プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]

[匿名さん]

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/p-urawa2/index.html
事業者：野村不動産株式会社
施工会社：東洋建設株式会社
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所

所在地：埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報：京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 （※北口改札(7：00～24：15、ICカード専用)より徒歩2分）

本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ｰ1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。

【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】

[1592: 匿名さん]

まだ事前案内会の段階なのに、要望書なんて出ているんだ。

[1593: 匿名さん]

一部はそりゃ抽選なるだろうけど、それで失速だね。外れたら無理に買う人もいないだろうし完売まで苦労しそう

[1594: 通りがかりさん]

>>1591 マンション検討中さん
週末行きました。
モデルルーム来場者は多いけど、6000万円以上の部屋は反応が今ひとつのようでした。
希望は中下層の70平米前後の部屋に集中しているようですが、うちも周りの人もちょっと割高なので、どうしようかなという反応でした。
結局のところ、駅近とはいえ、ここに出しても良いかなと思える額は大差ないのだと思いますし、営業さんも、ここオンリーで飛び付く人や4LDK狙える一部の人以外はほぼ同じと言っていました。

[1595: 匿名さん]

東仲町のこの立地に6000万はたしかに出せない

[1596: 匿名さん]

野村は価格下げるから第一期は避けた方が良い

[1597: 購入者さん]

>>1586 匿名さん
予算的にまさしくそのあたりと比較しました。
通勤や生活利便性を考えると浦和に軍配が上がりました。

[1598: 匿名さん]

>>1589 マンション検討中さん
いやいや、間取りにもよりますが、浦和タワー73平米2階が6900〜.65平米2階が5800〜だったから（笑）お買い得なんて安い値付けじゃなかったよ！

[1599: 匿名さん]

浦和タワーは低層階では
３ＬＤＫ南西 203が5300万円台　
など、この物件に比べればお買い得でした

[1600: 匿名さん]

個人的には浦和タワーの低層だと
Ｄタイプ　72・35㎡　3ＬＤＫ　南東向き
206 5900万円台
が抜けてたので低層でもオススメでした。
タワーながら管理費修繕費も抑えてた物件なので

[1601: 匿名さん]

うん、黄金学区で免震で西口の駅近で6000万以下でそれなりに選択肢あったから浦和タワーは良かった。

[1602: 匿名さん]

低層階の坪単価は浦和タワーと同じくらいだよね。
もす予定価格帯の上側に決まれば、浦和タワーを超える坪単価になるという…

[1603: マンション検討中さん]

>>1598
適当いうな笑

[1604: 匿名さん]

>>1598
FタイプとBタイプであえて一番高いとこだけ情報抜いて何を操作したいの？浦和タワーはお得な間取りと高い間取りの差が激しいし、最上階あたりはめちゃ高いから平均坪単価で情報操作されやすいんだよね。

[1605: 匿名さん]

浦和タワーを持ち出して情報操作しようとしてもここが高いことは動かぬ事実ですし、「ガーデン」と言うほど緑もない。
野村が高値で売り抜けたいだけの物件

[1606: 名無しさん]

今思うと、浦和タワー買っておけばよかったかな。でもあの梁を見て完全に引いてしまった私には決断できませんでした。

[1607: 匿名さん]

まあ、ここは梁がないだけ浦和タワーより仕様はマシ。

[1608: 匿名さん]

各々の強み
※低層階だとほぼ同額
・浦和タワー=西口・黄金学区・免震
・ガーデン=梁がない

あとは価値観ですね笑

[1609: 名無しさん]

浦和駅１０分以内で、間取りと仕様が良くて値付けが適正な物件ってどこですかね〜？

[1610: マンション検討中さん]

昨日モデルルーム行きました。
これまでも色々まわってきましたが、なぜか狭く感じました。坪数は変わらないのになぜ？と思ったんですが、同じように思われた方いらっしゃいませんでしたか？

[1611: 匿名さん]

天井低いからじゃない。

[1612: 名無しさん]

>>1610 マンション検討中さん
モデルルームにしては、中部屋で、平米数も狭めの部屋だからだと思います。
全体における割合等を考慮した結果と思いますが、入居時とのギャップが少ないので、悪くはないですし、オプションや過度な装飾は少なめだったので好印象でした。

[1613: マンション検討中さん]

天井低いと錯覚でかなり狭く感じますよ。
浦和タワーのモデルルームでも同様でした。
住んでみると、錯覚だったと気付くでしょう。

浦和駅徒歩10分以内で仕様と価格のバランスが比較的良好なのは、マークスでしょうね。

[1614: 匿名さん]

今年、来年はバブル最高潮だからコスパ良いわけがない。上にある通り浦和タワーもバブル片足突っ込んでいたが今の物件群と比較すると大分ましだね

[1615: 匿名さん]

天井低いからねここ…

[1616: 1598]

あえても何も、安かったのは66平米Cの2〜9階の6000万以内の8部屋くらいでは？他は本当に文京区かと思うくらいの値づけではないですか？我が家は年収1200万でしたが価格に引いて見合わせました、、

[1617: 匿名さん]

>>1614 匿名さん
そうですか！？
浦和タワーの価格表今見返してみても66平米Cの間取り以外は65平米基本6000万〜からでかなり高いと思います。

[1618: 匿名さん]

ここってそんなに天井低いのでしょうか？

[1619: 匿名さん]

浦和タワー、あそこは大宮大地なんだから免震なんて見栄張らなければよかったんだよね。タワーじゃなくても高級感は出せるんだから、板状マンションにしたら梁なくて良かったのにね。

[1620: 匿名さん]

>>1619 匿名さん
だから何？

[1621: 匿名さん]

免震は、見栄じゃなく頼まれたからだよ。
ガーデン、モデルルームいったが、これは高過ぎますね。
急いでないのでブリリア含め西口マンションを待ちます

[1622: 匿名さん]

だから浦和タワーは70以上でも5000万台沢山あるって笑

[1623: 匿名さん]

荒れてるな～
これは野村もやらかしたんじゃないかな

[1624: 匿名さん]

>>1622 匿名さん
数えてみたけど66平米以上で5千万台は11戸しかないけど

[1625: 匿名さん]

浦和タワーの話はさておき笑

ガーデンの話にもどしましょう。

[1626: 匿名さん]

浦和タワー、今申し込みだったとしても高くて買えないわ。
ブリリアは更に上か同等！？そしたら庶民には買えませんね、、
仕様を下げるか、平米数を減らして5千万台でてくるかな？

[1627: 匿名さん]

ガーデンの一期っていつですか？

[1628: マンション検討中さん]

多少狭いけど価格を抑えた住戸も用意してくれないと売り捌けないよ、この価格レベルだと。

[1629: マンション検討中さん]

廊下短いからなのかな？すごくコンパクトに感じました。天井は気づかなかったんですが、低いのかな？詳しい仕様の説明書を今回もらえなかったので、よくわからないまま終わってしまいました。

[1630: 名無しさん]

今回の説明会、パンフレットも資料もまだ準備中の物が多く、仕様の詳細や管理費・修繕積立金などもこれからでしたね。
次回までには詳細を準備しますと言っていたけど、出し惜しみをしているのか、まだ本当に準備中なのか、、、

[1631: 匿名さん]

初回説明会の反応を見て価格を調整しようと思ってるんでないの？

[1632: 匿名さん]

>>1626
浦和タワーはバブル前、ブリリアはバブル真っ最中価格で出てくるはずなので。
ブリリアのほうが当然、浦和タワーより高いと思います。

我々のような都内勤務共稼ぎ世帯の検討者は、主に田横線、小田急、東京市部と比較して、アドレスのステータスは劣るものの、
通勤の利便性（時間は大差ないが混雑率の低さは魅力）や公教育のレベルの高さ（万が一私立中学に落ちてもリベンジ可能）を考慮して、浦和を検討対象にしています。
従って、いまの浦和価格でしたらかなり二の足を踏む部分があり、バークハウス（岸町、南浦和）の不調はまさにその表れかと思っているのですが、
いわゆる、埼玉や浦和出身の富裕層（本人が高収入でなくとも、贈与等で相当する支出が可能な方も含みます）は、いまの浦和価格をどのようにとらえていらっしゃるのでしょうか？
高くても浦和ならそれだけのブランドがある！と感じ許容する（またはますます誇りに思う）のか、大宮やさいたま新都心、川口などの他の埼玉の大都市も検討対象とするのか。
地元のかたの価値観がいまいちよくわからないので、よければ教えてください。

[1633: 匿名さん]

高くてもまあいいかと思う理由の一つにアトレの駅ビルができることが上がるかもしれない。プラウド高砂マークスは完売間近だから、浦和ではプラウドが人気なのかな？

[1634: 匿名さん]

なんかブリリアが高いはず！と必死ですね笑
ガーデンは割高ですがブリリアはどうなるでしょう

[1635: 匿名さん]

浦和富裕層は高砂・仲町・岸町の一部では6000万以上のマンションを複数買うこともあります。
何丁目かで学区含め、資産価値が全然違います。
東仲町や緑区では買わないなぁ。

[1636: 匿名さん]

ブリリアは学区がよくて西口駅近だけど、ここと同様、富裕層が購入するような立地ではないし、ランドマーク性もないですよね。飲み屋街のど真ん中ですから。
その点、浦和タワーやシティハウス浦和高砂とは購入層が変わってくるように思います。

[1637: 匿名さん]

ブランドといえるのは、高砂だと一丁目、二丁目の東側、岸町だと四丁目、三丁目あたりですかね。
仲町はちょっと違う気がします。

[1638: 匿名さん]

浦和在住ですが価格みて対象から外しました。
バブルとはいえ、この価格は厳しいかと。

[1639: 匿名さん]

浦和周辺、投資用に富裕層が買ってるよね。

[1640: 匿名さん]

ブランドない土地だし学区も人気ないから、バブル後のリスク考えると投資家向けの物件ではないよね。

[1641: 匿名さん]

県都の駅から徒歩4分だから投資家も買うんじゃないですか？武蔵小杉だってブランド力がないけど駅近マンションは億ションだらけ。

[1642: 匿名さん]

良い立地のマンション計画があるのに、あえて買う理由は？

[1643: 匿名さん]

いい立地なんて人それぞれ。西口はうるさくて選択肢に無い人もいるかもね。

[1644: 匿名さん]

そうだね笑

[1645: 匿名さん]

ブランド力は武蔵小杉のほうがぜんぜん上だと思いますが・・・

[1646: 匿名さん]

ブリリアもここも、富裕層の投資向け購入は市況的にあまり期待できないと思いますよ。相続税対策購入くらいはあるかもしれませんが。

[1647: 匿名さん]

相続以外じゃ、今は買わないでしょうね。
ブリリアのころ、市況がどうなってるかはわかりませんが

[1648: 匿名さん]

いずれにせよ，このマンションは駅近２分という理由だけですぐに売れると思います。
最上階の角部屋の２部屋は１億３５００万円程度らしいですが，もう手を上げている方がいるようですから。
凄いです。

[1649: 検討板ユーザーさん]

>>1647 匿名さん
ここよりも確実にブリリアは高くなるのではないでしょうか？西口物件ですし、駅歩も五分以内。

[1650: 匿名さん]

最上階はすぐ売れますよ。他は微妙だと思いますよ。
駅に近ければオッケー！てマーケットではないので、浦和は。

[1651: 匿名さん]

えっ、ここ億ションなの！！今更ですがすごいですね、東口に億ションはさすがにないはずと思っていた。

[1652: 匿名さん]

確かに高い部屋・最上階から埋まっていくのを見ると浦和はお金持ち多いですよね。

[1653: 匿名さん]

>>1650 匿名さん
転勤族で駅近物件しかみてない層もいますよ。駅近なら売れないことはないですから。うちもそれで徒歩6分以内に絞っています。

[1654: 匿名さん]

学区事情を知っている人もいれば、知らない人、無関心な人もいますからね。マンション購入に、駅近は外せないポイントでしょう。

[1655: 匿名さん]

裕福なご高齢の人ならば、ガヤガヤした西口飲屋街ど真ん中よりここは需要あるかも

[1656: 匿名さん]

確かに、学区関係ないしね。

[1657: 匿名さん]

東口でこれじゃ、これから出る西口物件の価格って、、

[1658: 匿名さん]

東口でここまでの物件って初めてだから、浦和に学区以外でも高額出す魅力があるのかどうか、需要がわかる物件である意味売れ行きが気になっています！

[1659: マンション検討中さん]

シティハウス浦和仲町の掲示板では、後に分譲されたマークスの方が高いはず！ってデマを必死になって流す人がいましたが、結果はマークスの方が平均坪単価が安く、かつ高スペックでした。
デマを流した輩が誰かは敢えて詮索しませんが、この掲示板でも似たような書き込みが多いですね。
匿名掲示板なので、利益が絡んだ人のステマも散見されるのは仕方ないですが、正直残念です。

[1660: 匿名さん]

ブリリアが高くないと困る人って、、、笑

[1661: 検討板ユーザーさん]

これは、待ちでしょう。
野村だし、売れなきゃ値引くはず。
売れたら売れたで仕方ない。
ローンでの高値掴みは、残債割れのリスクが高い。

[1662: 匿名さん]

買える人はいくらだろうと買いますが、余裕がない場合見送った方が後で苦しまない

[1663: 匿名さん]

そんなに長く販売できないから値引きは早いだろうね。値引き前提の価格としか思えない価格設定

[1664: マンコミュファンさん]

申し込みの倍率1倍を狙った価格設定だね。
競売の落札価格を予想するような感覚かな。
抽選になるのは、ある意味、値付けの失敗を意味するからね。デベロッパーにとっては。
検討者にとっては、エグい商法だが。
ここは、やはり待ちで対抗するしかない！

[1665: 匿名さん]

天井低いのとエレベーター一基なのがつらい。この価格でこれか…。

[1666: 匿名さん]

実際改札まで2分ってのは中々他の駅でもないから仕方ない

[1667: 匿名さん]

２分は改札まででなく、北口入り口までですよ。
南浦和には三菱が建設中、武蔵浦和には３棟のタワマンあり、と徒歩２分以内物件って浦和周辺でも結構ありますよ。浦和ではエイペックスとコスモ、プラウド東仲町、メゾンエクレーレ、ワイズユウラクなんかが徒歩１〜２分表記でしょうか。
西口はエイペックスのみで希少ですが、東口は結構ありますね。

[1668: 匿名さん]

武蔵浦和２分以内のタワマンは４棟では？

[1669: 匿名さん]

希少ではないが北口徒歩2分にこだわる人はいいんじゃない？価格や教育、重視するポイントが根こそぎダメなので私は検討から外しましたが

[1670: 匿名さん]

ライオンズマンション浦和駅前も東口2分ですかね。
浦和東側は駅近マンション多いですね。

[1671: 匿名さん]

エントランスから走れば1分以内に改札たどり着けるｗ

[1672: 匿名さん]

確かに駅近は魅力だけど、それ以上に西口の方が魅力的なんだよね

[1673: 名無しさん]

>>1667 匿名さん
そこ忘れてる人多そうですね。北口改札は、利用者がどんどん増えてる割に、通路は狭く、改札も少ないので、＋１分くらいかかります。
まあ、東口に回り込むよりよっぽど近いし、アトレ内は涼しいのでかなり快適ですが。
徒歩２分だと、東口だとパークホームズがギリギリ入るかどうかですね。ファミマの奥だし、エントランス前に無駄に立派な庭がある分、３分かな。

[1674: 名無しさん]

東口からの徒歩距離と北口からの徒歩距離だと、改札の開いてる時間とか含めると、価値がちょっと違いますね。コスモ、ライオンズは、東口でも立地がさらに飛び抜けてますね。エイペックスと対抗できるのはこの二つだと思います。

[1675: 匿名さん]

改札開いてる時間が長くてもコスモの方面は何もないからヨーカ堂近いプラウド東仲町あたりのが日常では買い物とか便利だよ。

[1676: 匿名さん]

コスモは学区が良いのが当たり物件ですよね

[1677: 匿名さん]

エイペックスはもう築10年でしょ、、
仕様が古いから今更中古で買いたいとは思わない

[1678: 匿名さん]

武蔵浦和、南浦和で買うよりは東口でも浦和駅がいい。

[1679: 匿名さん]

東口マンションに住んでいますが、道路を超えない駅に近い東仲町なら住み心地良いです。西口の商店街もすぐだし、通勤も便利だし。だからこそ残念なのは中学区。中学区さえ浦和区の中学だったら、東仲町に文句なしです。むしろ、浦和タワーとかブリリアとか、もし学区が良くなかったら飲屋街の中にあるマンションなんて浦和以外だったら評価低いかも。だから浦和ならではの値づけ、人気だなと。
なので学区は残念ですが、ここらへんは閑静で住むには快適です。

[1680: 匿名さん]

コスモの方面って、パルコがあるじゃない。ドラッグストアなんかもあるよね。
大丸跡地にスーパーが入るので、買い物利便性は高いと思うけど。

[1681: マンション検討中さん]

MR行きましたけど、ベランダにスロップがあるなど、仕様はマークスの方が良いですね。

[1682: 匿名さん]

>>1679 匿名さん
でもラブホが有るよ。その事には触れないんだ(笑)

[1683: 匿名さん]

ラブホって西口にもあるからなあ。

[1684: 匿名さん]

閑静な所にラブホ？
有り得ないな。

[1685: 匿名さん]

天井低いのとエレベーター１基が非常に残念。

[1686: 名無しさん]

>>1681 マンション検討中さん
当然あると思って、見逃しました！
これはショック！！
結構便利なのに、、、なぜこんなとこで仕様を下げたのかな、、、

[1687: 匿名さん]

浦和って西口にも東口にもラブホあるんですか！
高級住宅地では普通あり得ないと思います。検討者としてはちょっと残念です。

[1688: マンション掲示板さん]

>>1687 匿名さん

いざという時、便利ですよ。
あった方が。
既婚者の場合は特に。

[1689: マンション検討中さん]

勝手な想像でしたが、こちらのマンションは相当なグレードを用意してくれているのかと思って楽しみにしていました。

モデルルームもとても期待して先日行ったのですが、期待しすぎたせいなのか、モデルルームに全くときめかず、テンション下がって帰ってきました。何が悪かったのかは分からないのですが、表記平米数の割にもっと狭く感じましたし、ピンとくるものが何もありませんでした。
駅アクセスは抜群ですが、マンション自体は至って普通というか、特に魅力を感じませんでした。

皆さんはマンション自体にどのような感想を持たれましたか？

うちはこちらのマンションをかなり期待していたのですが、主人も同じように感じたそうで、決断できずに登録の日を迎えそうです。

[1690: 匿名さん]

ラブホの前通るのことって日頃ないので忘れてました。最近公園横のラブホが改装してくれてよりラブホ感がなくなっていてちょっと嬉しい（笑）
浦和のラブホはビジネスホテル風でギラギラ感なくて良いよね、ない方が良いんだろうけど。

[1691: 匿名さん]

この価格なのに仕様で残念な点が結構ありますね。
せめて仕様は駅東側ナンバーワンであって欲しかった。