公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/p-urawa2/index.html
事業者:野村不動産株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所
所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 (※北口改札(7:00~24:15、ICカード専用)より徒歩2分)
本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ー1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。
【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】
[スレ作成日時]2016-05-15 15:45:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩2分 (※アトレ北口改札利用時、ICカード専用、利用時間7:00~24:15)、徒歩4分(東口利用時)
- 総戸数: 92戸
プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]
1372:
匿名さん
[2017-09-07 19:09:18]
|
||
1373:
匿名さん
[2017-09-07 19:24:06]
学区についてはまだ東仲町よりマシだけどね。マークス残りは日当たりいまいちだしオススメできない。
|
||
1374:
マンション検討中さん
[2017-09-07 19:28:34]
あまり話題になりませんが、岸町パークハウスは高級な感じがしましたし、駅からもさほど遠くなく、比較物件になるのではないでしょうか?
駅に割と近いですしご年配の方にも人気があると伺いました。 私もモデルルーム見にいき素敵でしたが、値段が高かったのでやめましたが… |
||
1375:
匿名さん
[2017-09-07 19:55:20]
岸町のパークハウスも駅から遠いと感じました。高級感はありますが、マークスと同等くらいですね。
日当たりが絶望的なのと、地権者住戸が多く、賃貸マンション化しそうなところがネックです。駅距離があるのに価格も高いですし。 |
||
1376:
匿名さん
[2017-09-07 20:19:19]
浦和タワーの売れ行きが良すぎたせいか、勘違いした値付けしちゃったよね
シティハウス浦和仲町がずっと売れ残ってるスミフと同じ運命をたどりそう |
||
1377:
検討板ユーザーさん
[2017-09-07 20:45:34]
>>1376 匿名さん
東仲町はマークスと比較してどの程度の値付けになるのでしょうか?駅近なので、どの程度のものか??? マークスは周りと比較して安く見えましたが……やはり土地の取得価格もあるのでしょうね。パークホームズ岸町は取得にお金がかかったらしいですが、東仲町はどうだったのでしょうか? |
||
1378:
マンション検討中さん
[2017-09-07 20:59:20]
週末、マークス行ってみます。
こっちの情報も聞いてみます。 |
||
1379:
匿名さん
[2017-09-07 21:01:30]
マークスは低地だからね
地盤の強い浦和駅周辺において、わざわざ地盤の弱い低地を選ぶ理由は安さしかないよ |
||
1380:
匿名さん
[2017-09-07 21:10:35]
パークハウス岸町は立地はマークスに比較してはるかに良いので、値付け間違えなければマークスの購入者はみんな岸町のほう買ったんだろうけどな
野村のほうが一枚上手だったね |
||
1381:
匿名さん
[2017-09-07 21:29:54]
最近の三菱の浦和周辺物件はマーケティング失敗と思えるようなものばかり。南浦和や北浦和では竣工後も大量に売れ残っているし、岸町も竣工まではまだ先なものの同様の運命を辿りそうだ。南浦和には更に一件建設中だし、どうするのかね。
|
||
|
||
1382:
匿名さん
[2017-09-07 22:03:46]
三菱は単純に高すぎるよ
いくら駅近とはいえ、北浦和南浦和で浦和並みの価格付けをするのはどうかしてる |
||
1383:
通りがかりさん
[2017-09-07 22:05:42]
シニアの方も購入されるとは思いますが、ここの近くのマンションは、大多数は子育て世代です。DINKSと高齢者夫婦はちらほらという感じです。駐輪場には、子供を乗せられる電動自転車と子供用自転車が溢れています。
うちのマンションにも、何組か高齢の方もいますが、今のところ大きな騒音のトラブルは生じてないようです。 |
||
1384:
マンション検討中さん
[2017-09-07 22:12:17]
ここもブリリアもマークスより高くなりそうだから、早めにマークス行ってきます。
|
||
1385:
匿名さん
[2017-09-07 22:15:44]
|
||
1386:
匿名さん
[2017-09-07 22:19:35]
|
||
1387:
匿名さん
[2017-09-07 22:42:27]
マークスより高ければ迷わずブリリア。東仲町なりの値段であることを願う。どちらにしろ最上階狙いですね。
|
||
1388:
マンション検討中さん
[2017-09-07 22:49:42]
|
||
1389:
匿名さん
[2017-09-07 23:04:37]
商業地域の駅近なら最低でも10階以上だよね。
|
||
1390:
匿名さん
[2017-09-07 23:09:56]
地価は西口と東口で倍くらい違いますからね
そこそこの値付けで売れればここでの儲けは大きいでしょうね |
||
1391:
名無しさん
[2017-09-08 00:35:50]
西口〉東口ではあるけど、倍くらいというの事実と大きく異なりますね。
|
||
1392:
匿名さん
[2017-09-08 01:16:13]
一昨年地価みてから東仲町で買ったけど倍じゃないよ、バカにしすぎ!
|
||
1393:
名無しさん
[2017-09-08 06:08:17]
>>1392 匿名さん
ですよね。完全になめてますね。パークハウスですら、かなり高かったのに、何言ってるんですかね。地価の見方知ってるのかな?何と何比較して倍とか言ってるのか。。 せいぜい500万円差くらいじゃないですかね。タワーとか高砂岸学区はもっとでしょうが、それでも1000前後じゃないですかね。 |
||
1394:
マンション検討中さん
[2017-09-08 06:09:45]
マークス並の価格じゃないですか?
|
||
1395:
匿名さん
[2017-09-08 06:33:49]
駅徒歩2分なのにマークス並みはないよ。東口をなめすぎ
|
||
1396:
匿名さん
[2017-09-08 07:07:27]
岸町パークハウスと同じくらいの値段だと思います。
|
||
1397:
名無しさん
[2017-09-08 07:33:50]
|
||
1398:
マンション検討中さん
[2017-09-08 07:56:41]
野村はマークスを早売りしたいが為に下げた分、ここで利益取りにくるよ。
坪300万円からとみた。 |
||
1399:
匿名さん
[2017-09-08 08:07:37]
駅近の公示地価見たら2倍くらいだよね?
|
||
1400:
匿名さん
[2017-09-08 12:04:43]
坪300からだと全然売れないだろうね。
平均310くらいと予想。 |
||
1401:
マンション検討中さん
[2017-09-08 12:15:36]
東口といっても西口のメイン通りまで速攻出れる距離。高いよ、絶対。ただ、ブリリアも出るし、野村は三菱やスミフと比べると良心的価格なので、5500万円が最低価格とみた。
|
||
1402:
マンション検討中さん
[2017-09-08 15:50:57]
|
||
1403:
匿名さん
[2017-09-08 16:25:03]
あれ、5500÷20で間違ってますかね?m(_ _)m
|
||
1404:
マンション検討中
[2017-09-08 18:01:29]
マークス中層階が70㎡で6000万円だとすると、ざっくり坪283万円、パークハウス岸町が同一条件でざっくり坪300万円、東仲町はどちらに近くなるのか?駅距離だけだと東仲町が高くなりそうですが、岸町は土地の取得価格が高かったとのウワサ+協力者住居が多くがあるので、販売価格が高いとの話・・・東仲町の工場跡地の取得価格次第ですね。
|
||
1405:
匿名さん
[2017-09-08 21:32:55]
|
||
1406:
匿名さん
[2017-09-08 22:14:38]
岸町は料亭跡でしたっけ。地盤も良いし、マークスより高いのは納得ですが、それにしても強気すぎましたね
|
||
1407:
名無しさん
[2017-09-08 22:19:48]
|
||
1408:
匿名さん
[2017-09-08 23:39:38]
確か2年前位に販売してた東仲町のパークハウスが坪280万円オーバーで即完売してたから、ここは坪300万円位はいくのでは?
あそこはシニア世代は少なく、30、40代のファミリー層が多かったよ。 |
||
1409:
マンション検討中さん
[2017-09-08 23:47:28]
|
||
1410:
マンション検討中さん
[2017-09-09 13:07:08]
今日からモデルルームですね!
価格、どのくらいだったんでしょうか? |
||
1411:
匿名さん
[2017-09-09 13:09:15]
坪280なら浦和タワーの中~低層階買ったわ
|
||
1412:
匿名さん
[2017-09-09 13:10:15]
たっか!途中で竣工近づき値下げするかもだから、第一期は避けた方がいいよ
|
||
1413:
マンション検討中さん
[2017-09-09 13:18:28]
坪280だったんですか⁇
|
||
1414:
名無しさん
[2017-09-09 15:42:09]
今日見学の皆さんどうでした?
|
||
1415:
匿名さん
[2017-09-09 16:55:22]
浦和に珍しく子連れはいないなぁ。低層は避けた方が良いかと。半ばのマシの部屋は6000万中盤です
|
||
1416:
匿名さん
[2017-09-09 17:03:42]
情報提供ありがとうございます。今週は席がとれなかった検討者です。
低層は避けたほうがよいのはどうしてですか? |
||
1417:
マンション検討中さん
[2017-09-09 17:10:38]
宜しければ広さと階数とお値段を教えていただけませんか?モデルルーム行って玉砕しそうで行くの迷ってます…
|
||
1418:
マンション検討中さん
[2017-09-09 17:14:48]
日当たり諦めているモノです。子供がいるので72㎡くらいの一階や二階希望なのですが、お値段わかるかたいらっしゃいますか?
|
||
1419:
匿名さん
[2017-09-09 17:30:32]
商業地域で低層階はないだろ
|
||
1420:
匿名さん
[2017-09-09 17:36:54]
少なくともこのマンションの周りは商業地じゃないでしょ
|
||
1421:
匿名さん
[2017-09-09 17:45:13]
うーん、我が家は見送りかな。
|
||
1422:
マンション検討中さん
[2017-09-09 17:47:45]
野村の価格に期待していましたが今回はさすが強気のようですね。
ここより少し高いくらいでしたらブリリアを検討します。 |
||
1423:
通りがかりさん
[2017-09-09 17:59:28]
|
||
1424:
匿名さん
[2017-09-09 18:07:38]
ないなここ
最初はやる気見せたけど、こめんやっぱりやめとく ブリリア待ちます |
||
1425:
匿名さん
[2017-09-09 18:34:28]
あまりだった。営業さん、ブリリアの話ださなかったな。きかないといわないか。
|
||
1426:
匿名さん
[2017-09-09 18:44:26]
|
||
1427:
匿名さん
[2017-09-09 18:51:00]
ブリリアはどういう価格帯なんでしょう?駅周辺は本当に高年収しか住めなくなってきましたね。中古探すべきか・・・
|
||
1428:
検討板ユーザーさん
[2017-09-09 18:58:29]
|
||
1429:
匿名さん
[2017-09-09 19:08:06]
|
||
1430:
検討板ユーザーさん
[2017-09-09 19:21:27]
|
||
1431:
匿名さん
[2017-09-09 19:38:54]
マークス営業もここはマークスより高くなるって言ってたからね。ブリリアは100パーセントここより高いよ。土地の仕入れ値が高いと値付けも必ず高くなる。
|
||
1432:
匿名さん
[2017-09-09 19:51:33]
|
||
1433:
検討板ユーザーさん
[2017-09-09 19:57:07]
|
||
1434:
匿名さん
[2017-09-09 20:06:58]
マジですか。これは浦和タワー超え確定ですね
|
||
1435:
匿名さん
[2017-09-09 20:37:24]
|
||
1436:
検討板ユーザーさん
[2017-09-09 20:49:12]
>>1435 匿名さん
個人で吊り上げることはできないし。 でもリスクは考えておいてよいのでは? ブリリアはエリアの戦略によっては投資向け、単身者向けのマンション供給(最近だとブリリア東中野)も行っており、ファミリー向けにならない可能性だってあるかもしれない。明日散歩で土地の広さを見てこようかと。今は情報もないから好きなことが言えますから(私も含めてですが(笑)) |
||
1437:
匿名さん
[2017-09-09 21:38:11]
単身者には浦和は魅力ゼロでしょう。ありえないよ
|
||
1438:
匿名さん
[2017-09-09 21:41:19]
教育環境重視だけどコスパ良ければ私立にすれば良いか、と思ったがコスパが、、、うちは辞めます
|
||
1439:
マンション検討中さん
[2017-09-09 22:10:17]
一体どのくらいの強気価格⁈
肯定的な意見が1つもない… |
||
1440:
マンション検討中さん
[2017-09-09 22:11:09]
思ったより、安かったです。
|
||
1441:
検討板ユーザーさん
[2017-09-09 22:16:15]
|
||
1442:
匿名さん
[2017-09-10 02:13:54]
70平米台で5千万台はありましたか?教えていただきたいです!
|
||
1443:
匿名さん
[2017-09-10 07:08:15]
>>1442 匿名さん
普通にありましたよ。 |
||
1444:
匿名さん
[2017-09-10 08:47:43]
ブリリアは市況変化や江戸川橋の価格設定みると同等か、ここより数百万高い程度だろう。
野村営業は、自社のカトラージュのときですらサンクアージュは、間違いなく高くなるといっていたり信用できない |
||
1445:
匿名さん
[2017-09-10 08:57:05]
高砂岸学区で西口徒歩5分が、東仲町と資産価値が同等???
浦和のことをもっと勉強したほうがいいよ |
||
1446:
通りがかりさん
[2017-09-10 09:11:55]
資金に余裕あったら、予算内でも、そりゃあやすいに越したことないし、その分他にお金を回せるので大助かりですが、ブリリアは半端なく高くなるでしょうね。タワーではないので、シティハウス浦和高砂みたいにできない限り、プレミアム感の演出は難しいでしょうが、そこは何か考えているでしょうね。
少し話はずれますが、マンション前の道路や歩道がインターロッキングになってると雰囲気良いですよね。 |
||
1447:
匿名さん
[2017-09-10 12:10:07]
1445さん
東仲町ガーデンが高過ぎなだけ 浦和タワーは広い部屋や高層階が高めな設定なだけで(モデルルームではこちらの坪単価がでます笑)、東仲町ガーデンと浦和タワーは同じ階数ならそこまで金額に差がない |
||
1448:
匿名さん
[2017-09-10 17:33:48]
基本は70平米超えは6千からで、低層階が5千万台ってことですか??
それとも70平米超えがほとんど5千万台なんですか!? 浦和タワー、モデムルーム行きましたが70平米はほとんど6千万台〜7千万台で手が出ませんでした。 |
||
1449:
通りがかりさん
[2017-09-10 17:57:30]
|
||
1450:
マンション検討中さん
[2017-09-10 18:32:27]
|
||
1451:
匿名さん
[2017-09-10 21:54:15]
東仲町としては馬鹿高い
学区魅力なし 他のマンションと比べると異質 |
||
1452:
匿名さん
[2017-09-10 22:31:11]
週末にモデルルーム見学行った人少なそうですね。来週末が本番ですかね。
|
||
1453:
匿名
[2017-09-10 23:02:05]
マンションマニアさんのブログで取り上げられてますね。坪単価は平均300万円だそうです。駅近だし、まあ、こんな線でしょう。
|
||
1454:
マンション検討中さん
[2017-09-10 23:36:29]
マンションマニアさんの記事で価格帯わかりましたね。マンマニさんの当初予想より、坪単価10万くらい高いという感じですか。
そして、まだ幅を持たせた価格しか出てないということだと、高い方に振れたら結構な価格になるなあ。 強気の値付けで時間かけて販売していく戦略か。1期での販売戸数が気になります。 |
||
1455:
匿名さん
[2017-09-10 23:37:42]
マークスより高いって言われてたからね。
間違いないよ。これだけ駅近だと納得の価格。 |
||
1456:
匿名さん
[2017-09-10 23:40:42]
|
||
1457:
匿名さん
[2017-09-11 05:24:05]
いやいや、マンマニはモデルルーム行った上でかいているでしょ。
|
||
1458:
マンション検討中さん
[2017-09-11 06:34:02]
>>1457 匿名さん
書いてあるのホームページの会員向けに載ってる話ばかりだし、肝心の価格は幅ある書き方だからまだ行ってないのでは? あんまり聞いたことないですが、現時点でも幅ある価格の提示なら、今後の反響次第ですが、値付け困ってるですね。 |
||
1459:
匿名さん
[2017-09-11 07:06:14]
モデルルーム行きましたが、マンションマニアと同じ情報しか得られませんでしたよ。
値段には幅ありました。 |
||
1460:
マンション検討中さん
[2017-09-11 07:10:58]
パークハウス浦和東仲町、今になってお買得だったと気付きますね。立地の差はあれど、価格差がそこそこつきました。
|
||
1461:
匿名さん
[2017-09-11 07:22:17]
パークハウスは立地条件がかなり悪いので比較対象にならないように思います。
比べるならプラウドかパークホームズでしょう。 |
||
1462:
匿名さん
[2017-09-11 07:25:17]
こりゃ途中で値段さげるな
|
||
1463:
匿名さん
[2017-09-11 07:34:46]
ここ天井高はどのくらいですか?
|
||
1464:
匿名さん
[2017-09-11 07:57:28]
販売価格目安表を入手しました。
差し障りがあるかも知れませんので,添付することは控えます。 ただし,販売価格目安表に金額が記載されている中で最も低価格の住戸の金額を記載します。 3階 Dタイプ 68.40㎡ 3LDK 5000万円中盤(400万円~699万円)です。 |
||
1465:
通りがかりさん
[2017-09-11 08:03:22]
営業は絶対認めませんが、幅あり提示は弱気含みの様子見で、戦略が不十分又は周辺物件の動きが不安定な時にやるので、客の反応次第では幅の下限近く(ほんのちょっと上)とし、最大限勉強させていただきましたアピールをしてくるでしょうね。
それでも割高感は否めないのですが、状況としては営業の強気一辺倒では捌けなさそうですね。 まあ、あれだけ強気でお買い得アピールが凄かったマークスが売れ残ってますから。 |
||
1466:
匿名さん
[2017-09-11 08:06:58]
|
||
1467:
匿名さん
[2017-09-11 08:11:29]
目安表で高めに販売されたのは見たことがないです。下限ギリギリにしてこんなに良い物件が今ならお買い得で買えるという演出です。
稀にあまりに反応悪くて範囲以下になるときもありますが、それは色んな意味でまずい物件です。 しばらくしたら予定価格が出て、前日に確定価格が出るはずです。 下限ギリギリ→さらに20万円ダウンで囲い込み&最後の一押しのパターンになると思いますよ。 |
||
1468:
匿名さん
[2017-09-11 08:12:42]
>>1466 匿名さん
本当ですか?ここより半分の規模でも一基でたまに混むのに、、、 |
||
1469:
匿名さん
[2017-09-11 08:31:12]
>>1464 匿名さん
おそらく、パンダ部屋が5400万円〜ということですね。プラウド浦和東仲町やパークホームズのパンダ部屋より1000万円以上高く、仕様はマークス並なので、昨今の価格高騰含めそのあたりをどう見るかですね。 |
||
1470:
匿名さん
[2017-09-11 09:56:56]
70平米5700代も複数あって、上記のが坪単価最低というわけでもないので、ここはパンダと呼べるほどの部屋はありませんよ。
|
||
1471:
マンション検討中さん
[2017-09-11 10:13:54]
目の前に七階建マンションあるのが嫌でした。マークスも目の前にありましたね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スーパーも駅まで行かないとなく買い物不便ですし、学区も良いとは言えない。
メリットは価格くらいでは。