西宮北口駅直結分譲マンション計画のご案内が郵送されて来ました。
非常に関心を持っておりますが、建設予定時期はいつぐらいになるのでしょうか?
ジオ・ウェリス西宮北口は駅近の割りに比較的求めやすい価格設定だったようですが、
今回も求めやすい設定にしてくださるのでしょうか?
とりあえずフリーダイヤルに電話してみます。
西宮北口近辺は、中古物件もなかなかでないですね・・・。
[スレ作成日時]2005-10-13 00:47:00
(仮称)西宮北口駅直結マンション
202:
匿名はん
[2006-03-09 00:10:00]
|
203:
匿名はん
[2006-03-09 08:24:00]
本気で購買を考えているか否やでしょう。異種の思考過程は不要じゃありません?
不動産価格は、原価法、収益還元法、取引事例比較法が基本です。 |
204:
匿名はん
[2006-03-09 08:58:00]
割高とか割安とかいうのは不毛ですし、もうヤメていただけませんか?
お買い得だと思えば申し込めばいいし、割りにあわないと思えば放置すればいいと思います。 割高だから売れ残ったところでデベが困るだけですし、なにもココにいる人が 心配するようなことじゃ無いと思いますが。 |
205:
109
[2006-03-09 15:44:00]
>>202さん
そもそも阪急で、それこそ専門家が適正な価格を設定してるわけですよ。 プロ中のプロですよ。不適切だったら阪急が損するんですよ。 購買者群のデータとか持ってるんですよ。どのくらい人気があるかとか把握してるんですよ。 少なくとも >>202 さんにはそういうデータないでしょ。どっちがいい加減な計算なんですか? 「価格が妥当」という主張を覆すなら、まずは、阪急より適切な計算を行える根拠を挙げてください。 正確なデータも持ち合わせずして、いくら思考しても正しい答えが得られるはずもありません。 思考プロセス以前の問題です。 高いと言ってる人は、結局、自分には買えない→このマンションは高いです。 計算も理論もありません。どうぞ他所のマンション買ってください。 |
206:
匿名はん
[2006-03-09 17:55:00]
いやー、再び盛り上がってきたねー
こうでなくっちゃ |
207:
匿名はん
[2006-03-10 00:16:00]
一般的に良いものを安く買いたいという気持ちは良くわかります。これはお金を沢山持っていてもそうだと思います。
そういう意味で本物件はまだ高い!もう少し安ければ買いだ!という主張はごく自然なような気がします。 しかしここでは価格は高くは無い!妥当だと主張する購入希望者が多数いらっしゃいます。一体どのようなお考えが有ってご主張なさるのでしょうか? 認識不足で申し訳ありませんが教えてください。 |
208:
匿名はん
[2006-03-10 08:01:00]
>207
もうやめましょうよ。 あなたがどんなに頑張っても今から値下げされるわけじゃありませんし。 あ、もし妥当だと思う人が少なければ値下げがあるかもしれませんね。 そのときにわかるからそれでいいのでは無いでしょうか? それが市場価格というものだと思いますよ。 |
209:
匿名はん
[2006-03-10 08:45:00]
>207さんが
一番良識があるとおもいますがね。 |
210:
109
[2006-03-10 09:21:00]
>>207
だから、高いと思うなら他所のマンション買えば良いって、、、百回ぐらい言わないとわからないの? 極論すると、99%の人が高いと思っても、残りの1%の人が妥当だと考えて、 その1%の人の数が販売戸数を上回れば完売するんですよ。 妥当だと考える人の割合じゃなくて、その人数で販売価格が決まるんですよ。 妥当だという人に、無理に価値観を合わせてくれなくていいんです。 早く他所いってください〜 |
211:
匿名はん
[2006-03-10 09:35:00]
こちらの物件は竹中さんの施工なんですよね?
免震といえば竹中さんですよね、実績ありますし。 西宮近辺で探していましたので、こちらも候補に入れたいと思います。 |
|
212:
匿名はん
[2006-03-10 10:15:00]
210
田舎者の話しかできないなら、よそにスレ作られたらいかがでしょう。おたくだけレベルが違いすぎますわ。 |
213:
匿名はん
[2006-03-10 13:03:00]
|
214:
109
[2006-03-10 17:03:00]
>>212
私の生まれは夙川で、北口には震災以前から住んで済ます。いわゆる宮っ子です。 田舎者?どっちでもいいけど。。。 これからも好きな西宮で暮らしたい。ずーと阪急沿線です。そう阪急も好きです。 他所の人にはわかないのかもしれません。だから無理して北口に来なくていいです。 都会が好きなら都会に行ってください。 下手に値段が下がって、抽選倍率が上がって、おかしな人に購入されるのはご免です。 本当に住みたい人だけが住める方がいい。北口に魅力を感じない人や、 阪急が信用できない人は、どうぞ他所のマンションに行ってください。 他所から来る人を拒んだりはしませんが、ごちゃごちゃ文句言われてまで、 一緒に暮らしたいとは思いません。 >おたくだけレベルが違いすぎますわ。 そうですか、あいすみません。どうかこのマンションを購入しないでくださいね。 |
215:
匿名はん
[2006-03-10 17:37:00]
214さんの言い分は100%正しいと思いますよ。
買いたい人だけ買えばいいんです。 他のスレでも、よく横からあ〜だこ〜だと口を挟む人がいますが 物件に魅力を感じないならいちいち出てくるなと言いたいです。 |
216:
匿名はん
[2006-03-10 17:38:00]
すげーもめてるなー
|
217:
匿名はん
[2006-03-10 18:03:00]
>>214さんに同意。
高い安いは個人の金銭価値観もからむので議論するのはムダ。 ユニクロが高いと思う人がいれば、ベンツが安いと思う人もいる。 もう価格帯も発表されてるんだから、いまさらぶつぶついってもしょうがない。 縁がなかったと思ってあきらめてどこかよそ探しなよ。 あの価格帯を見て高いと思う人は、阪Qと個別に価格交渉すればいい。 そんな機会と余地があればの話だけど。 買った人間に対して「あんな物件をあんな価格で買うなんて」と批判すればいい。 買えなかった人間の負け惜しみにしか聞こえない。 高いと思うのも手が出ないのも勝手だけど、物件の悪口書かれたら 真剣に購入検討している人間は怒るわな。 まぁ、皆さん、今後相手にしないで、負け惜しみとして聞き流してやりましょう。 |
218:
匿名はん
[2006-03-11 00:15:00]
まあ、駅直結タワーという時点で「それほど安くはならない」というのは自明の理
でしょうし、かといって「高けりゃ高いほどいい」と言うのも乱暴な話かと。 ただ、現状提示されている価格設定の下限を見れば某ジオ・ウェリスと同等クラス なので、14Fまでのウェリスが更に26Fまで上積みされ、その高層階分設定価格の上 限に近づく、と想定すれば、駅直結等のメリットを考えると非常に妥当、というよ り更にお買い得な物件なのかも知れません(まあ、そんなに単純ではないでしょう が)。 いや、阪Qさん、結構良心的かも?? |
219:
匿名はん
[2006-03-11 22:14:00]
価格はよくわからないし、間取りがやっぱり・・。ウォークインクローゼットがなかった。
免震・眺望はわかったのですが。駐車場も入りにくいタイプなのでしょうか? 平面を入れてほしい! |
220:
匿名はん
[2006-03-12 00:21:00]
|
221:
匿名はん
[2006-03-12 21:24:00]
平面は無しですか。車の出し入れは立体3段とかだとかなり手間がかかりますよね。
ちょっとがっかりしました。 |
どのような思考(計算)をされて、そのようにご判断されているのでしょうか?
「論理的に考えて妥当だ」とお考えなのか「直感的に妥当だと考える」のでしょうか?
失礼ながら、妥当派の方の主張って「妥当だと思うから妥当です。」のような表現が多いようです。
(直感も大事なのでそれを否定はしません)。
せっかく、妥当だとの主張をしていただいているのですから、皆の情報交換のために、妥当であると
判断される、思考過程(計算プロセス)を記載していただけたらなぁ〜と思います。