ディアナコート美しが丘ってどうですか？

[マンション比較中さん]

ディアナコート美しが丘についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地：神奈川県横浜市青葉区美しが丘2丁目28番4、5（地番）
交通：東急田園都市線 「たまプラーザ」駅 徒歩9分
間取：2LDK, 2LDK＋S, 3LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：58.81平米～105.49平米
売主：モリモト
施工会社：風越建設株式会社
管理会社：株式会社モリモトクオリティ

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1081: 匿名30代]

1066に同じ意見で～す。

[1082: 匿名30代]

1078に同意見で〜す。

[1083: 購入検討中]

1082
ディアナの営業さんお疲れ様‼

[1084: 匿名さん]

1078と1079がディアナの営業だとは見抜いてしまいます。
品がないですね。
ジオはしないですよ。

[1085: 匿名さん]

>>1079
>青山のパークハウスのように財閥系だから安心てわけでもないし

いや、財閥系だから安心でしょ。
モリモトにあれだけの対応ができる？
モリモトのマンションは確かになかなか魅力的だと思うけど、財閥系のような体力は期待できない。
「なにかあったときの対応」が不安というのが普通だと思う。
 

[1086: 匿名さん]

モリモトの物件板ってさくらだらけ。モラルのない会社って宣伝してるってことに気が付かないレベルの低さ。

[1087: 匿名さん]

＞1085

何もないのが一番。契約解除に至る施工トラブルって何故か大手に多い。地所や三井とか。

[1088: 匿名さん]

>>1087

どんなデベロッパーの物件でもトラブルは起こりうるよ。当たり前だが。
あなたが「大手に起こるがモリモトのような中小デべ物件ではなぜか絶対に起こらない」と信じるのは別にかまわないが。

[1089: 匿名さん]

>>1084 匿名さん さん
1078を書き込んだものです。一般の購入検討者ですよ。
ジオも見に行きましたが、特にモリモトと比べて品があるとは思いませんでした。
むしろ、MRでペットボトルの飲み物をそのまま出され驚きました。こういうところに差が出るなと思いましたが。

[1090: 匿名さん]

ジオは絶対買わない。
瑕疵欠陥あった時にモリモトでは安心出来ないし。
買い換えを今まで3回したから。
前よりよい物件をと考えているからなおさら

[1091: 匿名さん]

>>1086 匿名さん

同感

[1092: 匿名さん]

>>1089 匿名さん
モリモトの営業、お疲れです。

[1093: 匿名さん]

施工トラブルがあった時って、購入者に対しての補償は売り主に責任があるけど、売主は施工会社に費用請求する。なので、体力で判断するなら施工会社なんだけどね。

[1094: 匿名さん]

飲み物って意外と気になるよね。某物件見に行ったとき、飲み物すら出さずに不親切と思ったら、次に行ったときにお金入れなくても出てくる自販機があってご自由にどうぞだったということに気が付いた。そうだったらそうと一言説明してくれればと思ったけど。

[1095: 匿名さん]

>>1093 匿名さん
民法、宅建業法の瑕疵担保責任をご覧くださいね。

[1096: 匿名さん]

日生跡地、情報オープンになりましたね。
やっぱりドレッセ。立地は抜群だけど、意匠は普通のザ・大規模マンションの印象ですね。
坪いくらかなー。

[1097: 匿名さん]

瑕疵担保責任は知ってるよ。ただ、実際、問題があった時のお金の出元はどこかって話。

[1098: 匿名さん]

瑕疵担保責任ご存じならば、誰が責任取るか分かるでしょ。

[1099: 匿名さん]

出元分かるでしょ。

[1100: サラリーマンさん [ 30代]]

法律論だけで実態は動かないでしょ。
全てはパワーバランス。
弱肉強食だよ。

[1101: 匿名さん]

[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]

[1102: 匿名さん]

ララポ隣の杭不足マンションで売主と施工会社、下請け業者のパワーバランスがわかるだろうね。瑕疵担保責任って瑕疵を除けばいいわけだから、杭業者は問題となった棟だけ補修するか建替えすればいい。法的には必要でない全棟建て替えの費用をだれが負担するか。きっと紛糾するよ。もしかしたら裁判になるかも。

脱線失礼。

[1103: サラリーマンさん [ 30代]]

各種契約行為の権利者と義務者が誰かなんて話をしてるわけではないよね。
法律上勝てたって、争うこと自体が負けなんてケースがほとんでしょ。
1097さんの言う通り、大事なのは最終的に金を出せるところはどこかってこと。
瑕疵担保責任を負ったって、今度は求償権が発生するでしょ。
求償権は行使できるんですかって話。無い袖は振れんよ。

法律上争って勝ったところで、結局、消費者が経済的責任を取ることになるなんてよくある話。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1104: 匿名さん]

横浜の鴨○マンション問題で業者はちゃんと瑕疵担保責任負ってた。
モリモトもあのような状況になったたらやってくれるんだろーかね。

[1105: 匿名さん]

瑕疵担保保証に供託してるか、保険入ってるから平気でしょ。今はそうしないと法律で売れないと聞いたことある

[1106: サラリーマンさん [ 30代]]

>>1105
あ、そうか。なんか聞いたことあるかも。
ご指導、ありがとうございます。

[1107: 匿名さん]

思った通りというか…思った以上にというか…日生跡地が味気なかったので、今更ながらやっぱりこっちだったかと思ってしまってます。特に70平米台の南向き、こっちだったかー。

[1108: 匿名さん]

日生は立地最高です。
ディアナは内装と間取りが最高です。
ディアナはほとんど売り切れみたいだからジオへGO!

[1109: 匿名さん]

気付けばあと二部屋なんですね。
Cタイプが残っているのは意外？

[1110: 匿名さん]

Cタイプすっごく気になります。
でも9000万オーバーは無理です…

[1111: 匿名さん]

9000マンならば金あれば二子玉川ライズなー

[1112: 匿名さん]

たまプラーザ住んでるけどWISEの場所は最高。
ここの2戸はもう決まらないでしょう。

[1113: 匿名さん]

>1111

今なら北仲じゃない。

[1114: マンション検討中さん]

1112
WISEがディアナ並みの仕様ならね。
とてもそうは思えないけど。

[1115: 匿名さん]

HPに住宅性能評価で１ページ使ってるから評価値を出してるのかと思いきや、一般的な説明だけ。「相互比較しやすくなります」と説明してるのなら、評価値公表すべきでしょ。あれって、たとえオール１でも、評価を受ければ評価物件。

[1116: 匿名さん]

貰えるよ。性能評価書

[1117: 匿名さん]

中古だけどにのライズマンションとディアナコート美しが丘どちら選ぶ？

[1118: 匿名さん]

それは間違いなくライズ。アドレス、駅からの距離等比較にならない

[1119: 匿名さん]

同感。まあ仮に同じ坪単価なら、の前提条件付だけど。
ライズの低層階って坪350〜あるの？
ネットで出てるのだと中層階でも普通に余裕で400オーバーだから低層階でも400切ることはないかと思っているんですが。

[1120: 匿名さん]

タワマンの低層階に住む人って、何が良くてわざわざそんなカーストの底辺を選ぶんですか？

自分は富裕層向けの小規模低層マンションの方が良いけどなぁ。
明らかに生活レベルの違う人間同士が同じ建物に住んでるなんて、トラブルになりそう。

[1121: 匿名]

ディアナコート美しが丘のように低層マンションにすんでます。

タワマンは上層の方は低層の方に対し上から目線なのですか？

テレビ観るとよくそんなこと言ってますが。

[1122: 匿名さん]

>>1121 匿名さん
都内のタワマン高層階に住んでいる知人が、別の共通の知人も同じマンションに住んでいるという話をしていた時、
聞いてもいないのに「でもあいつ◯階(中層階)だから」と馬鹿にしていてドン引きした。
自分の子供は、そんな価値観の中では絶対に育てたくないと思った。

[1123: 匿名]

>>1122 匿名さん
そうですか。
その方は上から目線なのですね。

低層の方が個人的には好きで住んでいます

[1124: 匿名さん]

タワマンにはタワマンの、低層には低層の、それぞれメリットとデメリットがある。好きな方に住んだらいい。
どちらにしてもデベの信頼度は高いに越したことはないね。

[1125: 匿名さん]

>>1122 匿名さん
同感

[1126: 匿名さん]

ここのスレ、小規模物件のコンプレックスがモロに発揮されてて面白い。

[1127: 匿名さん]

>>1126 匿名さん

別にコンプレックスというわけでもないでしょう。
1124さんの仰る通り、好みの問題。

[1128: 匿名]

タワーを建てられるような駅前の希少立地で利便性を享受するうえで低層階はお得ですよ。
景色など恒久的な価値ではありませんからね。
それと子育ては高層階より

[1129: 匿名さん]

>>1126 匿名さん
タワマンがセレブと勘違い。
さぞ幼少の頃に貧乏したんだろうなぁ（笑）

[1130: 匿名さん]

>>1129 匿名さん
タワマンをセレブと思っているような文面とは読めないけど。
ここのスレは他者を不必要に攻撃する人が多く、品位の低さが目立つね。