グランドメゾン元住吉っていかがでしょうか。
サウステラスとノーステラスがあるんですね。
コンパクトなタイプあるようですが、設備や間取りはどうなのか気になっています。
周辺の利便性やお買い物環境など、いろいろなことについて情報交換しませんか。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/motosumi/index.html
所在地:神奈川県川崎市中原区井田中ノ町291番地1(サウステラス)、139番地1(ノーステラス)(地番)
交通:東急東横線「元住吉」駅徒歩8分(サウステラス)、9分(ノーステラス)
間取: 1LDK+S(サービスルーム(納戸)) ~ 4LDK
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-05-12 16:14:45
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cb24/9cb24e56c1fa7ed156d21bf9bfb747dae9399f95" alt="グランドメゾン元住吉"
- 所在地:神奈川県川崎市中原区井田中ノ町291番1(サウステラス)、139番1(ノーステラス)(地番)
- 交通:東急東横線 「元住吉」駅 徒歩8分 (サウステラス)、徒歩9分(ノーステラス)(西口より)
- 総戸数: 306戸
グランドメゾン元住吉について
751:
eマンションさん
[2016-09-27 22:39:52]
|
752:
マンション検討中さん
[2016-09-27 22:42:24]
正直、庶民には手が届かない物件ですな。いやぁ良いお値段しますなぁ。
元住吉の相場とデベからみると、まぁわかりますが、、、 |
753:
匿名さん
[2016-09-27 22:47:06]
立地の良さ→高い入札額→採算取るため高密度な部屋割り→間取りが厳しくなる→それでも立地がいいから売り手主導→購入側は苦渋の選択。
このような経緯じゃないかなあと推測します。 それでも我が家はここで解を見つけました。 人それぞれですね。 |
754:
マンション検討中さん
[2016-09-27 23:18:37]
確かに間口の狭い無理のある間取りはリセール時にはネックになるでしょうね。
4畳のサービスルームなんてベッドおいたら他に何も置けないですし。 販売時期によって結構変わりますよね。 |
755:
通りがかりさん
[2016-09-27 23:20:36]
>>750 マンション検討中さん
的を射た意見かと思います。 立地が立地なだけに仕入れの競争が壮絶だった事は容易に推察できますし、ご指摘通り面白みに欠ける間取りでもありますね。 しかしながら、相対的にまともな間取りであれば買うという選択肢もありかと思っています。元住吉でシンボリックな物件となる可能性が高いこと。 急行は止まらないけど、元住吉の需要は底堅いものがあること、がその理由です。 確かに高いですが、頭金3割入れられれば下落リスクをヘッジできるものと推察しております。 |
756:
匿名さん
[2016-09-27 23:45:04]
間取りに関しての内心は築地市場移転の様に立ち止まって欲しいですけどね…^^;
|
757:
匿名さん
[2016-09-27 23:58:58]
|
758:
マンション検討中さん
[2016-09-28 00:01:46]
|
759:
匿名さん
[2016-09-28 00:01:56]
|
760:
匿名さん
[2016-09-28 00:08:40]
|
|
761:
マンション検討中さん
[2016-09-28 00:18:18]
罪深い物件ですなぁ
|
762:
マンション検討中さん
[2016-09-28 00:27:11]
みんな折り合いをつけながら、なんだかをだ買われていく物件だね。
植栽素敵やん |
763:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 00:44:27]
|
764:
匿名さん
[2016-09-28 00:44:51]
グラントメゾンよりはプラウドかな。。本音。
|
765:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 00:52:01]
皆それぞれ面白いね。
凡庸代表のプラウドより、戸建メーカーの気概を感じるグランドメゾンに一票! プラウドシティも勿論素敵ですよ! あの単価で買えた皆さん羨ましい、、 、 ランドマークの座は果たしてどちらに⁈ |
766:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 00:53:03]
てか中古じゃん
|
767:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 01:01:30]
グランドメゾンに一票!
プラウドのモデルルームいくつか見ましたけど、全くドキドキがないです笑 私は細かい室内の作りのディテールと外観植栽にトキメキました! |
768:
匿名さん
[2016-09-28 01:05:07]
あまり根拠がない話しで恐縮ですが。
マンションギャラリーの価格表の前で、その時に花が付いていない部屋を物色されている様な方がいました。 元住吉から中原のエリアは、昔からの地主さんが多い地域であるので、地元の資産家が投資や節税などの目的で手を出している部分もあるかもしれないです。 何が言いたいかと言えば、モトスミマニア的な購入検討者の他に、上記の様な方たちが全体を追い上げている可能性があるなあという見方です。 |
769:
マンション検討中さん
[2016-09-28 01:29:41]
地元の資産家=金があっても引っ越さない=モトスミマニアでは?
でもまともに利回り計算できる資産家ならこの物件は眼中にないと思いますがどうでしょう。 |
770:
マンション検討中さん
[2016-09-28 01:37:26]
グランドメゾンがよいかプラウドシティがよいかという単純な議論はやめませんか?
仕様の比較は歓迎です。 ここはグランドメゾンの掲示板なので、グランドメゾンが勝ってもただの自己満足でしかないと思いますよ。 マツコの番組に出て地元を自画自賛したのエリアを批判する痛い人みたいになりませんか? |
771:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 01:43:44]
|
772:
匿名さん
[2016-09-28 06:24:28]
ここのマンションを買うか否かのアウトラインは売主のブランド力ではなく、ほぼ立地で決めてる方が多いのではないですか。
その結果、たまたま売主が積水だったというだけに過ぎない気がします。 だから、ここで両ブランドの議論をしても空中戦となり、本質的な答えにはならないと思います。 以前のプラウドシティだって、おそらく購入決定の優先順位はブランド力ではなく、当時元住吉で販売されている中での立地力が支配していたんじゃないですかね。 とは言いつつ、ナイス、ゴクレなどだったら立地がよくても再考するかもしれないですが…笑 人それぞれですね。 |
773:
匿名さん
[2016-09-28 06:41:17]
>>769 マンション検討中さん
モトスミマニアの一部にそういう方がいるかもしれないですが、私は違います。他の土地から移ってきた後のモトスミマニアです。 細かい分析はしていませんが、価格表の前で買える部屋を物色している様に見えただけなので、それ以上の根拠はないです。 利回り計算は難しいですね。 |
774:
eマンションさん
[2016-09-28 09:12:49]
>>772 匿名さん
私も、勿論この希少な立地から検討に入りましたが、値段と間取りなどで頭を抱えるなかで、最期まで悩んで決めての一つとして、積水グランドメゾンブランドは以外と大きかったです。 一度、新築分譲マンションを購入していたこともあり、野村・三菱・住友などの王道マンションモデルルームには不感症になっていました。 ここの外観植栽モデルルームはなぜか新鮮でトキめいたんですよね(笑) 珍しいパターンですかね^^; 決してに積水****な訳ではないのですか(^_^;) |
775:
匿名さん
[2016-09-28 10:35:15]
積水グランドメゾンでランドマークとなってる物件ってあった?
|
776:
マンション検討中さん
[2016-09-28 10:51:01]
|
777:
匿名さん
[2016-09-28 11:41:41]
リンク見ましたか、逆に少ないと感じました。
|
778:
匿名さん
[2016-09-28 12:21:54]
>>774 eマンションさん
772ですが。 まあ結果的にグランドメゾンのブランドで納得していますし、間取り云々については、自身で選んだ部屋としては自己解決しています。 一方、確かに王道のマンションブランドは物件選びの安心感がありますが、営業マンが高飛車だったり、販売戦略が露骨過ぎたりと、私も好みません。積水営業さんの一部の方しか接していませんが、大変誠実な印象を受けています。 また、グランドメゾンの外観デザインとハウスメーカー拘りみたいな部分も気に入りました。 そして、我が家は手が出ませんが、サウス最上階のペントハウス的なプレミアム住戸なども特徴的ですよね。 |
779:
検討板ユーザーさん
[2016-09-28 12:56:40]
|
780:
匿名さん
[2016-09-28 17:35:48]
|
781:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 20:41:32]
ランドマーク洗脳みたいだね笑
|
782:
通りがかりさん
[2016-09-28 22:09:14]
|
783:
匿名さん
[2016-09-28 22:10:23]
|
784:
マンション検討中さん
[2016-09-28 22:45:43]
結局、間取り・立地・ブランド・共有施設・価格・利回り?など、どう優先順位をつけるかなんですよね。
うちの場合は間取りにこだわりたいので、積水さんのプランには解を見つけられませんでした。「相対的にまともな間取り」の基準をどこにおくかということなんでしょうね。 既に元住吉に住んでいるので、この街の良さはよ〜くわかりますし、私もモトスミマニア?の一人なんでしょう(笑) あと、今ここを購入する方は利回りはハナから期待していないような気がします。周辺の賃貸価格と物件価格を並べてみれば一目瞭然かと。それよりも、立地なんですよ。この辺りは本当に住みやすいんですよね。 |
785:
匿名さん
[2016-09-28 23:19:34]
|
786:
匿名さん
[2016-09-29 07:12:45]
>>784 マンション検討中さん
一つの目安例ですが。 間口の広さが、6m前後を許容できるかが、ポイントになりそうです。最近販売されている他のマンションの図面も見ましたが、どこも詰め込み傾向なのは同じですが。 その中で6m前後の間取りが、特に狭いと感じ、かつ無理な間取りになっているなあと感じました。これは、他のマンションも含めてです。 |
787:
匿名さん
[2016-09-29 07:18:10]
すみません訂正します。6m以下の間口です。
|
788:
ご近所さん
[2016-09-29 08:33:50]
|
789:
名無しさん
[2016-09-29 08:51:51]
|
790:
匿名さん
[2016-09-29 09:36:41]
積水でランドマークはないよな。
|
791:
匿名さん
[2016-09-29 09:38:27]
元住吉のランドマークも微妙だが
|
792:
匿名さん
[2016-09-29 09:40:03]
積水は8番手かな?メジャー7に入っていない。
|
793:
匿名さん
[2016-09-29 09:41:08]
|
794:
匿名さん
[2016-09-29 10:29:29]
|
795:
匿名さん
[2016-09-29 11:15:09]
ランドマークの基準は人それぞれ。言ったもの勝ち。
|
796:
匿名さん
[2016-09-29 11:16:42]
>789さん、793さん、
788さんではないが横から失礼。 788さんの言いたいのは、788さんが今お住みのマンションが無名デベでランドマークにはなりえないマイナー物件だけど8m超の広めのスパン、ってだけかと。 積水がマイナーとかランドマークになりえない、なんてことは一切言っていない。 冷静に。 |
797:
匿名さん
[2016-09-29 11:19:05]
武蔵小杉のランドマークはエクラスタワー
日吉のランドマークはなし 綱島のランドマークはグリーンサラウンド 大倉山はなし 菊名もなし 横浜はナビューレ横浜 みなとみらいは沢山あってわかりません |
798:
匿名さん
[2016-09-29 12:45:16]
|
799:
匿名さん
[2016-09-29 15:36:40]
マンションではないですが。
元住吉駅前の猫が屋上にいるビルはランドマークというか象徴的だと思います…笑 アド街に出てたビルです。 |
800:
匿名さん
[2016-09-29 17:17:05]
|
801:
マンション検討中さん
[2016-09-30 01:32:07]
ランドマークという用語は適切でない気がします。
グランツオーベル、プラウドシティ同様「代表的な低層大規模マンション」の中の一つで最も駅から近い物件というのが適切かと。 駅前のオズ側のマンションが建て変わり、特徴的なマンションになればランドマークになると思います。 あそこも近い将来建て替わりそうですよね。 |
802:
匿名さん
[2016-09-30 01:45:27]
元住吉にグランツオーベルなんてあるの?グランツオーベルといえば、代官山とかにある超高級物件。
なんかわざと間違えてミスリードしているように見える。 |
803:
マンション検討中さん
[2016-09-30 02:11:22]
ランドマークの定義がもはや?だけど、
元住吉で皆が名指すマンションと言えば?と言ったら、プラウドシティかグランドメゾンになるのでは? 公園隣接や前面道路の交通量などの環境も踏まえると・・・ そもそも東横沿線の観点でみても、大規模低層自体が希少だと思いますがいかがでしょうか? |
804:
マンション検討中さん
[2016-09-30 03:14:27]
ランドマークはその土地の印象や目印となるもののことみたいです。
駅からちょっとだけ遠いので目印とは行かなそうですが印象は目指したいですね。 |
805:
匿名さん
[2016-09-30 06:23:07]
|
806:
匿名さん
[2016-09-30 06:41:39]
ランドマークとは関係ないですが。
東横線で元住吉と日吉の間で目に付くマンションを調べたらグランドメゾン日吉という30年前の物件でした。日吉駅から徒歩8分で、駅前ではないですが、その地域で目に付く建物です。なんか似ているところありますね…^^; |
807:
匿名さん
[2016-09-30 07:47:02]
オーベルでしたか。やはり築10年の駅から徒歩8分程度だと存在間なしです。オーベル元住吉がランドマークではないように、ここも10年後はランドマークになっていない。
|
808:
匿名さん
[2016-09-30 08:30:05]
>>807 匿名さん
結局は資産価値をキープできれば良いことであって、ランドマーク云々はその実現手段の一つにしかないと思います。 よって、ランドマークになるか否かに固執した議論は、熱くなりすぎないうちにほどほどにしましょう。そのうち収拾つかなくなります。 |
809:
マンション検討中さん
[2016-09-30 09:05:00]
ランドマークの視点においては、建物としての佇まいも重要な要素だと思います。
オーベル、プラウドシティよりも、植栽や石積みなどで重厚な佇まいにはなりそうです。 |
810:
マンション検討中さん
[2016-09-30 11:47:17]
ブレーメン商店街の石畳風の仕上げをこのマンションまで延長してくれるとありがたいけど、商店街が違うようなので難しいんですかね。
|
811:
匿名さん
[2016-09-30 11:55:26]
808さんの言う通りです。
住まわられる方がどう思われるかは自由ですが地域住民からしてみたら商店街のはずれの立派なマンションくらいの認識になると思いますよ。 |
812:
匿名さん
[2016-09-30 12:21:41]
オーベル住民とは同じ井田小学区として、プラウドシティとも元住吉の大規模マンション同士として仲良くしたいですね。
|
813:
マンション検討中さん
[2016-09-30 12:30:07]
|
814:
匿名さん
[2016-09-30 12:41:11]
>>813 マンション検討中さん
811さんではないですが。 あなたは、どんなお立場なんでしょうか。 よろしければ教えてください。 客観的な意見を出されているかもしれないですが、言いっぷりが検討者とは思えない。 |
815:
口コミ知りたいさん
[2016-09-30 13:02:04]
|
816:
匿名さん
[2016-09-30 18:07:25]
営業マンみたいな書き込みが多いと言いたいと思うよ。
|
817:
匿名さん
[2016-09-30 18:07:27]
|
818:
匿名さん
[2016-09-30 18:16:14]
|
819:
匿名さん
[2016-10-01 00:21:34]
いや、だからなるならないはどうでもいいでしょ。
意見が割れてる時点でそう言う位置付けよ。 投資じゃないなら中身と価格に納得できるか、だけですよ。 |
820:
匿名さん
[2016-10-01 08:44:08]
|
821:
匿名さん
[2016-10-01 11:07:56]
|
822:
匿名さん
[2016-10-01 11:41:43]
終の棲家のつもりの購入でも長い人生何があるかわからない。いざ、売りにあす必要が生じたときに売れないと身動きが取れなくなる。
中古の成約率は1割ともいわれている。そこなかにはいれないと・・・。地域ナンバーワンになれるかがポイントかな。その他大勢だとアウト。 |
823:
匿名さん
[2016-10-01 11:49:16]
|
824:
マンション検討中さん
[2016-10-01 12:35:38]
|
825:
匿名さん
[2016-10-01 12:38:48]
パナの跡地でしょ。ニュースでもないし、研究機関っていい意味でも、悪い意味でも住環境に影響を及ぼさないと思うけど。
|
826:
匿名さん
[2016-10-01 12:49:19]
ここにコストコができると噂されてたが
結局、ユニーが移転するだけになりそうで とても残念です。 元住吉から近いのでコストコができたらと楽しみにしていました。 |
827:
マンション検討中さん
[2016-10-01 12:51:07]
小杉再開発に綱島TDC計画。
東横線の川崎・横浜エリアの小杉・元住吉・日吉・綱島は、将来性ありだね! 雇用と人の流れが生まれる。 |
828:
匿名さん
[2016-10-01 13:22:01]
appleって以前ほどの勢いはないし。外資が日本に進出して、早々に撤退ってよくあるパターン。
|
829:
匿名さん
[2016-10-01 13:33:05]
iPhone7でもわかる様に、Appleにとって日本はプライオリティが高い市場なので末長く居てほしいですけどね。
派手さはないけど、武蔵小杉から綱島にかけては着実に発展し続けるエリアでしょう。 |
830:
名無しさん
[2016-10-01 14:13:02]
|
831:
匿名さん
[2016-10-01 14:20:11]
そうそう、いちいち反論、否定するわりには
根拠がないので単なるネガにしか見えないですね。 |
832:
マンション検討中さん
[2016-10-03 11:34:06]
今週、モデルルームに行くと何がもらえますか?
|
833:
匿名さん
[2016-10-03 12:37:00]
ただでさえ激コミなのにこれ以上通勤客増やさないで欲しいわー
スーパーならいいけど。 |
834:
匿名さん
[2016-10-03 12:42:36]
一番になるほどの圧倒感はない。
贔屓目の検討者間ですら満場一致になってない。 でもトップグループには来る 商店街の道に接したブランドマンションは、こことプラウドアベニューくらいでしょ。 |
835:
マンション検討中さん
[2016-10-03 13:28:53]
今回申し込みすることにしました。
抽選会ってみんな参加するのでしょうか…。 |
836:
匿名さん
[2016-10-03 14:28:46]
最近の東横線沿線では、かなりいい物ですよね。
勤務地まで、やや遠いのが難点ですが。 横浜、城南地域に勤務地がある方向けかな? |
837:
匿名さん
[2016-10-03 21:28:51]
|
838:
検討者さん
[2016-10-04 13:02:22]
最初の期待値はかなり高かったけどふたを開けたらすごかった。
街が100点だとしたら間取りは20点以下。採算をとるだけのために部屋無理矢理詰め込みすぎ・・。 7000万だせる人はいいとして、5〜6000万までの庶民には素人目でみても本当にありえない間取りしかなかった。 今は図面上で実感わかないかもだけど実際住んでみたらがっかり度はすごいだろうなあ。 玄関空けたら目の前に人とか。売りに出した時は中古だから、それを実際見て 買う人がどれだけいるかってことも考慮すると、どんだけ魅力的な街でも建物に入ったとたん憂鬱になる とこにどうしても決められなかった。。 元住吉好きだし、残念だなあ・・。 |
839:
マンション検討中さん
[2016-10-04 17:08:39]
良いのは立地だけ。
でも、立地は最高。 間取りは最低。どうして、あんな良い土地を あんなにしてしまうんでしょうねえ。勿体ない。 やはり、細切れにして、部屋数で稼ごうって魂胆かな。 説明の宅建士さんは、大変感じがよかった。 アルバイトの?会場の若い女性のなかには、 教育の行き届いていない人がいるけど。 総合すると、圧倒的な、立地の良さ、これが「七難」隠して 合格点。積水ハウスは良くこの土地を入手したな、という感じ。 積水ハウスって、やっぱり、三菱、三井、住友、野村、なんかの 後ろでしょ。 |
840:
マンション検討中さん
[2016-10-04 18:25:07]
かなりの落札額でそれをカバーするためには詰め込むしかなかったんでしょうね…
元住ファンとしては残念でしょうがない。 新築なら図面上で買うけど、数年たってリセールする際は実物見ますからごまかせないですよ。 同じ築浅だったらプラウドに完敗です…。 モデルルームはあのひどい間取りを再現しないと意味ないです。 そこそこの間取りの7千万以上を買えるならいいですが、最後はそれだけの金額を積んでも元住吉に拘るかどうかですね。 |
841:
マンション検討中さん
[2016-10-04 19:55:13]
間取りと日当たり難ありの部屋もそれなり割安感のある値付けで、そこには需要があるんでしょ。一期で売れてるからね。
リセールの話についても同様。 良い間取りの部屋は、高く買って、高く売る。 悪い間取りの部屋は、安く買って、安く売る。 あとプラウドに完敗はよくわからんです。駅距離、商店街隣接、外観仕様はグランドメゾン圧勝。間取りにしても、プラウドも中側相当ギチギチでっせ。 |
842:
マンション検討中さん
[2016-10-04 20:03:35]
恨み節が激しいですねぇ
この立地で70㎡以上の部屋でまともな間取りだったら、普通に6500万以上するでしょう。 その癖に、安い部屋は間取りが最悪とか、ずいぶん身勝手なもの言いかと。 値付けに付いてこれない恨み節? 間取り良い部屋選べばよいのでは? |
843:
口コミ知りたいさん
[2016-10-04 20:07:39]
|
844:
口コミ知りたいさん
[2016-10-04 20:08:58]
結論
現実をみて、折り合いをつけましょう! |
845:
評判気になるさん
[2016-10-04 20:10:25]
資料請求してみて、なるほどあまり内部には触れておらずひたすら街アピールでした。
図面も後日拝見しましたが隣と目が合いそうな吹き抜けと納戸だらけには驚きました。でもそれが許される元住吉の街力がすごい。 地盤最悪でもそんな声かき消されるほど何故か評価高いですよね。 |
846:
口コミ知りたいさん
[2016-10-04 20:18:10]
書き込み見ると間取りのいい部屋と悪い部屋がはっきり分かれてる印象なんですが
間取り悪い部屋は売れ残ってたりするんでしょうか? いい部屋は抽選になってましたか? |
847:
検討板ユーザーさん
[2016-10-04 20:47:07]
見送った方?
それとも? わざわざ、まだここ見てるんですね。 資料普通に物件仕様について書いてあったでしょ笑 どこもまずは立地なのは当たり前。 |
848:
検討板ユーザーさん
[2016-10-04 20:48:00]
|
849:
マンション検討中さん
[2016-10-04 21:00:01]
抽選会参加したものです。
4倍1部屋 3倍2〜3部屋 2倍の部屋は15〜20部屋ぐらいだったかと。 |
850:
口コミ知りたいさん
[2016-10-04 21:31:18]
完売なんですね。
次期申し込みたいけど自分に合う部屋あるといいなあ。 |
間取りと値付けが納得できるか、とても難しいですよね。
お気持ちお察し致します。
値付けも可愛くないので、悩みますねぇ。