グランドメゾン元住吉っていかがでしょうか。
サウステラスとノーステラスがあるんですね。
コンパクトなタイプあるようですが、設備や間取りはどうなのか気になっています。
周辺の利便性やお買い物環境など、いろいろなことについて情報交換しませんか。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/motosumi/index.html
所在地:神奈川県川崎市中原区井田中ノ町291番地1(サウステラス)、139番地1(ノーステラス)(地番)
交通:東急東横線「元住吉」駅徒歩8分(サウステラス)、9分(ノーステラス)
間取: 1LDK+S(サービスルーム(納戸)) ~ 4LDK
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-05-12 16:14:45
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cb24/9cb24e56c1fa7ed156d21bf9bfb747dae9399f95" alt="グランドメゾン元住吉"
- 所在地:神奈川県川崎市中原区井田中ノ町291番1(サウステラス)、139番1(ノーステラス)(地番)
- 交通:東急東横線 「元住吉」駅 徒歩8分 (サウステラス)、徒歩9分(ノーステラス)(西口より)
- 総戸数: 306戸
グランドメゾン元住吉について
751:
eマンションさん
[2016-09-27 22:39:52]
|
752:
マンション検討中さん
[2016-09-27 22:42:24]
正直、庶民には手が届かない物件ですな。いやぁ良いお値段しますなぁ。
元住吉の相場とデベからみると、まぁわかりますが、、、 |
753:
匿名さん
[2016-09-27 22:47:06]
立地の良さ→高い入札額→採算取るため高密度な部屋割り→間取りが厳しくなる→それでも立地がいいから売り手主導→購入側は苦渋の選択。
このような経緯じゃないかなあと推測します。 それでも我が家はここで解を見つけました。 人それぞれですね。 |
754:
マンション検討中さん
[2016-09-27 23:18:37]
確かに間口の狭い無理のある間取りはリセール時にはネックになるでしょうね。
4畳のサービスルームなんてベッドおいたら他に何も置けないですし。 販売時期によって結構変わりますよね。 |
755:
通りがかりさん
[2016-09-27 23:20:36]
>>750 マンション検討中さん
的を射た意見かと思います。 立地が立地なだけに仕入れの競争が壮絶だった事は容易に推察できますし、ご指摘通り面白みに欠ける間取りでもありますね。 しかしながら、相対的にまともな間取りであれば買うという選択肢もありかと思っています。元住吉でシンボリックな物件となる可能性が高いこと。 急行は止まらないけど、元住吉の需要は底堅いものがあること、がその理由です。 確かに高いですが、頭金3割入れられれば下落リスクをヘッジできるものと推察しております。 |
756:
匿名さん
[2016-09-27 23:45:04]
間取りに関しての内心は築地市場移転の様に立ち止まって欲しいですけどね…^^;
|
757:
匿名さん
[2016-09-27 23:58:58]
|
758:
マンション検討中さん
[2016-09-28 00:01:46]
|
759:
匿名さん
[2016-09-28 00:01:56]
|
760:
匿名さん
[2016-09-28 00:08:40]
|
|
761:
マンション検討中さん
[2016-09-28 00:18:18]
罪深い物件ですなぁ
|
762:
マンション検討中さん
[2016-09-28 00:27:11]
みんな折り合いをつけながら、なんだかをだ買われていく物件だね。
植栽素敵やん |
763:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 00:44:27]
|
764:
匿名さん
[2016-09-28 00:44:51]
グラントメゾンよりはプラウドかな。。本音。
|
765:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 00:52:01]
皆それぞれ面白いね。
凡庸代表のプラウドより、戸建メーカーの気概を感じるグランドメゾンに一票! プラウドシティも勿論素敵ですよ! あの単価で買えた皆さん羨ましい、、 、 ランドマークの座は果たしてどちらに⁈ |
766:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 00:53:03]
てか中古じゃん
|
767:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 01:01:30]
グランドメゾンに一票!
プラウドのモデルルームいくつか見ましたけど、全くドキドキがないです笑 私は細かい室内の作りのディテールと外観植栽にトキメキました! |
768:
匿名さん
[2016-09-28 01:05:07]
あまり根拠がない話しで恐縮ですが。
マンションギャラリーの価格表の前で、その時に花が付いていない部屋を物色されている様な方がいました。 元住吉から中原のエリアは、昔からの地主さんが多い地域であるので、地元の資産家が投資や節税などの目的で手を出している部分もあるかもしれないです。 何が言いたいかと言えば、モトスミマニア的な購入検討者の他に、上記の様な方たちが全体を追い上げている可能性があるなあという見方です。 |
769:
マンション検討中さん
[2016-09-28 01:29:41]
地元の資産家=金があっても引っ越さない=モトスミマニアでは?
でもまともに利回り計算できる資産家ならこの物件は眼中にないと思いますがどうでしょう。 |
770:
マンション検討中さん
[2016-09-28 01:37:26]
グランドメゾンがよいかプラウドシティがよいかという単純な議論はやめませんか?
仕様の比較は歓迎です。 ここはグランドメゾンの掲示板なので、グランドメゾンが勝ってもただの自己満足でしかないと思いますよ。 マツコの番組に出て地元を自画自賛したのエリアを批判する痛い人みたいになりませんか? |
771:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 01:43:44]
|
772:
匿名さん
[2016-09-28 06:24:28]
ここのマンションを買うか否かのアウトラインは売主のブランド力ではなく、ほぼ立地で決めてる方が多いのではないですか。
その結果、たまたま売主が積水だったというだけに過ぎない気がします。 だから、ここで両ブランドの議論をしても空中戦となり、本質的な答えにはならないと思います。 以前のプラウドシティだって、おそらく購入決定の優先順位はブランド力ではなく、当時元住吉で販売されている中での立地力が支配していたんじゃないですかね。 とは言いつつ、ナイス、ゴクレなどだったら立地がよくても再考するかもしれないですが…笑 人それぞれですね。 |
773:
匿名さん
[2016-09-28 06:41:17]
>>769 マンション検討中さん
モトスミマニアの一部にそういう方がいるかもしれないですが、私は違います。他の土地から移ってきた後のモトスミマニアです。 細かい分析はしていませんが、価格表の前で買える部屋を物色している様に見えただけなので、それ以上の根拠はないです。 利回り計算は難しいですね。 |
774:
eマンションさん
[2016-09-28 09:12:49]
>>772 匿名さん
私も、勿論この希少な立地から検討に入りましたが、値段と間取りなどで頭を抱えるなかで、最期まで悩んで決めての一つとして、積水グランドメゾンブランドは以外と大きかったです。 一度、新築分譲マンションを購入していたこともあり、野村・三菱・住友などの王道マンションモデルルームには不感症になっていました。 ここの外観植栽モデルルームはなぜか新鮮でトキめいたんですよね(笑) 珍しいパターンですかね^^; 決してに積水****な訳ではないのですか(^_^;) |
775:
匿名さん
[2016-09-28 10:35:15]
積水グランドメゾンでランドマークとなってる物件ってあった?
|
776:
マンション検討中さん
[2016-09-28 10:51:01]
|
777:
匿名さん
[2016-09-28 11:41:41]
リンク見ましたか、逆に少ないと感じました。
|
778:
匿名さん
[2016-09-28 12:21:54]
>>774 eマンションさん
772ですが。 まあ結果的にグランドメゾンのブランドで納得していますし、間取り云々については、自身で選んだ部屋としては自己解決しています。 一方、確かに王道のマンションブランドは物件選びの安心感がありますが、営業マンが高飛車だったり、販売戦略が露骨過ぎたりと、私も好みません。積水営業さんの一部の方しか接していませんが、大変誠実な印象を受けています。 また、グランドメゾンの外観デザインとハウスメーカー拘りみたいな部分も気に入りました。 そして、我が家は手が出ませんが、サウス最上階のペントハウス的なプレミアム住戸なども特徴的ですよね。 |
779:
検討板ユーザーさん
[2016-09-28 12:56:40]
|
780:
匿名さん
[2016-09-28 17:35:48]
|
781:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 20:41:32]
ランドマーク洗脳みたいだね笑
|
782:
通りがかりさん
[2016-09-28 22:09:14]
|
783:
匿名さん
[2016-09-28 22:10:23]
|
784:
マンション検討中さん
[2016-09-28 22:45:43]
結局、間取り・立地・ブランド・共有施設・価格・利回り?など、どう優先順位をつけるかなんですよね。
うちの場合は間取りにこだわりたいので、積水さんのプランには解を見つけられませんでした。「相対的にまともな間取り」の基準をどこにおくかということなんでしょうね。 既に元住吉に住んでいるので、この街の良さはよ〜くわかりますし、私もモトスミマニア?の一人なんでしょう(笑) あと、今ここを購入する方は利回りはハナから期待していないような気がします。周辺の賃貸価格と物件価格を並べてみれば一目瞭然かと。それよりも、立地なんですよ。この辺りは本当に住みやすいんですよね。 |
785:
匿名さん
[2016-09-28 23:19:34]
|
786:
匿名さん
[2016-09-29 07:12:45]
>>784 マンション検討中さん
一つの目安例ですが。 間口の広さが、6m前後を許容できるかが、ポイントになりそうです。最近販売されている他のマンションの図面も見ましたが、どこも詰め込み傾向なのは同じですが。 その中で6m前後の間取りが、特に狭いと感じ、かつ無理な間取りになっているなあと感じました。これは、他のマンションも含めてです。 |
787:
匿名さん
[2016-09-29 07:18:10]
すみません訂正します。6m以下の間口です。
|
788:
ご近所さん
[2016-09-29 08:33:50]
|
789:
名無しさん
[2016-09-29 08:51:51]
|
790:
匿名さん
[2016-09-29 09:36:41]
積水でランドマークはないよな。
|
791:
匿名さん
[2016-09-29 09:38:27]
元住吉のランドマークも微妙だが
|
792:
匿名さん
[2016-09-29 09:40:03]
積水は8番手かな?メジャー7に入っていない。
|
793:
匿名さん
[2016-09-29 09:41:08]
|
794:
匿名さん
[2016-09-29 10:29:29]
|
795:
匿名さん
[2016-09-29 11:15:09]
ランドマークの基準は人それぞれ。言ったもの勝ち。
|
796:
匿名さん
[2016-09-29 11:16:42]
>789さん、793さん、
788さんではないが横から失礼。 788さんの言いたいのは、788さんが今お住みのマンションが無名デベでランドマークにはなりえないマイナー物件だけど8m超の広めのスパン、ってだけかと。 積水がマイナーとかランドマークになりえない、なんてことは一切言っていない。 冷静に。 |
797:
匿名さん
[2016-09-29 11:19:05]
武蔵小杉のランドマークはエクラスタワー
日吉のランドマークはなし 綱島のランドマークはグリーンサラウンド 大倉山はなし 菊名もなし 横浜はナビューレ横浜 みなとみらいは沢山あってわかりません |
798:
匿名さん
[2016-09-29 12:45:16]
|
799:
匿名さん
[2016-09-29 15:36:40]
マンションではないですが。
元住吉駅前の猫が屋上にいるビルはランドマークというか象徴的だと思います…笑 アド街に出てたビルです。 |
800:
匿名さん
[2016-09-29 17:17:05]
|
間取りと値付けが納得できるか、とても難しいですよね。
お気持ちお察し致します。
値付けも可愛くないので、悩みますねぇ。