グランドメゾン元住吉っていかがでしょうか。
サウステラスとノーステラスがあるんですね。
コンパクトなタイプあるようですが、設備や間取りはどうなのか気になっています。
周辺の利便性やお買い物環境など、いろいろなことについて情報交換しませんか。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/motosumi/index.html
所在地:神奈川県川崎市中原区井田中ノ町291番地1(サウステラス)、139番地1(ノーステラス)(地番)
交通:東急東横線「元住吉」駅徒歩8分(サウステラス)、9分(ノーステラス)
間取: 1LDK+S(サービスルーム(納戸)) ~ 4LDK
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-05-12 16:14:45
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cb24/9cb24e56c1fa7ed156d21bf9bfb747dae9399f95" alt="グランドメゾン元住吉"
- 所在地:神奈川県川崎市中原区井田中ノ町291番1(サウステラス)、139番1(ノーステラス)(地番)
- 交通:東急東横線 「元住吉」駅 徒歩8分 (サウステラス)、徒歩9分(ノーステラス)(西口より)
- 総戸数: 306戸
グランドメゾン元住吉について
724:
マンション検討中さん
[2016-09-26 06:32:36]
|
725:
匿名さん
[2016-09-26 07:12:59]
10月は運動会、ハロウィン、行楽シーズン等、イベントが目白押しの季節ですが、購入検討者にとっても第2期は正念場ですね…^^;
|
726:
匿名さん
[2016-09-26 07:16:49]
言うほど希少性ないよ。冷静に。
|
727:
匿名さん
[2016-09-26 07:43:43]
冷静に考えて、モトスミマニアにとっての希少ではないでしょうか…笑
|
728:
匿名さん
[2016-09-26 08:17:20]
モトスミマニアが希少だけど笑
|
729:
匿名さん
[2016-09-26 08:39:47]
>>727 匿名さん
元住吉でみれば、ここ5年ではプラウドがありますが、新築の観点では間違いなく希少かと。東横線沿線でみても低層大規模駅近は希少だと思います。且つ日吉から渋谷側で見れば尚更。 中古流通においても同エリアのプラウドと較べても、築年数、駅距離、仕様などを鑑みると優位性を持って取引可能かと。 10年スパンでみると、小杉タワー組(管理費修繕が急沸するタイミングで)が、モトスミマニアになるポテンシャルが高く、買い替え需要があるかもしれませんね。 |
730:
匿名さん
[2016-09-26 08:45:27]
元住吉への愛情が伝わってきますね。
恋は盲目とは、よく言ったものです。 |
731:
匿名さん
[2016-09-26 08:51:38]
そちらも元住吉への愛情がよく伝わってきますよ。
嫌よ嫌よも好きのうち |
732:
通りがかりさん
[2016-09-26 08:54:11]
ここをこれだけ見てる時点で、君もあなたも立派なモトスミマニア
|
733:
匿名さん
[2016-09-26 09:14:17]
自分はモトスミマニアではない。東横マニア。モトスミでは買わない。
|
|
734:
マンション検討中さん
[2016-09-26 09:16:29]
第一期〆切あたりから覗かせていただいていましたが、最近落ち着いているなと見ていましたが、第二期始動に向けて盛り上がってきましたね!
色々な観点で議論されていて、第二期検討組の私にはとても勉強になりますし参考になります。 私もまさに都心からの買い替え検討層です。他エリア・物件もじっくり吟味して結論を出そうと思います。 |
735:
マンション検討中さん
[2016-09-26 09:20:38]
そんな東横マニアさんは、
どちらを検討しているのですか? 自由が丘から渋谷寄りは、別格なんでそことの比較は勘弁してください。 みんな本当はそっちがよいですから笑 |
736:
匿名さん
[2016-09-26 11:27:11]
|
737:
通りがかりさん
[2016-09-26 12:12:23]
714です。
>>716さま なるほどですね。 私はここの部屋のローン月払いと同様の条件のプラウドシティ価格と当時の金利からのローン月払いを試算して比較しました。 やはり、こちらのほうが総じて高い。 ですが、その差の判断は分かれるところですね。 >>717さま 失礼しました。 私も過去スレ見て「300戸中200戸」と書いてた文言が色々直している間に消えてました(汗)プラウドシティは1期2次なる期間があったようで、2期は残60くらいだったみたいですね。 第2期以降も、元住吉に地縁のある方(通称モトスミマニア?)を集めるか?長期戦か? 個人的には、完成物件に垂れ幕下がっては、街の見栄え的にいただけないので、竣工までには売り切って欲しいです。 |
738:
マンション検討中さん
[2016-09-26 12:47:57]
ここの立地と規模の希少性と魅力は疑う余地はないと思いますが、ざっくり言うと100戸まともな間取りを確保するために100戸犠牲になる間取りを作ってしまった印象があります。
なので数年後、300戸全てが羨望の目で見られるということはないと思いますので、ここの場合は特に慎重に選びたいですね。 |
739:
匿名さん
[2016-09-26 12:48:39]
|
740:
匿名さん
[2016-09-26 15:28:50]
前向きな検討者ですが。
ここのマンションで大変なのは、 間取りと坪単価のばらつきを分析し、 自身にとって最適な部屋を導き出すこと。 そして、ライバルとの申し込み駆け引きで勝ち残るのと。 |
741:
マンション検討中さん
[2016-09-26 17:13:45]
第一期にも辛い間取りがそれなりに含まれていたけど、全部捌けたのには正直驚きました。
共働きなど日照などを余り気にしない層は、この立地環境に対しての価格の優位性で決め手になっているのでしょうね。 うちは、ファミリー永住想定なので、間取り選びには、ホントに頭を悩ませました。 |
742:
匿名さん
[2016-09-26 20:44:03]
それにしても、ノースの南向きの角部屋は、なんであんなに坪単価が高いのでしょうね。
|
743:
匿名さん
[2016-09-26 21:48:37]
|
744:
名無しさん
[2016-09-26 22:18:04]
|
745:
匿名さん
[2016-09-26 23:02:08]
頑張ってねー
|
746:
口コミ知りたいさん
[2016-09-26 23:19:20]
|
747:
検討板ユーザーさん
[2016-09-26 23:24:19]
ある意味値付けが絶妙な部分はある。
最安坪単価280切ってるもんな |
748:
マンション検討中さん
[2016-09-27 00:33:49]
>723さん
ありがとうございます! 頭ごなしに批判されるかと思ってビクビクしながら書きました。 売れない売れないと言っている方々も迷っているからこその書き込みかと思います。 でなければただの時間の無駄ですから。 またこちらでいろいろな方々のご意見を参考にさせていただければと思います。 |
749:
匿名さん
[2016-09-27 07:24:51]
>>748 マンション検討中さん
723ですが。 個々をリスペクトしながら、共感する意見や、客観的な意見などを交換できたら幸いです。 まだ入居まで1年以上ありますので、検討者同士、良い関係で会話できたらと思っています。 現状はモトスミマニアに賛同する書き込みが増えてきましたね…^^; |
750:
マンション検討中さん
[2016-09-27 22:25:20]
図面集と周辺地図と価格表を穴が開くほど何度も見て検討してきたのですが、結論は「買いたいと思える部屋がない」でした。
コスモスイニシアさんもこの土地の入札に参加したそうですが、積水さんが落札していなかったらイニシアさんはどんな間取りを作ってくれたのかなぁと考えたりもします。 イニシア元住吉の間取りの部屋がグランドメゾンに一部でもあれば、値段が多少高くても魅力的な物件だと思いました。 もう完全に感性•好みの問題ですので、賛同いただけない方も多くいらっしゃると思います。でも私の結論はこうでした。 皆さんがそれぞれご納得できるご選択ができるといいですね。 |
751:
eマンションさん
[2016-09-27 22:39:52]
|
752:
マンション検討中さん
[2016-09-27 22:42:24]
正直、庶民には手が届かない物件ですな。いやぁ良いお値段しますなぁ。
元住吉の相場とデベからみると、まぁわかりますが、、、 |
753:
匿名さん
[2016-09-27 22:47:06]
立地の良さ→高い入札額→採算取るため高密度な部屋割り→間取りが厳しくなる→それでも立地がいいから売り手主導→購入側は苦渋の選択。
このような経緯じゃないかなあと推測します。 それでも我が家はここで解を見つけました。 人それぞれですね。 |
754:
マンション検討中さん
[2016-09-27 23:18:37]
確かに間口の狭い無理のある間取りはリセール時にはネックになるでしょうね。
4畳のサービスルームなんてベッドおいたら他に何も置けないですし。 販売時期によって結構変わりますよね。 |
755:
通りがかりさん
[2016-09-27 23:20:36]
>>750 マンション検討中さん
的を射た意見かと思います。 立地が立地なだけに仕入れの競争が壮絶だった事は容易に推察できますし、ご指摘通り面白みに欠ける間取りでもありますね。 しかしながら、相対的にまともな間取りであれば買うという選択肢もありかと思っています。元住吉でシンボリックな物件となる可能性が高いこと。 急行は止まらないけど、元住吉の需要は底堅いものがあること、がその理由です。 確かに高いですが、頭金3割入れられれば下落リスクをヘッジできるものと推察しております。 |
756:
匿名さん
[2016-09-27 23:45:04]
間取りに関しての内心は築地市場移転の様に立ち止まって欲しいですけどね…^^;
|
757:
匿名さん
[2016-09-27 23:58:58]
|
758:
マンション検討中さん
[2016-09-28 00:01:46]
|
759:
匿名さん
[2016-09-28 00:01:56]
|
760:
匿名さん
[2016-09-28 00:08:40]
|
761:
マンション検討中さん
[2016-09-28 00:18:18]
罪深い物件ですなぁ
|
762:
マンション検討中さん
[2016-09-28 00:27:11]
みんな折り合いをつけながら、なんだかをだ買われていく物件だね。
植栽素敵やん |
763:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 00:44:27]
|
764:
匿名さん
[2016-09-28 00:44:51]
グラントメゾンよりはプラウドかな。。本音。
|
765:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 00:52:01]
皆それぞれ面白いね。
凡庸代表のプラウドより、戸建メーカーの気概を感じるグランドメゾンに一票! プラウドシティも勿論素敵ですよ! あの単価で買えた皆さん羨ましい、、 、 ランドマークの座は果たしてどちらに⁈ |
766:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 00:53:03]
てか中古じゃん
|
767:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 01:01:30]
グランドメゾンに一票!
プラウドのモデルルームいくつか見ましたけど、全くドキドキがないです笑 私は細かい室内の作りのディテールと外観植栽にトキメキました! |
768:
匿名さん
[2016-09-28 01:05:07]
あまり根拠がない話しで恐縮ですが。
マンションギャラリーの価格表の前で、その時に花が付いていない部屋を物色されている様な方がいました。 元住吉から中原のエリアは、昔からの地主さんが多い地域であるので、地元の資産家が投資や節税などの目的で手を出している部分もあるかもしれないです。 何が言いたいかと言えば、モトスミマニア的な購入検討者の他に、上記の様な方たちが全体を追い上げている可能性があるなあという見方です。 |
769:
マンション検討中さん
[2016-09-28 01:29:41]
地元の資産家=金があっても引っ越さない=モトスミマニアでは?
でもまともに利回り計算できる資産家ならこの物件は眼中にないと思いますがどうでしょう。 |
770:
マンション検討中さん
[2016-09-28 01:37:26]
グランドメゾンがよいかプラウドシティがよいかという単純な議論はやめませんか?
仕様の比較は歓迎です。 ここはグランドメゾンの掲示板なので、グランドメゾンが勝ってもただの自己満足でしかないと思いますよ。 マツコの番組に出て地元を自画自賛したのエリアを批判する痛い人みたいになりませんか? |
771:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 01:43:44]
|
772:
匿名さん
[2016-09-28 06:24:28]
ここのマンションを買うか否かのアウトラインは売主のブランド力ではなく、ほぼ立地で決めてる方が多いのではないですか。
その結果、たまたま売主が積水だったというだけに過ぎない気がします。 だから、ここで両ブランドの議論をしても空中戦となり、本質的な答えにはならないと思います。 以前のプラウドシティだって、おそらく購入決定の優先順位はブランド力ではなく、当時元住吉で販売されている中での立地力が支配していたんじゃないですかね。 とは言いつつ、ナイス、ゴクレなどだったら立地がよくても再考するかもしれないですが…笑 人それぞれですね。 |
773:
匿名さん
[2016-09-28 06:41:17]
>>769 マンション検討中さん
モトスミマニアの一部にそういう方がいるかもしれないですが、私は違います。他の土地から移ってきた後のモトスミマニアです。 細かい分析はしていませんが、価格表の前で買える部屋を物色している様に見えただけなので、それ以上の根拠はないです。 利回り計算は難しいですね。 |
774:
eマンションさん
[2016-09-28 09:12:49]
>>772 匿名さん
私も、勿論この希少な立地から検討に入りましたが、値段と間取りなどで頭を抱えるなかで、最期まで悩んで決めての一つとして、積水グランドメゾンブランドは以外と大きかったです。 一度、新築分譲マンションを購入していたこともあり、野村・三菱・住友などの王道マンションモデルルームには不感症になっていました。 ここの外観植栽モデルルームはなぜか新鮮でトキめいたんですよね(笑) 珍しいパターンですかね^^; 決してに積水****な訳ではないのですか(^_^;) |
775:
匿名さん
[2016-09-28 10:35:15]
積水グランドメゾンでランドマークとなってる物件ってあった?
|
776:
マンション検討中さん
[2016-09-28 10:51:01]
|
777:
匿名さん
[2016-09-28 11:41:41]
リンク見ましたか、逆に少ないと感じました。
|
778:
匿名さん
[2016-09-28 12:21:54]
>>774 eマンションさん
772ですが。 まあ結果的にグランドメゾンのブランドで納得していますし、間取り云々については、自身で選んだ部屋としては自己解決しています。 一方、確かに王道のマンションブランドは物件選びの安心感がありますが、営業マンが高飛車だったり、販売戦略が露骨過ぎたりと、私も好みません。積水営業さんの一部の方しか接していませんが、大変誠実な印象を受けています。 また、グランドメゾンの外観デザインとハウスメーカー拘りみたいな部分も気に入りました。 そして、我が家は手が出ませんが、サウス最上階のペントハウス的なプレミアム住戸なども特徴的ですよね。 |
779:
検討板ユーザーさん
[2016-09-28 12:56:40]
|
780:
匿名さん
[2016-09-28 17:35:48]
|
781:
マンション掲示板さん
[2016-09-28 20:41:32]
ランドマーク洗脳みたいだね笑
|
782:
通りがかりさん
[2016-09-28 22:09:14]
|
783:
匿名さん
[2016-09-28 22:10:23]
|
784:
マンション検討中さん
[2016-09-28 22:45:43]
結局、間取り・立地・ブランド・共有施設・価格・利回り?など、どう優先順位をつけるかなんですよね。
うちの場合は間取りにこだわりたいので、積水さんのプランには解を見つけられませんでした。「相対的にまともな間取り」の基準をどこにおくかということなんでしょうね。 既に元住吉に住んでいるので、この街の良さはよ〜くわかりますし、私もモトスミマニア?の一人なんでしょう(笑) あと、今ここを購入する方は利回りはハナから期待していないような気がします。周辺の賃貸価格と物件価格を並べてみれば一目瞭然かと。それよりも、立地なんですよ。この辺りは本当に住みやすいんですよね。 |
785:
匿名さん
[2016-09-28 23:19:34]
|
786:
匿名さん
[2016-09-29 07:12:45]
>>784 マンション検討中さん
一つの目安例ですが。 間口の広さが、6m前後を許容できるかが、ポイントになりそうです。最近販売されている他のマンションの図面も見ましたが、どこも詰め込み傾向なのは同じですが。 その中で6m前後の間取りが、特に狭いと感じ、かつ無理な間取りになっているなあと感じました。これは、他のマンションも含めてです。 |
787:
匿名さん
[2016-09-29 07:18:10]
すみません訂正します。6m以下の間口です。
|
788:
ご近所さん
[2016-09-29 08:33:50]
|
789:
名無しさん
[2016-09-29 08:51:51]
|
790:
匿名さん
[2016-09-29 09:36:41]
積水でランドマークはないよな。
|
791:
匿名さん
[2016-09-29 09:38:27]
元住吉のランドマークも微妙だが
|
792:
匿名さん
[2016-09-29 09:40:03]
積水は8番手かな?メジャー7に入っていない。
|
793:
匿名さん
[2016-09-29 09:41:08]
|
794:
匿名さん
[2016-09-29 10:29:29]
|
795:
匿名さん
[2016-09-29 11:15:09]
ランドマークの基準は人それぞれ。言ったもの勝ち。
|
796:
匿名さん
[2016-09-29 11:16:42]
>789さん、793さん、
788さんではないが横から失礼。 788さんの言いたいのは、788さんが今お住みのマンションが無名デベでランドマークにはなりえないマイナー物件だけど8m超の広めのスパン、ってだけかと。 積水がマイナーとかランドマークになりえない、なんてことは一切言っていない。 冷静に。 |
797:
匿名さん
[2016-09-29 11:19:05]
武蔵小杉のランドマークはエクラスタワー
日吉のランドマークはなし 綱島のランドマークはグリーンサラウンド 大倉山はなし 菊名もなし 横浜はナビューレ横浜 みなとみらいは沢山あってわかりません |
798:
匿名さん
[2016-09-29 12:45:16]
|
799:
匿名さん
[2016-09-29 15:36:40]
マンションではないですが。
元住吉駅前の猫が屋上にいるビルはランドマークというか象徴的だと思います…笑 アド街に出てたビルです。 |
800:
匿名さん
[2016-09-29 17:17:05]
|
801:
マンション検討中さん
[2016-09-30 01:32:07]
ランドマークという用語は適切でない気がします。
グランツオーベル、プラウドシティ同様「代表的な低層大規模マンション」の中の一つで最も駅から近い物件というのが適切かと。 駅前のオズ側のマンションが建て変わり、特徴的なマンションになればランドマークになると思います。 あそこも近い将来建て替わりそうですよね。 |
802:
匿名さん
[2016-09-30 01:45:27]
元住吉にグランツオーベルなんてあるの?グランツオーベルといえば、代官山とかにある超高級物件。
なんかわざと間違えてミスリードしているように見える。 |
803:
マンション検討中さん
[2016-09-30 02:11:22]
ランドマークの定義がもはや?だけど、
元住吉で皆が名指すマンションと言えば?と言ったら、プラウドシティかグランドメゾンになるのでは? 公園隣接や前面道路の交通量などの環境も踏まえると・・・ そもそも東横沿線の観点でみても、大規模低層自体が希少だと思いますがいかがでしょうか? |
804:
マンション検討中さん
[2016-09-30 03:14:27]
ランドマークはその土地の印象や目印となるもののことみたいです。
駅からちょっとだけ遠いので目印とは行かなそうですが印象は目指したいですね。 |
805:
匿名さん
[2016-09-30 06:23:07]
|
806:
匿名さん
[2016-09-30 06:41:39]
ランドマークとは関係ないですが。
東横線で元住吉と日吉の間で目に付くマンションを調べたらグランドメゾン日吉という30年前の物件でした。日吉駅から徒歩8分で、駅前ではないですが、その地域で目に付く建物です。なんか似ているところありますね…^^; |
807:
匿名さん
[2016-09-30 07:47:02]
オーベルでしたか。やはり築10年の駅から徒歩8分程度だと存在間なしです。オーベル元住吉がランドマークではないように、ここも10年後はランドマークになっていない。
|
808:
匿名さん
[2016-09-30 08:30:05]
>>807 匿名さん
結局は資産価値をキープできれば良いことであって、ランドマーク云々はその実現手段の一つにしかないと思います。 よって、ランドマークになるか否かに固執した議論は、熱くなりすぎないうちにほどほどにしましょう。そのうち収拾つかなくなります。 |
809:
マンション検討中さん
[2016-09-30 09:05:00]
ランドマークの視点においては、建物としての佇まいも重要な要素だと思います。
オーベル、プラウドシティよりも、植栽や石積みなどで重厚な佇まいにはなりそうです。 |
810:
マンション検討中さん
[2016-09-30 11:47:17]
ブレーメン商店街の石畳風の仕上げをこのマンションまで延長してくれるとありがたいけど、商店街が違うようなので難しいんですかね。
|
811:
匿名さん
[2016-09-30 11:55:26]
808さんの言う通りです。
住まわられる方がどう思われるかは自由ですが地域住民からしてみたら商店街のはずれの立派なマンションくらいの認識になると思いますよ。 |
812:
匿名さん
[2016-09-30 12:21:41]
オーベル住民とは同じ井田小学区として、プラウドシティとも元住吉の大規模マンション同士として仲良くしたいですね。
|
813:
マンション検討中さん
[2016-09-30 12:30:07]
|
814:
匿名さん
[2016-09-30 12:41:11]
>>813 マンション検討中さん
811さんではないですが。 あなたは、どんなお立場なんでしょうか。 よろしければ教えてください。 客観的な意見を出されているかもしれないですが、言いっぷりが検討者とは思えない。 |
815:
口コミ知りたいさん
[2016-09-30 13:02:04]
|
816:
匿名さん
[2016-09-30 18:07:25]
営業マンみたいな書き込みが多いと言いたいと思うよ。
|
817:
匿名さん
[2016-09-30 18:07:27]
|
818:
匿名さん
[2016-09-30 18:16:14]
|
819:
匿名さん
[2016-10-01 00:21:34]
いや、だからなるならないはどうでもいいでしょ。
意見が割れてる時点でそう言う位置付けよ。 投資じゃないなら中身と価格に納得できるか、だけですよ。 |
820:
匿名さん
[2016-10-01 08:44:08]
|
821:
匿名さん
[2016-10-01 11:07:56]
|
822:
匿名さん
[2016-10-01 11:41:43]
終の棲家のつもりの購入でも長い人生何があるかわからない。いざ、売りにあす必要が生じたときに売れないと身動きが取れなくなる。
中古の成約率は1割ともいわれている。そこなかにはいれないと・・・。地域ナンバーワンになれるかがポイントかな。その他大勢だとアウト。 |
823:
匿名さん
[2016-10-01 11:49:16]
|
プラウドから4年経った現在、元住吉マニア需要は増えたのか、都心からも人を引っ張ってこれるだけの街としての力を付けたのか(コスギ再開発の注目の恩恵含めて)、この物件にそれだけの力と希少性があるのか?
今後の第2期の動向に注目ですね。