グランドメゾン元住吉について

[マンション比較中さん]

グランドメゾン元住吉っていかがでしょうか。
サウステラスとノーステラスがあるんですね。
コンパクトなタイプあるようですが、設備や間取りはどうなのか気になっています。

周辺の利便性やお買い物環境など、いろいろなことについて情報交換しませんか。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/motosumi/index.html
所在地：神奈川県川崎市中原区井田中ノ町291番地1（サウステラス）、139番地1（ノーステラス）（地番）
交通：東急東横線「元住吉」駅徒歩8分（サウステラス）、9分（ノーステラス）
間取： 1LDK+S（サービスルーム(納戸)) ～ 4LDK
売主：積水ハウス株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：積和不動産株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[123: 匿名さん]

>109

価格は事前告知せずに、プロジェクト説明会やモデルルーム事前案内の来場者に予定価格を伝えてその反応をみて調整するってのがマンション販売のパターン。公表していないわけだから知らずにいって恥ずかしいと思う必要はない。まあ、相場くらい把握しておいたほうがいいと思うけど。

もしくは販売開始前には価格を広告で告知しなければならないから、それまで待つってのもひとつの方法。

[124: 匿名さん]

>119

明和は強引な営業手法が有名だからね。

[125: 匿名さん]

>>116 匿名さん

クリオ元住吉(仮称)は15階建てなのに42戸なので、細長いマンションになりそう。

[126: 匿名さん]

このエリアで、そしてこのマンション価格が高くなっている時期にする値付けって本当に難しそう。
検討者側は安ければ安いほど良いんだけれど。

値段の面に関しては、実際にモデルルームができないとなんとも言えないところ多いでしょうけれど、
どういう風にしてくるのか。
まだ判断材料があまりないのでなんとも言えないなぁという部分はあります

[127: 匿名さん]

平均だったら300ちょっとじゃない？
南向きは300超えるけど東西は300切る感じでした。間取りがちょっと悪い印象。モデルルーム見られなかったけどファーストインプレッションはやはり高い。

[128: 匿名さん]

間取りはちょっと悪いどころじゃないでしょ。
間口が狭いのに加え採光取れない納戸部屋が多すぎ。全く妥当性を感じませんね。

[129: マンション比較中さん]

>128

施工が長谷工だもの、しょうがないですね。
この間取りには全く魅力を感じません。
縦長だわ、柱やパイプスペースは出まくりだわ。
まれに見る、ザ・長谷工物件ですね。

[130: マンション検討中さん]

詰め込みすぎだね。
間口狭くしてコの字にしてこんだけ部屋入ったぜって感じでした

[131: マンション検討中さん]

坪260なら前向きに検討します。
それ以上ならスルーします。

[132: 匿名さん]

せっかくの立地が可哀想。
なんであんな企画に。。。長谷工怖いよ。

[133: 匿名さん]

元住吉でグランドメゾンが坪320だったら今の相場なら安いと思うけどな
たぶん坪400ぐらいまではあると思うよ 最上級の条件の物件なら

[134: 匿名さん]

もう予定価格は見てます。
坪300万円ちょいで正確。どうしても元住吉がいい私にはギリギリ許容の間取りと価格です。
モデルルーム見学の予定を入れました。

[135: マンション検討中さん]

立地が良すぎるから間取りが悪いだの長谷工が何だの言ってるネガさん多いけど、私はモデルルームを見てから決めたいと思います。そもそも長谷工って何が悪いんですか。。。素人 なのでわかりません。

[136: マンション検討中さん]

>>135マンション検討中さん
長谷工は他社に比べて建築費が抑えられるんですよ。
なので建築費が高騰している現在、長谷工物件はかなり多いです。
メリット、デメリットどちらもあるかと思います。

それと立地が良すぎるってほどの場所ではないので、
間取り、仕様など他物件と比較していただき決められた方が
よろしいですよ。

最後にネガが気になるようであればこの掲示板を
あまり見ないことをお勧めします(笑)

[137: 匿名さん]

私も素人ですが、日曜日にモデルルームに行って間取り集を頂いて眺めた率直な感想で酷いです。長谷工が原因かは分かりませんが。。多分同じ感想を持たれると思います。

[138: 匿名さん]

確かにホームページの間取りも細長いし納戸になってるね。坪300万円もする中で、長谷工でコストダウンするのはギリギリ許容できても、間取りにまで影響するほと経済設計しちゃいかんだろ。長谷工が原因では無く企画に原因があると思う。

[139: 匿名さん]

南向き
78平米7400万円(４階)
79平米7900万円(４階)
西向き
76平米7600万円(４階)
東向き
75平米7500万円(４階)
この辺は条件良い
日当たり悪そうな１階とかなら６０００万円前後で買える部屋もある。まあ納戸２つとかかなりシビアだったけど。
全体平均は坪300万円ちょっとで間違い無いと思うよ。尚、100万円単位だからプラス90万円までみておけば大丈夫な筈。

[140: 匿名さん]

安いゾーンは目の前が機械式駐車場、自転車置き場、隣接建物が目の前、1LDK+2納戸とかかなり訳あり。それなりの条件を選ぼうとすると7000万円以上出さないと買えない。

[141: 匿名さん]

貴重な情報ありがとうございます！
結構高いですね。。

[142: 匿名さん]

我が家は前向きに検討中です。
間取りは角の方が良さそうなんですけど、天井が２メートルとか２メートル１０センチになっちゃう箇所が結構多いのでＮ１８あたりかな～と思っています。

[143: 匿名さん]

元住吉がこんなに評価されている理由がよくわからないよ〜

[144: マンション検討中さん]

ちょっと異常です。
将来、買われた方は後悔するのが目に見えてる。

[145: 匿名さん]

後悔するかどうかは買ってみないとわからないですが、私はここを検討できる財力がある方が純粋に羨ましいです。都心から近いとはいえ郊外の急行も止まらない最寄駅のマンション一室に6000万、7000万て普通のサラリーマンがポンと出せるもんなんですか？それともみんな親が裕福で援助前提なんですか？うちは人並みだと思ってましたが、坪300万なんて出せません…ここを基準にしたら＊＊＊です。

[146: 匿名さん]

史上最低の低金利。
坪320なら安いよ。

[147: 匿名さん]

これだけ販売価格が高いと低金利といえども総支払額は割高。

[148: 匿名さん]

安普請の長谷工施工だから割高。

[149: 匿名さん]

とりあえずパークシティ武蔵小杉と比較した方がいい。
ここの値段は品性を疑う。１３９の価格書き込みは１００％事実。
パークシティの営業に絶対買うとかいいながら、こっそりここを見にいって後味の悪さしか残らなかった。

[150: 住まいに詳しい人]

坪320なら極めて妥当だよ。
2019年まではマンション価格はジリ高。

[151: マンション検討中さん]

>>150 住まいに詳しい人さん
感覚で妥当と言われてもねぇ。
それに坪320万しないし。

[152: 匿名さん]

今は元住吉でも坪400は有り得るよ
つまりその価値を感じないならもっと東京から遠ざかるしかない

[153: 名無しさん]

>>129 マンション比較中さん

設計も長谷工？
違いますよね？

[154: 匿名さん]

いいか悪いかは個人の判断ですけど、なんでこんなに高いのでしょうか？
立地はいいけど駅８分でマンション立地としてはそれなりクラスではないのでしょうか？？
積水さんは好きだけど、長谷工は嫌い。
私みたいな人は来るなって事かもしれませんので余談だと思いますが、元住吉に何年も住んでるけど、ここは普通のサラリーマンが住む街でお金持ちしか買えないって街だと思っていないです。ここにそんな高飛車なオーラは無いと思うんだけど。。。。
とにかく期待外れな価格だったので、大好きな元住吉を離れるのは残念ですが、違う物件にします。
ここを買う皆様に幸あれ！

[155: 住まいに詳しい人]

掲示板は、価格が高いという阿鼻驚嘆ばかり。
現実はさっくり完売。
二俣川みてごらん。
ここは、坪320以下なら文句なしに買い。

[156: 匿名さん]

正直、今のマンション情勢だと400近いことも覚悟しつつ、各駅停車なことを踏まえると結局350くらいかと思ってました。8分はマンションにしては微妙ですが、駅までずっと商店街ですし、立地はいいですよね。320だと抽選になりそう。両隣の駅より安くて手が出やすい。今週末のモデルルームが楽しみです。

[157: マンション検討中さん]

買い煽りはほどほどに〜
積水は、強気の価格で長期販売方針です。
坪300以上ならムサコかな。
街の好き嫌いはありますが、仕様はかなりあちらの方が上ですから。

[158: 匿名さん]

>>152 匿名さん
坪400万出せば都内買えますよ。
適当なこと書き込みは控えましょう！

[159: 匿名さん]

>153

設計も長谷工。それと長谷工って持ち込みがパターンだから、実質のデベは長谷工ってケースが多い。売主にかかわらず長谷工クオリティになる。

[160: 匿名さん]

少なくとも高いと思ったのが私だけで無くて良かった。
６０００万円前後3LDKの訳あり度合いはかなり酷く、まともな部屋を買おうと思うと坪３２０～３３０万円するよ。
これなら武蔵小杉かな。正直タワーマンションって嫌いだけど。

[161: 匿名さん]

全体の平均坪単価なんてあまり関係が無く、検討している部屋の坪単価がいくらかですよね。
私は事情があってどうしても元住吉がいいです。予算オーバーですが何とかしないと。。

[162: 匿名さん]

>>161 匿名さん
修繕一時金やらオプションやらですぐプラス2〜300万は必要になるので、余り高いようであれば無理せず中古検討もありかと思ってます。

[163: 匿名さん]

>>158
都内でもまともなとこは坪400では買えないよ
少なくとも東横線沿いはもう無理

[164: 匿名さん]

中古を買う気がなくても将来の資産性を見るために比較するのは重要ですよ。
ざっくり現在の付近の物件を見ると、
プラウドシティ元住吉(徒歩9分、築3年、3階東南角、82平米、7200万、坪273万)
ブリリア元住吉(徒歩13分、築9年、3階東南角、100.79平米、5980万、坪196万)
など。あまり広いのも弱含みですね。

[165: マンション検討中さん]

>>163匿名さん
スミフ物件ばかりだからね。

[166: マンション比較中さん]

>>164匿名さん
プラウドシティの7200万は何ヶ月も売れ残ってますね。
以前、80㎡後半の部屋が6500万ぐらいで売り出されていてあっという間に
売れてましたね。
中古は坪270万切らないとつらいのかもしれませんね。

[167: 匿名さん]

７０００万円あれば武蔵小杉の中古タワーが買えるからね。欲出しすぎなんでしょう。

[168: 匿名さん]

でもここでもそうですが、低層好き、地元愛の人がいるのも確か。
こだわりのある人は高くても買う人でもありますからね。
グランドメゾンの値段が高いと判明したんで、プラウドシティの中古も急に売れるかもしれないんで。

[169: マンション検討中さん]

営業が嘘ばっかりついてて信用できないなと思いました。まあ客に本当のこと言わなくてもわからないと思ってるんだね。

[170: マンション検討中さん]

どんな嘘ですか？
私は気づかなかったので嘘があるなら心配です。

[171: 匿名さん]

今日見てきた。
掲示板の情報が正確で驚いた。そして正確過ぎてがっかりした。

[172: マンション検討中さん]

今日行ってきました。
かなり混みあってました。
2LDK.56平米、5400万円～
3LDK.71平米、5700万円～
坪単価約290万円位だと思います。
モデルルーム見学を予約しました。
楽しみです。

[173: 匿名さん]

本当に検討されていますか？？5700万円の3LDKは条件が厳しいですよ。

[174: 匿名さん]

172さんは2LDK3LDKの最低価格エリアを検討してるという事？広さが違い過ぎませんか(笑)

[175: 匿名さん]

>>155
二俣川は駅直結で、スーパーゼネコンの直接基礎免震だよ(笑)そんなものと比較してどうこう言う話なの？まあここは広域で探している人には売れないと思うけど、元住吉の地元の人が色々と目を瞑って全力買いをするかもしれないから、ひょっとしたら売れるかもね。

[176: 匿名さん]

5700万円も出してあんな酷い条件の家を買うなんてあり得ないでしょ。もっと下げなきゃ売れないだろうから、待ってればいいと思う。
値段、長谷工、間取りが気に入らないけど、まあ我慢。7500万円75平米を検討中。

[177: 通りがかりさん]

坪300なんですか。
本当に即売したら、近隣の中古マンション価格も急に強気の値付けになりそう。
この物件も近隣中古も、結局は武蔵小杉価格がフタになるのかな。元住吉は利便性は適わないけど、武蔵小杉が徒歩圏(チャリ圏)なのにのんびり感が有ることに、ある一面、小杉を超える付加価値があると思うけど、価格には反映されない価値なんだろうね。

[178: 匿名さん]

苦戦するよきっと。
尚、施工が竹中、大成位だったら坪３３０万でも買ったと思う。

[179: マンション比較中さん]

>>通りすがりさん
坪300万で即完するなら、いま売りに出てる中古はとっくになくなってますよ(笑)

[180: 匿名さん]

消費者はいいものを安くでしょ。高値煽りしてるのって誰か考えればわかる。モラルがないってのを宣伝してるようなもの。

[181: 匿名さん]

＞＞１８０
本当にそう。
購入を検討している方は、高くても当たり前のような発言をわざわざしません。

[182: 匿名さん]

>161
>162

リフォーム資金の確保もお忘れなく。修繕積立があるからって勘違いしがちだけど、修繕積立って共用部分だけ。

[183: 匿名さん]

見てきましたよ。
ここの企画でまず課題なのは配棟計画。土地に対してどんな形の建物をどこの位置に置くかを考えていくなかで、みっちり建物を入れた為、自らの建物で厳しい部屋を作った事が一つ目の問題。その部屋を下げると、条件のいい部屋の値段を上げざるを得なくなってしまう。
また、奥行きを伸ばして間口(窓)を狭くする事で一棟当たりの専有面積が増え、建築コストが抑えられる。そうすると必然的に間取りが悪くなる。ここの企画が奥行き設定をギリギリまで取ったのが二つ目の問題。
秀逸なマンションを数多く手掛けた積水さんらしからぬローコスト企画が非常に残念だと思う。
設備仕様はリカバリーできるが、変えられない部分のコストダウンは買うのであれば受け止めるしか無い。

[184: 匿名さん]

>183

長谷工施工だと実質的なデベは長谷工ってパターンが多くて、売主の特徴が出るのではなく長谷工仕様ってケースが多い。ここを積水物件と考えるのが間違いなのかも。

設備や内装はリフォームすればどうにでもなるけど、ご指摘の通り建物のつくりは変えられない。そういうところをちゃんと判断しないと、あとで気づいてしまったと思ってもそれこそ後の祭り。

あと、長谷工施工物件だと内覧会の対応に売主ではなく長谷工が出てきて、問題を指摘してものらりかわして対応しないってのもよく聞くはなし。

[185: 匿名さん]

私の両親は積水さんファンで最近積水さんで建て替えました。
耐震等級は説明無しに３で驚いたとの事でしたし、環境配慮も素晴らしく、営業担当も非常にいいと聞いています。
批判される様な商品を作る会社とは思えませんでしたが、ここは積水さんの企画で無いなら納得です。

[186: 匿名さん]

確かに長谷工、価格、間取りは気になりますが、生まれも育ちも元住吉の私にとってこの立地は非常に魅力的だと感じます。部屋は決まっていませんが、多分どこかは買おうと思っています。あまりにも検討している方が静か過ぎていて、一応そういう人がいると言っておきたくて。完売はできれば入居までにお願いします。まあ正直倍率の心配はなさそうだと思います。東横線のどこでも良ければわざわざこの値段を出さなくても買えますし、それこそ武蔵小杉の方がちょっと割安に見える位なので。

[187: 匿名さん]

プランはイマイチだけど立地は良いですよね。流石一流企業社宅跡地。
ちょっと高くて手が出ないけど、周辺住民としてはかなり気になるマンションです。

[188: 匿名さん]

186さんの書き込みから安くして欲しい気持ちが大量に漏れてる(笑)

[189: 評判気になるさん]

元住吉いいよねー。
でも私は横浜アドレスにすることにしました。
後グランドメゾンは良いブランドではあるけど、プラウドとかパークハウスに劣るわりには価格が強気なことが多いような気がします。

[190: 匿名さん]

見てきたけど、立地の説明ばかりでしたね。知ってるって！近くに住んでるんだから(笑)

[191: 匿名さん]

立地しか売りがありませんからね
立地最高、建物最悪です…

[192: 匿名さん]

マンションの価値は立地八割ですからね。

[193: 匿名さん]

>>192 匿名さん
だったらプラウドの中古で良くない？

[194: マンション検討中さん]

確か今日からモデルルーム公開でしたよね。
見に行くのが待ちきれないので行かれた方の感想を聞かせてください！

[195: 匿名さん]

>>192
立地八割って、住む側の人間の価値観ではないね
長谷工の営業さんの書き込みかな

何にしろ、このマンションにはゆとりが感じられない…
とにかく戸数を確保したかったんでしょうが、色々と残念なマンションになってしまった

[196: 匿名さん]

駅までは商店街を通っていけるので安全ですし、帰宅時に買い物ができたりできるのはよさそうです。いろいろなお店がありそうですから、このあたりを散策するのも楽しそうですし、おいしそうなお店もたくさんありますね。
商店街があるので、子育てするのにはいい環境になっていると感じます。
子どもがいる方には魅力的な場所ですし、小中学校が近場にあるという点も利点になってくるでしょう。

[197: 匿名さん]

立地がいいのは知ってる。

[198: 匿名さん]

>190

>58でそのこと指摘しておいたんだけどね。そこまで過去レスチェックしないか。

[199: 匿名さん]

場所がいいのは分かりますが、お値段が強気ですね。ちょっと手が出ませんでした。

[200: マンション検討中さん]

オプション盛りすぎでなんだかよくわからないモデルルームでした。
オプションなしだとちょっと微妙ともいえるかな…

[201: 匿名さん]

オプション有り無しのイメージをつかみたかったら、完成物件を見るのが一つの手。完成物件だと最初は同じくオプション満載のモデルルーム見せられるけど、何回か行けばすっぴんの実物の部屋を見ることも可能。

[202: マンション検討中さん]

そんなに強気設定の値段なんですか？

[203: 匿名さん]

ネットだけの感想ですけど、この間取り、けっこう細長くないですかね？

[204: マンション検討中さん]

モデルルーム見てきました。
流石積水と細かいとこまで手が届くと感心しました。財閥系ではオプションのものも標準装備なものが結構あると思います。
ただそれでも値段が高いと思うので、武蔵小杉にしようと思ってます。

[205: 匿名さん]

>>203 匿名さん

図面集だともっと細い。感動の細さ。

[206: マンション検討中さん]

モデルルームは細長くないのかな？

[207: 匿名さん]

ワイドスパンの逆で、細長くした方が部屋数が取れるんだよね。コストダウンでしょ。

[208: マンション検討中さん]

私も同意見です。この物件は住む人のことよりも売る側がいかに利益を得るかという思想が色濃く出た計画になってしまいました。残念です。私は買いません。

[209: 匿名さん]

永住思考のマンションだからこそ間取りにはこだわって欲しかったという印象でした。
家族向けなのにサービスルームの部屋が多いのは残念。

[210: マンション検討中さん]

休日にモデルルーム見に行った時は勢いあるなと思いましたが、掲示板では厳しい意見が多いですね。

[211: 匿名さん]

>>210 マンション検討中さん

それだけ皆さんの期待が大きかったということではないでしょうか。
私もいただいた図面集見たときの絶望感は半端なかったです。

[212: マンション検討中さん]

>>211 匿名さん

同感です。待っていた土地だったので、ショックが大きくて…

[213: マンション検討中さん]

本当に期待が高い。グランドメゾンは高級志向と聞いているからよく考ええたい。武蔵小杉と迷います。

[214: 匿名さん]

むしろ小杉の存在があってここでいいのか迷わされています。
別にタワーが好きなんて気持ちは毛頭無い庶民ですが、本当にここで同じ値段出していいのか迷います。
結局ここへの未練が残って小杉の一期で決めきれなかったのですが、いまだに小杉は６０００万円半ばで好条件が買えるので今尚ここだと結論が出ず。。。
実家が元住吉なので場所的にはこっちの方が圧倒的に私に合っているのですがそれでも迷ってしまう程価格が強気です。本当にこのままの感じで価格が決まってしまうのでしょうか。。。。

[215: 匿名さん]

一般論だけど、新築分譲マンションの販売では早期来場者に予定価格を提示して、要望書を集めて、その結果で価格調整をする。みんなで要望書を出さない作戦したら価格下がるカモ。

[216: 匿名さん]

>213

長谷工設計施工物件に積水クオリティを求めるのが間違い。

[217: マンション検討中さん]

>>214 匿名さん

全く同意見です。
武蔵小杉と比較した場合、物件の魅力や街力は武蔵小杉の方が圧倒的に魅力ですよね。
グランドメゾンはそこを鑑みて価格設定して欲しい。

[218: マンション検討中さん]

モデルルーム開いてるのにホームページでは見れません。何でかな。仕様もわからない。

[219: マンション検討中さん]

明日モデルルームを見に行ってきます。
検討中の武蔵小杉のタワーとしっかり比較してきたいと思います。
もしその2つで検討されている方がいましたら情報頂けたら嬉しいです。

[220: 匿名さん]

＜交通利便性＞
　東横線元住吉駅徒歩７分＜＜＜＜東横線武蔵小杉駅徒歩６分
＜生活利便性＞
　元住吉の方が好き。
＜施工会社＞
　長谷工＜＜＜＜竹中工務店
＜構造＞
　耐震＜＜免震
＜売主＞
　いい勝負
＜商品企画＞
　ここ＜＜＜＜小杉
＜値段＞
　坪単価はほぼ一緒。ただ部屋の条件を鑑みたら小杉の方が安いかも。

という訳で今の価格では武蔵小杉が良いと思います。だからここは一つ下げて欲しいです。

[221: マンション検討中さん]

まだ詳細は決まっていないとのことで質問しても答えが返ってこないことばかりですがアンケートという名の要望書はもう出すように言われてとても不誠実だと感じました。
みなさんこんな状態で提出しているのでしょうか？

[222: 匿名さん]

検討者にとってアンケート出すメリットなんて全くないよ。売る側はそれで１期での販売住戸とか価格調整するんで、出してほしいけど。それだったらちゃんと詳細まで決めとけよでしょ。