ディアスタ新子安ベイスタイル

[ビギナーさん]

お隣の子安の物件はまだ売れ残ってますね・・。
こちらのほうがJRも使えるし良いのかな？



■売主・事業主 菱重エステート株式会社
国土交通大臣（8）第3126号 （社）不動産協会会員 （社）不動産流通経営協会会員
（社）不動産公正取引協議会加盟
〒108-0014　東京都港区芝五丁目34番6号　新田町ビル8階
TEL：[phone]
■販売提携（媒介） 株式会社日広地所
神奈川県知事（1）第25732号 （社）全日本不動産協会会員 （社）不動産保証協会会員
（社）不動産公正取引協議会加盟
〒221-0844　神奈川県横浜市神奈川区沢渡2番地4
TEL：[phone]
■販売予定時期 平成22年4月上旬

[181: 匿名]

まだ空室はあるんですか？

[182: 入居予定さん]

正直なところ、車の騒音は若干不安でしたが、私もほとんど気にならなかったです。サッシを閉めればほんと静かです。
騒音の不安も解消して、眺め良し、フットワーク良しで快適な生活が送れそうです。

[184: 匿名]

あと何戸だろう？まだ空室ありますよ。

[185: 入居予定]

2月19・20日が内覧会、2月26・27日が再内覧会。うちも両方行って来ましたよ。
設備や建て付けの不具合はなし。こんなのどうせ直らないだろう(やってくれないだろう)と思っていた個所もほぼ全て綺麗になり、丁度目に留まったので序に指摘した共用部のキズや汚れも跡形もなく綺麗にしてくださってました。

室内はぱっと見わからないようなものが殆どでしたが無数にあると無いとでは落差が激しく、こんなに綺麗に仕上げられるなら始めからそうしてよ～！と思わないでもないですが、プロの技術を目の当りにして正直ちょっと感動(笑) かえって良かったとさえ思いました。ついつい追加で何箇所かお願いしてしまいましたが、それも引き渡しまでに直してくださるそうです。

[190: 匿名]

4階が2～3戸あるようですね。あとは事務所とモデルルーム。

[191: 匿名さん]

竣工しても売れ残ってるのが、この物件の評価なんでしょうね。

[192: 匿名さん]

モデルルームは何号室を使っているのですか？

[193: 匿名さん]

どーなんでしょうねぇ。
私は知りませんが直接電話で聞けば普通は分かるに決まってます。

[194: 匿名]

事務所が2階のFタイプ、モデルルームが3階のDタイプだったと思います。
外から見て2～3階は厳しいと思ってましたが、中からみたら意外とアリでした。
まぁ2階はカーテンはあまり開けないかもですが。3階は全然大丈夫。

[195: 匿名くん]

すごい情報通ですね。
素晴しいです。

[196: 匿名さん]

＞丁度目に留まったので序に指摘した共用部のキズや汚れも跡形もなく綺麗にしてくださってました。
＜私も共用部ももっと見てくればよかったと反省しています、共用部は所有者皆様の財産です、感謝いたします。ありがとうございます。


＞室内はぱっと見わからないようなものが殆どでしたが無数にあると無いとでは落差が激しく、
＞こんなに綺麗に仕上げられるなら始めからそうしてよ～！

＜仰る通りです！私も全く同じような状況、似たような印象を受けました。
細かい指摘も丁寧に対処してくださったので助かりました。

他、皆様仰るように眺望は期待以上、音は覚悟していたもの以下でした（騒音というより「音」という感じですね）
また、内覧当日に居住フロアのエレベータードアで、入れ違いの際に挨拶してくださったとても感じの良いご夫婦が印象的でした。


今日は一日、引っ越しの箱詰めやら準備に追われてました、あともうひと頑張りです（笑）

入居者様皆様とは何かしらのご縁があるものと思います。宜しくお願いいたします。

[197: 匿名君]

日中じゃ音に関しては、無理がありますよね。

[198: 匿名さん]

すごい執念ですね！

[199: 匿名さん]

↑ほんと！笑

まぁ、入居者さんでないようなので、ある意味安心です（笑
ほっときましょう～

[200: 入居予定さん]

そうですね、入居者様でもない「まったくの他人様」がご心配くださるなんて、ご親切な方と思いましょう。

[201: 匿名さん]

たしかに、このマンションが良いと思って入居される皆様とは同じ感覚、ご縁がるってことでしょうな。

[202: 入居予定さん]

>194さん

我が家、中層ですが、内覧会のときには眺望も、予想以上でした。
目の前の建設中の建物は、2階でとまるらしいし、一安心です、ほっ。。

入居が待ち遠しいです。。。皆様、どうぞよろしくお願いします

[204: 匿名]

入居は始まっていますか？

[205: 匿名]

地震凄かったですね。建物はどうですか？

[206: 購入検討中さん]

すみません。
まだ残っているみたいなので、購入を検討しております。
1つお聞きしたいのは、地域のことです。ここがネックです。

新子安、子安、大口周辺は、第二次世界大戦で死傷した兵士の死体置き場だったと聞きました。

地元が横浜でそんな話は聞いたことがありませんが、年配の方の何人かに言われました。

たしかに、大口周辺に行ってみると火葬場からの煙が出ていて気分がよくないです。

気にしないようにはしていますが、一生の買い物ですので躊躇しています。

駅近で夜歩くのはそこまで怖くないですが、なんか気分悪いので相談しました。

[207: 匿名さん]

すごい執念ですね！

[208: いつか買いたいさん]

本当なんですか。死体とか。

はっきりしたいです。近くの菊菜や鶴見に奥さんの親戚がいるので、買った後に言われたくないので。

[209: 購入者さん]

問題ないっすよー

快適に入居したっす

アクセス重視なんで！

[210: 匿名]

海よりじゃあ・・・・怖すぎる。
３００ｋｍ半径は危険だよ。

[211: 匿名]

なんの300キロ半径だ？
物凄い広範囲だけど

[212: 匿名]

30の間違え？？

[213: 匿名]

３０ｋｍで大丈夫だと信じてないよね？
安全圏は３００ｋｍ半径。
米国が退避指示したのが８０ｋｍ（５０マイル）
空母は１６０ｋｍ半径に近寄らない（１００マイル）
これから数十年以上の話なので短期の安全圏と長期では当然違うんだよ。

[214: 匿名さん]

すごい執念ですね！

[215: 住民さんＡ]

いつの間にやら放射能の話に・・・

[216: 匿名ちゃん]

>210
放射能の話だったの？

安全圏っていう話なら、勿論遠ければ遠い程いいだろうけどさ。

長期でって話なら、日本の各地にある原発だって地震等の災害にいつ何時襲われるかわからないから、
各原発から３００キロ半径外の土地ってなると、神奈川から離れなきゃならないって事になるし、
>210はどこなら安全と思ってるのさ？

[217: 匿名プー]

何時襲われるってｗ
既にレベル６ぐらいの酷さだろ。
長期ローンで購入した人は悲惨だよね。

[218: 匿名]

酸性雨どころじゃなくて放射能が含まれてる雨が降り。
怖いな・・・・。

[219: 匿名ちゃん]

>217
？？？何？
ちゃんと>216読んだ？
ただ煽りたいだけなのかわからないけど、ちゃんと伝わらなかったみたいだから、もう一度書き込むよ。

レベル６くらいって福島の原発の事でしょ？
>216で書いたのは、日本各地にある原発が地震等の災害に“いつ何時襲われるかわからない”だよ？

日本には、北海道から九州までいくつも原発があるし、さらに現在建設中のところや計画があるところもあるっていうのは知っていると思うけど、
今回の震災による事故が起こったから、長期的にみて福島から半径３００キロ半径より外じゃないと危険だというのなら、
“いつ何時震災等に襲われるかわからない”各地の原発の半径３００キロ半径も危険地域になる恐れがあるよね？

そういう考えでいくと、日本で原発事故等起こっても安全な場所ってどこだと思うの？>210や>217は。
沖縄？

[220: 匿名]

話を摩り替えるなよｗ
国内史上最悪で世界でも2番目に最悪の原発事故から「半径３００ｋｍ」な。
問題なく動いてる原発の話などしていない。
既に水道水すら影響が出てるのにねぇ。

[221: 匿名さん]

長期ローンどころで悲惨どころか万が一爆発したら東京範囲内だし日本終わるよ。
心配する観点がおかしいだろ。レベルが低すぎる。

[222: 匿名ちゃん]

別に話はすり替えてないでしょ？
福島の原発から半径３００キロを否定してもいない。
ただ、福島以外の原発が今日問題無く動いているから明日も絶対大丈夫なんて言えないでしょ？

福島だってあんな事になるなんて、予測していた人はいるかもしれないけど、殆どの人は想像して無かったと思うしね。

>220はそこまで危機意識があって、長期的にって自ら言ってるのに、その他の原発の話はいいの？

近い将来、東海、東南海、南海の複合大地震や房総東沖地震が来るって言われてるし、
現時点で福島の原発から３００キロ以上離れたところのマンション買っても、
だから長期的にも安心とは言いきれないのでは？って言いたいだけだよ。

その上で、この物件は３００キロ以内だから危ないとか、長期ローン組んだら悲惨っていうなら、どこなら安全？って聞いたの。

[223: 匿名ブーさん]

説得力ないなぁ。
実際に大事故が起こって、葛飾区の水元公園でってニュースが出てる訳だ。
たぶんその辺で２００ｋｍ強、３００ｋｍ半径っていうのはそういう危険って事さ。
長期ローンで購入してしまった人は運が悪かったとしかいいようが無いが。
　
資産価値が上がる訳がなく、そこで生活して安全とは言えない。
でもローンは払わなきゃならない。
　
３０年間のリスクで、最初の方でかなり悪い部分が怒ってしまったという現実を見つめなさいな。
ガンになる確率も当然アップ中。
　
大丈夫とか他も一緒とかそういう比較では説明に無理がある。
　

[224: 匿名さん]

うけるw

このスレでたまに反応あるからって喜び過ぎでしょw

さて、なんて返してくるかな（＾∇＾）？

[225: 匿名ちゃん]

説得力無いなぁって言われても…
説得してる訳じゃなくて聞いてるのだけどね。どこならいいの？って

資産価値が上がるか下がるかは先の事だし俺にはわからない。
この物件に限らず神奈川県内の３００キロ以内の土地が長期的に悲惨なのかどうかも俺にはわからない。
安全とは言えないっていうのはその通りだと思う。

>大丈夫とか他も一緒とか
>そういう比較では説明に
>無理がある
どうして無理がある？
全く別物のリスクの話じゃないのに。

あと、他も一緒だとは言ってないよ。他の原発も災害による事故が起こらないとは言えないから、
そういう意味でのリスクは範囲から出てもあると思うって事なんだけど。

なんか一生懸命書き込んじゃったけど、俺の聞いてる事は貴方の言わんとしてる事とズレてるのかな？

[226: 匿名]

フラット３５の申し込みは激減。
首都圏では不動産はまったく売れてない。
普通に危なくて買わないわなｗ
　
資産価値は激減ｗ