いわゆる高額物件と言われるマンションの低層階の中住戸、
安いこと以外にメリットがないと言われますがいかがでしょう。
住み心地を多少犠牲にしても、人気エリアに住むことはメリットがありますか。
[スレ作成日時]2006-03-24 06:51:00
人気地区、中高層マンションの低層階&中住戸はどうですか?
82:
匿名さん
[2006-04-04 17:20:00]
|
83:
匿名さん
[2006-04-04 17:22:00]
低層階のメリットが出るのって
結局周りの環境しだいなんですよね。 タワーが建てられるような商業地や 高層が建てられる地域って一般的には 低層階のメリットが出る環境は少ないような・・・ |
84:
匿名さん
[2006-04-04 19:01:00]
廻りの環境に応じてデベも値付け
してるので極端にお買い得にはならない 前が公園で将来建物建つ可能性低かったら それなりの値段ついてますよ |
85:
匿名さん
[2006-04-04 23:55:00]
低層、高層 中住戸、角部屋で全体のバランスを取った
値付けをするんじゃないか? デベの評価は、基準階(中間階)の中住戸の坪単価でマンションの グレードを決めてるんだよ。 |
86:
匿名さん
[2006-04-05 14:50:00]
駅近の都心のタワー低層階は割りと
早くに売れていたよ。個人事業者がSOHOに使ったり 狭い部屋は年寄りが買ったり。 高層部→低層部→中層部の順で売れていっていた。 |
87:
匿名さん
[2006-04-05 15:49:00]
>>86
立地の良いマンションは、だいたいその順番で売れることが 多いみたいです。 低層階と、高層階の価格差が大きいところほど、その傾向があります。 お金持ち(高層)と、背伸び組(低層)がまず買うから、高層階と低層階が売れる。 中途半端な、中層が最後まで売れ残る。 |
88:
匿名さん
[2006-04-05 16:02:00]
背伸びとかって言葉使うから板荒れるんだよ。
将来の不安一杯のこの社会情勢の中 そんなに住まいに命懸けてる人なんてほとんど いないと思うよ。 |
89:
匿名さん
[2006-04-05 16:45:00]
例えばですね、低層、高層といっても人それぞれ概念が違うのではと思いました。
私が分けるとすると0階建てのタワーで、低層は1〜15、中層は、16〜30、高層は30階以上とかですかね? でも違う人もいっぱいいると思うんですけど・・・如何でしょう? |
90:
匿名さん
[2006-04-05 16:49:00]
|
91:
匿名さん
[2006-04-05 16:50:00]
>背伸びとかって言葉使うから板荒れるんだよ
訂正します。 背伸び→× 全力買い、全力投球、高望み とでもしましょうか。 |
|
92:
匿名さん
[2006-04-05 16:58:00]
スーパーゼネコン施工タワマンの中層階だけど、
高層階と設備内装は全く同じ。違いは、内廊下のカーペットの色だけ。 立地はいいし、交通至便でお買い得でした。 これで、管理さえ行き届いていたら、何も不満はないのに… |
93:
匿名さん
[2006-04-06 16:21:00]
デベがあえて、階数によって格差社会を演出している所もあるね。
やはり、高級マンションはお金持ち優先で、 低層階がお金持ちを支えている感じがするよ。 |
94:
匿名さん
[2006-04-06 17:25:00]
↑
逆だよ。価格表みたら分かると思うが プレミヤ仕様の高層階は割高になっている。 中層や低層部分は埋まればいいので坪単価は 低く設定されている。デベはお金持ちから きちんと儲けているよ。 |
95:
匿名さん
[2006-04-06 20:58:00]
なんか違うと思うよ。
プレミアム住戸が高いから、他の部屋が安く見えるけど、 近隣相場と比較したら、低層階も充分割高な場合が多いよ。 プレミアム住戸は、高級マンションを演出する広告塔みたいなものだと思いますよ。 |
96:
匿名さん
[2006-04-07 00:01:00]
人気地区でも、低層階中住戸は考えてしまいますね。
隣の駅にして、高層階が長い目で見たら正解だと思います。 郊外なら日当たりも、眺望も多少は期待できますが 都内の街中だったりすると、お隣の壁しか見えなかったりするケースが多いですから。 友人の住む駅前のマンションですが、低層階角部屋なのに東の一方のテラスの前は、 お隣のマンションの窓です。 いつもカーテンを閉めていて、ほとんど物置にしか使えないそうです。 中住戸で、運悪く前に建物があれば、いつもこの状態になりますから。 |
97:
匿名さん
[2006-04-07 13:10:00]
↑ だからみんな必死になって
向かいに建物建ちそうに無い所 探すのだよ。 |
98:
匿名さん
[2006-04-07 13:52:00]
|
99:
匿名さん
[2006-04-07 18:37:00]
↑
??? 低層階の住民は誰も支えてないと思うが? |
100:
匿名さん
[2006-04-07 21:27:00]
↑
低層階は、お金持ちの高層階にぶらさがっているのかね? |
101:
匿名さん
[2006-04-07 22:16:00]
と、賃貸住まいの主婦が申しております。
|
102:
匿名さん
[2006-04-09 01:21:00]
8階の南西角部屋に住んでいます。
いろいろ意見があるでしょうが、10年生活した実感を書き込みます。 せっかく高い買い物なのに、低層階で他人の視線を気にして、 レースのカーテンを閉めてクラスなんて絶対に耐えられない。 郊外の吹きさらしならともかく、住宅地のマンションなら角部屋は絶対に有利、 バルコニーの前に高い建物が建ったら、本当に目も当てられない、 日照も悪くなるし、上層階からの視線も避けられないから。 角部屋なら、そんなリスクは半減するでしょう。 上層階&角部屋を買える地区に、マンションを買うのが、絶対にいいと思う。 |
103:
匿名さん
[2006-04-09 01:34:00]
角部屋は冷暖房効率が悪いのと防音、防犯の点で私は好きではありません。
ここらへんは各人の好みでしょうね。 通りに面した土地が中高層OK、一歩入れば低層指定の場合、永久に眺望は確保できますね。 |
104:
匿名さん
[2006-04-09 08:39:00]
|
105:
匿名さん
[2006-04-09 21:27:00]
>104
200メートル以内に、5階以上の建物がないから、 昼間はカーテンを開けていますよ。もう片側は低層住宅地と公園ですからこちらも同様。 他人の視線を気にしながら生活するなんて、マンションライフではないと思います。 防音、防犯を気にするような、マンションはあまりいいとは思いませんね。 低層階の人達は、昼間からレースのカーテンを閉めて生活しています。 |
106:
匿名さん
[2006-04-10 00:14:00]
都内でも、用途地区は住居地区、準工業地区、近隣商業地区なんて
区分けになっている、実質住宅地はお買い得でした、10階程度は建てられるし 近くに高い建物も少ないから、高層階は静かで見晴らしがいいです。 低層階の中住戸は、街中であればどこでも変らない感じ |
107:
匿名さん
[2006-04-10 16:22:00]
↑句読点の使い方独特だなぁ。
|
108:
匿名さん
[2006-04-10 16:33:00]
コテハン使ってるのと同じくらいの効果があるかも。
|
109:
匿名さん
[2006-04-10 23:47:00]
学校区が良くて人気地区になっているなら
多少無理してもそこに住む価値あるね。子供に とって初めての社会生活の場所であり 子供にしてやれる事って可能性のある 環境を与えてやるぐらいしか出来ないからね。 いいじゃないか親がそのマンションでいばれなくても。 |
110:
匿名さん
[2006-04-11 09:49:00]
>109
学区がいいのは、それだけで人気地区ということですよ。 親が威張る、威張らないなんて関係なく住環境、簡単に言えば住みやすさの 問題をどうするかという好みの問題だと思いますよ、日当たりとか眺望の問題。 あとは、若干の資産価値の違いというだけですね。 |
111:
匿名さん
[2006-04-11 11:03:00]
スレの流れでいくと威張れるかどうか
が主体になっている。スレヌシはそんな事 聞いてはいないが。 |
112:
匿名さん
[2006-04-12 12:42:00]
低層階の方が部屋数が多くて、狭い部屋がたくさん。
うちのマンションは、低層階は4戸に1台エレベーター、中層階は2戸に1つ 最上階は専用(ワンフロアー1部屋だから)になってます。 |
113:
匿名さん
[2006-04-12 21:38:00]
ということは100部屋のマンションだとしたら
30〜40程度のエレベータがあるのか。 すごいな。 |
114:
匿名さん
[2006-04-12 21:44:00]
中高層マンションの低層中住戸より、
中低層マンションの最上階角部屋の方が全然いい、実感! |
115:
匿名さん
[2006-04-12 21:58:00]
↑当たり前
|
116:
匿名さん
[2006-04-12 23:34:00]
>113
頭冷やしたら、1つのフロアーでの話でしょう? 最上階だけでなく、上層階角部屋にはルーフバルコニーがあったり プレミアム住戸があったりしますよ。 低層階中住戸で「プレミアム仕様」と言うのは聞いたことがない まあ、あっても条件が悪いのは常識だから買う人がいないでしょうね。 低層階中住戸は、500年に1度くらいの災害時くらいしかメリットがないと思うんだけど。 1階は、専用庭がいいという意見があるけど、その他の低層階は安価なこと以外に これといってメリットがあるという意見も見ないよね。 大多数の人は、人気地区の低層階中住戸買うくらいなら、 少しずらして高層階角部屋が無難でしょう。 |
117:
匿名さん
[2006-04-13 00:04:00]
低層階の中住戸でもいいから、ネームバリューのある土地に住みたい
という人も多いのでは? |
118:
匿名さん
[2006-04-15 23:40:00]
>117
他人には、言いにくいけど本音では同意です。 |
119:
匿名さん
[2006-04-24 21:58:00]
不人気の低層階中住戸が人気地区なら、普通程度か
|
120:
匿名さん
[2006-04-28 10:06:00]
低層階中住戸は最低というスレが、以前ありました。
同類だよ、どこにあっても・・・ |
121:
匿名さん
[2006-04-28 17:48:00]
具体例出して悪いが、広尾のマンションの低層階&中住戸と川口の上層階&角部屋なら、広尾を取る人が多いんじゃない?
マンションは立地で選ぶ人が多いから、117さんの意見に同意だね。 |
122:
匿名さん
[2006-04-28 18:12:00]
「川口」と「広尾」
中住居とか最上階とか以前に、 比べることに無理があると思います。 そりゃ人気エリアじゃなくて高級エリアでしょ。 |
123:
匿名さん
[2006-04-29 17:49:00]
生活費が2倍くらい違う所を比較するのが変だね。
でも、川口の最上階角部屋の方が生活はしやすそうだね。 低層階は、暗くて叶わんよ! |
124:
匿名さん
[2006-04-29 22:43:00]
んじゃあ、「川口」と「品川」くらいだったらどお?
|
125:
匿名さん
[2006-04-30 13:34:00]
商業地に近いから、川口だね。
品川って、何もないところに出来てるからけっこう不便だよ。 |
126:
匿名さん
[2006-05-09 11:20:00]
立地は別にすると、住戸としては低層階の中住戸は魅力はないし、評価も低い。
しかし、人気エリアだとなぜだかよく売れるのは不思議です。 |
127:
匿名さん
[2006-05-09 11:33:00]
何が不思議なんだろう。「立地は別にすると」と自分で書いているよ。
君にとって(世間一般の考え方であっても)魅力がなかろうと、評価が 低かろうと、住居なんていうのは雨露しのげればいいという考え方の 人間も多くいるって事さ。 |
128:
匿名さん
[2006-05-09 11:42:00]
|
129:
匿名さん
[2006-05-09 11:48:00]
西川口もお勧め
|
130:
匿名さん
[2006-05-09 12:01:00]
安ければ何でもいいという人種もいるんだよ
|
131:
匿名さん
[2006-05-09 12:03:00]
一次取得だと、何もわかってないからね。
賃貸と分譲ってまるで別の世界だよ。 |
ある大手デベの物件なんだけど、プレミアム含めて3ランクに別れています。
松:上層階のメゾネット又は専有面積も最低100㎡〜
竹:上層階北向き、および中層階の南向き中心
梅:低層階や中層階のその他で75㎡未満
[内装]
松:石張りの廊下や洗濯機、オーブン等のオプションはほとんど無料、
風呂も石張りで人造大理石、。トランクルーム付き。
竹:松と梅の中間
梅:プリントしたようなフローリング、小さめのポリバスのユニットバス、
オプションは別料金。
[駐車場]
松:駐車場率90%以上、屋内で平置き、トランクルーム付き
竹:駐車場率60%程度、遠くの平置きもしくは、機械式2段
梅:駐車場率30%程度、機械式2段または3段
こういった販売方法で、お金持ちに高い部屋を売るんでしょうね。
梅クラスは、悪いところ取りの様な気がします。
部屋の階数と方位、駐車場で、ほとんどグレードがわかってしまいます。