対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。
[スレ作成日時]2007-05-06 00:42:00
\専門家に相談できる/
ベランダ喫煙への対抗策
901:
賃貸住まいさん
[2007-06-21 09:32:00]
>>899低っ!
|
||
902:
匿名さん
[2007-06-21 10:25:00]
>犯罪者や幼児虐待する人って、喫煙者が多いよね。
国会や地方も含めて議員も喫煙者が多い。 |
||
903:
大学教授さん
[2007-06-21 10:33:00]
|
||
904:
匿名さん
[2007-06-21 10:42:00]
900って犯罪者や幼児虐待した人間の
喫煙の有無調べたのかな? それとも統計があるのかな? 調べたなら凄いし、統計があるなら教えて欲しい! 妄想でないこと祈ります。 |
||
905:
匿名さん
[2007-06-21 11:13:00]
|
||
906:
匿名はん
[2007-06-22 09:50:00]
だよな、904は悲しい煽りしちゃったね。
|
||
907:
ばーちかるリーダー
[2007-06-22 11:00:00]
まいどの発言でしつこいと思われるかもしれませんが
だれの発言でもその人の自己基準があって発言しているわけですから 釣り合いがとれないからといってその意見を自分勝手と決めつけら れると、議論として成り立たないと思います また、自己基準だからと意見を否定するなら理由を述べないとただの すりかえにしかなりません。せっかくこういう場所なんですから かたちだけの議論じゃなくて中身ある議論をしましょうよ |
||
908:
匿名さん
[2007-06-22 12:01:00]
>>907
スリカエや否定だけやデーター無しのレスって 反対派のほうが多いぞ。 >自己基準だからと意見を否定するなら理由を述べないとただの 否定してるのではなく、自己基準を他人に押し付けず 総会で住民意を というのではなっかたか? それに対して、面倒だから嫌、という以外の明確な反論が無いから そこでストップしてしまうんだよね。 君がまず自己都合翻訳をやめなくては議論にならないぞ。 |
||
909:
匿名さん
[2007-06-22 12:04:00]
>自己基準だからと意見を否定するなら理由
意見を否定する理由が、それが自己基準だから でしょ。 自己基準を他に強要することは「おかしい事」だから 立派な理由になってると思いますよ。 |
||
910:
どっちでもいいが
[2007-06-22 12:55:00]
結局の所、反対派の人が規約改正に動かないのはどうしてなの?
めんどくさいから?それとも、改正が無理だとわかっているから? |
||
|
||
911:
匿名さん
[2007-06-22 13:17:00]
どっちもじゃない?
|
||
912:
デベにお勤めさん
[2007-06-22 13:24:00]
マナーの悪いニコ中限定だからじゃない?
|
||
913:
匿名さん
[2007-06-22 13:42:00]
そうそう 特定の人間の為に他の蛍まで取り締まるのは
躊躇われるとか。 |
||
914:
契約済みさん
[2007-06-22 14:13:00]
雰囲気が悪くなるのがイヤなんだろ。そのくらいも喫煙ばかはわからないのかね。
ここで煙に嫌悪感を抱いてる人がこれだけ多いってことを知ったら、空気読んで自粛しろ。 |
||
915:
匿名さん
[2007-06-22 14:24:00]
まぁ、そのくらいのレベルの嫌悪感ってとこが実情ということか。。
(オレもそれほど目くじら立てるほどの嫌悪感はまだない) |
||
916:
匿名さん
[2007-06-22 15:51:00]
そうそう、神経質な特定の人くらいだから
多数決に不利と自覚してるんじゃない? |
||
917:
匿名はん
[2007-06-22 15:56:00]
>>912
だよ。私も危惧しております。 |
||
918:
匿名さん
[2007-06-22 17:26:00]
|
||
919:
ナリスマシ
[2007-06-22 17:42:00]
>禁止してないもの止めるより
いちいち言わなくても、こっちの事を慮って配慮するのは当然だろ ワシらは偉いんだぞ。 |
||
920:
どっち
[2007-06-22 19:15:00]
マナーの悪いニコ中って、どのぐらいのレベルなんですかね?
洗濯物が出てない時なら喫煙OK? |
||
921:
匿名さん
[2007-06-22 22:35:00]
素朴な疑問。
なぜベランダで立ちんぼで吸ってるの? くつろげる家の中でゆっくり吸えばいいのに。 |
||
922:
匿名さん
[2007-06-22 22:49:00]
|
||
923:
匿名さん
[2007-06-22 22:54:00]
権利には義務が、自由には責任が伴います。
自分の吸うタバコの先から出る煙が、お隣近所さんを 不快にさせているかもしれない、と思うと おいしいタバコもまずくなるのでは? と想像するのは、やっぱり 「偏執嫌煙者」ということになるのでしょうかね? |
||
924:
匿名さん
[2007-06-23 01:16:00]
煙草を吸っていると気付かせたら謝らなければ、とJTは申して
おります。 「煙がぶつかった。でも謝らなかった。」云々と。 これはJTが神経質なのでしょうか? それとも今の標準なのでしょうか? 一部のマナーの悪いベランダ喫煙者のために、(洗濯物に臭いを 付ける、隣りの寝室寄りで吸う、連続して吸う、数分おきに寝る まで吸い朝も吸う等々)、良い喫煙者の行動を規制するのはいか がなものかと思いますが、規約改正の場合は泣いてもらうことに なるのでしょうか? |
||
925:
匿名さん
[2007-06-23 10:10:00]
部屋の中で吸うと、壁紙が黄ばむ、妻に煙草臭いと怒られる。
黄ばんだら張替えればいいだけなのに。空気清浄機だっていいのがたくさんあるし。 ベランダ喫煙って、超貧乏臭いよね。せこ過ぎ! うちは新築のときからそんなの気にしないで、家族で部屋の中でちゃんと吸ってるよ。 |
||
926:
匿名はん
[2007-06-23 11:55:00]
>良い喫煙者の行動を規制するのはいかがなものかと思いますが、
>規約改正の場合は泣いてもらうことになるのでしょうか? 規約改正をしてよい喫煙者にも泣いてもらってください。 ベランダ喫煙禁止の規約改正を行うことで、良い喫煙者は タバコを吸う場を追われ、禁煙の道に進むかもしれない。 そうしたら、あなたはその良い喫煙者の命を救っているのかも 知れません。きっと将来的には感謝されるでしょう。 さっさと規約改正に望みましょう。 |
||
927:
住まいに詳しい人
[2007-06-23 15:35:00]
良い喫煙者=マナーの良いニコ中(思いやりのあるニコ中)だね!
|
||
928:
匿名さん
[2007-06-23 23:14:00]
|
||
929:
匿名さん
[2007-06-24 01:58:00]
|
||
930:
匿名さん
[2007-06-24 10:01:00]
|
||
931:
匿名さん
[2007-06-24 15:30:00]
>一般マナー規範
あなたのたばこには、あなたがいる。とか、 ゆっくり呼吸するなんて、たばこの時間だけかもしれない。 とか、それでも煙はぶっかった、とか、謝らなかった、とか、 煙の行方。本人だけが、他人事だった。とかを認識し喫煙を 考えることが一般マナーであるってことでいい? それとも、こういう広告は神経質なの? |
||
932:
匿名さん
[2007-06-24 15:42:00]
>ベランダ喫煙って、超貧乏臭いよね。せこ過ぎ!
どのようにせこいのであろうか。面白い見解である。 あなたの家庭はたとえどんなに良い清浄機を利用したとしても 部屋の中でタバコを吸わない家庭よりも超タバコ臭いよね。臭過ぎ!となる。 |
||
933:
元喫煙者
[2007-06-24 18:42:00]
ベランダ喫煙肯定派も否定派も情けねぇなぁ
どっちでもいいじゃん。 |
||
934:
匿名さん
[2007-06-24 19:12:00]
|
||
935:
匿名はん
[2007-06-24 21:52:00]
>それでも煙はぶっかった、とか、謝らなかった、とか、
>煙の行方。本人だけが、他人事だった。 路上喫煙や、喫煙可能場所でない喫煙に対するマナー広告を 持ってきてベランダ喫煙を述べないでくださいませんか? そんな事言うと喫煙者から車の排ガスのほうが臭いとか他の 物の比較で反論が出てきます。 |
||
936:
匿名さん
[2007-06-24 22:04:00]
>>935
こういう人が、路上禁煙地域に面した敷地でタバコ吸って 道路に出ていないから合法だとか言うんでしょうね 非喫煙者にとっては路上喫煙でぶつかる煙も、ベランダ喫煙で 部屋に入ってくる煙も、どちらも迷惑です 逃げられない分、ベランダ喫煙の方がより迷惑ですけど 排ガスの問題は議論すればいいじゃないですか 排ガス規制だってできてるんだし、ベランダ喫煙同様に 駐車場での空ぶかしなんか迷惑極まりないですよ |
||
937:
匿名さん
[2007-06-25 00:29:00]
>>936
935は非喫煙者だと思う。。。なんとなく |
||
938:
匿名さん
[2007-06-25 00:40:00]
|
||
939:
匿名さん
[2007-06-25 00:58:00]
|
||
940:
匿名さん
[2007-06-25 01:15:00]
一般マナー規範て言うてるのに、
「他の」にしたいのか。 |
||
941:
匿名さん
[2007-06-25 01:28:00]
よっぽどつっかかりたいのね。。。
|
||
942:
ご近所さん
[2007-06-25 09:44:00]
>>927
を理解しましょう。 |
||
943:
大学教授さん
[2007-06-25 11:34:00]
一般マナー規範の提議として
{多数がそれを「禁止させたい程の迷惑」と感じている}でOK? |
||
944:
大学教授さん
[2007-06-25 11:35:00]
「定義」でした すみません
|
||
945:
匿名さん
[2007-06-25 18:01:00]
|
||
946:
匿名さん
[2007-06-25 18:51:00]
|
||
947:
匿名さん
[2007-06-26 09:28:00]
受動喫煙って閉鎖された空間で
タバコ吸われていた状態さしますよね。 しかも30年間さらされて差別化できる数値。 ベランダ喫煙で差がでるためには数千年以上 必要になりそうですね。 |
||
948:
大手企業サラリーマンさん
[2007-06-26 10:12:00]
>>946
どっちかというとタイミング的には君のほうが反応してしまっているような・・・まっいいけどね。 |
||
949:
匿名さん
[2007-06-26 10:25:00]
>943
一般常識としては、それでOKなんですが ここでは通じないのです。 自分が迷惑だと感じた事=マナー違反と 感じてしまう嫌煙家の人の為のスレですから。 本当はどちらがマナー違反なのか 一般常識で言えば明白なんですけどね。 |
||
950:
946
[2007-06-26 10:54:00]
|
||
951:
匿名さん
[2007-06-26 10:56:00]
|
||
952:
競合物件企業さん
[2007-06-26 13:17:00]
>自分が迷惑だと感じた事=マナー違反と感じてしまう嫌煙家の人の為のスレですから。
違いますよ、マナーの悪いニコ中をどう削除できるかを考えるスレだよ。(もう終わるけど) |
||
953:
匿名さん
[2007-06-26 13:57:00]
>952
ベランダ喫煙=マナー違反 そもそも、これが成り立つかどうか? どうして成り立つのか?との問いには 嫌煙家の人は答えませんよね。 自分には迷惑だからの一点張り。 本当にマナー違反ならば規約で禁止できるでしょう? との問いも無視。 自分に取っては迷惑な喫煙を正規の手続き無視してでも 止めさせようとする、マナー精神の欠片も無い 嫌煙家のスレで間違いないでしょう。 異論があるならば、どうしてマナー違反と言えるのか。 規約で禁止しないのか明確に答えなくては。 |
||
954:
匿名さん
[2007-06-26 14:18:00]
|
||
955:
匿名さん
[2007-06-26 14:20:00]
>>952
>マナーの悪いニコ中をどう削除 あなたオツムは大丈夫? あなたのレスはベランダ喫煙=マナー違反 が成立することが前提ですよね。 いつ成立したんでしょうか? まったく、自分が世界標準さんはやっかいだなー |
||
956:
匿名さん
[2007-06-26 14:25:00]
>>954
じゃあ、貴方は証拠が無くても申請した人全てに払えと? 馬鹿じゃないか? 不正申告をどう防ぐ? その財源は貴方が納めたお金を含めた皆が納めたお金だぞ オレは反対だね。 厚生省や社会保険庁の退職者や現職者から集めた身銭から払わせろというならまだ理解できるがね。 とにかく、嫌煙者はいかに思慮がたりないか よくわかるレスでした。 |
||
957:
匿名さん
[2007-06-26 14:26:00]
>954
なんか自己中の典型ですよね。 年金は払うのが前提でしょう。 マナー問題と同一ですか? マナー違反だと主張するならば 本当にマナー違反かどうか議論とか 証明必要なのは当たり前でしょう? こんな事すら分からないなんて・・・ |
||
958:
匿名さん
[2007-06-26 14:29:00]
喫煙者が、いかに肩身が狭いか、このスレでわかった。
|
||
959:
匿名さん
[2007-06-26 14:57:00]
958が顔を真っ赤にしてレス打っているのが よくわかった。
|
||
960:
匿名さん
[2007-06-26 15:28:00]
|
||
961:
競合物件企業さん
[2007-06-26 15:42:00]
おいおい、勝手に決め付けるなよ。
>ベランダ喫煙=マナー違反 とはコメントしてないんだが、「マナーの悪いニコチン中毒患者」とコメントしている。 少なくとも私のは蛍俗全てに対してではないぞ。 たくぅ、これだからニコ中は・・・まぁ一部だと思うが。 |
||
962:
匿名さん
[2007-06-26 16:34:00]
|
||
963:
匿名さん
[2007-06-26 17:37:00]
|
||
964:
マンコ ミュファンさん
[2007-06-26 17:45:00]
疲れるなぁ〜。
|
||
965:
匿名さん
[2007-06-26 17:54:00]
|
||
966:
匿名さん
[2007-06-26 20:46:00]
結局、規約改正しないでここで***の遠吠えなら
自分もタバコ吸っちゃった方が利口ですな。 |
||
967:
近所をよく知る人
[2007-06-26 22:34:00]
|
||
968:
匿名さん
[2007-06-27 15:49:00]
|
||
969:
マンコミュファンさん
[2007-06-27 17:50:00]
説明しなきゃ分からんチンには思いやりの意味すら難しいであろう。
|
||
970:
匿名さん
[2007-06-28 00:35:00]
やれやれ交渉決裂という事ですか。?
分からんチンは相手にせず ベランダ喫煙存分に満喫しますわ。 規約改正するまで禁煙はしないで済みそうですな。 |
||
971:
銀行関係者さん
[2007-06-28 09:35:00]
そうそうガンガン吸って癌になって家族に保険たっぷり残して死んできまぁ〜す。V
|
||
972:
匿名さん
[2007-06-28 11:11:00]
|
||
973:
匿名さん
[2007-06-28 12:44:00]
ローンも団信でなくなるし
家族思いだなー |
||
974:
地元不動産業者さん
[2007-06-28 13:35:00]
970が?馬カチンなのに?でもたばこ止めないなんてレスから死に急いでるのは確かだな。
|
||
975:
匿名さん
[2007-06-28 16:02:00]
他人の嗜好にケチつける矮小な性格も可哀想かも
|
||
976:
社宅住まいさん
[2007-06-28 17:53:00]
>他人の嗜好にケチつける
と受け取る方が・・・・・小 |
||
977:
匿名さん
[2007-06-28 18:56:00]
どんぐりだと思う。。。
|
||
978:
匿名さん
[2007-06-28 20:49:00]
|
||
979:
匿名さん
[2007-06-28 23:01:00]
禁煙マンションに住めばいいのに・・・
|
||
980:
匿名さん
[2007-06-28 23:05:00]
>>979
『禁煙マンションに住めばいいのに・・・』 ・・・なぜ迷惑を被っているほうが気をつかわなければ いけないのでしょうか? それって、電車内のヘッドフォンの音漏れがあった場合、 うるさいと思うほうが移動すればよい、と言っているのと いっしょですよ。 |
||
981:
デベにお勤めさん
[2007-06-29 09:26:00]
じゃぁそろそろまとめようかスレ主!
|
||
982:
匿名さん
[2007-06-29 09:32:00]
|
||
983:
匿名さん
[2007-06-29 10:19:00]
止めさせたいほどの迷惑じゃなくても、迷惑は迷惑だよね。
迷惑だってことは、982も理解してんじゃん。 迷惑の度合いにかかわらず、迷惑だと理解してるんだったら、どうして止められないの?BAKAじゃん? |
||
984:
匿名はん
[2007-06-29 10:30:00]
>迷惑の度合いにかかわらず、迷惑だと理解してるんだったら、どうして止められないの?
君が室内を歩くことで階下から「迷惑だ」と言われたら、君は室内を歩くことをやめるつもりかい? |
||
985:
匿名はん
[2007-06-29 10:33:00]
連投失礼。ちょっと違ってた。
>迷惑の度合いにかかわらず、迷惑だと理解してるんだったら、どうして止められないの? 君は掲示板で「上階の歩く音がうるさくて迷惑だ」との投稿を読んだら、君は階下のために室内を歩くことをやめるつもりかい? |
||
986:
匿名さん
[2007-06-29 11:00:00]
|
||
987:
匿名さん
[2007-06-29 11:04:00]
本当にどうどう巡りで終わりそうだな。
ベランダ喫煙が迷惑でマナー違反だと言うならば 根拠だせっていっても出せないのだから 迷惑行為だって主張に無理がある事理解して欲しい。 あくまで自己中の神経質な嫌煙家が 正規の手続き以外の禁止方を考えるレスです。 |
||
988:
匿名さん
[2007-06-29 11:09:00]
やっぱり、前のレスにあったように
奥さんから攻めるのが効果的じゃないかな 自分の利益のためにベランダへ追い出して隣に迷惑を掛けても 平気な鬼女だよね と言いふらす。 アタシが悪く言われるから、絶対台所で吸って となること確実。 |
||
989:
匿名さん
[2007-06-29 12:42:00]
結局、専有部で吸えない肩身の狭いヤシが、ベランダ喫煙を止めさせられたらどうしようと、必死なのがわかった。やれ根拠だとかやれ手続きしろだとか。実際に迷惑だって隣人に言われたら、掲示板と同じように反論できないヤシ(家族内でも追いやられてるのだから隣人に反論などできない)なくせに。可哀相なヤシは、せいぜい掲示板の中だけでがんばっていればいい。
専有部でどうどうと吸いながら、掲示板に書き込んでみろよ。 |
||
990:
購入検討中さん
[2007-06-29 13:15:00]
どうした「ケンコーマン」もう終わっちゃうぞ!
|
||
991:
匿名さん
[2007-06-29 14:01:00]
|
||
992:
匿名さん
[2007-06-29 14:22:00]
|
||
993:
匿名さん
[2007-06-29 14:57:00]
>>992
ほほう、その書き込みにどんな意味があるか聞かせてもらおうか |
||
994:
匿名さん
[2007-06-29 15:34:00]
非喫煙者を神経質と言う無神経さに赤面した。
|
||
995:
マンコ ミュファンさん
[2007-06-29 15:38:00]
マナー違反かどうか知らんが迷惑に感じている人がいるのは事実だね。
>>927でいたいね。 |
||
996:
匿名さん
[2007-06-29 15:38:00]
|
||
997:
匿名さん
[2007-06-29 16:12:00]
|
||
998:
匿名さん
[2007-06-29 16:26:00]
>997
『ベランダ納豆への対抗策』ってスレたてれば? |
||
999:
匿名さん
[2007-06-29 17:08:00]
|
||
1000:
匿名さん
[2007-06-29 17:23:00]
世界中が赤面したスレってことで、終了でいいかな?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報