対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。
[スレ作成日時]2007-05-06 00:42:00
\専門家に相談できる/
ベランダ喫煙への対抗策
751:
匿名さん
[2007-06-12 09:47:00]
|
||
752:
匿名はん
[2007-06-12 09:50:00]
>迷惑に感じる人もいるが感じない人もいて危険性も少ないから
>国が販売認めていると言いたいのでしょう。 だとすると苦しい言い訳でんなぁ。 |
||
753:
匿名はん
[2007-06-12 10:05:00]
程度を言わないでたた「迷惑」というのも
あいまいじゃないか? 「一般的に迷惑」と嫌煙者が言ったのをはしょって「一般的迷惑」としただけのこと。 迷惑=被害と考え、被害の程度が低いから国は販売を許してると言いたいだけ。 害はあるのは当然認めるよ。 家電の電磁波にしろ紫外線にしろ害が一切無い物の方が少ないと思う。 |
||
754:
匿名はん
[2007-06-12 10:07:00]
家電の電磁波にしろ紫外線にしろ害はあるし、世の中には一切無い物の方が少ないと思う。
|
||
755:
匿名さん
[2007-06-12 12:13:00]
どっちしろ、個人的意見でベランダ喫煙に文句を言っても
言われた方も困るし、総会で多数決で規約に盛り込むのが 一番民主的でしょ? なぜそれが嫌なの? |
||
756:
匿名さん
[2007-06-12 13:01:00]
なんでベランダで吸うの?
家の中で吸えばいいじゃん 嫌なの? っていうのと似たレベルの問いだと思う。 |
||
757:
匿名さん
[2007-06-12 13:10:00]
|
||
758:
マンション投資家さん
[2007-06-12 13:18:00]
|
||
759:
匿名さん
[2007-06-12 13:19:00]
>>756
なんでそんなに傲慢なのか? 人の行動の自由を規制しようとする問いだぞ、それは。 来客者に部屋吸ってもらいたくない非喫煙者のことも忘れてるし。 冷静になればそんなことにも気づかないはずがないのに ヒステリーは怖い。 |
||
760:
大学教授さん
[2007-06-12 13:36:00]
名づけ
ヒステリック傲慢嫌煙者 |
||
|
||
761:
匿名さん
[2007-06-12 14:08:00]
吸う自由があるなら、嫌がる自由もある。
|
||
762:
匿名さん
[2007-06-12 14:51:00]
嫌がる自由もあるけど
総会で規約に載せる必要があるんでしょう。 それはしたくないけど、ってのが傲慢って事でしょう。 |
||
763:
匿名さん
[2007-06-12 15:30:00]
|
||
764:
デベにお勤めさん
[2007-06-12 15:56:00]
|
||
765:
匿名さん
[2007-06-12 16:29:00]
|
||
766:
匿名さん
[2007-06-12 16:46:00]
かんでる、かんでる
|
||
767:
マンコミュファンさん
[2007-06-12 17:28:00]
>ストレス発散ですか?
いや、君の方だよね?どう見ても。まぁがんばれ。 |
||
768:
客観的な傍観者
[2007-06-12 17:46:00]
見てるだけでストレス飛びます......大笑い中。
|
||
769:
匿名さん
[2007-06-12 17:52:00]
総会で規約の変更以外に
合理的にベランダ喫煙を止めさせる事は 理解しているが、めんどうなのでしたくない。 布団叩きや陰口でやめさせようって まっとうな人間のする事とは思えないんですが。 ニコ中以下ですよね? |
||
770:
匿名さん
[2007-06-12 18:09:00]
嫌煙、喫煙議論はネット上で盛り上がっているだけのことですから
極度の嫌煙家といえども、街を歩いているチンピラのタバコを取り上げたり、駅前にたむろしている若者に暴言をはいたりされるかたは実際少ないかと思います。 寧ろ、極度の嫌煙っぷりを前面に出していればいずれ人間関係に亀裂が入ること請け合いなのでほうっておいても構わないのではないでしょうか? |
||
771:
匿名さん
[2007-06-12 18:41:00]
亀裂が入る以前に騒音おばさんでは人間関係って無理な気がするが。。。
|
||
772:
匿名さん
[2007-06-12 19:42:00]
>>770
つうかここの喫煙者は >街を歩いているチンピラのタバコを取り上げたり、駅前にたむろしている若者 こういったレベルの脳みそしか持ってないってことでOKなのね? わざわざ上のような人間相手に人間関係築こうとは思ってないし、 そもそもベランダ出て吸ってるような勘違いマナー人間は 友人にも親族にもおりませんので、ご心配なく。 逆に私の友人なんか喫煙者なのに、 そういった行為に怒るような人間のほうが多いので助かってます。 |
||
773:
匿名さん
[2007-06-12 19:51:00]
>772
布団叩きや陰口の方が よほど低レベルだと思いません? 逆に歩きタバコ注意できる勇気ある方なら こんな所で陰湿なやり方を考えたりしないでしょう? きちんとしたマナー持っている人間ならば めんどくさいからなんて理由で総会に規約改正を 働きかけずに、ネットで陰湿なやり方考えようなんて 発想でないと思うのですが。 |
||
774:
匿名さん
[2007-06-12 21:09:00]
>>772
>逆に歩きタバコ注意できる勇気ある方なら >こんな所で陰湿なやり方を考えたりしないでしょう? 違うと思うよ。 直接注意しても理解出来ない‘年齢だけ大人’が多いのも事実。 都心なんてマナー違反に注意している、取締員に対しても暴言や逃げるのをよく見かけるし。 で、きちんとしたマナーを持っている喫煙者だったら 路上にしろ、ポイ捨てにしろ条例となる以前から行わないと思うんだけど、 条例出来た後でも平気でやってるの多いよね? じゃあベランダ喫煙で「規約で禁止されてないから」との 言い訳で逃げてる喫煙者に規約改正なんかで意味あるの? (改正の手順を行わないって言ってるわけじゃないよ。) そういう正攻法が通用しない社会不適合者にはどうやってわからせればよいと思う? |
||
775:
匿名さん
[2007-06-12 21:41:00]
何もやらずに結論を出すのはいいことですか?
やってからなら何でもいえると思うけど... う〜ん、教育と同じような問題だな、こりゃ。 |
||
776:
販売関係者さん
[2007-06-12 21:44:00]
>陰口の方がよほど低レベルだと思いません?
そうだね、陰口でなく独り言とか議論をすればいいんです。内容もたばこの害についてとかなら問題ない! つうか古いレス持ち出したね。やっぱ嫌なのか(効果絶大?) |
||
777:
周辺住民さん
[2007-06-12 21:52:00]
>>775
>何もやらずに結論を出すのはいいことですか? 何もやらずに? 結論出てるじゃんさ。 >で、きちんとしたマナーを持っている喫煙者だったら >路上にしろ、ポイ捨てにしろ条例となる以前から行わないと思うんだけど、 >条例出来た後でも平気でやってるの多いよね? それともそっちの喫煙者とこっちの喫煙者には なんか質的に違いでもあるんか? |
||
778:
匿名さん
[2007-06-12 22:53:00]
>そういう正攻法が通用しない社会不適合者にはどうやってわからせればよいと思う?
まず、自分が自分勝手な基準のマナー違反を叫ぶ集合住宅における 最大の迷惑人であることを自覚することからはじめてはどうだろうか? |
||
779:
匿名さん
[2007-06-12 22:57:00]
>結論出てるじゃんさ。
5年以上前からベランダ喫煙を反対する人が居るが 一向に規約改正されたマンションが増えない ↓ つまり、反対する人は極一部の神経質な人に過ぎなかったから 民主主義(多数決)に否定された、という結論のことですか? |
||
780:
779
[2007-06-12 23:01:00]
>じゃあベランダ喫煙で「規約で禁止されてないから」との
>言い訳で逃げてる喫煙者に規約改正なんかで意味あるの? 言い訳でもないし、逃げてもいませんが? マナー違反でもありませんし。 前向きな行動(規約改正)から逃げて 被害者の立場の心地よさ、愚痴ることに甘えてるのは君たちですけど? |
||
781:
大学教授さん
[2007-06-12 23:07:00]
>>776
>陰口でなく独り言とか議論をすればいいんです。 隣がソレを聞いて、陰口でないと感じるかどうかは、どうやって調べる? 聞くのか? 笑 つうか古いレス持ち出したね。まだ理解できてないのか? セクハラでつかまるなよ、セクハラは受け手の気持ちが「正」だからな。 行為者が「そんな気はなかった、コミュニケーションの一旦」とか言っても意味ないからな。 |
||
782:
匿名さん
[2007-06-12 23:55:00]
|
||
783:
匿名さん
[2007-06-13 00:23:00]
またまた始まりましたね?
あなたが気付けば、、、何とかやらが。 早速、煙のことで喫煙者は謝らないみたいなコピーが。 ここを見る限り追い込んでいるのは喫煙者ですね。 売っている方の苦悩は続きますなぁ。 |
||
784:
禁煙検討中
[2007-06-13 01:09:00]
ただ愚痴るのが趣味の人みたいですね。
やる前からできっこないって考えてしまう人は 本当に人生損していると思う。 規約改正に向けて頑張ってみなさい。 改正したら俺も禁煙頑張ってみるからw |
||
785:
匿名さん
[2007-06-13 01:22:00]
改正したら禁煙を "頑張る"?
こういう人は禁煙できない喫煙者ですな。 吸えなくなったらイライラして大変ですよ。 実社会では迷惑をかけないように吸いましょうね。 |
||
786:
匿名さん
[2007-06-13 09:15:00]
ベランダ喫煙が禁止されているマンションが
ほとんど無いのに禁止したって吸うのやめるはずがないって・・・ 被害妄想がすごいですよね。 被害妄想→精神的におかしくなる→独り言を言う→布団を叩く→ワイドショーネタ この流れがが理解できた。 |
||
787:
周辺住民さん
[2007-06-13 11:16:00]
どうも夜中になるとニコチン中毒患者がいやらしいレスするようだね。
寂しいのか?困ったもんだ。 |
||
788:
匿名さん
[2007-06-13 11:34:00]
捨て台詞の定番になりつつあるね
|
||
789:
匿名さん
[2007-06-13 11:43:00]
787のように、いつも自分では何も発案せず
批判だけのレス 困ったもんだ |
||
790:
匿名さん
[2007-06-13 11:46:00]
>言い訳でもないし、逃げてもいませんが?
>マナー違反でもありませんし。 条例が施行される前の喫煙者も 路上喫煙なんかがマナー違反になるとは思ってなかったみたいだよ。 JTの「マナーの気付き」広告みてみたら? 周囲の人に煙が向かってる場面が多いから。 今の社会では、貴方の思い込んでる「マナー」はもう古いんですよ。 |
||
791:
匿名さん
[2007-06-13 11:51:00]
>790
マナーが古く、ベランダ喫煙が悪い行為であれば 規約の改正は簡単でしょう、何故しないのか? って意見には1つも答えてないですよ。 ベランダ喫煙止めさせる1番有効である行為が 簡単にできるのに、それをしないで 布団叩くだの独り言言うだの考えてるのって 普通の精神の持ち主ではないって分かりません? |
||
792:
匿名さん
[2007-06-13 12:06:00]
>>786
じゃあ条例で禁止されてる路上喫煙者が後を絶たないのはなぜ? 条例がない地域でもマナー違反である事には変わりないのに、 さも当然の様に喫煙してるのが多いのはなんで? ↑のことをベランダに当てはめてシュミレーションすれば、 規約で禁止されるMSが増えれば、違反者も増えるだろうと予測がつくんだけど? それとも禁止されてないMSでのベランダ喫煙者と 禁止されてない地域での路上喫煙者には なにか質的な違いでもあるんですか? |
||
793:
匿名さん
[2007-06-13 12:07:00]
|
||
794:
近所をよく知る人
[2007-06-13 12:17:00]
>791
つうか改正される以前に 自分のマナーを見直すことくらいできないのか?>喫煙者よ。 793が示してる「改正した」ってのは見るけど、 近所に迷惑かけてるかも?と考えてベランダ喫煙を辞めたっていうレスは見たことないよ。 本当にまともな「大人」なのか? (吸ってるんだから年齢的には「大人」なんだろうが) |
||
795:
匿名さん
[2007-06-13 12:22:00]
>じゃあ条例で禁止されてる路上喫煙者が後を絶たないのはなぜ?
それどこのこと? 少なくとも千代田区内では見たことないが。 ポイ捨ては禁止してても歩きタバコまで禁止してない自治体もあるし、駅周辺のエリア限定のとこもある。なんか勘違いしてない? |
||
796:
匿名さん
[2007-06-13 13:03:00]
>792
どこの国の方ですか? 都心で言えば禁止区域での喫煙はほぼなくなってますよ。 禁止されていない地域でも歩きタバコは減ってます。 禁止されて増えるなんて事は絶対にありません。 >793,794 改正されているならば、個人で注意する必要ないですよね。 張り紙をしたり、組合で注意すれば良い話です。 このスレで発言する意味がないですよね。 規約改正すれば良いで終了です。 それを、しない(できない)から、このスレあるのでしょう。 このスレ読んでいれば、喫煙者側は規約改正されても ベランダ喫煙続けるなんて発言ないですよね。 逆に嫌煙家の人が規約の変更はめんどうだから 禁止しても止めないだろうからと規約の変更に 後ろ向きですよ。 |
||
797:
匿名さん
[2007-06-13 13:07:00]
>794
規約で禁止されてるのに続ければ マナー違反ですが、禁止されてる マンションが少ない現状でマナー違反とは 言い切れないでしょう。 マナーって国や地域によっても違うのは理解できます? 大多数の人が不快に思う行為がマナー違反で 不快に思うことは個人差や地域差もあるのです。 大多数が不快に思う行為であれば、すでに 禁止されているはずなのは分かりますか? 個人の価値観を押し付ける事の方が よほどマナー無い行為だって分かりません? 子供でも、そのくらいの知識は身に付けましょう。 |
||
798:
販売関係者さん
[2007-06-13 13:20:00]
なんかニコ中のレスって偉そうだね、なんとかニコチン中毒を正当化しようと必死な感じ。
>>792の意見は分かるけどなぁ。規則を破る輩なんて絶対いるからね。 とにかく相手を決め付けるような言い方はやめた方がいいと思う。 つうかsageいいんじゃね。 |
||
799:
匿名さん
[2007-06-13 13:49:00]
自分で
>なんかニコ中のレスって偉そうだね、なんとかニコチン中毒を正当化しようと必死な感じ。 という発言の後に >とにかく相手を決め付けるような言い方はやめた方がいいと思う。 ヒスで脳味噌が沸騰してしまいましたか? 一服してきたらどうですか? 落ち着きますよ。 |
||
800:
匿名さん
[2007-06-13 14:04:00]
>>>792の意見は分かるけどなぁ。規則を破る輩なんて絶対いるからね。
その論理なら、麻薬の販売を国が禁止するのも無意味だから やめたほうがいいですよね・ 殺人もいくら禁止しても古今東西破る奴は出てきますし、禁止をやめますかねー |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
レスから察すっるに、
麻薬や核などの規制されている危険物=一般的迷惑物
タバコ=化粧匂いや魚の匂い、アルコールと同列
人によっては迷惑なだけで、すべての人に迷惑ではないと
言いたいのでしょうね。
迷惑に感じる人もいるが感じない人もいて危険性も少ないから
国が販売認めていると言いたいのでしょう。