ベランダ喫煙への対抗策

[ケンコーマン]

対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。

[3155: 匿名さん]

ベランダで喫煙は違法＝階下住民に賠償命令―名古屋地裁

時事通信 12月28日(金)22時34分配信

　マンションのベランダで吸うたばこの煙が原因で体調が悪化したとして、名古屋市の70代女性が階下に住む60代男性に150万円の損害賠償を求めた訴訟で、名古屋地裁の堀内照美裁判官は28日までに、「受忍限度を超え違法」として5万円の支払いを命じた。判決は13日。
　堀内裁判官は「原告が重ねて喫煙をやめるよう申し入れたのに継続した」として女性の精神的苦痛を認定。一方、女性にも一定の受忍義務があるとして、賠償額は5万円が相当と結論付けた。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121228-00000162-jij-soci

[3156: 匿名さん]

逆に考えると、5万円払えばいくらでも吸えるということですかね？

[3157: 匿名さん]

逆に考えると、5万円払えばいくらでも近隣に迷惑をかけることができるということですかね？

[3158: 匿名さん]

＞3156・3157
これだからニコチン脳は…。
例えば、
罰金払えば交通違反し放題、とはならないでしょ。
違反を繰り返せばどうなるか、それ位はお分かりでしょう？

[3159: 匿名さん]

そうゆう馬鹿はほっときゃいいよ、教育しても無駄。

[3160: 匿名]

隣部屋、最近やっと止めました。かなり注意したけど止めなかったが、ずっと夜中に咳していたから肺の病気なったのかも？

[3161: 匿名]

そのうち物音ひとつ聞こえなくなったら…それはあなたの＊＊が因、よほど堪えることを言ったんですね、モノには限度あり、ヒステリックに抗議することが当然の権利と思ったいたら大間違い、そのうち祟りが～3160さ～ん

[3162: 匿名]

↓これは抗議ではないです。裁判です。

>ベランダで喫煙は違法＝階下住民に賠償命令―名古屋地裁
>
>時事通信 12月28日(金)22時34分配信
>
>　マンションのベランダで吸うたばこの煙が原因で体調が悪化したとして、名古屋市の70代女性が階下に住む60代男性に
>150万円の損害賠償を求めた訴訟で、名古屋地裁の堀内照美裁判官は28日までに、「受忍限度を超え違法」として
>5万円の支払いを命じた。判決は13日。
>　堀内裁判官は「原告が重ねて喫煙をやめるよう申し入れたのに継続した」として女性の精神的苦痛を認定。
>一方、女性にも一定の受忍義務があるとして、賠償額は5万円が相当と結論付けた。　
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121228-00000162-jij-soci

[3163: 匿名さん]

受忍限度超えなきゃいいってことだね

[3164: 匿名]

再三の改善要請があった場合は、精神的苦痛を与えないよう注意しなさい（努めなさい）という事です。

[3165: 匿名さん]

再三の改善要請があった場合は、五万円払えばよい、ということですね。

[3166: 匿名さん]

ジジババの諍いは気持ち悪いね

[3167: 匿名さん]

喫煙者としては都合悪い結果ですね。

[3168: 匿名さん]

ちょっと吸ってこよう

[3169: 匿名さん]

正当性を説明出来ずに、喫煙者の不法行為w

[3170: 匿名さん]

隣のおっさんも吸ってた（笑

[3171: 匿名さん]

ベランダ喫煙不法行為の自慢ですか？

[3172: 匿名]

たからさ、ベランダでの喫煙が不法行為だと思うなら訴えてみなよ？
まず却下されるから。

[3173: 匿名さん]

？　ベランダ喫煙は不法行為ですよ。裁判済みでしょ。

[3174: 匿名]

いえいえ
不法行為どころか、近隣住人には一定の受忍義務があるのですよ。
判例というのは都合のいい部分だけを引用したってダメなんですよ？

[3175: 匿名さん]

ベランダ喫煙は不法行為ですよ。判決です。

[3176: 匿名]

違うよ。

[3177: 匿名]

違わないよ。

[3178: 匿名]

違うよ。
不法行為でありません。

[3179: 匿名さん]

ベランダ喫煙は、迷惑且つ不法行為です。
先ずは、近隣に迷惑かけている事から自覚しましょう。

[3180: 匿名]

不法行為ではありません。

[3181: 匿名さん]

↑不法行為と判決が下されるのが嫌なら、
先ずは、迷惑行為である事を自覚して、
ベランダ喫煙は慎みましょう。

[3182: 匿名]

誰が嫌だなんて言いました？
ベランダで喫煙をしても不法行為ではないと言ってるだけです。
不法行為だと思うならさっさと訴えればいいんですよ。
それと、ベランダで煙草を吸われたって、迷惑とも何とも感じませんので、慎んで頂く必要もありません。
クレーマーになんてなりたくありませんから…

[3183: 匿名さん]

クレーマーは不法行為。

[3184: 匿名]

ベランダ喫煙は不法行為でしょ。寝ぼけないの。

[3185: 匿名]

>3183 何のクレームか知らないがスレチです。クレーマーのスレでやってください。

[3186: 匿名さん]

頭悪いなあ
判決文は日本語なんだから読めば喫煙が不法行為なんてどこにも書いてないこと判るのになあ

[3187: 匿名]

ベランダ喫煙が不法行為だからなw

[3188: 匿名]

不法行為どころか、一定の受忍義務があります。

[3189: 匿名]

>3188 結局、喫煙者が損害賠償金を払ったってことだろ？

[3190: 匿名さん]

クレーマーは不法行為。

[3191: 匿名]

>3190 何のクレームか知らないがスレチです。クレーマーのスレでやってください。

[3192: 匿名]

ベランダ喫煙は不法行為ではありません。
嫌煙者は受忍義務を果たしてから不満を口にして下さい。

[3193: 匿名さん]

>>嫌煙者は受忍義務を果たしてから不満を口にして下さい。

何で非喫煙者側のスレに噛みついてくるんだろう。

さっさと喫煙者側の意見のスレを立てないのか？

『ベランダ喫煙は不法行為ではない！』

のスレの名で。
小心者では無ければ出来るはずだ。

[3194: 匿名さん]

それは
「日本は法治国家である」というスレに喫緊の必要性がないのと同じ理由から
わざわざ立てる必要がないという事に他ならない

[3195: 匿名さん]

↑さすがニコ中脳は言う事が違うね！

[3196: 匿名さん]

↑夜中の3時まで悶えてやっとした反撃がこれだった

[3197: 匿名]

遇のねもでない喫煙者、というところか

[3198: 匿名さん]

>>3194

また、ニコチンにドーパミンが乗っ取られている屁理屈。

[3199: 匿名]

私の家族はタバコを吸いませんので公平の立場から私の意見ですが…。後者の方も書いてますように、お互い様では？タバコタバコと、いかにも犯罪のように書き込まれてますが、私も共同施設なので、やはり夜中も小さな子供さんの鳴き声、ドタバタと足音、夫婦喧嘩、親子喧嘩など…。あと…共同施設の溝掃除が私は我慢、出来ません！砂が雨により泥になり、悪臭になり…。私が毎日、掃除していても、お隣のゴミ泥、悪臭で本当に困っています！後者の方が言うようにタバコは一瞬で消えますが泥、悪臭は、こちらが掃除しても消えないんです…。タバコも嫌ですが、本当に悪臭がずっと続くのは、もっと嫌です！!皆さん…人の事を、どうこう言う前に自分の気づかない所で人に迷惑をかけてるかも？と考えてみましょう。お互い様とは、そういう事です｡クレームばかり言う人は自分の悪い事を考えない自己中心な考えの人が本当に多いと思います！共同生活なのですから、皆さんが快適に暮らせるように、自分がまず気をつけ、お互い様と我慢や許す大きな器が必要だと思います。でないと身内でもない他人同士が上手く快適に暮らせる事は出来ないですね。
人を指さす前に、その指を、まず自分に向けられたら…と思います。

[3200: 匿名さん]

>>3199

あなたは、社会福祉士ですか?

[3201: 匿名]

3200…。あなたはお子ちゃま？意見を、歪んで解釈し、屁理屈を書き込むなら止めて下さい！！こういう人が居るから喧嘩や揉め事が無くならないんでしょうね…。こういう考え方捉え方しか出来ない人は自己中心的な偏屈な人…。よーく、よーく、ご自分の性格を理解して下さいね。

[3202: 匿名さん]

>>3201

お前は社会福祉士とは、どう言うプロなのかわかっているのか？

[3203: 匿名さん]

>>3199
この馬鹿の屁理屈でいけば、世の中の迷惑行為がお互い様で
迷惑行為は我慢するものなんでしょうね。
公平な立場？どこが？
俺の家族には吸う奴も吸わない奴もいるけどね。

>あと…共同施設の溝掃除が私は我慢、出来ません！
我慢できないといいながら、我慢している。
ほんと我慢強い馬鹿ですね。溝掃除禁止の規約改正すれば？
今時、マンション住民で溝掃除ですか？珍マンションですね。

[3204: 匿名]

煙草ごときも我慢できない身勝手バカこそ引っ越せよ。
くだらない事でゴチャゴチャと面倒臭いんだよ。