ベランダ喫煙への対抗策

[ケンコーマン]

対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。

[282: 大学教授さん]

>>281

逆に隣とは確認もしないで陰口言うんですか？
どんな住民レベルなんですか？

[283: 匿名さん]

まぁ、しかしベランダから大気に拡散された煙にまで
文句を言えると考える神経質な人が
集合住宅における迷惑人なのは間違いない。

タバコ以外でも
臭い、音、マナーなどなど自己基準で攻めてくるでしょう。

[284: 匿名]

タバコの場合、煙だけじゃなくて臭いも嫌がられる。
必需品じゃない上に健康に悪すぎるんで突っ込みやすいでしょうね。

[285: 匿名さん]

>>284

どこで突っ込んでるのかな？
このスレで突っ込んでウサ晴らしてるだけじゃ進展しないよ。

[286: 285]

>>271

リンク先と貴方の感想で、それでどうしたいの？

だから、規約で禁止して縛るしかない　という結論なら理解できるけど。

[287: 地元不動産業者さん]

>>282
煙とか匂いで分かるのでは？つうかそれで迷惑こうむっている人が対策するわけなんだよね。
分かる？

否定ばっかりで対抗策案（規約以外で）でないね。

[288: 販売関係者さん]

>>282
というか陰口をするんではないんだよ。

[289: 282]

>>287

そのレスからみて、経験者でないようだね。
臭いなんで左右上下ナナメ左右上下のどの部屋からの煙か特定難しいと言う
経験者のレスが過去あったぞ。
オレもそう思うな。
だから目で確認するんでしょ？というレスをした。

ていうか、実際迷惑をこうむってもないのに、想像の世界で被害者になってるわけ？
暇だね。

>>288
陰口かどうかは受け手が決めるんだから、いくら言い手がそう力んでも意味ないかと。
それとも、相手に、「陰口じゃないんだけど・・・」と直接最初に言うのか？

それと、相手を特定しないなら、左右上下ナナメ左右上下のどの部屋にも聞こえるように話す？
かなり大きな声がいるなー。

[290: 匿名さん]

禁煙スペースでも吸えるたばこ
http://wiredvision.jp/news/200705/2007051822.html

これにしようよ

[291: 匿名さん]

>>290

部屋内なら採用してもいいかな。
気候のいいときのベランダ喫煙には不要。

[292: 匿名はん]

＞しかしNicSticの欠点は、たばこの煙とどちらがましか、というにおいがする点だ。
当然保管場所はベランダになるけど、構わないかな？

[293: 匿名はん]

非喫煙者だけどベランダ喫煙が気にならない理由が推定できました。
単に遭遇してないだけかもしれません。

このサイトの人は
左右上下ナナメ左右上下のどの部屋からも喫煙リスクがある中住戸の人が多いのかな？
角住戸も買えなかった人に、集合住宅の迷惑人だから、と暗に一戸建てにしろとほのめかす
のは、かわいそうでしょ？

[294: 申込予定さん]

>>289
あれまぁ、もういいです。

対策案を出して欲しいね。

[295: 匿名はん]

>277
程度の問題ってことなら路上喫煙なんかの方が
「チョット臭うけど　まぁ ずーーとなわけではないし、人が行き交う通りなんだから
お互い様精神で気にしない」
だと思うけど？

まぁ気になってて「辞めて欲しい」と思う人が少数ってよりも
ホタル族が減少傾向なんじゃないの？
喫煙率も低下してる事だし。

[296: 匿名さん]

>>294
対策案ねぇ・・・
バルサンでも投げ込んでやったら？
煙も有毒さも‘お互い様’ってことで。

[297: 周辺住民さん]

「ベランダ喫煙への対抗策」だもんね！

[298: 匿名さん]

路上喫煙はベランダから来る煙よりもはるかに濃い煙を至近距離で
吸わされる場合もあるわけで。火も危ないし。

[299: 土地勘無しさん]

ホタル退治のバルサンで、自分らがゴホゴホしてる姿が目に浮かぶ．．．

次スレは、「バルサンへの対抗策は？」でどうぞ。

[300: 匿名さん]

291とか292とか見てると迷惑かけるためにベランダで吸ってるの？
とか思った
こういうのがマンション全体の質を下げるんだよな
しょせんマンションなんてタダの箱
中身が腐ってりゃ住み心地は悪くなる
それがイヤなら、腐った中身を切り出すか、腐ってないのを探すしかない
規約作ったところで腐ってるものは腐った行動しかしないんだから
何かしら問題はでてくるんだ

[301: 匿名さん]

お客様には戸建の方がよろしいかと・・・

[302: 匿名さん]

>300
ベランダに関わらず、他人のいる場所で喫煙するって行為自体、
「他人の迷惑を省みない」、「他人に迷惑をかけてる自覚がない」んだと思うよ。
こういう奴って喫煙以外でもデリカシーがなかったりするから、
周囲から嫌われてるって自覚もないんだけどね。

父親が子供に嫌われる理由に
「タバコ臭いから」ってのがある事を知った時には笑えたなぁ。

[303: ご近所さん]

火の元なんだから消火器で消化剤ぶっかけてやればいいんだって!!
終わってから笑顔で「火の用心」とでも言ってやれ。

[304: 303]

消化剤→消火剤　やね。

[305: 匿名]

戸建てですが、建物と建物が接近してるところに、換気扇ブンブン回してタバコを吸われると、
大変キツイです。
いい対応策があれば、いいのですが・・・

[306: ご近所さん]

煙探知機鳴らして、消防呼べば？

[307: 匿名さん]

戸建ては隣りの排気を考えて建てるわけではないからね。
隣りの排気（風）の通りと吸気が重なったら大変ですね。
戸建てはお願い（言う）しかないと思いますよ。

[308: 匿名]

お願い（言う）して、わかってもらえそうな方ではなさそうなので、
本当に困ってます。これからの季節、窓も開けられず・・・
煙探知機、どこで売っているのでしょうか？？？

[309: ご近所さん]

>>308
普通にホームセンターなんかで売ってるよ。
まあ、大型扇風機で換気扇からの煙を
お隣さんへ全て返してあげれば問題ないんじゃない？

[310: 匿名さん]

タバコを吸うとき禁煙の場所に煙が行かないようにするよね
隣の家のベランダが禁煙なら、そこに煙が行かないようにするべきでしょ
喫煙スペースから煙が流出しないようにするのは、
喫煙スペースを設置した側が処置するのは当たり前だと思うけど
その辺はどうですか？

[311: 匿名さん]

>>295

路上喫煙禁止の理由が臭いだと君は決めたん？
不思議なオツムだね。

タバコが人に当たる危険性とポイステのゴミ防止だろ。

[312: 匿名さん]

>>294

指摘されたことへのレスはしようね。
出された対策にいろんな人からのカンカンガクガクを、とスレ主も言っているしね。


グーの根もでないから、話を変えるのは人として恥ずかしいね。

[313: 大学教授さん]

>>310

そうやって他人頼みしていなさい。
自分がかわって行動を起こさないと何もかわりませんよ

[314: 匿名さん]

ただひまを持て余してるだけだな。

[315: 社宅住まいさん]

>>312
キモイぞ。

なんかニコ中がレスするとそれらしいのが連なるね。対抗策案でないかなぁ。（俺はないけどね）

[316: ご近所さん]

>>311
>タバコが人に当たる危険性とポイステのゴミ防止だろ。
30点。　それは以前から言われていた。

直接的要因は副流煙の健康害が一般認識になったこと。
(それまで考えられていた害より被害が大きいことも。)
だから健康増進法にも組み込まれたし、
職場や飲食店でも喫煙場所が追いやられてるんだよ。

それとタバコの臭いがすることは、
嗅覚だけの問題じゃなくて、副流煙の害があるってことなんだよ。
(見えてる「煙」だけが副流煙ではないってこと。)
ベランダで吸ってても、臭いが残ってる間に部屋に入ってれば
家族の健康には影響を及ぼすってこと。

[317: 310]

>>313
つまり喫煙者にはそんなモラルを求めてはいけないということですか
まったく厄介な人種ですこと

対抗策
噴霧ノズルで水まき
ベランダ喫煙どころか窓さえ開けられなくなる
ターゲット以外にも影響があるからベランダ喫煙なみの迷惑行為
健康被害は無いから、ベランダ喫煙よりはマシかな？

[318: 匿名さん]

排気ガス撒き散らし、電気ガス大量消費で地球温暖化。オゾン層破壊、北極の氷の消滅。
誰だって地球の破壊につながる事を毎日してる。もちろん俺だって。

煙草の煙くらいでガタガタ言うなよ。

[319: 近所をよく知る人]

↑また出たぁ!!
お得意のすり替え論。

[320: 匿名さん]

>319
だからなんだよ。

[321: 匿名さん]

>320
お前がなんだよ。

[322: 匿名さん]

>321
お前には関係ない。

[323: 匿名さん]

>>315

人として恥ずかしい行いはやめようね。
君のレスへへのレスにはちゃんと答えよう。

[324: 大学教授さん]

じゃあ、今日からインドネシアのガラムってタバコにするかな。
その甘い香りなら文句無いだろう

[325: 大学教授さん]

＞ベランダで吸ってても、臭いが残ってる間に部屋に入ってれば
＞家族の健康には影響を及ぼすってこと。

それは、あなたが、勝手に類似と推定してるだけなんでしょ
そうでないなら、なぜ、ベランダ喫煙は法や規約で放置されてるんですか？

[326: 匿名さん]

法の不備なんていくらでもある
放置されてる問題だって山ほどある
おまけにこのスレにはアンタの書き込みも山ほどあるな

[327: 大学教授さん]

>>326

そこで、思考停止してると前に進めないよ。
自分が正しいと根拠無く信じてる人には難しいかもしれないがね。

たとえば、ベランダからの煙なんて家電の電磁波や紫外線程度又は以下の害しかないから
放置しておいて可となったのかもしれないしね。
もし、この意見に異論があって証明しろとは言わないでね。
こっちは、現状では大手を振ってベランダ喫煙できる身分なんだから、あってようが違ってようが
関係ないからね。
止めさせようとするほうが証明しなくちゃね。


＞おまけにこのスレにはアンタの書き込みも山ほどあるな
ということは、あんたも毎回毎回覗いてるわけね　笑

[328: 大学教授さん]

>>317
＞喫煙者にはそんなモラルを求めてはいけないということですかまったく厄介な人種ですこと

あなたのモラル基準が世界標準だと認定機関に認定されてるなら
大きな声で、そう言ってもいいでしょう。
実際には、そんなものは無く、あなたのモラルと相手のモラルが違ってるだけの話。

自分が正しいと根拠無く信じる人は、集団生活の中で迷惑な人になりやすい。
気をつけようね。

[329: 匿名さん]

でてきた案に大してドンドン
>>98
しよう。
自分の考えが浅はかだったと感じたら素直に認めよう。

[330: 社宅住まいさん]

>>323
俺へのレス？ROMってキモイ奴だと思ってレスしたんだが？

324〜328の大学教授は同一人物か？こいつも・・・まぁ一人はいるもんだがな。

結局対抗策案はないんだな。

[331: 匿名さん]

何もできないから、ここで憂さ晴らししてんだよ！
邪魔するなハゲ。