ベランダ喫煙への対抗策

[ケンコーマン]

対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。

[2553: 匿名さん]

>2547

迷惑でしかないベランダ喫煙を刺青とは違う、自動車と一緒なんだというご都合主義のベランダ喫煙者。
とりあえずコイツが一番の公害だなww

[2554: 匿名さん]

刺青をするのもタバコを吸うのも本人の自由。

[2555: 匿名さん]

＞電車でいくのも車で行くのもその人の自由だな。
ベランダで吸うのもリビングで吸うのもその人の自由。

[2556: 匿名さん]

＞車を禁止してそのすべての人が電車を使えば電車の本数が増えて沿線の人迷惑かもしれない。
ルールの範囲内であれば、車でもタバコでも迷惑に感じる自由はある。
好きに迷惑に感じればよいのですよ。

[2557: 匿名さん]

ベランダで排便するのもリビングで排便するのもその人の自由。

[2558: 匿名さん]

>>2556
>ルールの範囲内であれば、車でもタバコでも迷惑に感じる自由はある。
>好きに迷惑に感じればよいのですよ。

脆弱な思考だな～　社会人失格だよ

[2559: 匿名さん]

洗濯物に臭いがつく
上階から落ちてきたと思われる灰と吸殻が落ちてた
２４時間換気のおかげでいつも階下の喫煙の煙が部屋に入ってくるのでカーテンとかがヤニくさくなる
http://sutekicookan.com/%E3%83%90%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%8B%E3%83%BC%...

いろんな被害があるんですねぇ。
普通の大人だったらつべこべ言わずやめるよね。

[2560: 匿名]

喫煙者にとってベランダは最高の場所なんだよ！

と言うより、ゆっくり落ち着いて吸える場所がベランダぐらいしかないのが現状？

しかも自己所有のマンションの専用使用部分だろ？誰だってそこで吸いたくなるよ
風が吹けば煙なんか飛んでいく屋外だし、お前らの部屋で吸ってるんじゃないぞ！

気にする方が異常なんだよ！
俺のご近所にはこのスレのようにベランダ喫煙を非難する人は一人もいないよ。
この世の最悪な迷惑行為みたいにわめき散らすんじゃないよ！
早く自分の異常に気付け！
それに迷惑行為はお互い様だろう？
我慢することも覚えてもっと穏やかに生きましょう？

[2561: 匿名はん]

>>2551
>おまえの主張は「ベランダ喫煙は禁止されてない」が拠り所だったじゃん。なんで刺青に関しては急に「多くの人が同じ反応をすると思われます」とか曖昧になっちゃうんだ？ww
私の拠り所としては「あなたが規約改正できない」もありますよ。すなわち「多くの
人が迷惑に感じていない」です。
※あいまいのつもりが無いんですけどねぇ。

>電車だって公害は出るし、車を禁止してそのすべての人が電車を使えば電車の本数が増えて沿線の人迷惑かもしれない。
そうですね。やっぱり「他人に迷惑になることはするべきではない」と主張する
嫌煙者どもは遊びに行くことはできないと言うことだそうです。

>おまえの主張は電車でも飛行機でも車でも徒歩以外で一切移動するなということだな。そんなこと通るわけねーだろアホww
徒歩でも迷惑になる可能性はあります。

>それと本人以外メリットどころかデメリットしかないベランダ喫煙が一緒なわけねーだろボケがww
同じでないなら表現を変えてください。「タバコだけは・・・」とかね。
※本当にそのように答えたら「ただのわがまま」と非難しますよ。

>生活上かけてしまう迷惑はしょうがないが、ベランダ喫煙みたいに無駄な迷惑をかけるなという刺青問題と同レベルの当たり前のことをみんな言ってるだけ。これだけ言われてそこがまだ理解できないの？
きっと「喫煙も生活上必要」と言う人もいますよ。あなたがやっていないから「生活上
必要でない」とは言えないのです。
個人的に使用する車だって他の人から見たら「生活上必要とはいえない」かも
しれませんよ。理解できますか？

>>2552
>普通の社会人であればベランダ喫煙が迷惑であることは理解できます。多くの人が同じ反応をすると思われます。
そうなのですよ。だから「規約改正しましょう」「規約改正は簡単です」と散々言っている
のですが、嫌煙社どもは弱気で「規約改正できない」とほざいているのですよ。
多くの人が迷惑に感じていたら規約改正も簡単ですよ。

>>2553
>迷惑でしかないベランダ喫煙を刺青とは違う、自動車と一緒なんだというご都合主義のベランダ喫煙者。
少なくとも大阪市では役所のトップが「禁止」という方向を打ち出しています。ルールですね。

>>2559
>いろんな被害があるんですねぇ。
>普通の大人だったらつべこべ言わずやめるよね。
普通の大人だったら迷惑を被ったらやめてもらうよう行動に出るものですよ。「俺様が
迷惑に感じているのだから何も言わなくてもそれを察してやめるべき」は普通の大人の
考え方ではありません。

[2562: 匿名さん]

>>2560
>喫煙者にとってベランダは最高の場所なんだよ！
>と言うより、ゆっくり落ち着いて吸える場所がベランダぐらいしかないのが現状？
家族に白い目で見られないからだろ。(笑)

>しかも自己所有のマンションの専用使用部分だろ？誰だってそこで吸いたくなるよ
>風が吹けば煙なんか飛んでいく屋外だし、お前らの部屋で吸ってるんじゃないぞ！
火の粉まで飛ばすなよ、アブネー奴。

>気にする方が異常なんだよ！
>俺のご近所にはこのスレのようにベランダ喫煙を非難する人は一人もいないよ。
我慢させてんの、ヒデー奴。

>この世の最悪な迷惑行為みたいにわめき散らすんじゃないよ！
>早く自分の異常に気付け！
そんな風に聞こえるの？ヒガイモーソーな奴。

>それに迷惑行為はお互い様だろう？
>我慢することも覚えてもっと穏やかに生きましょう？
臭い煙がお互い様？ジコチューな奴。

[2563: 匿名さん]

てか喫煙者は自分が吐いた煙がどれだけ周りに不快感を与えているのか理解していないクソが多すぎ。

ベランダ喫煙の理由は？
室内が臭くなる？子供がいる？
そんなの知ったことか。
それでもタバコを止めない自分が悪いんだから、責任を持って室内で子供に煙を吹きかけてろよ、カス。

[2564: 匿名さん]

2560へ

ベランダは自己所有の占有部分じゃないよ。
そんなことも知らないの？
タバコを吸うと頭まで空っぽになっちゃうのかな？

それにお前は他人に常時タバコの煙を吹きかけられても平気なわけ？
干した洗濯物が取り込むころには他人の煙で常時タバコ臭くても構わないわけ？
だとしたらお前は頭がおかしいよ。
自分だけの都合で自分勝手に頭の悪い見解を振り回すんじゃねえよ。

[2565: 匿名さん]

>>2561
まともなカキコミが一つもない詭弁の羅列ですね

この人煽ってあそんでいる喫煙者です

[2566: 匿名さん]

タバコで小火でも出せば一発で禁止でしょうね

[2567: 匿名]

タバコが超と言うより異常に嫌いなと言うよりアレルギーなやつらがはりついてるな(笑っ！)

いっぺん吸ってみる？
吸って好きになれば楽になれるよ？

どう？

[2568: 匿名さん]

>匿名はん

拠り所が他人が規約が改正できないからとか支離滅裂ｗｗ
ちなみに最近のマンションはベランダ含めて共用部は全面禁煙が普通。
俺のマンションもそうだから規約なんか改正する必要ねーしｗｗ
結局規約が拠り所になってるわけで刺青も規約になければOkということだろよｗｗ

[2569: 匿名さん]

>2561

おまえ自分でも何が言いたいのかわからなくなってるだろ（笑）

[2570: 匿名さん]

>2561

>私の拠り所としては「あなたが規約改正できない」もありますよ。

だから規約が拠り所なんだろ？ｗｗ
ちなみに俺のマンションは新築時からベランダ禁煙。規約改正する必要ありません。
仮に禁煙じゃなくても迷惑かかるんだから部屋で吸えという当たり前のこと言ってるだけね。


>やっぱり「他人に迷惑になることはするべきではない」と主張する嫌煙者どもは遊びに行くことはできないと言うことだそうです。

うん、だから無駄に迷惑をかけるなと言ってるの。ベランダ喫煙は自動車などと違って社会上必要性もなく無駄に迷惑をかけてるからやめろと言ってるの。そこがまだ理解できない？


>「喫煙も生活上必要」と言う人もいますよ。あなたがやっていないから「生活上必要でない」とは言えないのです。

うん、だから喫煙が生活上必要というならそれで結構。ベランダじゃなくても吸えるでしょ？これも過去レスで何回も説明受けたでしょ？記憶にないの？


>少なくとも大阪市では役所のトップが「禁止」という方向を打ち出しています。ルールですね。

じゃあルール化される前だったら刺青はOKということですね？


>普通の大人だったら迷惑を被ったらやめてもらうよう行動に出るものですよ。

なるほど、迷惑になる可能性の行為を未然にやめるのではなく、迷惑をかけられてる側から言って来いと、迷惑なら言って来ないほうが悪いと、それがベランダ喫煙者クオリティということですね？
じゃあ刺青問題もたまたま表面化されたから叩かれてるが、そうでなければやっていいと、文句があるなら言って来い、言って来なかったのが悪いということになりますね？

[2571: 匿名さん]

>匿名はん

実害がありますよって聞かされてるのにそれ押しのけてまでやめない理由って何？

[2572: 禁喫煙]

>>そうですね。やっぱり「他人に迷惑になることはするべきではない」と主張する
>>嫌煙者どもは遊びに行くことはできないと言うことだそうです。

何だと!?
嫌煙とはノースモーカーズの事。
鉄道で行くにせよ、新幹線、特急列車全編成全面禁煙になったのは何故だ？

迷惑と言うなら、名古屋新幹線訴訟がある通り全列車を停めろ！

米国ならテロのリスクはありがちだが、テロリストの彼らなら止める方法は簡単にわかるだろう。
つまりCTCセンターを乗っ…。

あんたは嫌煙に対して憎悪感が強いようだな。

[2573: 匿名さん]

>2561

結局規約になければ全てOKで、マナーやモラルなんてこの世にありませんと延々書いてるだけじゃん。

[2574: 住民さん]

>俺のご近所にはこのスレのようにベランダ喫煙を非難する人は一人もいないよ。
そりゃそうだよ。
ここで喚いてる嫌煙者もべランダ喫煙の被害（笑）に本当にあった奴は１人もいない。
隣で吸っていても気づいていないのは本人達も認めてるからね。

単なる憂さばらしの一環としてタバコにたいして難癖つけてるだけ（笑）

[2575: 住民さん]

>うん、だから無駄に迷惑をかけるなと言ってるの。ベランダ喫煙は自動車などと違って社会上必要性もなく無駄に迷惑をかけてるからやめろと言ってるの。そこがまだ理解できない？
うん、お前の「自家用」は社会上必要性もなく無駄に迷惑をかけてるからやめろと言ってるの。そこがまだ理解できない？

>うん、だから喫煙が生活上必要というならそれで結構。ベランダじゃなくても吸えるでしょ？これも過去レスで何回も説明受けたでしょ？記憶にないの？
ゴルフ場にいかなくても玉は打てるでしょ？
BQを外でやらなくても肉は食べられるでしょ？
バカなの？

[2576: 匿名さん]

うん、俺(住民さん)がバカなの。
他人の迷惑を考えずにベランダで吸ってるの。
いや、ベランダでしか吸わせてもらえないの。(泣)

[2577: 匿名さん]

匿名はんも必死だね
>2574-2575程度の煽りって必要なの？

[2578: 匿名さん]

アホな煽りは、住民さんの趣味だからほっとくのです。
匿名はんにお荷物扱いされた惨めな奴なんです。

[2579: 匿名さん]

私は隣から苦情を言われたので、ベランダ喫煙をやめた人間です。

[2580: 匿名]

>>うん、お前の「自家用」は社会上必要性もなく無駄に迷惑をかけてるからやめろと言ってるの。そこがまだ理解できない？

まだ、わからんやつですな。
『迷惑』と書いたらキリがない。
道路交通上は暴走族がもっとも反社会的で迷惑だった。
だから『共同危険行為』の道交法改正に至り、厳罰化された。
『自家用』と書いたら、自家用航空機はどう解釈するの？
セレブのハリウッドスターは中古のB707を所有し、自ら操縦して映画のPRのために来日したほどだ。

[2581: 住民さん]

>>2576-2579
臭変必死だな（笑）
煽ってばかりいないで、一言くらい反論してみろよ（笑）

[2582: 住民さん]

>『迷惑』と書いたらキリがない。
だから、ベランダ喫煙が迷惑なんて書いてもキリがないだろ（笑）

[2583: 匿名]

ベランダが一番！

[2584: 匿名さん]

うん、俺(住民さん)必死だぞ。
匿名はんに迷惑かけっぱなしだからな。
ついつい、いらんこと言ってしまうんだ。
口が悪いからな、俺。(笑)

[2585: 匿名はん]

>>2568
>拠り所が他人が規約が改正できないからとか支離滅裂ｗｗ
総会参加者の過半数の賛成で可決するものですよ。改正できないってことは過半数の
賛成が見込まれないってことでしょ。

>ちなみに最近のマンションはベランダ含めて共用部は全面禁煙が普通。
私と解釈が違いますねぇ。最近では規約で「ベランダ喫煙禁止」と明記しているマンションが
存在しています。すなわち専用使用権つき共用部の使用規則で喫煙禁止が明記されて
いなければ、喫煙可能であるってことです。

>結局規約が拠り所になってるわけで刺青も規約になければOkということだろよｗｗ
だから今まで問題視されていなかったのですよ。今回大阪市でトップが「ダメ」であることを
打ち出しましたので、禁止ですね。

>>2570
>ちなみに俺のマンションは新築時からベランダ禁煙。規約改正する必要ありません。
でしたらここでほざいている嫌煙者どもに「お前たちのマンションの規約でもベランダ
喫煙禁止を明確に謳え」と言ってあげたほうが良いと思いますよ。

>うん、だから無駄に迷惑をかけるなと言ってるの。ベランダ喫煙は自動車などと違って社会上必要性もなく無駄に迷惑をかけてるからやめろと言ってるの。そこがまだ理解できない？
だからあなたがレジャーに車を使用することは社会上必要性はありません。
それが理解できないのですか？

>うん、だから喫煙が生活上必要というならそれで結構。ベランダじゃなくても吸えるでしょ？
「遊びは電車でも行かれるでしょ？」と同じですね。

>じゃあルール化される前だったら刺青はOKということですね？
ルール上はいいんじゃないですかね。

>なるほど、迷惑になる可能性の行為を未然にやめるのではなく、迷惑をかけられてる側から言って来いと、迷惑なら言って来ないほうが悪いと、それがベランダ喫煙者クオリティということですね？
その通りです。あなたもなんだかんだ言って車はやめないし、レスもやめないですよねぇ。

>じゃあ刺青問題もたまたま表面化されたから叩かれてるが、そうでなければやっていいと、文句があるなら言って来い、言って来なかったのが悪いということになりますね？
そうですよ。今回も誰かが言ったから問題発覚したんでしょ。

>>2571
>実害がありますよって聞かされてるのにそれ押しのけてまでやめない理由って何？
本当に実害があるのですか？実害があるのに黙って我慢している理由を教えてください。

[2586: 匿名さん]

>>2585
正論ですね。

[2587: 匿名さん]

>>2585
>私と解釈が違いますねぇ。最近では規約で「ベランダ喫煙禁止」と明記しているマンションが存在しています。すなわち専用使用権つき共用部の使用規則で喫煙禁止が明記されていなければ、喫煙可能であるってことです。
お前みたいなバカのためにわざわざ書いてくれんだよ。世話のやけるオヤジだな。(笑)

[2588: 匿名さん]

＞2585

＞だから今まで問題視されていなかったのですよ。今回大阪市でトップが「ダメ」であることを打ち出しましたので、禁止ですね。

いままでのようにトップが放置していた期間はルールに無い以上、公務員の刺青Ok、文句言うやつがおかしいということですね？

[2589: 匿名]

最近のマンションがベランダ喫煙禁止なら、それでいいだろ？

もう書き込むなよ！

[2590: 匿名さん]

>>2585
白票を集める悪徳理事長の話はわかってるよ
匿名はんだけだよ、そんなイリーガルが指南をするのは

[2591: 匿名さん]

>>2585 　レンジフードで吸ってろという結論でたよね？

[2592: 匿名さん]

>>2585
>本当に実害があるのですか？実害があるのに黙って我慢している理由を教えてください。
実害あるよ。レンジフード喫煙者である俺でも隣のベランダ喫煙でニオイがやってきて、迷惑に感じるんだ。

[2593: 匿名さん]

レンジフード下で喫煙ですね
マンション喫煙者の常識

[2594: 匿名さん]

好きな所で吸えばいいよ、自分の家なんだし。

[2595: 匿名さん]

そうですね。
今日は天気がいのでベランダで一服します。

[2596: 匿名さん]

＞総会参加者の過半数の賛成で可決するものですよ。改正できないってことは過半数の賛成が見込まれないってことでしょ。

うちのマンションもそうだが最近のマンションは総会ができるまえから禁止ですよ。
だって当たり前だからｗｗ


＞だからあなたがレジャーに車を使用することは社会上必要性はありません。

だから車によるレジャーがあるから成り立ってる産業もあるよね？
政府も補助金出したり高速道路安くしたり車のレジャーを促進してるよね？
それは社会上必要だからですね。
車はメリットがあるが、ベランダ喫煙は迷惑と害しかないよね？
だからやめろと言ってるだけ。害と迷惑しかないものはやめたほうがいいよね？なんでやめないの？
そもそも迷惑だから車に乗るななどと言ってるやつはおまえしかいないんだからハナから成り立ってないだろｗｗ


＞「遊びは電車でも行かれるでしょ？」と同じですね。

あそう。じゃあレジャー施設は駅近辺にしかできないことになるねｗｗ
でも電車でも公害は出ますから、レジャー自体をやめろと言ってるわけですね？


＞あなたもなんだかんだ言って車はやめないし、レスもやめないですよねぇ。

車は便利だし、そのことで消費もして経済活動の一環になってますからねぇ。
対してベランダ喫煙は害と迷惑しかありませんから。


＞今回も誰かが言ったから問題発覚したんでしょ。

公務員が刺青するのは問題発覚する前ならいいと、文句を言うやつがおかしいと、そういうことですね？


＞本当に実害があるのですか？

あるんじゃないですか？煙や灰が近隣に飛ぶことは容易に想像できますよね？


＞実害があるのに黙って我慢している理由を教えてください。

きみの詳しい住環境がわかりませんので知りません。ド田舎の廃墟みたいなマンションに一人で住んでるなら文句は言われないでしょう。詳しい住環境を教えてください。

[2597: 匿名さん]

満場一致でレンジフード下で吸えという結論が出ました。

[2598: 匿名さん]

＞好きな所で吸えばいいよ、自分の家なんだし。

煙を自分の家に止めていればいいんじゃない
ご近所へ煙りを勝手に送っちゃダメだろ、集合住宅不適合者さん

[2599: 匿名さん]

レンジフード下で吸え、でいいんじゃない

[2600: 匿名さん]

てか吸うのは否定しない。
煙吐くな。

[2601: 匿名さん]

リビングやダイニングで吸えばいいのに。
喫煙者と結婚したんだからＯＫでしょ。
子供はお気の毒。
ベランダで他人に迷惑かけたらダメだよ。

[2602: 匿名さん]

風向きによっては他人の家の洗濯物や部屋んなかに煙吹きかけてるようなもんだろ。
喫煙するしないにかかわらず迷惑に決まってるじゃん。バカじゃねーの？

[2603: 住民さん]

>>2596
＞だから車によるレジャーがあるから成り立ってる産業もあるよね？
タバコがあるから成り立ってる産業もあるよね？

＞でも電車でも公害は出ますから、レジャー自体をやめろと言ってるわけですね？
ベランダ喫煙（レジャー・趣味）をやめろと言うならね。
他人に迷惑がかかる恐れのあるものは一切やめないと（笑）

＞車は便利だし、そのことで消費もして経済活動の一環になってますからねぇ。
タバコは美味しいし、そのことで消費もして経済活動の一環になってますからねぇ（笑）

＞公務員が刺青するのは問題発覚する前ならいいと、文句を言うやつがおかしいと、そういうことですね？
公務員の刺青は問題になっても、公務員のベランダ喫煙には誰も文句言ってないからね（笑）

[2604: 匿名さん]

ベランダ喫煙があるから成り立ってる産業もあるよね？

[2605: 匿名さん]

住民、お前、ベランダ喫煙が「レジャー・趣味」なの？
お前、「サラリーマン」ってＨＮやめたの？
ころころ、ＨＮ変えてどういうつもり？

[2606: 匿名さん]

タバコは美味しいし、ベランダで消費して経済活動の一環になってますからねぇ？

[2607: 匿名さん]

>ベランダ喫煙があるから成り立ってる産業もあるよね？
そういう産業があったとして、隣に煙を流し込んでよい言い訳には全くならんな

[2608: 匿名さん]

部屋の中で吸うしかないのだよ

[2609: 匿名さん]

騒音・ベランダ喫煙スレを読むと、つくづく戸建にして良かったと思える。
眺望への憧れはあるけど。

[2610: 匿名さん]

>タバコがあるから成り立ってる産業もあるよね？

ベランダで喫煙しなくても成り立つよね？アホ？ｗｗ


>ベランダ喫煙（レジャー・趣味）をやめろと言うならね。

迷惑行為をやめるかわりに社会に不可欠な車をやめろ？もうヤ○ザですね。


>タバコは美味しいし、そのことで消費もして経済活動の一環になってますからねぇ（笑）

ベランダでタバコを吸うことがどう経済活動になってるのか説明してもらおうか（笑）


>公務員の刺青は問題になっても、公務員のベランダ喫煙には誰も文句言ってないからね（笑）

それはベランダ喫煙が公務員かどうか関係なく迷惑だからですね。

[2611: 匿名さん]

喫煙者が煽り投稿している読み物で判断するのか　ﾒﾃﾞﾀｲ

[2612: 匿名さん]

ベランダ喫煙は経済活動（ｷﾘｯ

[2613: 匿名さん]

ベランダで煙草を吸うことは、立派な経済活動だ。
なぜなら、ベランダでしか吸えないからだ。

[2614: 匿名さん]

たとえ、そういう産業があったとして、隣に煙を流し込んでよい言い訳には全くならんな2613

[2615: 匿名さん]

いや、被害者側が悲惨だから

[2616: 匿名さん]

部屋の中で換気できるレンジフードの下でどうぞ
それは既にマンション喫煙者の方の常識となっています

[2617: 匿名さん]

室内で煙草を吸わせず、周囲の迷惑を承知でベランダで吸わせる家族もクソだね

[2618: 匿名さん]

さらに言えば、卒煙するのが真っ当な人間

[2619: 住民さん]

>住民、お前、ベランダ喫煙が「レジャー・趣味」なの？
趣味だな（笑）

>ころころ、ＨＮ変えてどういうつもり？
そりゃコッチのセリフだ（笑）
「周辺住民」の成りすましに始まり「臭変住民」「匿名さん」
コロコロ変えすぎだろ（笑）

>そういう産業があったとして、隣に煙を流し込んでよい言い訳には全くならんな
そういう産業があったとして、自家用車の排ガスをまき散らしてよい言い訳には全くならんな（笑）

>ベランダでタバコを吸うことがどう経済活動になってるのか説明してもらおうか（笑）
タバコを買ってるという事が、その時点で経済活動になってるのが理解できない程バカなの？（笑）

>それはベランダ喫煙が公務員かどうか関係なく迷惑だからですね。
橋下はもとより、誰もそんな事言って無いけどな（笑）

[2620: 匿名さん]

>タバコを買ってるという事が、その時点で経済活動になってるのが理解できない程バカなの？（笑）
情けないオヤジの趣味なら、いいんじゃない。(大爆笑)

[2621: 匿名さん]

まだ人間性が残っている真っ当な喫煙者なら、
「おお、そうか（気づかなかった）　レンジフードの下で吸うという手があった　今からはそうしよう」
となるな

[2622: 匿名さん]

>>2619

お前、ほんとに「サラリーマン」？

[2623: 匿名さん]

>>そういう産業があったとして、隣に煙を流し込んでよい言い訳には全くならんな
>そういう産業があったとして、自家用車の排ガスをまき散らしてよい言い訳には全くならんな（笑）

初歩的な詭弁を決めたところで
隣に煙を流し込んでよい言い訳には全くならんな

[2624: 匿名さん]

>>2619　当然、レンジフードの下で吸う自由はあるよな？

[2625: 匿名さん]

＞タバコを買ってるという事が、その時点で経済活動になってるのが理解できない程バカなの？（笑）

買ったらベランダでなくレンジフードの下で吸えということになったからよろしく。

[2626: 匿名さん]

趣味はベランダ喫煙（ｷﾘｯ

[2627: 匿名さん]

お見合い相手：「住民さん、ご趣味は何ですか？」

住民：「これと言ってないのですが、しいて言うなら、ベランダで喫煙することでしょうか。」

お見合い相手：「・・・」


お見合い相手：「住民さん、どんなレジャーが好きですか？」

住民：「これと言ってないのですが、しいて言うなら、ベランダで喫煙することでしょうか。」

お見合い相手：「・・・」

[2628: 匿名]

レンジフードの煙はベランダか廊下に出てるんだけど？

[2629: 匿名さん]

規約で禁止されてないのが明確なレンジフード下の喫煙だからいいんじゃない？

[2630: 匿名さん]

そうですね、了解しました。

[2631: 匿名さん]

好きなところで吸えばいいんです。

[2632: 匿名さん]

ルールを守ってね。
人間としてマナーも大事だぞ。
わかってんのか？ダメ喫煙者。

[2633: 匿名さん]

>レンジフードの煙はベランダか廊下に出てるんだけど？

灰や火種が飛ばない分ベランダよりマシだな。
なんならそれも禁止でもいいのだが、譲歩してやってるわけだからありがたく思えってこったな。

[2634: 匿名さん]

一軒家住まいですが、お隣さんが我が家に向いているレンジフードの下で煙草を吸うので、
臭くてリビングの窓が開けられません。酷い時は玄関から庭にかけて煙草臭いです。
一度家に招待されましたが、家中灰皿をぶちまけたような匂いでした。
ペットのワンちゃんまで煙草臭くて可哀想になりました。
本当に喫煙者は＊んで欲しい。

[2635: 匿名]

○んで欲しいと思うのは危険な状態ですよー！

解決策はあなたも吸えばいいんです。

平和が何よりですよー！

[2636: 匿名]

狭小土地の戸建は止めた方が良さそうです。

殺人事件が起きそうです？

[2637: 匿名]

１０ｍ離れていてもタバコの煙は臭い

[2638: 匿名さん]

マスクをするのが有効な解決策のようですね。

[2639: 匿名はん]

>>2588
>いままでのようにトップが放置していた期間はルールに無い以上、公務員の刺青Ok、
ここまではその通りです。あくまでもルール上ですがね。

>文句言うやつがおかしいということですね？
文句を言うのは自由です。「文句を言う奴がおかしい」なんて事はありません。

>>2596
>うちのマンションもそうだが最近のマンションは総会ができるまえから禁止ですよ。
禁止だったら「あなたも迷惑を被っていない」ってことですね。
「迷惑度」を想像で言っていますよね。実際はそんなことはないのですよ。

>それは社会上必要だからですね。
あなたの意見では「他人に迷惑をかける事はやってはいけない」のですよねぇ。
社会上必要でも「迷惑をかける事」には違いはないでしょう。

>あそう。じゃあレジャー施設は駅近辺にしかできないことになるねｗｗ
そんなことないですよ。車で行けないのはあなた方だけですからね。

>でも電車でも公害は出ますから、レジャー自体をやめろと言ってるわけですね？
あなたはね。

>車は便利だし、そのことで消費もして経済活動の一環になってますからねぇ。
でもある人の迷惑になっています。

>公務員が刺青するのは問題発覚する前ならいいと、文句を言うやつがおかしいと、そういうことですね？
「文句を言う奴がおかしい」ことはありません。

[2640: 匿名さん]

>ここまではその通りです。あくまでもルール上ですがね。

うん、だからルールが基準っていうことですね？
ルールがなかった今までは公務員が刺青しても構わないということですね？


＞文句を言うのは自由です。「文句を言う奴がおかしい」なんて事はありません。

うん、だから公務員が刺青をしているのを文句をいってもルールがない場合は文句をいうやつが間違っているということですね？


＞「迷惑度」を想像で言っていますよね。実際はそんなことはないのですよ。

ベランダ喫煙での迷惑を「たいしたことない」と想像で断定してるのはきみでしょ？ww


＞あなたの意見では「他人に迷惑をかける事はやってはいけない」のですよねぇ。

過去レス読んでる？読んでも理解する能力がないの？
何一つ社会上必要のないベランダ喫煙は迷惑のみだからやめろと言ってるのです。


＞そんなことないですよ。車で行けないのはあなた方だけですからね。

ほう、ベランダ喫煙をやめろという人は車に乗るなということですか？
ベランダ喫煙をやめろと言わなければ車に乗っていいということなんだww
あれ？きみの主張はルールで規制されてなければいいんだよねぇ？
だからやめませんよ。車に乗ることはルールで許されてるから。


＞「文句を言う奴がおかしい」ことはありません。

質問に答えるときは質問の意図と考えてから答えようね。
公務員が刺青をしているのを文句をいってもルールがないなら文句をいうやつが間違っているということですね？
だってそうでしょ？ベランダ喫煙もルールにないからやめないわけでしょ？ルールに無い以上文句をいうなということでしょ？

もしかしたらきみはベランダ喫煙しても一切迷惑がかからない住環境なのかもしれませんね。
詳しい住環境教えてもらえる？2回目だけどこれもスルー？

[2641: 匿名さん]

>2639

ま、レンジフード下で問題ないといことになったから。

[2642: 禁喫煙]

>>＞そんなことないですよ。車で行けないのはあなた方だけですからね。

なんだ、これ？
こんなことがあるのだったら物流も止まってしまう。
そうなると24h営業のコンビニすら成立しない。

>>社会上必要でも「迷惑をかける事」には違いはないでしょう。
そんな事言ってたら、空港周辺の騒音とケロシンが燃えた排出ガスによる大気汚染、高速鉄道の騒音振動公害をどう解釈する。
まして国防に伴う航空基地周辺の轟音、墜落の危険、大気汚染、敵国から主要攻撃目標にされること等様々な弊害がある。
『迷惑』と書くことは簡単。
社会上必要でも国防が「迷惑をかける事」には違いはないでしょう、なんて言っていられるか？

[2643: 匿名さん]

ベランダ喫煙がレジャーだ、趣味だと言ってる奴に何を言っても無駄。
これぞ、バカにつける薬なし。

[2644: 匿名さん]

ベランダ喫煙が迷惑？実際はそんなことはないのですよ（ｷﾘｯ

[2645: 匿名さん]

喫煙者である俺個人が10年に1回迷惑に感じただけだから。

[2646: 匿名さん]

>匿名はん


>「迷惑度」を想像で言っていますよね。実際はそんなことはないのですよ。

お前のマンションが常にヤニくさいからわからないだけだろｗｗ

[2647: 匿名さん]

しかも、窓あけるような季節は、蚊取り線香を焚いてるからな。by匿名はん

[2648: 匿名さん]

>2639

ベランダ喫煙批判するやつは車に乗るなって何様だよお前ｗｗ

[2649: 匿名さん]

近所にベランダで子供に花火させてるキチ〇イ家族が居ます
110番通報したほうがいいでしょうか

[2650: 匿名さん]

>2649

ベランダで花火をしてはいけないと規約に書いてなければOKです。
やめろというなら車に乗ってはいけません。

by匿名はん

[2651: 匿名さん]

>やめろというなら車に乗ってはいけません。 by匿名はん
どういうこと？

[2652: 匿名はん]

>>2640
>うん、だからルールが基準っていうことですね？
>ルールがなかった今までは公務員が刺青しても構わないということですね？
だから構いませんって。

>うん、だから公務員が刺青をしているのを文句をいってもルールがない場合は文句をいうやつが間違っているということですね？
間違っていません。禁止のルールがなくたって文句を言ってもいいんです。
そして上記の２つをあわせると「ルール上刺青は許されますが、お客様からのバッシングは
覚悟しないといけません。またそのようなバッシングの影響等で禁止になったら、その後は
全く見えないようにする必要もあるでしょうね。

>ベランダ喫煙での迷惑を「たいしたことない」と想像で断定してるのはきみでしょ？ww
あなたは迷惑を被ったことがなかったのですよねぇ。

>過去レス読んでる？読んでも理解する能力がないの？
>何一つ社会上必要のないベランダ喫煙は迷惑のみだからやめろと言ってるのです。
部屋で吸うと「虐待だ」と嫌煙者どもに騒がれますのでね(:-p)。
あなたは虐待を推奨するのですか？(:-p)。

>ほう、ベランダ喫煙をやめろという人は車に乗るなということですか？
>ベランダ喫煙をやめろと言わなければ車に乗っていいということなんだww
そんなことは言っていません。私より頭が悪いのですか？

>あれ？きみの主張はルールで規制されてなければいいんだよねぇ？
>だからやめませんよ。車に乗ることはルールで許されてるから。
あなたの主張は「迷惑になることはやめろ」ですよね。私の主張であなたが動く必要は
ありません。

>質問に答えるときは質問の意図と考えてから答えようね。
>公務員が刺青をしているのを文句をいってもルールがないなら文句をいうやつが間違っているということですね？
>だってそうでしょ？ベランダ喫煙もルールにないからやめないわけでしょ？ルールに無い以上文句をいうなということでしょ？
私のレスを覚えていないのですか？私は「文句言われたらやめる方向で話し合いを
行なうべき」と言っているのです。ベランダは禁止されていないから「喫煙可」ですが
迷惑だったら文句は言うべきですよ。

>詳しい住環境教えてもらえる？2回目だけどこれもスルー？
はい、スルーです。

>>2646
>お前のマンションが常にヤニくさいからわからないだけだろｗｗ
私に言うのが間違っています。私のレスを持ってきた嫌煙者に言ってやってください。

>>2650
>やめろというなら車に乗ってはいけません。
何度言ったら分かりますか？ 言ってもいいんです。
「俺に迷惑だから」あるいは「○○さんのお宅（ご近所）で迷惑だから」という理由で
クレームするのは構わないと思いますよ。
あなた方の主張は「世の中の誰かが迷惑を被っているから」でしょ。それだから、
「車に乗るな」と言われてしまうのです。