対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。
[スレ作成日時]2007-05-06 00:42:00
\専門家に相談できる/
ベランダ喫煙への対抗策
2451:
匿名さん
[2012-05-17 12:43:57]
2450←罵倒の羅列ですね
|
||
2452:
匿名さん
[2012-05-17 12:46:44]
お前ら仕事とかしてるの?
もしかして公務員(笑 |
||
2453:
匿名さん
[2012-05-17 12:47:23]
>>2450
何を言いたいのやら。とにかく君が被害を立証してからにしろや。 |
||
2454:
匿名さん
[2012-05-17 14:04:05]
>つまり
つまりじゃねぇよw 仮に、それを書いた本人の意図がそうだとしても(それすら怪しいが)、それを勝手に他の人にまで敷衍するなって話してるだろうが・・・ つか、それをどうやら無自覚にやってるから「妖精さん」って言ってるんだよw >なんでベランダ喫煙の権利を放棄が出てくんだよ(笑) 文盲なのか記憶力がないのか・・・ ヘッドフォンの音漏れ程度なら我慢するって言うから、「電車でかけてるラジカセ」だったらどうするの?」と聞いてるんだ。 それも「その程度」と黙ってるのか? 注意するのだとしたら、「「自分の権利は手放さないが、他人の権利は抑制する」では、筋が通らない」って自説はどこ行ったんだ? >じゃ、お前のくだらないカキコミも不快だからやめろよ(笑) 「じゃ」って一体、これと私の意見のどこがどう繋がるんだ? だいいち、お前さんの理屈ではこれを誰も口にする資格がないってはなしなんだろ?w ちなみに、お前さんがこの掲示板に住んでる(電子の妖精さん?www)、もしくはこの掲示板を利用できないと日常でのデメリットが大きいってことで、私の書き込みを避ける術がないって言うなら止めてやるよw ほんとに、お前さんは、もう一人のアホのデッドコピーだなw 話の前提が常に妄想だし、「じゃあ」だのって接続詞が前文と全く繋がら無いとこもそうだし、困った時に言う事も全くおんなじwwww お前らほんとにほんとに別人?生き別れの双子か何か? >前から言ってる事けど、自分の快楽を優先させるために止めてねぇじゃね〜か(笑) だから私はそれを、お前さんの様に「お互い様」だの「迷惑かけてない」だのと「責任逃れ」はしないって言ってるんだ。 >注意したいのならとっととしろと、何度も言っているが? 「権利すら無い」って言ってたことは、もう棚上げですか?wwww >いいからパンでも買ってこいよ(笑) 腹減ったのか? ネットに引き籠ってないで、パンぐらい自分で買いに行け!w じゃなかったら、お前のおかーちゃんにでもお願いしとけww |
||
2455:
匿名さん
[2012-05-17 16:28:16]
楽しげな人生だなww
|
||
2456:
住民さん
[2012-05-17 16:32:05]
>>2454
>仮に、それを書いた本人の意図がそうだとしても いつまでもいい訳してんなよ、みっともない奴だな(笑) >「電車でかけてるラジカセ」だったらどうするの?」と聞いてるんだ。 >注意するのだとしたら、「「自分の権利は手放さないが、他人の権利は抑制する」では、筋が通らない」って自説はどこ行ったんだ? アホ。 電車の中で大音量のラジカセをかける権利が誰にあるんだ? 比較したいのならよく考えてから言えよこのバカが(笑) >もしくはこの掲示板を利用できないと日常でのデメリットが大きいってことで、 >お前さんの様に「お互い様」だの「迷惑かけてない」だのと「責任逃れ」はしないって言ってるんだ。 うん、日常でのデメリットが大きいから困ってるよ(笑) だから「責任逃れ」しないでとっととやめろや。 |
||
2457:
匿名さん
[2012-05-17 16:39:53]
>いつまでもいい訳してんなよ、みっともない奴だな(笑)
文盲・・・ >アホ。 自らが文盲、もしくは記憶障害がある事が理解できたか?w >電車の中で大音量のラジカセをかける権利が誰にあるんだ? 誰が禁止してるんだ?w それともヘッドフォンの音漏れは誰かが権利を与えてくれたのか?w 相変わらずの、見事なダブスタw >うん、日常でのデメリットが大きいから困ってるよ(笑) >だから「責任逃れ」しないでとっととやめろや。 で?そのためにお前さんは何の権利を放棄するんだ?w 「「自分の権利は手放さないが、他人の権利は抑制する」では、筋が通らない」よな?w ちなみに「この掲示板を利用できない事による日常でのデメリット」ってなに?w やっぱり、書き込みのバイトか何かで生計立ててるの?w |
||
2458:
匿名さん
[2012-05-17 16:43:38]
そうそう、おれは、喫煙者の汚れキャラバージョンなのよ。(笑)
by住民さん |
||
2459:
匿名さん
[2012-05-17 16:52:13]
>ちなみに「この掲示板を利用できない事による日常でのデメリット」ってなに?w
当然、私の書き込みを見ることでの不快感よりも、はるかに大きなメリットなんだよね? |
||
2460:
住民さん
[2012-05-17 16:56:54]
>>2457
>誰が禁止してるんだ?w 車内マナーで禁止されてるだろ。 まあ、お前みたいに 『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』 なんて考えの奴にはわからんのだろうが。 >「「自分の権利は手放さないが、他人の権利は抑制する」では、筋が通らない」よな?w 賛同したのならベランダ喫煙を止める必要もないな。 |
||
|
||
2461:
匿名さん
[2012-05-17 16:58:33]
>うん、日常でのデメリットが大きいから困ってるよ(笑)
前は「遊んでるだけ」なんて言ってたと思うんだけどなぁ・・・ ここの他に遊び場がなくて、ドヤ顔して気持ちよく遊んでるつもりなのに、拭えない泥を顔に塗られちゃったら、確かに日常としてデメリットは大きいかもなぁ・・・ だとしたら、可哀そうなことしてたかも・・・ ちょっと反省・・・ |
||
2462:
匿名さん
[2012-05-17 16:58:59]
違法行為だけど悪いと思わないからやってもいいんじゃない?
|
||
2463:
↑
[2012-05-17 17:00:14]
お前、ベランダでしか吸わせてもらえないんだろ。
情けないくっさいオヤジだな。 |
||
2464:
匿名さん
[2012-05-17 17:01:56]
スイマセン、だからベランダで吸わせて
|
||
2465:
匿名さん
[2012-05-17 17:03:54]
>車内マナーで禁止されてるだろ。
はて、お前さんがが気にしないというヘッドフォンの音漏れはポスターとかでよく見るけど、ラジカセについて「権利がない」とまで言うマナーは知らんよ? >『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』 もう、ほんとにそれしか拠り所が無いのね・・・・ なんか、可哀そうになってきた・・・・ >賛同したのならベランダ喫煙を止める必要もないな。 これを賛同したとみなすなら、「じゃ、お前のくだらないカキコミも不快だからやめろよ」と言った時点で、お前さんはベランダ喫煙を迷惑で不快なものと認めて、止めてないといけないんだぞ?w いいのか?www |
||
2466:
匿名さん
[2012-05-17 17:04:57]
しかし、オリジナル同様、反論がどんどん歯抜けになっていくなぁw
|
||
2467:
匿名さん
[2012-05-17 17:09:31]
>『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』
悪いと思わない者に法の抑止力はない |
||
2468:
匿名さん
[2012-05-17 17:17:31]
A:お前は~と言うんだな!?
B:いいえ違います。~だなんて言ってません。XXXと言っているのです。 A:お前は~と言っている!!! 一体どうしろとw |
||
2469:
匿名さん
[2012-05-17 17:26:42]
「悪いと思わなければやってもよい」
が嫌煙家の持論なら、ベランダ喫煙も悪いと思わないからやってもよいだよねw そもそも違法行為ですらないしwww |
||
2470:
匿名さん
[2012-05-17 17:34:46]
「悪いと思わなければやってもよい」
が、アホ喫煙者の持論だから、ベランダ喫煙も悪いと思わないからやってるんだろ?w それとも、「違法行為でなければ何をしても良い」が持論か?(例えば公務員の刺青とか・・・w) |
||
2471:
匿名さん
[2012-05-17 17:36:59]
>が嫌煙家の持論なら
「悪いと思わなければやってもよい」が持論でないと、ベランダ喫煙を正当化できないってことね。 |
||
2472:
匿名さん
[2012-05-17 17:53:40]
やっと正当である事を認めたか~ヤレヤレ
|
||
2473:
匿名さん
[2012-05-17 17:59:44]
>やっと正当である事を認めたか~ヤレヤレ
なんだ、君が『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』 が持論の喫煙者だったのか。 だってよ『住人さん』。 |
||
2474:
匿名さん
[2012-05-17 19:34:25]
レンジフードの下では吸いたくない
|
||
2475:
匿名さん
[2012-05-17 23:32:16]
>レンジフードの下では吸いたくない
それ以上にベランダで吸われたくない人がいるのを理解しましょうね。 レンジフードの下が嫌ならリビングでもなんでも部屋んなかで吸えばいいでしょ。 閉め切れば副流煙まで吸えるぞ。ベランダなんかで吸ったらもったいないだろ? |
||
2476:
匿名さん
[2012-05-18 00:43:21]
なんで嫌煙家って馬鹿なの?
|
||
2477:
禁喫煙
[2012-05-18 01:10:19]
|
||
2478:
匿名さん
[2012-05-18 11:00:26]
低レベルの嫌煙家にレベルが低いって言われるんだから
喫煙者は終わってるなww |
||
2479:
匿名さん
[2012-05-18 11:33:23]
かしこい順に喫煙者止めてますものね。
|
||
2480:
匿名さん
[2012-05-18 11:49:53]
それで鬱憤ためて精神病んでるんたから世話ない。
|
||
2481:
匿名さん
[2012-05-18 11:52:37]
喫煙者と嫌煙者のチャットかね
|
||
2482:
匿名
[2012-05-18 12:57:14]
俺はタバコを吸う。けど人の吸う煙は嫌いだ。
|
||
2483:
匿名
[2012-05-18 12:59:42]
俺はタバコを吸わない。けど嫌煙者は嫌いだ。
|
||
2484:
匿名さん
[2012-05-18 13:02:00]
>俺はタバコを吸わない。けど嫌煙者は嫌いだ。
どこでどう出会ったの? そのとき迷惑に感じたの? |
||
2485:
匿名さん
[2012-05-18 13:59:00]
|
||
2486:
匿名さん
[2012-05-18 14:02:53]
お前にとって、ルール違反の逆ギレ女は悪くないのね。
|
||
2487:
匿名さん
[2012-05-18 14:36:57]
殺人や強盗をしてる人がいるから、人間は全部悪いのか?
ルール違反と喫煙を混同してもね。 |
||
2488:
匿名さん
[2012-05-18 14:45:48]
この女の最大に悪いところは
ルール違反を違反と思っていないところ 反省していないところだろうね 罰金が嫌、面倒が嫌、という抑止しかこの女にはない |
||
2489:
匿名さん
[2012-05-18 14:47:29]
|
||
2490:
匿名さん
[2012-05-18 14:51:35]
|
||
2491:
匿名さん
[2012-05-18 14:54:55]
有名な匿名はんから見下されている『住民さん』がこういう喫煙者の意見をよく貼り付けているよ。
『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』 |
||
2492:
匿名さん
[2012-05-18 15:01:32]
|
||
2493:
禁喫煙
[2012-05-19 09:26:52]
『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』
その事例として発生した事が亀山の歩行者死亡事故であり、関越の高速バスの事故でもある。 どこまでアホウなんだ。そうしているうちに法改正が始まる。 政府はこれまで喫煙には甘く見てきた。 時代と供に厳しくなっていくのは当然の筈だろう。 |
||
2494:
匿名さん
[2012-05-19 10:51:09]
>『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』
>どこまでアホウなんだ。そうしているうちに法改正が始まる。 法改正して合法になるのか?何が?(笑) |
||
2495:
匿名さん
[2012-05-19 18:02:40]
違法じゃないから
合法ドラッグで例えたほうが良かったね |
||
2496:
匿名さん
[2012-05-19 18:47:49]
家の中でカキコ続けてんだから速度違反なんてお前らには無関係だろ
|
||
2497:
匿名さん
[2012-05-20 09:49:16]
煙草吸ってる人(の内マナーのない人)は、吸うのが当然の権利であって周囲に迷惑をかけているとは思ってもない。
禁止されるまで自覚できないどうしようもなく救い難い人種。 こんな人がいるからしなくていい規制ができたり、吸ってる人も吸ってない人も居心地の悪い雰囲気になってしまう。 これだけCMでも迷惑かけてるんですよ、吸う人は気をつけましょーって売る側がやってるのに気付かないものかな。 |
||
2498:
禁喫煙
[2012-05-20 10:30:16]
>>2497
確かに言えていますね。 それに気づかないのはニコチン依存症で脳が支配されているためではないかな? と。 >>違法じゃないから >>合法ドラッグで例えたほうが良かったね これも言えてますね。 いつまでもいつまでも喫煙が合法ドラッグと通用するとは思えないですね。 もし合法から違法に変わると言えばその国は米国からだと思う。 銃の所持が違法になるよりも前にタバコが違法になりそう。 その様な国だから。 |
||
2499:
匿名さん
[2012-05-20 11:41:44]
>吸うのが当然の権利であって周囲に迷惑をかけているとは思ってもない。
ルールの範囲内であれば 吸う権利も迷惑に感じる権利もお互いにある。 |
||
2500:
匿名はん
[2012-05-20 11:58:46]
>>2497
>煙草吸ってる人(の内マナーのない人)は、吸うのが当然の権利であって周囲に迷惑をかけているとは思ってもない。 >禁止されるまで自覚できないどうしようもなく救い難い人種。 数年前に東京都でディーゼル車に乗っていた人も「禁止されるまで自覚できない どうしようもなく救い難い人種」だったのでしょうか? 数十年後あるいは数百年後にはガソリン車が禁止になる可能性がありますが、 今、ガソリン車(HV含む)を乗っている人は「禁止されるまで自覚できない どうしようもなく救い難い人種」なのでしょうか? あなたは「自分のやる事は除く」という「自分勝手な事を自覚できないどう しようもなく救い難い人種」ではないですよね。 >こんな人がいるからしなくていい規制ができたり、吸ってる人も吸ってない人も居心地の悪い雰囲気になってしまう。 この発言が理解できません。あなたは「規制したい」のですよねぇ。規制が できることは喜ばしい事ではないのですか?もっと多くの規制が出来て吸って 良い場所と悪い場所の線引きがはっきりすれば「吸ってる人も吸ってない人も 居心地の悪い雰囲気になる」事もないかと思われます。 >これだけCMでも迷惑かけてるんですよ、吸う人は気をつけましょーって売る側がやってるのに気付かないものかな。 今はほとんどの喫煙者が気を付けていると思われますよ。普通の喫煙者は普段は 喫煙者である事も認識されないと思いますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報