ベランダ喫煙への対抗策

[ケンコーマン]

対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。

[2201: 住民さん]

被害者のいない想像上の迷惑だけどな(笑)

[2202: 禁喫煙]

>>2195

メカオンチに自然科学まるでダメの下らねぇ言葉だけの展開。

通りでテストにも答えられない訳だ。

[2203: 匿名さん]

なんかお前さん、堕ちるところまで堕ちたって感じだなw

[2204: 匿名さん]

いまどきベランダ喫煙は迷惑行為ではないと言ってるやつの程度なんてこんなもんですよｗｗ

[2205: 住民さん]

迷惑してる奴が現実にいないんだからどうしようもないな(笑)

[2206: 匿名さん]

お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな


ってやつだよな・・・

[2207: 匿名さん]

>言っている意味がよくわかりませんが、
言っている意味が良く分かってないのに、自説が「～よりまし」などと言ってのける。
見事なお花畑・・・

>嫌煙者どもの「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」よりましだと思いますよ。
まだ、君の頭の中には「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」なんて言っている妖精さんが住んでるんだね・・・

>違いますね。
何がが？ｗ
「違う」とさえ書けば、否定が成立する思ってんじゃないだろうねｗ

>今、私に対してそれを行なおうとしているのではないのでしょうか？
>言っている事が矛盾していますよ。
なにが矛盾してるんだ？
「どうなるんだ？」の答えが、自覚してる通りまさに「君」で、「通じない。無意味」なんだろ？ｗ
それを君が、「伝えれば解決する」みたいにかいてたんだろ？ｗ

>だから、「迷惑になる事はやるべきではない」ですよ。
だから、その「迷惑」とやらの基準は？ｗ
何度も書いてるが君がそれを示せない限り、君の意見は「ルールになければ何をやっても構わない」だよｗ

[2208: 匿名はん]

>>2197
>嫌煙者でもそこまでやめろと言わないよ。それこそクレーマーでしょ。
誰も「やめろ」なんて言っていません。

>過去レスに消防庁のソース貼ってあるけど読みたかったらご自分でどうぞ。
「喫煙者の近隣のベランダ火災」とは書いてありませんでしたよ。喫煙者自宅の洗濯物は
燃えるかもしれませんが、近隣の洗濯物は燃えないんじゃないですか？

>タバコを誤って落としたり火種が飛んだりすれば近隣に干してある布団や洗濯ものに引火する可能性もありますよねえ？
灰が飛ぶ程度ならともかく、誤っても物を落としたらいけません。

>可能性がある以上やらなきゃいいんじゃないですかと当たり前のことを言ってるんじゃないの？
「事故を起こすから車は禁止」と言っているみたいですねぇ。

>何を根拠にまともと言ってるのかしらんが、実際ベランダに換気口があれば入るだろうし、窓開けてれば入りますし、実際迷惑されている方がいるんだからやめればいいんじゃないですか？
ほんのわずかですよね。
「実際迷惑をされている方がいる」って、あなたが行なっていることで「絶対に他の人が迷惑
することがない」ことってあるのですか？ どうしますか？

>排気口から出るか、あなたの口や持ってるタバコから出るかの違いだけで量は一緒です。
口から出たものが排気口へはほぼ全て吸い込まれ、集中的に一箇所に出されます。ベランダの
場合外気に出されますが、他の部屋に向かうのはほんのわずかです。
※一般の感覚の方では気がつかないかも知れません。

>まーこの人言ってることむちゃくちゃですね。
この言葉、このままお返しいたします。

>>2198
>つまり、気がつかないふりさえすれば「質問するまでもなく迷惑」な「大音量のカラオケ」も、「禁止されてない」からやっても良いんだよね？ｗ
「振り」じゃだめですよ。

>禁止されてない以上、規約改正で禁止にするか、文句がある方が出ていけ。なんだよね？ｗ
直接迷惑を伝えても構いませんよ。

>「換気扇下で吸っても室内には煙は行くと言われたので、家族のためにベランダで吸う事にします」とか言ってなかったっけ？ｗ
これを言ったとすれば「嫌煙者に対してのイヤミ」でしょうね。そんなのを引用されても困りますね。

>まさか、カラカラに乾燥してないの物は燃えないとでも思ってる？
乾きかけだろうとからからであろうと、灰が飛んだ程度で近隣の洗濯物が燃えるとはとても
思えません。「近隣ベランダが燃えた」というデータってありますか？

>ああ、君は10本吸うっていったら、いっぺんに10本咥えて吸うのねｗｗｗ
なんか、頭が悪い。風向きだって変わるんだから、吸っている時間（本数）ってことですよ。

>じゃあ、ベランダ喫煙はやっても良いけど、君だけはしないでねｗ
私はあなた方と違って「迷惑だと思う人がいるからやめろ」なんて言っていませんよ。

>>2199
>その部屋の方はおそらく迷惑だと思ってませんね。でも、迷惑だし止めて欲しいんだろ？
あはは。本気では思っていません。

>おまえはベランダ喫煙を迷惑だと思っていない。でも、迷惑だから止めろと言っている。
>おまえがいかに自分勝手かわかるか？
えっ？？

>>2207
>まだ、君の頭の中には「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」なんて言っている妖精さんが住んでるんだね・・・
あなたがたの感覚では「マナーが先、その後にルール」でしたよねぇ。これは「マナーとして
許されればルールは守る必要ない」と等価です。またマナーは個人ごとに異なる部分が多く
ありますので「俺様が考える」を追加しました。
どのように間違っているか詳細にお答えください。

>何がが？ｗ
その前の文章が「全く違う」と言うことです。説明の必要がないくらい違います。

>なにが矛盾してるんだ？
あなたは今この掲示板で迷惑を共有できない私に対して迷惑を伝えようとしていますよね。
まさに「どうなるんだ」じゃないですか？ 意味ないことはやめたほうがいいですよ。

>だから、その「迷惑」とやらの基準は？ｗ
個人の判断です。一般的な基準なんてほとんどありません。あなたにも私にも迷惑と言う
基準が存在します。まずはそれを守るべきです。
※何度も言いますが人の迷惑基準は言われないと分かりませんよ。

[2209: 匿名さん]

＞自分が「迷惑だろう」と思う行為は行なうべきではありません。

こんなもんいちいち書かなくても小学生でもわかる当たり前のことです。
自分が迷惑と思わなくても他人にとって迷惑になりうる行為はやめろというレベルの話をずーとしているわけです。
要するにあなたはレベルが低いということです。


＞レンジフード下での喫煙は非喫煙者はもっと迷惑かもしれません。

かろうじて非喫煙者のほうが煙には敏感だという認識はあるのですね？
その認識があるにもかかわらず、ベランダ喫煙を続けるということは自分以外はどうでも良いということですね？


＞本数で煙の量は調整されますよね。何が聞きたいのでしょうか？

あなたは一度に２本も３本も吸うの？（笑）
カラオケの場合、一定時間の音量は調節できるが、タバコは一定時間の煙量を調節できないでしょ？といってるのですが。
だから20本が迷惑なら、１本でもその時間は迷惑だということ。理解できない？

[2210: 匿名さん]

＞誰も「やめろ」なんて言っていません。

ベランダで吸って欲しい（＝レンジフード喫煙をやめろ）と書いてありますが。

[2211: 匿名さん]

>>2208

＞「喫煙者の近隣のベランダ火災」とは書いてありませんでしたよ。喫煙者自宅の洗濯物は燃えるかもしれませんが、近隣の洗濯物は燃えないんじゃないですか？

なにこの根拠も無い都合の良い解釈ｗｗ
それと過去の不利な発言は誤魔化してるだけ。
要するにコイツ自分勝手で無責任なだけじゃんｗｗ

[2212: 匿名さん]

匿名はんの論理破綻


１、１日２０本のベランダ喫煙は迷惑行為である。

２、それは大音量カラオケと同じくらい迷惑である。

３、カラオケは音量を調節して迷惑にならないように対応可能。

４、しかしタバコの煙の量は調節できない。

５、したがって例えるならタバコの本数を減らしても大音量カラオケの稼働時間を減らしているにすぎないことになる。

６、大音量カラオケは時間にかかわらず迷惑行為なのだからベランダ喫煙も迷惑行為。


匿名はんの書いてることを並べただけでベランダ喫煙は立派な迷惑行為になっちゃいましたけどｗｗ

[2213: 禁喫煙]

>>2208

専門的で話が難しくなればなるほとスルーする。

和文の文章としては、やたらと丁寧で不自然。
『いいえ』のシチュェーションの使い方を間違えているのは、非大和民族の可能性大。

煙と言ったんだから、早くテストに答えよ。

[2214: 匿名さん]

＞口から出たものが排気口へはほぼ全て吸い込まれ、集中的に一箇所に出されます。

口から出たものがダクトを伝って排出されるか、口から直接出されるかの違いでしかありません。


＞ベランダの場合外気に出されますが、

共用廊下も外気に面してるんでしょ？ｗｗ


＞他の部屋に向かうのはほんのわずかです。

共用廊下から他の部屋に向かうほうが少ないだろｗｗ


マジで書いてるの？それともわざと突っ込みどころ提供してくれてるの？ｗｗ

[2215: 匿名さん]

この手のスレは匿名はんの趣味です。
あなたたち嫌煙者は、趣味のアイテムにすぎないのですよ。

[2216: 匿名さん]

>「振り」じゃだめですよ。
なるほど。
結果は同じでも、君の様な「天然」なら許されるとｗｗｗｗ

>直接迷惑を伝えても構いませんよ。
だから、伝えてどうなるんだよｗ
君自身が体現してる通り、伝えた結果が「禁止されてない」「文句があるなら出てけ」なんだろ？ｗ

>これを言ったとすれば「嫌煙者に対してのイヤミ」でしょうね。そんなのを引用されても困りますね。
じゃあ、何かい？「換気扇下で吸っても室内には煙は行く」と言う、調査の結果を君の妄想で「全部外に出る」と否定してるわけだｗ
またしても、嘘つきだねｗ

>乾きかけだろうとからからであろうと、灰が飛んだ程度で近隣の洗濯物が燃えるとはとても
ああ、ベランダ喫煙では「灰」しか飛ばないと思ってるんだ・・・
火のついたままのタバコが、故意過失に関わらず、階下に落ちているという「事実」をしっかり認識他方が良いよｗ

>思えません。「近隣ベランダが燃えた」というデータってありますか？
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-kitatamaseibu/2beranda.html
仮に「近隣ベランダが燃えた」というデータが無いとして、上記の様な火事が起きても、「燃えたのはうちのベランダだから周りには関係ない」とでも言うつもりか？ｗ

>なんか、頭が悪い。風向きだって変わるんだから、吸っている時間（本数）ってことですよ。
つまり、単位時間当たりの量は変えらないんだよな？
カラオケの音量を絞るってのと全く違う話になってるぞ？ｗ

>私はあなた方と違って「迷惑だと思う人がいるからやめろ」なんて言っていませんよ。
ベランダで吸って欲しい（＝レンジフード喫煙をやめろ）と書いてありますが。
換気扇下で吸って欲しい（＝ベランダ喫煙を止めろ）と解釈してるんじゃないのか？ｗ

>あはは。本気では思っていません。
あはは。困った時は冗談ってことにして逃げますｗ
なさけな・・・

>えっ？？
えっ？？？？？？？？

> あなたがたの感覚では「マナーが先、その後にルール」でしたよねぇ。
「マナーが上位、ルールは最低限」だｗ
君の脳内妖精さんは、相変わらず元気そうだねｗ

>その前の文章が「全く違う」と言うことです。説明の必要がないくらい違います。
じゃ、君の文章も
「全く違う」
の一言で、君の間違いをすべて認めてねｗｗｗｗｗ

>あなたは今この掲示板で迷惑を共有できない私に対して迷惑を伝えようとしていますよね。
安心しろ。君が間違いを理解できるだなんてもはや思ってない。
君の嘘まみれのドヤ顔に、事実をもって泥を塗ってやってるだけだｗ
君には、自分の顔は見えないだろうけど、客観的には泥まみれだよｗｗｗ

>まさに「どうなるんだ」じゃないですか？ 意味ないことはやめたほうがいいですよ。
おいおい、「伝えろ」って書いてたの君だろうがｗ
伝えてどうなるんだよ。教えてくれよｗ

>個人の判断です。一般的な基準なんてほとんどありません。あなたにも私にも迷惑と言う
>基準が存在します。まずはそれを守るべきです。
ようするに、「俺様が迷惑だとさえ認めなければ、禁止されてなければ何をしても良い」だよな？ｗ

[2217: 匿名さん]

>だから、伝えてどうなるんだよｗ
>君自身が体現してる通り、伝えた結果が「禁止されてない」「文句があるなら出てけ」なんだろ？ｗ
あ、そっか・・・
君は、ただのネット番長で、現実ではどんな理不尽なことでも、直接言われると黙って従っちゃうんだっけ？
「喫煙車両で、おばちゃんに喫煙を咎められて吸うのをやめた。迷惑だった」云々って言ってたもんなｗｗｗｗ

[2218: 匿名さん]

匿名はんの顔、真っ黒。どうしたの？

[2219: 匿名さん]

現実でもネットでも雑魚の嫌煙者（笑）

[2220: 匿名さん]

現実でもネットでも煙たがられ嫌われ隅っこに追いやられている喫煙者（笑）

[2221: 匿名はん]

>>2209
>こんなもんいちいち書かなくても小学生でもわかる当たり前のことです。
>自分が迷惑と思わなくても他人にとって迷惑になりうる行為はやめろというレベルの話をずーとしているわけです。
>要するにあなたはレベルが低いということです。
だからさ、あなたの行動で「全ての人の迷惑にならないこと」がどのくらいあるのですか？
あなたの行動の「全てが全く他人の迷惑にならない」とでも言い切るのですか？
そうでなければ言っていることが矛盾していますよ。

>かろうじて非喫煙者のほうが煙には敏感だという認識はあるのですね？
>その認識があるにもかかわらず、ベランダ喫煙を続けるということは自分以外はどうでも良いということですね？
いいえ。ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。

>あなたは一度に２本も３本も吸うの？（笑）
>カラオケの場合、一定時間の音量は調節できるが、タバコは一定時間の煙量を調節できないでしょ？といってるのですが。
>だから20本が迷惑なら、１本でもその時間は迷惑だということ。理解できない？
考え方が違いますねぇ。音と違い煙は風の影響を強く受けます。無風だと隣などに影響が
あると思えませんし、強風では一気に飛んでいきますので、近隣への影響はありません。
したがってある一定の風向／風力の場合のみ、１軒の迷惑になりうるのですよ。その一定の
風向／風力に当たる可能性は１本より２０本の方が大きいことは分かりますか？
※音と煙がどんな条件でも同じだと思っているのかな？

>>2210
>ベランダで吸って欲しい（＝レンジフード喫煙をやめろ）と書いてありますが。
嫌煙者どもの「ベランダ喫煙やめろ」も↑と同じようなニュアンスでしょうか？ それなら
「やらなくてもいいけど・・・」ぐらいだから議論する必要もなくなるのですが・・・。

>>2214
>口から出たものがダクトを伝って排出されるか、口から直接出されるかの違いでしかありません。
共用廊下を歩いていると直接排気を受けることがありますよ。
ベランダから出た煙も直接あなたの部屋に向かいますか？

>共用廊下から他の部屋に向かうほうが少ないだろｗｗ
そこを歩いているのです。

>>2216
>だから、伝えてどうなるんだよｗ
>君自身が体現してる通り、伝えた結果が「禁止されてない」「文句があるなら出てけ」なんだろ？ｗ
何度も言っていますが、近隣から直接言われたら「やめる方向で話し合うべき」なのです。

>ああ、ベランダ喫煙では「灰」しか飛ばないと思ってるんだ・・・
>火のついたままのタバコが、故意過失に関わらず、階下に落ちているという「事実」をしっかり認識他方が良いよｗ
ベランダから物を落とすのは禁止されています。あなたは「事故が発生するから車の運転は
禁止したほうが良い」という考えですか？

>http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-kitatamaseibu/2beranda.html
>仮に「近隣ベランダが燃えた」というデータが無いとして、上記の様な火事が起きても、「燃えたのはうちのベランダだから周りには関係ない」とでも言うつもりか？ｗ
やっぱり「隣のベランダ」ではないですねぇ。自分の所の話だとするとベランダより室内の方が
燃えやすいし、室内で火が出ても周りへの影響は多大です。

>つまり、単位時間当たりの量は変えらないんだよな？
>カラオケの音量を絞るってのと全く違う話になってるぞ？ｗ
音量を、全体の煙の量・煙の出ている時間で比較して何が悪いのでしょうか？

>「マナーが上位、ルールは最低限」だｗ
>君の脳内妖精さんは、相変わらず元気そうだねｗ
出た・・・。「俺様ルールでやってよい」となったら、「ルールは関係ない」ですね。
私の言った通りじゃないですか。

>ようするに、「俺様が迷惑だとさえ認めなければ、禁止されてなければ何をしても良い」だよな？ｗ
あなたの「俺様の考えるマナーを守れば」と同じような気がしますが・・・。

>>2217
>君は、ただのネット番長で、現実ではどんな理不尽なことでも、直接言われると黙って従っちゃうんだっけ？
>「喫煙車両で、おばちゃんに喫煙を咎められて吸うのをやめた。迷惑だった」云々って言ってたもんなｗｗｗｗ
そうです。喫煙者なんてのはそんなのが多いですから、迷惑を伝えたほうがいいですよ。

[2222: 匿名さん]

喫煙者は基本的にガラが悪く、ガサツな奴が多いですから、
逆ギレされる確率が高いですよ。気をつけましょう。

[2223: 匿名さん]

＞だからさ、あなたの行動で「全ての人の迷惑にならないこと」がどのくらいあるのですか？

だからさ、それ聞いてどうなるの？他に迷惑なことがあればなんでもやっていいんかいｗｗ
生活のうえで仕方なく出る生活音や社会に必要不可欠なものは我慢する必要があるだろ？
ベランダ喫煙に代替策ないのか？社会に必要不可欠か？
迷惑をかけうるもので避けれるものは避けろっていってんだよボケが。


＞考え方が違いますねぇ。

今度は考え方が違うときたよおいｗｗ


＞無風だと隣などに影響があると思えませんし、強風では一気に飛んでいきますので、近隣への影響はありません。

無風だと上階が迷惑だろｗｗ
強風だと灰や火種が飛んで迷惑になるよなあｗｗ
どのみちどっかに迷惑かけることになるじゃんｗｗ
おまえいちいち風向き考えていまは吸ったら迷惑だなとか考えながら吸ってんのよｗｗ絶対やってねーよな？
思いつきで知ったかぶってんじゃねーよｗｗ
マジのバカだろおまえｗｗ


＞ベランダから物を落とすのは禁止されています。あなたは「事故が発生するから車の運転は禁止したほうが良い」という考えですか？

社会に必要である以上ある程度のデメリットは仕方ないだろ。
デメリットしかないベランダ喫煙が社会に必要だと思ってるのかよｗｗ
ベランダ喫煙がなにか社会に貢献してるか？って聞いてんだよコラｗｗ
必要が無いからやめろといってるだけだこのボケがｗｗ


>そこを歩いているのです。

おまえ共用廊歩くのに何分かかるんだ？
１日何回歩くんだよｗｗ

[2224: 匿名さん]

１日何本なら良いとか悪いとか根拠も示さず自分の感覚だけで主張しても説得できるわけないじゃん。
これだけでもバカってわかるわ。

[2225: 匿名はん]

>>2223
>生活のうえで仕方なく出る生活音や社会に必要不可欠なものは我慢する必要があるだろ？
>社会に必要である以上ある程度のデメリットは仕方ないだろ。
>ベランダ喫煙がなにか社会に貢献してるか？って聞いてんだよコラｗｗ
他人の行動は「迷惑がかかる可能性があるならやめろ」。自分の行動は「迷惑であっても
我慢しろ」ですね。
自分勝手なことがよ～く分かるレスです。

[2226: 匿名さん]

＞＞2225

ベランダ喫煙がなにか社会に貢献してるか？って聞いてんだよクソ坊主オラｗｗ

[2227: 匿名さん]

>音と違い煙は風の影響を強く受けます。

必死こいて考えた言い訳が「風」ｗｗ

[2228: 匿名さん]

>だからさ、あなたの行動で「全ての人の迷惑にならないこと」がどのくらいあるのですか？
>あなたの行動の「全てが全く他人の迷惑にならない」とでも言い切るのですか？
「「全ての人の迷惑にならないこと」がないから、「タバコ」についても「思考停止して良い」」
と言うのが君の御説なのかい？ｗ
君の妖精さんが何って教えてくれたのか知らないけど、世間一般では、これを「詭弁」って言うんだよ。

>いいえ。ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。
いいえ。大音量でのカラオケは迷惑行為ではありません（ｷﾘｯ
これで、一体だれが認めてくれるんだよｗｗｗｗ

>無風だと隣などに影響があると思えませんし
君の住んでるマンションでは、無風の時にベランダに立ってると、換気不良で窒息しちゃうんだなｗ

>強風では一気に飛んでいきますので、近隣への影響はありません。
もしかして、雨の日、走れば濡れる量が減ると思ってる人？ｗ

>風向／風力に当たる可能性は１本より２０本の方が大きいことは分かりますか？
なるほど、石を適当に投げても1個ならば、20個より当たる確率が低いからやっても良い（迷惑ではない）とｗ
斬新な意見だねｗ

>したがってある一定の風向／風力の場合のみ、１軒の迷惑になりうるのですよ。
そうじゃなければ、複数の家の迷惑になりうるのですねｗ

>「やらなくてもいいけど・・・」ぐらいだから議論する必要もなくなるのですが・・・。
マナーの問題だから「やるべきではない」って話じゃないの？

>共用廊下を歩いていると直接排気を受けることがありますよ。
「ことがありますよ」ｗ

>ベランダから出た煙も直接あなたの部屋に向かいますか？
一定の風向／風力の場合は、直接あなたの部屋に向かう「ことがありますよ」ｗ

>そこを歩いているのです。
ベランダに立っているのですｗｗｗ

>何度も言っていますが、近隣から直接言われたら「やめる方向で話し合うべき」なのです。
ほほうｗ
ベランダの洗濯物干しも、近隣から直接「放置だから止めろ」って言われたら、やめる方向で話あっちゃうんだねｗ
さすがネット番長ｗ

>ベランダから物を落とすのは禁止されています。あなたは「事故が発生するから車の運転は
>禁止したほうが良い」という考えですか？
「事故も発生するから車の運転は迷惑行為になり得る」だよ？
君は君のタバコでの御説に合わせると、「禁止されてない」で自身が事故を起こす可能性まで否定してるって事だよなｗ

>やっぱり「隣のベランダ」ではないですねぇ。自分の所の話だとするとベランダより室内の方が
>燃えやすいし、室内で火が出ても周りへの影響は多大です。
じゃあ、吸わなきゃ日常生活が成り立たないって言うんでもないなら、喫煙そのものを止めるべきだねｗｗｗｗｗ

>音量を、全体の煙の量・煙の出ている時間で比較して何が悪いのでしょうか？
良い悪いかと来たか・・・
君、WhとwとAとVの区別がつかない人でしょｗ

>出た・・・。
ほんとだ、君の所に「ルールは関係ない」なんて言い出す妖精さんが出たみたいだね。私には見えないけど・・・

>あなたの「俺様の考えるマナーを守れば」と同じような気がしますが・・・。
だからさ、妖精さんとの会話を私に振られても困るんだけど・・・

>そうです。喫煙者なんてのはそんなのが多いですから、迷惑を伝えたほうがいいですよ。
また、自分を基準に他人を決め付ける悪い癖が・・・
自他ともに認める頭が悪いが君と、それ以外の喫煙者を勝手に同一視すんなよｗ
「喫煙車両で、おばちゃんに喫煙を咎められて吸うのをやめて、後からネットで迷惑だったと泣き言を書く」なんて君だけだｗ

[2229: 匿名さん]

そういえば、ちょっと前の風の強い日、子供とベランダでシャボン玉遊びをしたら、外に向かって吹いてるのにシャボンがガンガン隣のベランダに入っていっちゃうんでびっくりしたよ。
（干してる洗濯物にシャボンが当たったら迷惑になっちゃうからね・・・）

[2230: 匿名さん]

一つ抜けてたな・・・

>ベランダから物を落とすのは禁止されています。
禁止されていれば、火災は起こらないとでも？

>あなたは「事故が発生するから車の運転は
>禁止したほうが良い」という考えですか？
「事故が発生するから車の運転は迷惑になり得る。ルールで定められてる以上の注意を払おう」
だよ。
君は、
「運転は禁止されてないから、事故が起こる可能性を考える必要はない」
「周りから見て危険な運転をしてても、自分は気づいてないから悪くない」
「悪いのは事故を起こした時だけ」
だよなｗ

[2231: 住民さん]

>ベランダ喫煙がなにか社会に貢献してるか？って聞いてんだよクソ坊主オラｗｗ
嫌煙者はガラが悪くてガサツだなぁ。

>「事故が発生するから車の運転は迷惑になり得る。ルールで定められてる以上の注意を払おう」 だよ。
タバコみたいに「迷惑だからやめろ」にはならないのね（笑）
相変わらずダブスタが酷い（笑）

[2232: 匿名さん]

たばこは迷惑だから止めろ。

[2233: 匿名さん]

匿名はん＝住民さん


＞タバコみたいに「迷惑だからやめろ」にはならないのね（笑）

あたりまえだろｗｗ
車は社会に不可欠だから必要だが、事故には気をつけよう。
ベランダ喫煙は社会になんの必要性もありません。あるのは迷惑だけだからやめよう。
だれでも理解できるあたりまえのことだ。
はい、これを否定するならいかにベランダ喫煙が社会に必要か教えてもらおうか。

[2234: 匿名はん]

>>2233
だったら始めから
「他人に迷惑になることはやめよう。ただし俺様が認めたものを除く。」
と言えばいいんですよ。

[2235: 匿名さん]

>>2234
だったら始めから
「ベランダ喫煙は他人に迷惑になります。ただし俺様の煙は除く。」
と言えばいいんですよ。

[2236: 住民さん]

＞車は社会に不可欠だから必要だが、事故には気をつけよう。
お前の車が欠けた所で社会には何の支障もないけど？（笑）
あるのは迷惑だけだからやめよう（笑）

[2237: 匿名さん]

＞「他人に迷惑になることはやめよう。ただし俺様が認めたものを除く。」と言えばいいんですよ。

おまえ自身「排ガスは迷惑だが営業車は必要だから良い」って言ってるじゃんｗｗ
たとえ迷惑なものであっても社会的に必要なものは良いんだろ？
だからベランダ喫煙がいかに必要か説明しろって言ってんだよ。何回繰り返すんだ？

[2238: 匿名さん]

レンジフードの下で吸えば特段問題ないって事でいいと思う。

特にレンジフードの下では問題無いようだし。

[2239: 匿名さん]

レンジフードの排気口って陰圧設計なんでしょ？

[2240: 匿名]

自分の家なんだから好きな所で吸えばいい。

[2241: 匿名さん]

>2240
但し、ベランダ以外でネ。

[2242: 匿名さん]

>匿名はん

以前はレンジフード下で吸ってたけど、怖い怖いおかあちゃんにどやされてベランダしか吸うところなくなっちゃったから、ベランダ喫煙は迷惑行為ではないと言い張らないといけないだけだろ？ww
いいこと教えてやる。ビニールかぶって吸え。おかあちゃんにも迷惑かからないし副流煙まで吸えてお得だろ？ww

[2243: 匿名さん]

嫌煙がビニールかぶればいいんだよ。
タバコの煙も排ガスも吸わなくていいし。

[2244: 禁喫煙]

>>タバコの煙も排ガスも吸わなくていいし。

これを書いている事自体アホだと気づかないのか？

タバコの煙も排気ガスも毒性があると言っているようなもの。

ガソリンから出る目に見えない蒸気も有毒だとわからない輩だな。

それから、ケロシンって何？
こうした最低の事もわからないんだろう。

[2245: 匿名さん]

ベランダ喫煙が社会に必要かどうかの説明マダア？

[2247: 匿名さん]

恥ずかしいから大きな声では言えないけど
生理日のときに利用したりするから

[2248: 匿名さん]

生理とか別に関係なくね？

[2249: 匿名さん]

> タバコみたいに「迷惑だからやめろ」にはならないのね（笑）
> 相変わらずダブスタが酷い（笑）
アホw
お前さんの頭じゃ「迷惑だからやめろ」って単純な考えしかない（で、タバコはど～～しても止められないもんだから「迷惑じゃない」と必死に言い張るｗｗｗｗ）んだろうけど、普通の人は「迷惑をなるべくかけない様にする」って考えるんだよｗ

ちなみに、
「レジャーの車の排気ガスは迷惑だけど、煙草を運んでる車の排気ガスなら問題ない」
みたいなのをダブスタって言うんだよｗ

[2250: 禁喫煙]

ベランダ喫煙問題に発する脱線話をするなら、もっと奥深く科学的検証に突っ込め＞スモーカーズ

マイカーがレジャーと言うなら新幹線の特高電圧が答えられない。

ケロシンも何かわからない。
二輪車の意識がない。

どこまでアホなレベルやねん。