ベランダ喫煙への対抗策

[ケンコーマン]

対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。

[2051: 匿名さん]

リンク先の別表を見て下さい。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd090000.html

21年度全年齢（表の1番右下）で男性が38.9%、その下に女性が11.9%とあります。
これを合計すれば日本人全年齢男女として50.8%となり、これで既に過半数です。

そしてこの統計数字に出てこない未成年。
未成年と言っても、大学1、2年生は普通に酒も飲めばタバコも吸います。
法的にはどうあれ、社会問題として考える場合には既に目の前に実在して居るのだから、控除する理由にはならないです。

それを(未定数として)考慮すれば、完全に喫煙者が過半数であると読み取れます。

[2052: 匿名さん]

>2051
「どこがどのような・・・・・詳細に教えてください。 」
「頭の悪い私は詳細に・・・・・反論していただかないと理解できません。」

と言われても困るよね >2048

[2053: 特命]

>>2035
＞さらに自家用車で出かけて何か買えばそれだけ他人にもメリットはある。
「徒歩」で出かけて「タバコ」を買えば他人にもメリットがありますし、毒煙で迷惑をかける事もありません。

＞自家用車に乗るななんて頭おかしいやつ以外で言ってる奴いるの？
＞いないならやめる必要もありません。
少なくとも、ベランダでタバコを吸うななんて頭おかしいやつ以外で言ってる奴はいないでしょう。
ですから、やめる必要もありません。

>>2050
＞レジャー目的は、はるかに自動二輪車の方が根強い。
＞荷物も運べるか？
郵便局、バイク便、デリバリー等、数多くの自動二輪車が荷物を運んでます。
何にしても、あなたが毒煙で他人に迷惑を掛けている事実に変わりはありません。

[2054: 匿名さん]

>>2053　
ベランダでの排便≒ベランダでの喫煙
ですから、ベランダ喫煙はやめましょう

[2055: 匿名さん]

>>2053　
↑
残念ながら、マンション住まいには向かない方

[2056: 禁喫煙者]

>>2053

>>郵便局、バイク便、デリバリー等、数多くの自動二輪車が荷物を運んでます。
>>何にしても、あなたが毒煙で他人に迷惑を掛けている事実に変わりはありません。

また、何言ってるのか？
マイカーの自家用と貨物用途の商業用だが、上記の郵便用途は二輪で言う自家用ではない。
それに酷く遅れたことを言っているな。4サイクルであるかぎり排ガスに煙が出るか？
無色透明だし、今ごろは電動バイクも走っている情報も提示できなかった。
どこまで、21世紀では無い人間なのか？

[2057: 匿名さん]

>>2051

>>21年度全年齢（表の1番右下）で男性が38.9%、その下に女性が11.9%とあります。
これを合計すれば日本人全年齢男女として50.8%となり、これで既に過半数です。

あたま大丈夫？

[2058: 匿名さん]

男女10人ずつ、合計20人の人がいます。
この中で男性の喫煙者は4人です。女性の喫煙者は1人です。
喫煙者は合計で5人です。
喫煙者の割合は、5÷20×100=25%
過半数ではありません。

[2059: 匿名さん]

他人の煙は迷惑だ。自分の煙は他人に迷惑をかけているはずがない。

[2060: 匿名さん]

結局は単なるわがままでなんですよね。

[2061: 禁喫煙]

>>他人の煙は迷惑だ。自分の煙は他人に迷惑をかけているはずがない。

これは何だ？　極めて異常な感覚。
他人が吸って吐き出した副流煙は迷惑で、自分が吐き出した副流煙は迷惑ではない、、とは。

それを大気汚染に伴う自動車の排気ガスが迷惑とあてつけるならば、物流すら止めなければならない。
そして、コンビニすら成立しなくなる。
如何にも俺様主義。こんな事は流石に北の国ですらやらない。最低の事ぐらい頭に無いとは…。

[2062: 匿名さん]

>ベランダでの排便≒ベランダでの喫煙

喫煙より排便の方がましでしょう。
糞嗅ぎすぎて病気になったなんて聞いたことないしね。

[2063: 匿名さん]

今日もベランダが煙たいわ。
どんだけ吸うねん。(怒)

[2064: 匿名さん]

＞ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんよ。

なにをもって迷惑行為ではないと言い切れるんだ？
ここだけでなく社会的に問題視されてることも認識できてない？


＞１日に数十本も喫煙する事はありませんので、あなたの言うような心配はほとんどありません。

１日何本までならいいとかそういう問題ではなく迷惑をかける可能性のある行為はやめましょうと当たり前のことを言ってるだけね。


＞あなたは近隣のベランダ喫煙で洗濯物に匂いを付けられたことがありますか？

私の近隣にベランダ喫煙をしている様子はないので、当然付けられた事はありませんが、付けられたとしたら嫌ですね。
ですから、喫煙者であっても他人にタバコを付けられるのは嫌な人が多いだろうと認識してますが違いますか？


＞あなたのように「近隣が喫煙していても気がつかない」方が普通です。

他人のマンションの状況も把握してないくせになんで言い切れるの？根拠なに？
いつものように「喫煙しても気がつかないに決まっている」というご都合主義ですか？
根拠がないならベランダ喫煙は迷惑であるという前提に立って行動するべきでしょ。


＞私は直接言われたら「やめる方向で話し合う」と言い続けています。

言われないとやめないということですね？
民度としては低いですね。


＞必然性なんて個人の考え方次第ですよ。

なるほど、ヘッドフォンで音漏れしまくってるやつに「これが俺の必然性だ文句あるか」と言われればあなたはなにも否定しないということですね？
何度も出ているが、赤ん坊が泣くのはしょうがないですね？あなたも赤ん坊のときは泣いてましたね？それに文句を言ってもしょうがないですよね？
それとあなたがベランダでタバコを吸うこととは違いますよね？まだわからない？

自分が喫煙することは迷惑ではない。
ベランダで吸っても他人は気づかない。
必然性も人によっていろいろ。
常に都合の良い解釈をする癖があるね。自覚ある？
小学校の道徳の時間からやり直したほうがいいですよ。

[2065: 匿名さん]

喫煙する俺様でも近隣の煙で迷惑に感じたことがある。
喫煙する俺様でも他人がベランダで吸ってることに気づいて迷惑に感じたことがある。

[2066: 匿名さん]

ＤｅＮＡベイスターズが試合内容や勝敗に応じて返金できるチケットを販売しているが、快勝しても半数以上が返金要求だってな。
理由を聞けば「トイレが混んでたから」だってｗｗ
頭おかしいだろと思うのだがこういう都合の良い解釈を根拠に権利だけ主張してモラルに反する匿名はんみたいなヤツが増えてるのは事実。

[2067: 匿名はん]

>>2064
>なにをもって迷惑行為ではないと言い切れるんだ？
>ここだけでなく社会的に問題視されてることも認識できてない？
社会的にどのように問題視されていますか？ 一部のブログでのコメントが「社会的に
問題視」となるのでしょうか？

>１日何本までならいいとかそういう問題ではなく迷惑をかける可能性のある行為はやめましょうと当たり前のことを言ってるだけね。
「迷惑をかける可能性のある行為はやめましょう」は当たり前ですが、そのような言い方を
してしまうとあなたは何ができるのですか？ 「迷惑をかける可能性がない行為」と言うのは
世の中に存在するのでしょうか？

>私の近隣にベランダ喫煙をしている様子はないので、当然付けられた事はありませんが、付けられたとしたら嫌ですね。
>ですから、喫煙者であっても他人にタバコを付けられるのは嫌な人が多いだろうと認識してますが違いますか？
あなたは「近隣がベランダ喫煙していても」気がついていないだけなのです。

>他人のマンションの状況も把握してないくせになんで言い切れるの？根拠なに？
あなたの上記発言でも「私の近隣にベランダ喫煙をしている『様子はない』」となっています。
「近隣が一切ベランダ喫煙していないこと」は確信していないのですよねぇ。

>根拠がないならベランダ喫煙は迷惑であるという前提に立って行動するべきでしょ。
根拠を述べてみました。

>言われないとやめないということですね？
>民度としては低いですね。
ここの掲示板の嫌煙者は言われてもやめないみたいですねぇ。
まぁ、言われないと「タバコに敏感な人がいる」ことは分かりませんよ。

>なるほど、ヘッドフォンで音漏れしまくってるやつに「これが俺の必然性だ文句あるか」と言われればあなたはなにも否定しないということですね？
「直接言われたらやめる方向で話し合うべき」という私の意見を理解できませんか？

>何度も出ているが、赤ん坊が泣くのはしょうがないですね？あなたも赤ん坊のときは泣いてましたね？それに文句を言ってもしょうがないですよね？
>それとあなたがベランダでタバコを吸うこととは違いますよね？まだわからない？
しかし現に「赤ちゃんの泣き声が迷惑だ」と言う人も世の中にいるのですよ。そんな人が
近隣にいたらどうするのですか？ 話し合いを行なうのはもちろんですが、やっぱり、極力
泣かせない方向で考えないといけないですよねぇ。

>>2065
>喫煙する俺様でも他人がベランダで吸ってることに気づいて迷惑に感じたことがある。
私は「迷惑に感じた『ことがある』」程度でしたら、『迷惑行為』と認識しません。嫌煙者どもは
タバコに関してのみ、「一回、ほんのわずか匂いを感じただけで『迷惑行為』だ」と騒ぐんです
よねぇ。困ったものです。

[2068: 匿名さん]

>>2067
簡単に言うと、 匿名はんは無責任

「喫煙プカプカ、後は知ったことか」 by 匿名はん

マンション生活には向かない人ですよ

[2069: 匿名さん]

>>2067
女性専用車両に乗車し、喜びに悶絶する匿名はん・特命

「嫌だったら、女どもは法律に禁止事項として記載しなさい
　女性専用車両は単なるJRのお願いレベルで犯罪にはならないのだから
　法改正をしなさい！
　法改正もできない女どもは黙って、私を女性専用車両に乗せていなさい！
　直接文句も言えない女どもが、嫌なら電車に乗らなければいい！」 by 匿名はん

匿名はんは心の中で叫ぶ
”禁止されていないのだから・・・”　
”私にとって迷惑ではない、むしろ気持ちいいのだから・・・”
奇異な視線を送る女どもに軽く憤慨しながらドデ～ンと女性専用車両に乗る男＝匿名はん
『コラコラ　私の体に触れるなよ♪　お～、混雑させるJRが悪いのだよ♪』

[2070: 匿名さん]

迷惑行為だとわかっていて開き直る・・・人間として最低ですね。

[2071: 匿名さん]

>>2067
>私は「迷惑に感じた『ことがある』」程度でしたら、『迷惑行為』と認識しません。
喫煙者のあなたはそうでしょうね。他の人は違うのです。

[2072: 匿名さん]

いやいや喫煙者の方にも　↓こういう方がいますよ
http://www9.nhk.or.jp/gatten/images/program/main/20091125_main01.jpg

ココの喫煙者どもが異常なのでしょう

[2073: 匿名さん]

＞社会的にどのように問題視されていますか？ 一部のブログでのコメントが「社会的に問題視」となるのでしょうか？

実際にベランダが禁煙のマンションがあるのはご存知ですね？ であれば、ベランダ喫煙が迷惑行為だと認識できる一定の材料にはなるんじゃないですか？

下記は横浜市の例ですが、社会的問題でなければ自治体は動きません。

平成15年５月に施行された健康増進法により、多数の人が利用する施設を管理する者に対し、受動喫煙（室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされること）の防止措置を講ずる努力義務が課せられています。
近隣住民の方への配慮の観点からの啓発は必要と考えますので、今後、既に本市で実施している受動喫煙防止啓発と併せて、喫煙者の方に対する啓発を検討していきます。
http://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/data/23002540.html


＞そのような言い方を てしまうとあなたは何ができるのですか？

なにができる？迷惑行為を迷惑行為だと認識できない人間に対して注意をするということでしょうね。


＞「迷惑をかける可能性がない行為」と言うのは世の中に存在するのでしょうか？

迷惑行為が他にもあるからといって迷惑行為を続ける理由にはなりません。（こんなこと注意されなきゃわからんか？）


＞あなたは「近隣がベランダ喫煙していても」気がついていないだけなのです。

ですから他人の状況も把握しないでなんで言い切れるのか根拠を聞いてるんですが？
根拠がないなら、勝手にそうだと決め付けているだけですよね？違いますか？


＞「近隣が一切ベランダ喫煙していないこと」は確信していないのですよねぇ。

そうですね。だからなに？私の近隣に確実にベランダ喫煙者がいるという根拠をどうぞ。
それがないと、「ベランダ喫煙しても気づいてないだけ」とは言い切れませんよね。


＞根拠を述べてみました。

は～～～～～～？え？なにが根拠？どこどこ？
きみはそれで他人を説得できると思ってるの？


＞「タバコに敏感な人がいる」ことは分かりませんよ。

タバコに敏感な人＝特別な人以外は気にならないと思い込んでるようだが、そろそろ脳みそのバージョン更新したらどうだ？ｗｗ


＞「直接言われたらやめる方向で話し合うべき」という私の意見を理解できませんか？

だから言われなきゃやめないということでしょ？違うの？
ベランダ喫煙だろうがヘッドフォン音漏れだろうが、迷惑だと思う人間がいるであろう行為でも言われなきゃやめないということを言いたいんだろ？


＞しかし現に「赤ちゃんの泣き声が迷惑だ」と言う人も世の中にいるのですよ。そんな人が近隣にいたらどうするのですか？
＞そんな人が近隣にいたらどうするのですか？

申し訳ないと同時に言ってきたら謝るんじゃないですか？でもしょうがない面もあるんだからいくら迷惑といっても我慢する必要があるんじゃないですか？


＞話し合いを行なうのはもちろんですが、やっぱり、極力泣かせない方向で考えないといけないですよねぇ。

赤ちゃんの泣き声について他人と何を話し合うんですか？虐待でもしてないかぎり、みなさん言われなくても極力泣かせないように育てていますけど。
っていうか育児とベランダ喫煙を同レベルで考えてる時点でかなり頭おかしいですよねｗｗ
煽り？釣り？むしろそっちだということを願うわ。

[2074: 匿名さん]

常識的な話として、「タバコ」を「刺青」にでも置き換えてみれば、喫煙者の言ってることが論としていかにおかしいか一発で解る。

「禁止されてない」「誰も問題視されてない」「害はない」「文句を言われてない」「嫌がるなんて神経質」etc..

ま、依存症患者様にかかると「タバコも刺青も問題はない」になるんだろうけどね・・・

[2075: 匿名さん]

＞匿名はん

論理的思考もできないくせに都合が良い解釈しかしないから叩かれるんですよ～？
きみの思考はすべて「～だろう」「～に決まっている」だね。
運転でもなんでも「かもしれない」と考えるのが常識的な日本人ですよね。

[2076: 匿名さん]

こうしてみると、匿名はん　の思考の傾向は、中国人に似ているような気がする。

[2077: 匿名さん]

>>No.2076

延々と「俺の行為は迷惑であるはずがない」「他に迷惑なものがあるから止める必要はない」「嫌がってるのは一部の敏感な人間だけ」と言ってるだけですからね。
おまけに加害者であるにもかかわらず、「嫌煙者ども」ですからね。
中国かもしくは北の方でしょう。

[2078: 禁喫煙者]

『禁止されていないから、やってもよい。』
と言う曲解。

繰り返されるマイカーの大気汚染の排気ガス問題。

では、話をぶっ飛ばす。

オゾン層を破壊すると判明されていなかった頃の冷蔵庫やエアコンに使われていた旧フロンガス。
これは禁止されていなかったから、それまで使われていた。
現在はどうだろう。旧フロンガスは世界的に禁止され代替フロンガスが使われている。

タバコの問題も同じような事が言える。

もっとも、オゾン層破壊は超音速機のコンコルドが就航したあたりからリスクが言われていたのだが。

[2079: 特命]

>>2054
>ベランダでの排便≒ベランダでの喫煙
違法行為と合法行為ですから全く異なる物ですね。
単なるタイプミスだと思いますが訂正しておきましょう。

ベランダでの排便 ≠ ベランダでの喫煙

>>2055
>残念ながら、マンション住まいには向かない方
その通りですね。
隣のベランダのタバコの煙が気になる様な人はマンション住まいには向かないでしょう。
外にでればさらに大量の車や工場の煙がありますから、都市部での社会生活にも向かないでしょう。

>>2056
>4サイクルであるかぎり排ガスに煙が出るか？
排ガスのでない車は殆どありません。

>>2069
>女性専用車両は単なるJRのお願いレベルで犯罪にはならないのだから
>法改正をしなさい！
法改正などしなくても女性専用車両には乗りません。
同様に嫌煙者専用禁煙マンションがあるのであれば、敷地内はベランダ喫煙致しません。

>>2073
>実際にベランダが禁煙のマンションがあるのはご存知ですね？
そういうマンションがあるのであれば禁煙のマンションに住めばいいだけです。
自身で望んで喫煙が許されているマンションに住んでおきながら文句をいっても仕方ありません。

[2080: 匿名さん]

>>2079
↓こんなこと言っているのは特命だけ

>>ベランダでの排便≒ベランダでの喫煙
>違法行為と合法行為ですから全く異なる物ですね。
>単なるタイプミスだと思いますが訂正しておきましょう。
>
>ベランダでの排便 ≠ ベランダでの喫煙

匿名はんは”ベランダでの排便≒ベランダでの喫煙”なんですと

”ベランダでの排便≒ベランダでの喫煙” で確定ですな

ベランダ喫煙は止めなよ

[2081: 匿名さん]

>>2079
>嫌煙者専用禁煙マンションがあるのであれば、敷地内はベランダ喫煙致しません。

法律で定められた”嫌煙者専用禁煙マンション、女性専用車両・・・・”があるならだろ～？

[2082: 住民さん]

『違法行為だけど悪いと思わないからやってもよい』

これがここの嫌煙者の考え方だからな（笑）
ベランダでウンコするなんてどうって事ないだろ（笑）

[2083: 匿名さん]

>>2079
あ、ごめんごめん　
「ベランダ排便禁煙マンションがあるなら・・・by 特命」か

[2084: 匿名さん]

>2082
>ベランダでウンコするなんてどうって事ないだろ（笑）

するのか～？　するなら問題じゃん
マンション生活には向かない人ですな

[2085: 匿名さん]

匿名はん＝特命＝住民さん

都合良く使い分けるのはやめましょう。
注意されたらやめるんでしょ？ww

[2086: 匿名さん]

匿名はん　特命　住民さん

マンション住まいには不向きな喫煙者どもですな

[2087: 特命]

>>2081
>法律で定められた”嫌煙者専用禁煙マンション、女性専用車両・・・・”があるならだろ～？
条令や規約程度のルールで構いません。
私は知りませんが”嫌煙者専用禁煙マンション”があるようですから、なんの問題もありません。

>>2083
>「ベランダ排便禁煙マンションがあるなら・・・by 特命」か
軽犯罪法に抵触する様ですから、全てのマンションで禁止でしょう。

[2088: 匿名さん]

>違法行為と合法行為ですから全く異なる物ですね。
>単なるタイプミスだと思いますが訂正しておきましょう。

何か違法の事例を上げていたっけ？

それベランダストリップだろ？　
ベランダ排便には、ま～ったく関係ないね

[2089: 匿名さん]

匿名はん　特命　住民さん

こいつの言ってることは、禁止されていないことは迷惑にならないということですから普通の日本人とは意見が合うわけありません。
夜中にカラオケをしても禁止されていなければよい。
ベランダでバーベキューしても禁止されていなければよい。
ベランダで排便して臭いが充満しても禁止されていなければよい。
このように禁止されているかどうかが判断基準の思考停止バカですから、迷惑かけるかどうかで状況判断している普通の日本人が理解できるわけないのです。

震災のとき、帰宅困難者が大勢座り込みましたが、ちゃんと通路を空けて座っている日本人をみて世界から賞賛されましたね。でもこいつは迷惑であるはずがない、禁止されていないと通路に座り込むでしょう。
法律や規制で禁止するということは、マナーの範囲では守れないバカのために仕方なく設定されたものであり、そこでしか判断できないというバカは民度として最低なんですね。

[2090: 匿名さん]

>2087
>>「ベランダ排便禁煙マンションがあるなら・・・by 特命」か
>軽犯罪法に抵触する様ですから、全てのマンションで禁止でしょう。

ベランダストリップのこと？
そんな軽犯罪法には全然、まったく抵触しないらしいけど？

軽犯罪法に抵触しないなら、ベランダ排便やるのか特命は？

[2091: 匿名さん]

＞軽犯罪法に抵触する様ですから

ベランダ排便が違法である判例をどうぞ？
きみは違法であるなら判例がいくつもあるはずだと書いてますよねぇ？

[2092: 匿名さん]

匿名はんが論破されると特命が現れ、特命が論破されるとほとぼり冷めた頃匿名はんが現れるww

[2093: 匿名さん]

＞＞特命

＞禁煙のマンションに住めばいいだけです。

隣のカラオケが嫌ならカラオケ禁止のマンションに住めばいいだけってことですね？
禁止されてなければ隣のカラオケもがまんしろということですね？

[2094: 特命]

>>2089
>迷惑かけるかどうかで状況判断している普通の日本人が理解できるわけないのです。
排気ガスが迷惑だと言ったら自家用車の運転を「普通の日本人」はやめるのですか？
香水が迷惑だと言ったら香水を使用するのを「普通の日本人」はやめるのですか？

>ちゃんと通路を空けて座っている日本人をみて世界から賞賛されましたね。
嫌煙者のやっている事は、ちゃんと通路を空けて座ってい人に迷惑だからどけと因縁をつけているのです。

>軽犯罪法に抵触しないなら、ベランダ排便やるのか特命は？
ベランダで排便をするとしつこく騒ぎ立てているのは嫌煙者ですが？

[2095: 匿名さん]

＞排気ガスが迷惑だと言ったら自家用車の運転を「普通の日本人」はやめるのですか？

お前が迷惑だと言ってるレベルでは自動車のもつメリットが遥かに上回るのでお前なんか糞くらえで済むでしょうし異論も出ないでしょうww

＞香水が迷惑だと言ったら香水を使用するのを「普通の日本人」はやめるのですか？

香水が嫌いならその人に近づくのをやめるか、注意するか、注意されたらその人に会うときはやめるかいろいろ選択できますね。まさかそれとベランダ喫煙が同じとでも？


＞嫌煙者のやっている事は、ちゃんと通路を空けて座ってい人に迷惑だからどけと因縁をつけているのです。

なんでなんで～？
通路を空けて座るというのは法律にも条例にもないですよ？
でも通る人のためにみなさんマナーとして空けたんですよねぇ？
禁止されてなければマナーなんて糞くらえと言ってるきみだったらマナーを守らず堂々と通路に座るんだろ？

[2096: 匿名さん]

>>2094

匿名はん　特命　住民さん

こいつの言ってることは、禁止されていないことは迷惑にならないということですから普通の日本人とは意見が合うわけありません。

[2097: 匿名さん]

>>2094
特命にとっては答えづらい難問なのか～？

>>「ベランダ排便禁煙マンションがあるなら・・・by 特命」か
>軽犯罪法に抵触する様ですから、全てのマンションで禁止でしょう。

ベランダストリップのこと？
そんな軽犯罪法には全然、まったく抵触しないらしいけど？

軽犯罪法に抵触しないなら、ベランダ排便やるのか特命は？

[2098: 匿名さん]

＞＞2094

＞排気ガスが迷惑だと言ったら自家用車の運転を「普通の日本人」はやめるのですか？

なくなったら国が成り立たない自動車とお前の自己満足オンリーのベランダ喫煙が同じわけないだろww
ここまで頭の悪さ晒してよく恥ずかしくねえなww

[2099: 禁喫煙]

>>>4サイクルであるかぎり排ガスに煙が出るか？
>>排ガスのでない車は殆どありません。

誰が排気ガスと言った？
『煙』と言ったんだよ。
これで酷いメカオンチである事が判明しましたね。

では、テスト。

B707やDC-8等の旧世代機のターボジェットエンジンは、黒煙が出ていたが、B747、L1011、DC-10などのワイドボディ機の高バイパスターボファンエンジンの時代になるとジェットブラストは無煙化した。それはどういう仕組みなのか？
但し、戦闘機のターボファンエンジンは完全に無煙化出来ず若干煙が出ている。

どんどん難解にしてやる。
タバコは無煙化出来ない。
ザマミロ

[2100: 特命]

>>2095
＞お前なんか糞くらえで済むでしょうし異論も出ないでしょうww
ベランダ喫煙に関しても、糞くらえで済むでしょうし異論も出ないという事です。

＞香水が嫌いならその人に近づくのをやめるか、注意するか、
ベランダに極力出ない（近づかない）注意をする等、いろいろ選択できますね。

＞なんでなんで～？
＞通路を空けて座るというのは法律にも条例にもないですよ？
ベランダ喫煙も法律でも条例でも禁止されていません。
自身のわがままで文句を言っている所はまったく同じです。

>>2096
＞禁止されていないことは迷惑にならないということですから普通の日本人とは意見が合うわけありません。
ベランダ喫煙は迷惑行為ではないと言っているのです。
普通の日本人とは、神経質で我がままなクレーマーの事ではありません。

>>2097
>軽犯罪法に抵触しないなら、ベランダ排便やるのか特命は？
たとえ抵触しなくとも、あなたの様な趣味はありませんのでやりません。

>>2098
>なくなったら国が成り立たない自動車とお前の自己満足オンリーのベランダ喫煙
あなたの自家用車がなくなっても、他の誰も困る事はありません。

>>2099
>誰が排気ガスと言った？
>『煙』と言ったんだよ。
ここでは同義です。
的外れな事を言って誤摩化そうとした所で意味がありません。

[2101: 匿名さん]

＞2100
よくもこれだけ屁理屈考え付きますね～。
ホント、ゴリ押しする中国人の論調に似ていると思う。

[2102: 匿名さん]

＞ベランダ喫煙に関しても、糞くらえで済むでしょうし異論も出ないという事です。

現状認識できてる？


＞ベランダに極力出ない（近づかない）注意をする等、いろいろ選択できますね。

ベランダに出なくても部屋に入ってきたり洗濯物に臭いが付いたり強制的に被害があるからみなさん注意されてるんですよ？
わかってる？


＞ベランダ喫煙も法律でも条例でも禁止されていません。

日本語ワカッテマスカ？
通路を空けて座ることは法律で決まってたわけではありませんね？でもみなさんマナーとして実行してましたね？
法律で禁止されていないからといって迷惑顧みずベランダ喫煙するような人は法律で決まっていないことはやらなくていいんですよね？だったらマナーとして実行していた通路を空けて座ることもしないんでしょ？っていってるのよ？


＞ベランダ喫煙は迷惑行為ではないと言っているのです。

それはなにが根拠ですか？ネットで検索する能力ありますか？客観的ソースも貼られてますが見てますか？
都合が良い脳みそが記憶から消しちゃったのかな？
法律家が憲法違反である可能性を指摘したり、自治体が啓発すると言ってるんですけどねえ？
つまりそれは迷惑行為に当たるからなんですけど認識できませんか？


＞普通の日本人とは、神経質で我がままなクレーマーの事ではありません。

ベランダ喫煙によって隣の洗濯物に臭いがついたとしても文句を言うほうがクレーマーだと？
ルールにない以上我慢しろ？要するに加害者が逆切れしてるだけじゃんｗｗ
迷惑行為を注意したら逆切れして殺しちゃったりすることがたまにニュースになるよねえ？まさにそれと一緒。
あ～怖っ。

[2103: 匿名さん]

＞＞特命


隣のカラオケが嫌ならカラオケ禁止のマンションに住めばいいだけってことですね？
禁止されてなければ隣のカラオケもがまんしろということですね？
隣のカラオケに文句を言ったらその人はクレーマーになるわけですね？

答えられない質問はスルーするところも誰かと一緒ですね。

[2104: 匿名さん]

喫煙者が嫌われる理由って、根本的な理由はタバコそのものにはあるけれど、それ以上にこいつらみたいな、周りが見えない、話が通じない、って言うイカレた喫煙者がいるせいだよな・・・

真面目な人ほど損をするって言うけど、気遣いができてる普通の喫煙者がつくづくかわいそうだよ・・・

[2105: 匿名さん]

>答えられない質問はスルーするところも誰かと一緒ですね。
スルーするだけならともかく、ほとぼりが冷めたころ、同じ話題をまた最初から繰り返すのも同じでしょｗ

[2106: 匿名さん]

出てくる日や、時間帯もほぼ同じ。
言っている内容も同じ。

[2107: 特命]

>>2102
＞ベランダに出なくても部屋に入ってきたり洗濯物に臭いが付いたり強制的に被害があるからみなさん注意されてるんですよ？
その理屈がまかり通るのであれば香水をつけている人がベランダにでれば
洗濯物に臭いが付いたり強制的に被害があります。
しかし「普通の日本人」は、香水をつけるのをやめませんし、やめる必要もありません。

＞通路を空けて座ることは法律で決まってたわけではありませんね？
道路をふさいで進行を妨げる様な行為は道交法に反します。

＞法律で決まっていないことはやらなくていいんですよね？
やらなくてもいいですが、やってもいいのです。

＞客観的ソースも貼られてますが見てますか？
どこに貼られてますか？
まさか、個人ブログが客観的ソースではないですよね？

＞迷惑行為を注意したら逆切れして殺しちゃったりすることがたまにニュースになるよねえ？
迷惑だなんだと因縁をつけて殺しちゃったりすることがたまにニュースになりますね。

[2108: 禁喫煙]

>>ここでは同義です。

何だと？ここのスレ主なのか？

>>的外れな事を言って誤摩化そうとした所で意味がありません。

テストの回答がないのは、どっちがごまかそうとしているのか？

徹底して、丁寧な和文を書いていることは非大和民族であることを証明しているな。
『いいえ』の使い方のシチュエーションを間違えている。
それとメカオンチ確定。

[2109: 匿名さん]

＞その理屈がまかり通るのであれば香水をつけている人がベランダにでれば洗濯物に臭いが付いたり強制的に被害があります。

香水をつけてる人がベランダに出て隣の洗濯物臭いが付いて困ってるという話を聞いたことありません（誰もないと思うがｗｗ）。
まず問題提起するならそういうひとがいるというソースを出してもらえますか？


＞道路をふさいで進行を妨げる様な行為は道交法に反します。

道路の話など誰もしていません。
やはり日本語ワカリマセンカ？


＞やらなくてもいいですが、やってもいいのです。

法律で決まっていることのみやっていればいいということはマナーやモラルを否定するということですね？


＞どこに貼られてますか？

手間なので自分で探してもらえますか？

[2110: 匿名さん]

＞その理屈がまかり通るのであれば香水をつけている人がベランダにでれば洗濯物に臭いが付いたり強制的に被害があります。

被害があると断言しましたね？そういう被害があるという報告はどこにありますか？
他人には客観的ソースを求めるくせに自分は思いつきで書いてるってことはないですよねぇ～？

[2111: 特命]

>>2109
＞香水をつけてる人がベランダに出て隣の洗濯物臭いが付いて困ってるという話を聞いたことありません（誰もないと思うがｗｗ）。
香水を迷惑に感じる人もいるようです。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2012/0103/472667.htm?g=01

こちらは柔軟剤ですね。
http://sooda.jp/qa/382654
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1286484367

ここまでくると「洗濯物」そのものが迷惑なのかもしれません。
しかし「普通の日本人」は洗濯物を干す事をやめませんし、やめる必要もありません。

＞道路の話など誰もしていません。
ではなんの話ですか？

＞マナーやモラルを否定するということですね？
否定するつもりはありません。

＞手間なので自分で探してもらえますか？
客観的なソースは何処にもありませんね。

>>2110
＞他人には客観的ソースを求めるくせに
香水や喫煙は、法的にも社会的にも認められた嗜好品ですから
客観的に迷惑だというソースなどないという事です。

[2112: 匿名さん]

香水のにおいが隣の洗濯物につくソースを出せっていっているのにね。
ほんとお馬鹿ですね。特命はんって。

[2113: 匿名さん]

ベランダでタバコを吸っていると、隣人の香水の臭いがするので困ってます。
洗濯物に臭いもつくし迷惑ですね。

[2114: 匿名さん]

＞特命

なんで相手の要求に正確に答えるということができないの？
さすがに自分でも頭悪いと思うだろ？

[2115: 匿名さん]

＞＞2111
＞＞2113

え、なにこのビックリするくらいわかりやすい自作自演は。
単なるアホ通り越してちょっとこいつ気持ち悪いんだけど。

[2116: 匿名さん]

暇つぶしに遊ばれてんだよ。お前ら嫌煙者は。(笑)

[2117: 匿名はん]

>>2073
>実際にベランダが禁煙のマンションがあるのはご存知ですね？ であれば、ベランダ喫煙が迷惑行為だと認識できる一定の材料にはなるんじゃないですか？
それならば実際に「環境のために自家用車進入禁止」の場所が存在しているので「自家用車使用は
迷惑行為と認識できる」のですよね。

>下記は横浜市の例ですが、社会的問題でなければ自治体は動きません。
その通りですね。

>平成15年５月に施行された健康増進法により、多数の人が利用する施設を管理する者に対し、受動喫煙（室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされること）の防止措置を講ずる努力義務が課せられています。
>近隣住民の方への配慮の観点からの啓発は必要と考えますので、今後、既に本市で実施している受動喫煙防止啓発と併せて、喫煙者の方に対する啓発を検討していきます。
>http://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/data/23002540.html
「検討していきます」ですね。7月の広報が出ましたらこの掲示板に載せて下さいね。どんな文言で
啓発するのか楽しみです。

>なにができる？迷惑行為を迷惑行為だと認識できない人間に対して注意をするということでしょうね。
はぁ、注意しまくってください。

>迷惑行為が他にもあるからといって迷惑行為を続ける理由にはなりません。（こんなこと注意されなきゃわからんか？）
その通りです。私は迷惑行為を行なっておりません。あなた方が勝手に「迷惑行為は辞めるべき」と
騒ぎ立てているだけで、「辞めるべきと言っている人が迷惑行為を辞めていない」事に関しては
どのように感じますか？

>ですから他人の状況も把握しないでなんで言い切れるのか根拠を聞いてるんですが？
>根拠がないなら、勝手にそうだと決め付けているだけですよね？違いますか？
あなたも「いない」と確信を持っていえているわけではありませんよねぇ。

>そうですね。だからなに？私の近隣に確実にベランダ喫煙者がいるという根拠をどうぞ。
>それがないと、「ベランダ喫煙しても気づいてないだけ」とは言い切れませんよね。
あなたが「近隣にベランダ喫煙者はいない」と確信を持っていえないところが根拠です。

>タバコに敏感な人＝特別な人以外は気にならないと思い込んでるようだが、そろそろ脳みそのバージョン更新したらどうだ？ｗｗ
現にあなたも気になっていないのでしょう。

>だから言われなきゃやめないということでしょ？違うの？
違いませんよ。迷惑なことは行なっていませんからねぇ。

>ベランダ喫煙だろうがヘッドフォン音漏れだろうが、迷惑だと思う人間がいるであろう行為でも言われなきゃやめないということを言いたいんだろ？
レジャー使用の自動車もね。あなたは「辞めてはいない」のですよねぇ。
「迷惑だと分かっていながら対処しない」って人間性を疑われますよ。

>申し訳ないと同時に言ってきたら謝るんじゃないですか？でもしょうがない面もあるんだからいくら迷惑といっても我慢する必要があるんじゃないですか？
その通りです。

>赤ちゃんの泣き声について他人と何を話し合うんですか？虐待でもしてないかぎり、みなさん言われなくても極力泣かせないように育てていますけど。
それでも苦情を言う人はいるものです。

>っていうか育児とベランダ喫煙を同レベルで考えてる時点でかなり頭おかしいですよねｗｗ
あなたは「迷惑行為は辞めるべきだ」と言っているのですよねぇ。特定の人が感じる迷惑
行為なんていうのはいろいろあると教えてあげているだけです。

>>2089
>こいつの言ってることは、禁止されていないことは迷惑にならないということですから普通の日本人とは意見が合うわけありません。
誰が「禁止されていないことは迷惑にならない」って言っているのですか？

>夜中にカラオケをしても禁止されていなければよい。
>ベランダでバーベキューしても禁止されていなければよい。
>ベランダで排便して臭いが充満しても禁止されていなければよい。
>このように禁止されているかどうかが判断基準の思考停止バカですから、迷惑かけるかどうかで状況判断している普通の日本人が理解できるわけないのです。
私より頭の悪い人ですか？

>>2095
>お前が迷惑だと言ってるレベルでは自動車のもつメリットが遥かに上回るのでお前なんか糞くらえで済むでしょうし異論も出ないでしょうww
これが嫌煙者の本音ですね。「俺様のやることは迷惑度よりメリットの方が大きいから
『迷惑だ』と言うほうがおかしい。」ってか？ 「迷惑なことは辞めるべきだ」はどこへ行って
しまったのでしょうか？

>通路を空けて座るというのは法律にも条例にもないですよ？
>でも通る人のためにみなさんマナーとして空けたんですよねぇ？
その通りでしょう。「禁止されていなくても一般的に迷惑と思われることはやらない」のですよ。

>>2102
>ベランダに出なくても部屋に入ってきたり洗濯物に臭いが付いたり強制的に被害があるからみなさん注意されてるんですよ？
どの「みなさん」ですか？ ここの嫌煙者も「俺は迷惑を被っていない」と言っていますよ。

>法律で禁止されていないからといって迷惑顧みずベランダ喫煙するような人は法律で決まっていないことはやらなくていいんですよね？
言いたいことは「法律で禁止されていなければやってもよいのですよね？」ですよね。
誰がそんなことを言っているのですか？

>それはなにが根拠ですか？ネットで検索する能力ありますか？客観的ソースも貼られてますが見てますか？
その辺にあるブログが一般的な意見ですか？

>ベランダ喫煙によって隣の洗濯物に臭いがついたとしても文句を言うほうがクレーマーだと？
あなたは「ベランダ喫煙」で迷惑を被っているのですか？

[2118: 匿名さん]

むしろ四六時中匂いがする香水の方が迷惑だろうな。
エレベーターの中でも匂うし。

[2119: 匿名さん]

ニコチン臭つけてる喫煙者って迷惑千万だね。

[2120: 匿名さん]

＞＞2117

はいはい出てきた出てきた～ｗｗ
一言で論破してやるよ。
止めたら生活が成り立たなくなることと、お前の満足だけのためにあるベランダ喫煙が同じわけないじゃん？

[2121: 匿名はん]

>>2120
>止めたら生活が成り立たなくなることと、お前の満足だけのためにあるベランダ喫煙が同じわけないじゃん？
「一言で論破」ありがとうございます。
上記の一行に２つほど疑問があります。
・『疑問文』ってことはあなたの「確証を持っての発言ではない」と言うことですか？
・「レジャーで使用する車」をやめる事で「生活が成り立たなくなる」のでしょうか？
ご回答をよろしくお願い致します。

[2122: 匿名さん]

＞＞2121

やっぱり日本語弱いね～。

＞・『疑問文』ってことはあなたの「確証を持っての発言ではない」と言うことですか？

疑問文になってるのは、確認の意味の疑問型だよボケ。
話が通じないはずだわ国語力が幼稚園児並だもんなｗｗ


＞・「レジャーで使用する車」をやめる事で「生活が成り立たなくなる」のでしょうか？

自動車そのもの否定してたんじゃないの？レジャーで使用する場合限定？
レジャーで自動車使わないとすると、電車やバスや飛行機等自動車同様公害がでる手段で移動するわけだな？
じゃあそれらも否定だな？ということはレジャーそのものを否定するんだな？
レジャー以外の産業だったら肯定なんだな？レジャーと産業をどこで区分けしてるんだ？
レジャーがあることで成り立つ産業もなるよな？だったらレジャーだって産業であり否定するのはおかしいことになるな？
それと単にお前の満足だけのためにあるベランダ喫煙と一緒にできるわけないよな？
はい論破しました。

[2123: 匿名さん]

喫煙依存症患者の見分け方

「レジャーでの車を利用を止める」と「ベランダ喫煙を止める」の2択を迫られた時、「レジャーでの車を利用を止める」と言う（ただし、言うだけで止める気は全くなしｗ）のが依存症。

[2124: 禁喫煙]

>>レジャー使用の自動車もね。あなたは「辞めてはいない」のですよねぇ。

もう、何回言わせるのか？ メカオンチ

同じ自家用使用目的として二輪と四輪のどちらがレジャー色が濃いのか？
トランクかラッゲージの有無で荷物の積載能力で明白。
騒音もわからないのか？

早くテストに答えよ！

[2125: 匿名はん]

>>2122
>疑問文になってるのは、確認の意味の疑問型だよボケ。
誰に確認しているのですか？

>自動車そのもの否定してたんじゃないの？レジャーで使用する場合限定？
そうですよ。
タバコを運ぶにも車は必要ですしねぇ(:-p。

>レジャーで自動車使わないとすると、電車やバスや飛行機等自動車同様公害がでる手段で移動するわけだな？
そうですが、あなたが乗らなくても動いている公共機関ですからねぇ。あなたが出す排ガス分は
丸々減るのです。
以下は私が「レジャーを否定していない」ので質問そのものが成り立っていません。

[2126: 匿名さん]

＞＞2125

＞誰に確認しているのですか？

おまえしかいねーだろボケが。


＞そうですが、あなたが乗らなくても動いている公共機関ですからねぇ。

一般論で言ってるんじゃないの？俺限定なの？ｗ
確かに俺一人が乗らなくても電車もバスも飛行機も運行本数は変わりませんよ。
でもそうでないなら利用する人が減りますね？利用する人が減れば当然運行本数は減ることになりますよねぇ？
したがって、自動車同様レジャーで電車やバスや飛行機でも移動するなということになりレジャーそのものの否定してることになりますね？
産業分野で自動車に乗る分には良しとしているようだが、レジャーで成り立っている産業もあるのだからここで矛盾が生じていますね？
ですからおまえの論理はあっさり論破されているということです。わかったかな？

[2127: 匿名さん]

＞匿名はん


おまえにも聞いておこう（ていうか同一人物だがｗ）

隣がカラオケをやっていたらそれは迷惑行為になりますか？

[2128: 匿名さん]

>>自動車そのもの否定してたんじゃないの？レジャーで使用する場合限定？
>そうですよ。
この人の脳内では、車はレジャーで使用する場合のみ他人に迷惑がかかるらしい。

>タバコを運ぶにも車は必要ですしねぇ(:-p。
タバコを運ばない車は、この人にとって不要な存在なんでしょう(:-p

[2129: 匿名さん]

>隣がカラオケをやっていたらそれは迷惑行為になりますか？
こういう都合の悪い質問には答えないのが匿名はんです。

[2130: 匿名さん]

>こういう都合の悪い質問には答えないのが匿名はんです。
もしくは、自説に矛盾を生じさせないために、、
「隣がカラオケをやっても迷惑行為ではない」
と答えるのが匿名はんです。

[2131: 匿名はん]

>>2126
>おまえしかいねーだろボケが。
そうですか。それなら私の意見は「レジャー使用の車限定」ですので否定ですね。

>一般論で言ってるんじゃないの？俺限定なの？ｗ
一般的な「あなた」ですよ。だいたいあなたは有象無象の「匿名さん」ですからねぇ。

>確かに俺一人が乗らなくても電車もバスも飛行機も運行本数は変わりませんよ。
>でもそうでないなら利用する人が減りますね？利用する人が減れば当然運行本数は減ることになりますよねぇ？
そうでもないですよ。あなたみたいに「他人に迷惑をかける行為はやめるべきだ」と声高に
騒いでいる人は非常に少ないです。多くの人は「お互い様」を理解しているのですよ。

ということで、以下の質問は意味を成さないことになります。

>したがって、自動車同様レジャーで電車やバスや飛行機でも移動するなということになりレジャーそのものの否定してることになりますね？
>産業分野で自動車に乗る分には良しとしているようだが、レジャーで成り立っている産業もあるのだからここで矛盾が生じていますね？
>ですからおまえの論理はあっさり論破されているということです。わかったかな？

>>2127
>隣がカラオケをやっていたらそれは迷惑行為になりますか？
なるかもしれません。時間と音量によるでしょうね。
そんな当たり前の質問に何の意味があるのでしょうか？

>>2129、>>2130
残念でした。

[2132: 匿名さん]

>なるかもしれません。時間と音量によるでしょうね。
>そんな当たり前の質問に何の意味があるのでしょうか？
タバコでは唯一の拠り所の「禁止されてない」の御旗を、ここではあっさり降ろしちゃうんだｗ
それとも、君のところマンションはベランダカラオケに、時間帯やら音量やらの制限を記した規約があるのかい？ｗ

[2133: 匿名さん]

タバコでも「なるかもしれない」という「そんな当たり前」を、「ならない」と否定してたのは誰なんだろう・・・

[2134: 匿名さん]

>>2131
女性専用車両に乗車し、喜びに悶絶する匿名はん

「嫌だったら、女どもは法律に禁止事項として記載しなさい
　女性専用車両は単なるJRのお願いレベルで犯罪にはならないのだから
　法改正をしなさい！
　法改正もできない女どもは黙って、私を女性専用車両に乗せていなさい！
　直接文句も言えない女どもが！嫌なら電車に乗らなければいい！」 by 匿名はん

匿名はんは心の中で叫ぶ
”禁止されていないのだから・・・”　
”私にとって迷惑ではない、むしろ気持ちいいのだから・・・”
”俺が気持ちいいものは、女性どもにも気持ちいいだろ～”
”なんなら、女性どもも俺を触ったらどうだ？”
”気持ちいいのは、男として自然だからな♪！
奇異な視線を送る女どもに軽く憤慨しながらドデ～ンと女性専用車両に乗る男＝匿名はん

『コラコラ　私の体に触れるなよ♪　お～、混雑させるJRが悪いのだよ♪』

[2135: 匿名さん]

>>2131
>隣がベランダ喫煙をやっていたらそれは迷惑行為になりますか？
なるかもしれません。時間と本数によるでしょうね。
そんな当たり前の質問に何の意味があるのでしょうか？

[2136: 匿名さん]

＞なるかもしれません。時間と音量によるでしょうね。

カラオケが迷惑になるかもしれないのならベランダ喫煙も迷惑になるかもしれませんよね？

[2137: 匿名はん]

>>2132
>タバコでは唯一の拠り所の「禁止されてない」の御旗を、ここではあっさり降ろしちゃうんだｗ
ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。

>それとも、君のところマンションはベランダカラオケに、時間帯やら音量やらの制限を記した規約があるのかい？ｗ
おそらくないと思います。

>>2133
>タバコでも「なるかもしれない」という「そんな当たり前」を、「ならない」と否定してたのは誰なんだろう・・・
カラオケでも「この音量なら絶対に迷惑にならない」と確信し楽しんでいても、近隣の人の感度に
よって迷惑になることもあるでしょう。その場合、近隣から言われないと迷惑をかけていることは
わかりませんよねぇ。それとも「どんな小さな音でも迷惑をかけるかもしれないからカラオケ禁止」と
ほざきますか？ 話し声は許されますか？

>>2135
>なるかもしれません。時間と本数によるでしょうね。
その通りです。
毎日２０本以上、隣のベランダで吸われたら迷惑でしょうね。それ一般的ですか？

>>2136
>カラオケが迷惑になるかもしれないのならベランダ喫煙も迷惑になるかもしれませんよね？
「時間と音量」、「時間と本数」によっては迷惑になるかもしれません。まずは禁止になっていなくても
「この音量では迷惑になるかな？」と感じたらもっと音量を小さくするべきでしょう。

[2138: 匿名さん]

>ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。
なんで「隣のカラオケ」は「迷惑行為ではありません」じゃないんだ？ｗ

>おそらくないと思います。
なんで「ベランダカラオケ」は「迷惑行為ではありません」じゃないんだ？ｗ

>ほざきますか？ 話し声は許されますか？
一体君は何を一生懸命「ほざいてる」の？
タバコでも「なるかもしれない」という「そんな当たり前」に対して、
「ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません」
の説明になってると思うの？
これでは
「隣がカラオケをやっても迷惑行為ではない」
の説明だぞ？ｗｗｗｗ

[2139: 匿名さん]

＞＞2137

＞ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。

その根拠が「禁止されてないから」でしたね？
ところがカラオケは禁止されてなくても迷惑になりうるんですよねえ？
誰が見ても論理破綻しておりますｗｗ

[2140: 匿名さん]

>誰が見ても論理破綻しておりますｗｗ
いえ。
彼だけには論理破綻にみえておりませんｗｗ

[2141: 匿名さん]

カラオケはまあ迷惑行為かもしんないけどベランダ喫煙は迷惑行為ではありません(ｷﾘｯ

[2142: 匿名さん]

>毎日２０本以上、隣のベランダで吸われたら迷惑でしょうね。
毎日19.9本（最後の1本を途中で消す）なら隣のベランダで吸っても迷惑ではない、と言うのが君の赤点理論だよなｗ

[2143: 匿名さん]

ベランダ喫煙は迷惑です 
ベランダ喫煙は即刻やめてください

[2144: 匿名さん]

マンションでの喫煙するなら↓こうなるのでしょう
http://www9.nhk.or.jp/gatten/images/program/main/20091125_main01.jpg 

[2145: 匿名さん]

例え、実態がどうであれ、
「ベランダ喫煙は、迷惑になり得るので、周囲に対する配慮を十分にして吸うようにします」
って言えば何の問題もない所を
「ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません」
と断言する。

病的嫌煙者が全面禁煙に向けて非喫煙者を煽ろうとしてるんじゃないのなら、ただのアホだよな・・・

[2146: 匿名さん]

＞カラオケでも「この音量なら絶対に迷惑にならない」と確信し楽しんでいても、近隣の人の感度によって迷惑になることもあるでしょう。

そのまえに普通の神経なら集合住宅でカラオケなんかしないの。


＞話し声は許されますか？

お互いさまだし、ある程度の生活音は許されるという共通認識があるからトラぶらないの。
カラオケだろうが赤ん坊の泣き声だろうが音には変わらないから迷惑は一緒だと思ってるんだろ？
そこが普通の人と違うわけで、本来自然に身についてるはずの感覚がないから日本人じゃないだろと言われるところね。
カラオケやベランダ喫煙と生活音が区別できないバカがおまえなのね。
理解できましたか？

[2147: 匿名さん]

匿名はん　特命

都合が悪くなるとトンズラする癖もおんなじｗｗ

[2148: 匿名さん]

ほとぼりが冷めたころ、同じ話題をまた最初から繰り返すのも同じｗ

[2149: 匿名さん]

部屋が汚れたり、家族に文句言われたりするのが嫌だから他人に迷惑かけてもベランダで喫煙するという根性が腐ってるよな。
車からポイ捨てするやつらと一緒でしょ？

[2150: 特命]

>>2146
＞お互いさまだし、ある程度の生活音は許されるという共通認識があるからトラぶらないの。
お互いさまだし、ある程度の生活臭は許されるという共通認識があるからベランダ喫煙もトラぶらないのです。
理解できましたか？