ベランダ喫煙への対抗策

[ケンコーマン]

対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。

[2030: 匿名さん]

>周りの方が喫煙している気配もありません。
「周りの方が喫煙していても気づかない」が正解です。

[2031: 匿名さん]

>>No.2026

＞嫌煙者ども

こういう態度が非喫煙者の心象を悪くして、とにかく規制しろ、タバコの値段を上げて吸えなくしてやれという世論に繋がってその方向に進んでいるんですよ？こういうのバカっていうんですよ？
君の言っていることは、ヘッドホンの音漏れを注意したら、「違法じゃないだろ」「迷惑行為ではない！」と逆ギレしてるようなもの。
そこで行う必然性はなく、他人には一切メリットのない行為なんだから迷惑かけてまでやるべきではないというのがそんなに理解できないか？

[2032: 匿名さん]

＞「周りの方が喫煙していても気づかない」が正解です。

そうやって都合良く考えるのがベランダ喫煙者。
その思考回路は日本人には理解されませんから早いとこ祖国へお帰りください。

[2033: 特命]

>>2021
＞きみは隣が一日数回ベランダで排便して悪臭が部屋に入ってきても迷惑ともおもわないし文句一つ言わないのですね？
違法行為の様なので、通報はするかも知れません。

>>2023
＞惜しいな～　排便ではないじゃん
排便するまでもなく逮捕されるようです。
残念ですね。

>>2024
＞やめるべきというならそうじゃない国へでもどうぞ。
タバコをやめるべきというなら禁煙国ブータンへでもどうぞ。

＞しかし喫煙を正当化するときに自動車の排ガス持ち出してそっちのほうが迷惑だなどという理屈で説得できると思ってる時点で頭おかしいだろww
正当化もなにも、喫煙は国が認めている正当な行為です。
隣のベランダのタバコの煙を気にする人間が、自動車の排ガスを気にしない方が余程おかしいですね。

>>2031
＞他人には一切メリットのない行為なんだから迷惑かけてまでやるべきではないというのがそんなに理解できないか？
あなたは、他人には一切メリットのない「自家用車の運転」をやるべきではないというのが理解できたのですか？
「タバコ」も「自家用車」も、当人にはメリットがあるのです。
そしてそれらは、ルールの範囲内であれば「やっても良い」と国や社会が認めた行為です。

[2034: 匿名さん]

匿名はん＝特命＝No.2031

笑えるくらいわかりやすいマルチww
今後もベランダ喫煙者の頭の悪さを晒し続けてくれww

[2035: 匿名さん]

＞「タバコ」も「自家用車」も、当人にはメリットがあるのです。

タバコと違って自家用車は運転者以外にも同乗者にもメリットがあるよなあ。
もっといえば自動車は日本の基幹産業で10人1人は自動車関連の職業だと言われている。
さらに自家用車で出かけて何か買えばそれだけ他人にもメリットはある。
自動車ってのは裾野が広いんですよねえ。自家用車を買って乗ることは当人以外にもメリットあります。
それがタバコと同列？頭おかしいでしょ。
ところでそもそも自家用車が迷惑だから自家用車に乗るななんて頭おかしいやつ以外で言ってる奴いるの？
いないならやめる必要もありません。

[2036: 匿名さん]

＞匿名はん

ほいほいほ～～～～～いこれ７回目な。
都合の悪い過去レスはスルーだからまたまたまたまた張っておこう。何度同じこと書かせるんですかぁ～？
ベランダ排便はなんらかの法律に抵触する恐れがあるからタバコとは違うって言ってたよなあ？？
ベランダ喫煙も幸福追求権への侵害の恐れがあるそうですよぉ～？？
あなたの主張だとベランダ喫煙やめないといけなくなりますよねぇ～？？
なんか違う名前で答えちゃってるみたいだけどマルチはやめるというマナーくらい守りましょうね～。

第二東京弁護士会人権擁護委員会受動喫煙防止部会
http://medicallaw.exblog.jp/14298088
マンションのベランダで喫煙する人がいて，ホタル族と呼ばれています．このホタル族がいるマンションでは，タバコの煙（副流煙）のため．窓があけられない，ベランダに洗濯物を干せない，どこからともなくタバコの臭いが漂ってくる，という大変困った状況が生じています．
他人にタバコ煙が及ぶような形の喫煙，受動喫煙を強いる形の喫煙は，他人の生命身体，幸福追求権への侵害と考えられるのではないでしょうか．
タバコ規制法の立法化も時間の問題でしょう．今，タバコ問題は大きく動きつつあります．

[2037: 禁喫煙者]

>>2035

>>それがタバコと同列？頭おかしいでしょ。

それは総合交通体系まで考えていないからだと思います。
マイカーを出してくると排気ガスの事を出してくる。これはごく一般的な大気汚染を引き合いに出して来るからでしょう。
そして、レジャー用途と言うと単車の事が頭にない。
かといって公共交通機関を引き合いに出してくるか、と言えば知識ゼロ。排気ガスを出さない高速鉄道の特高商用電源の電圧すら答えられない。
どこまでアホやねんと言うところ。

結果>>2033のコメントは無し

[2038: 禁喫煙者]

>>「タバコ」も「自家用車」も、当人にはメリットがあるのです。
>>そしてそれらは、ルールの範囲内であれば「やっても良い」と国や社会が認めた行為です。

またか？
個人の喫煙には国家試験を受け免許は要らないが自動車交通には免許が必要。
なのに発動機の仕組みを知らないで迷惑になるのか？だと。
エンジンの整備不良は大気汚染の悪化に繋がり迷惑である。
何のために自動車免許を取ったの？

[2039: 禁喫煙]

今後、ベランダ喫煙に関して、

マイカー→排気ガス→ベランダ喫煙より悪

と書く輩は、総合交通体系の中で公共交通機関に関してどこまで知識があるか尋問させる。

答えられないのはマイカーの排ガス問題を攻撃する資格は無し。
レジャー色の強い二輪車すら全く意識してないアホだから。

[2040: 匿名はん]

>>2028
>あなた、何様ですか？自分が撒き散らしている毒性煙が
>いかに周囲に迷惑か、全く自覚ナシですか。
毒性煙ですか？ 外気でのタバコの煙がどの程度の毒性を持って
いるのでしょうか？
あなたはご自分が出している「レジャー使用の車」の排気ガスの
毒性を自覚しているのですか？

>>2029
>あなたの主張は一人だけ次元が違うのは自覚してる？
いいえ。

>あなたは迷惑なら規約を作れと言いたいようだが、他の皆さんは規約など作らなくても迷惑なのは考えればわかるでしょ？だったらやめましょうと人間ならごく当たり前の配慮のことを言っているのです。
ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんよ。

>私は元喫煙者ですので、両方の気持ちをわかってるつもりですが、ベランダで喫煙すればすぐお隣に煙は流れるし、臭いもするだろう、洗濯物があれば臭いを着けてしまうくらいのことは誰でも想像できるでしょう。
１日に数十本も喫煙する事はありませんので、あなたの言うような
心配はほとんどありません。

>たとえ喫煙者であっても他人のたばこの臭いを着けられるのは嫌なものです。
>それは明らかに迷惑行為です。
あなたは近隣のベランダ喫煙で洗濯物に匂いを付けられたことが
ありますか？

>ですからベランダで喫煙したことはありませんし、ベランダでの喫煙について明確に禁止されているわけではありませんが周りの方が喫煙している気配もありません。
>そろそろ軸足を規約がどうのから、他人にとって自分の行為はどうなのか？に切り替えたらどうですか？
あなたのように「近隣が喫煙していても気がつかない」方が普通です。

>>2031
>こういう態度が非喫煙者の心象を悪くして、とにかく規制しろ、タバコの値段を上げて吸えなくしてやれという世論に繋がってその方向に進んでいるんですよ？こういうのバカっていうんですよ？
では、私のやっている事は嫌煙者どもの助けをしているわけですよねぇ。
感謝して下さいね。

>君の言っていることは、ヘッドホンの音漏れを注意したら、「違法じゃないだろ」「迷惑行為ではない！」と逆ギレしてるようなもの。
全然違います。私は直接言われたら「やめる方向で話し合う」と
言い続けています。他の方も直接言われたら「近隣に迷惑を被っている
方がいる」と理解して、相手の気持ちになりましょうね。

>そこで行う必然性はなく、他人には一切メリットのない行為なんだから迷惑かけてまでやるべきではないというのがそんなに理解できないか？
必然性なんて個人の考え方次第ですよ。

>>2035
>ところでそもそも自家用車が迷惑だから自家用車に乗るななんて頭おかしいやつ以外で言ってる奴いるの？
>いないならやめる必要もありません。
ぉぃぉぃ。同じように言ってあげようか？
そもそも「ベランダ喫煙が迷惑」だなんて頭のおかしい奴以外で言っている
奴いるんですか？
この文の面白さは自分の意見を正当化しているだけです。万が一「迷惑」と
言う奴がいても「頭のおかしい奴」で済ます事が出来ます。

全てマナーで良ければ、なぜ「共用部禁煙」や「共用部の物の放置禁止」等の
共用部の禁止事項が書いてあるのか説明して下さいね。

[2041: 禁喫煙者]

>>2040

>>あなたはご自分が出している「レジャー使用の車」の排気ガスの
>>毒性を自覚しているのですか？
まだ、わからないのか？

レジャー使用の車両と言うと単車が強烈なイメージがあると。
ツーリング時の荷物以外は四輪に比べてトランクも無ければ積載せいはゼロに等しい。
今の様な単車一台で音だけ速いより、70年代の単車数十台に速度も速く対向車線の向こうから轟音と供に来る族の威圧感と怖さを知らないようだな。

[2042: 匿名さん]

今の世の中全体の禁煙志向と
現代医学は常に我々の味方です

[2043: 匿名さん]

>2040
二日間も考えて、相変わらずのヘリクツと一方的な思い込みの羅列ですね。
いつまで不毛な詭弁を繰り返すつもりですか？
(；一_一)

[2044: 匿名さん]

>>2043
彼はそういう煽りしかできないんですよ

[2045: 匿名]

2043
2044
意見には意見をもって対応するようにしましょう。

[2046: 匿名さん]

2040は詭弁だからね

[2047: 匿名さん]

>2045
意味不明ですね。簡潔に述べた意見は、長文でないので意見ではない、とでも言いたいのですか？
それとも、2040の長々とした詭弁に、いちいち詳細に反論しろってこと？

[2048: 匿名はん]

>>2043
>いつまで不毛な詭弁を繰り返すつもりですか？
どこがどのような詭弁だと思われるのか詳細に教えてください。

>>2047
>それとも、2040の長々とした詭弁に、いちいち詳細に反論しろってこと？
そうして下さい。
頭の悪い私は詳細に反論していただかないと理解できません。

[2049: 匿名さん]

ベランダ喫煙は迷惑です
ベランダ喫煙は即刻やめてください

[2050: 禁喫煙]

>>2048

二度と
マイカー→排気ガス→レジャー目的
とほざくな。

レジャー目的は、はるかに自動二輪車の方が根強い。
荷物も運べるか？
そして転倒時のリスクはかなり高い。四輪では味わえない衝撃の大きさは、速度が増えるにつれてリスクが直に伝わってくる。

[2051: 匿名さん]

リンク先の別表を見て下さい。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd090000.html

21年度全年齢（表の1番右下）で男性が38.9%、その下に女性が11.9%とあります。
これを合計すれば日本人全年齢男女として50.8%となり、これで既に過半数です。

そしてこの統計数字に出てこない未成年。
未成年と言っても、大学1、2年生は普通に酒も飲めばタバコも吸います。
法的にはどうあれ、社会問題として考える場合には既に目の前に実在して居るのだから、控除する理由にはならないです。

それを(未定数として)考慮すれば、完全に喫煙者が過半数であると読み取れます。

[2052: 匿名さん]

>2051
「どこがどのような・・・・・詳細に教えてください。 」
「頭の悪い私は詳細に・・・・・反論していただかないと理解できません。」

と言われても困るよね >2048

[2053: 特命]

>>2035
＞さらに自家用車で出かけて何か買えばそれだけ他人にもメリットはある。
「徒歩」で出かけて「タバコ」を買えば他人にもメリットがありますし、毒煙で迷惑をかける事もありません。

＞自家用車に乗るななんて頭おかしいやつ以外で言ってる奴いるの？
＞いないならやめる必要もありません。
少なくとも、ベランダでタバコを吸うななんて頭おかしいやつ以外で言ってる奴はいないでしょう。
ですから、やめる必要もありません。

>>2050
＞レジャー目的は、はるかに自動二輪車の方が根強い。
＞荷物も運べるか？
郵便局、バイク便、デリバリー等、数多くの自動二輪車が荷物を運んでます。
何にしても、あなたが毒煙で他人に迷惑を掛けている事実に変わりはありません。

[2054: 匿名さん]

>>2053　
ベランダでの排便≒ベランダでの喫煙
ですから、ベランダ喫煙はやめましょう

[2055: 匿名さん]

>>2053　
↑
残念ながら、マンション住まいには向かない方

[2056: 禁喫煙者]

>>2053

>>郵便局、バイク便、デリバリー等、数多くの自動二輪車が荷物を運んでます。
>>何にしても、あなたが毒煙で他人に迷惑を掛けている事実に変わりはありません。

また、何言ってるのか？
マイカーの自家用と貨物用途の商業用だが、上記の郵便用途は二輪で言う自家用ではない。
それに酷く遅れたことを言っているな。4サイクルであるかぎり排ガスに煙が出るか？
無色透明だし、今ごろは電動バイクも走っている情報も提示できなかった。
どこまで、21世紀では無い人間なのか？

[2057: 匿名さん]

>>2051

>>21年度全年齢（表の1番右下）で男性が38.9%、その下に女性が11.9%とあります。
これを合計すれば日本人全年齢男女として50.8%となり、これで既に過半数です。

あたま大丈夫？

[2058: 匿名さん]

男女10人ずつ、合計20人の人がいます。
この中で男性の喫煙者は4人です。女性の喫煙者は1人です。
喫煙者は合計で5人です。
喫煙者の割合は、5÷20×100=25%
過半数ではありません。

[2059: 匿名さん]

他人の煙は迷惑だ。自分の煙は他人に迷惑をかけているはずがない。

[2060: 匿名さん]

結局は単なるわがままでなんですよね。

[2061: 禁喫煙]

>>他人の煙は迷惑だ。自分の煙は他人に迷惑をかけているはずがない。

これは何だ？　極めて異常な感覚。
他人が吸って吐き出した副流煙は迷惑で、自分が吐き出した副流煙は迷惑ではない、、とは。

それを大気汚染に伴う自動車の排気ガスが迷惑とあてつけるならば、物流すら止めなければならない。
そして、コンビニすら成立しなくなる。
如何にも俺様主義。こんな事は流石に北の国ですらやらない。最低の事ぐらい頭に無いとは…。

[2062: 匿名さん]

>ベランダでの排便≒ベランダでの喫煙

喫煙より排便の方がましでしょう。
糞嗅ぎすぎて病気になったなんて聞いたことないしね。

[2063: 匿名さん]

今日もベランダが煙たいわ。
どんだけ吸うねん。(怒)

[2064: 匿名さん]

＞ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんよ。

なにをもって迷惑行為ではないと言い切れるんだ？
ここだけでなく社会的に問題視されてることも認識できてない？


＞１日に数十本も喫煙する事はありませんので、あなたの言うような心配はほとんどありません。

１日何本までならいいとかそういう問題ではなく迷惑をかける可能性のある行為はやめましょうと当たり前のことを言ってるだけね。


＞あなたは近隣のベランダ喫煙で洗濯物に匂いを付けられたことがありますか？

私の近隣にベランダ喫煙をしている様子はないので、当然付けられた事はありませんが、付けられたとしたら嫌ですね。
ですから、喫煙者であっても他人にタバコを付けられるのは嫌な人が多いだろうと認識してますが違いますか？


＞あなたのように「近隣が喫煙していても気がつかない」方が普通です。

他人のマンションの状況も把握してないくせになんで言い切れるの？根拠なに？
いつものように「喫煙しても気がつかないに決まっている」というご都合主義ですか？
根拠がないならベランダ喫煙は迷惑であるという前提に立って行動するべきでしょ。


＞私は直接言われたら「やめる方向で話し合う」と言い続けています。

言われないとやめないということですね？
民度としては低いですね。


＞必然性なんて個人の考え方次第ですよ。

なるほど、ヘッドフォンで音漏れしまくってるやつに「これが俺の必然性だ文句あるか」と言われればあなたはなにも否定しないということですね？
何度も出ているが、赤ん坊が泣くのはしょうがないですね？あなたも赤ん坊のときは泣いてましたね？それに文句を言ってもしょうがないですよね？
それとあなたがベランダでタバコを吸うこととは違いますよね？まだわからない？

自分が喫煙することは迷惑ではない。
ベランダで吸っても他人は気づかない。
必然性も人によっていろいろ。
常に都合の良い解釈をする癖があるね。自覚ある？
小学校の道徳の時間からやり直したほうがいいですよ。

[2065: 匿名さん]

喫煙する俺様でも近隣の煙で迷惑に感じたことがある。
喫煙する俺様でも他人がベランダで吸ってることに気づいて迷惑に感じたことがある。

[2066: 匿名さん]

ＤｅＮＡベイスターズが試合内容や勝敗に応じて返金できるチケットを販売しているが、快勝しても半数以上が返金要求だってな。
理由を聞けば「トイレが混んでたから」だってｗｗ
頭おかしいだろと思うのだがこういう都合の良い解釈を根拠に権利だけ主張してモラルに反する匿名はんみたいなヤツが増えてるのは事実。

[2067: 匿名はん]

>>2064
>なにをもって迷惑行為ではないと言い切れるんだ？
>ここだけでなく社会的に問題視されてることも認識できてない？
社会的にどのように問題視されていますか？ 一部のブログでのコメントが「社会的に
問題視」となるのでしょうか？

>１日何本までならいいとかそういう問題ではなく迷惑をかける可能性のある行為はやめましょうと当たり前のことを言ってるだけね。
「迷惑をかける可能性のある行為はやめましょう」は当たり前ですが、そのような言い方を
してしまうとあなたは何ができるのですか？ 「迷惑をかける可能性がない行為」と言うのは
世の中に存在するのでしょうか？

>私の近隣にベランダ喫煙をしている様子はないので、当然付けられた事はありませんが、付けられたとしたら嫌ですね。
>ですから、喫煙者であっても他人にタバコを付けられるのは嫌な人が多いだろうと認識してますが違いますか？
あなたは「近隣がベランダ喫煙していても」気がついていないだけなのです。

>他人のマンションの状況も把握してないくせになんで言い切れるの？根拠なに？
あなたの上記発言でも「私の近隣にベランダ喫煙をしている『様子はない』」となっています。
「近隣が一切ベランダ喫煙していないこと」は確信していないのですよねぇ。

>根拠がないならベランダ喫煙は迷惑であるという前提に立って行動するべきでしょ。
根拠を述べてみました。

>言われないとやめないということですね？
>民度としては低いですね。
ここの掲示板の嫌煙者は言われてもやめないみたいですねぇ。
まぁ、言われないと「タバコに敏感な人がいる」ことは分かりませんよ。

>なるほど、ヘッドフォンで音漏れしまくってるやつに「これが俺の必然性だ文句あるか」と言われればあなたはなにも否定しないということですね？
「直接言われたらやめる方向で話し合うべき」という私の意見を理解できませんか？

>何度も出ているが、赤ん坊が泣くのはしょうがないですね？あなたも赤ん坊のときは泣いてましたね？それに文句を言ってもしょうがないですよね？
>それとあなたがベランダでタバコを吸うこととは違いますよね？まだわからない？
しかし現に「赤ちゃんの泣き声が迷惑だ」と言う人も世の中にいるのですよ。そんな人が
近隣にいたらどうするのですか？ 話し合いを行なうのはもちろんですが、やっぱり、極力
泣かせない方向で考えないといけないですよねぇ。

>>2065
>喫煙する俺様でも他人がベランダで吸ってることに気づいて迷惑に感じたことがある。
私は「迷惑に感じた『ことがある』」程度でしたら、『迷惑行為』と認識しません。嫌煙者どもは
タバコに関してのみ、「一回、ほんのわずか匂いを感じただけで『迷惑行為』だ」と騒ぐんです
よねぇ。困ったものです。

[2068: 匿名さん]

>>2067
簡単に言うと、 匿名はんは無責任

「喫煙プカプカ、後は知ったことか」 by 匿名はん

マンション生活には向かない人ですよ

[2069: 匿名さん]

>>2067
女性専用車両に乗車し、喜びに悶絶する匿名はん・特命

「嫌だったら、女どもは法律に禁止事項として記載しなさい
　女性専用車両は単なるJRのお願いレベルで犯罪にはならないのだから
　法改正をしなさい！
　法改正もできない女どもは黙って、私を女性専用車両に乗せていなさい！
　直接文句も言えない女どもが、嫌なら電車に乗らなければいい！」 by 匿名はん

匿名はんは心の中で叫ぶ
”禁止されていないのだから・・・”　
”私にとって迷惑ではない、むしろ気持ちいいのだから・・・”
奇異な視線を送る女どもに軽く憤慨しながらドデ～ンと女性専用車両に乗る男＝匿名はん
『コラコラ　私の体に触れるなよ♪　お～、混雑させるJRが悪いのだよ♪』

[2070: 匿名さん]

迷惑行為だとわかっていて開き直る・・・人間として最低ですね。

[2071: 匿名さん]

>>2067
>私は「迷惑に感じた『ことがある』」程度でしたら、『迷惑行為』と認識しません。
喫煙者のあなたはそうでしょうね。他の人は違うのです。

[2072: 匿名さん]

いやいや喫煙者の方にも　↓こういう方がいますよ
http://www9.nhk.or.jp/gatten/images/program/main/20091125_main01.jpg

ココの喫煙者どもが異常なのでしょう

[2073: 匿名さん]

＞社会的にどのように問題視されていますか？ 一部のブログでのコメントが「社会的に問題視」となるのでしょうか？

実際にベランダが禁煙のマンションがあるのはご存知ですね？ であれば、ベランダ喫煙が迷惑行為だと認識できる一定の材料にはなるんじゃないですか？

下記は横浜市の例ですが、社会的問題でなければ自治体は動きません。

平成15年５月に施行された健康増進法により、多数の人が利用する施設を管理する者に対し、受動喫煙（室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされること）の防止措置を講ずる努力義務が課せられています。
近隣住民の方への配慮の観点からの啓発は必要と考えますので、今後、既に本市で実施している受動喫煙防止啓発と併せて、喫煙者の方に対する啓発を検討していきます。
http://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/data/23002540.html


＞そのような言い方を てしまうとあなたは何ができるのですか？

なにができる？迷惑行為を迷惑行為だと認識できない人間に対して注意をするということでしょうね。


＞「迷惑をかける可能性がない行為」と言うのは世の中に存在するのでしょうか？

迷惑行為が他にもあるからといって迷惑行為を続ける理由にはなりません。（こんなこと注意されなきゃわからんか？）


＞あなたは「近隣がベランダ喫煙していても」気がついていないだけなのです。

ですから他人の状況も把握しないでなんで言い切れるのか根拠を聞いてるんですが？
根拠がないなら、勝手にそうだと決め付けているだけですよね？違いますか？


＞「近隣が一切ベランダ喫煙していないこと」は確信していないのですよねぇ。

そうですね。だからなに？私の近隣に確実にベランダ喫煙者がいるという根拠をどうぞ。
それがないと、「ベランダ喫煙しても気づいてないだけ」とは言い切れませんよね。


＞根拠を述べてみました。

は～～～～～～？え？なにが根拠？どこどこ？
きみはそれで他人を説得できると思ってるの？


＞「タバコに敏感な人がいる」ことは分かりませんよ。

タバコに敏感な人＝特別な人以外は気にならないと思い込んでるようだが、そろそろ脳みそのバージョン更新したらどうだ？ｗｗ


＞「直接言われたらやめる方向で話し合うべき」という私の意見を理解できませんか？

だから言われなきゃやめないということでしょ？違うの？
ベランダ喫煙だろうがヘッドフォン音漏れだろうが、迷惑だと思う人間がいるであろう行為でも言われなきゃやめないということを言いたいんだろ？


＞しかし現に「赤ちゃんの泣き声が迷惑だ」と言う人も世の中にいるのですよ。そんな人が近隣にいたらどうするのですか？
＞そんな人が近隣にいたらどうするのですか？

申し訳ないと同時に言ってきたら謝るんじゃないですか？でもしょうがない面もあるんだからいくら迷惑といっても我慢する必要があるんじゃないですか？


＞話し合いを行なうのはもちろんですが、やっぱり、極力泣かせない方向で考えないといけないですよねぇ。

赤ちゃんの泣き声について他人と何を話し合うんですか？虐待でもしてないかぎり、みなさん言われなくても極力泣かせないように育てていますけど。
っていうか育児とベランダ喫煙を同レベルで考えてる時点でかなり頭おかしいですよねｗｗ
煽り？釣り？むしろそっちだということを願うわ。

[2074: 匿名さん]

常識的な話として、「タバコ」を「刺青」にでも置き換えてみれば、喫煙者の言ってることが論としていかにおかしいか一発で解る。

「禁止されてない」「誰も問題視されてない」「害はない」「文句を言われてない」「嫌がるなんて神経質」etc..

ま、依存症患者様にかかると「タバコも刺青も問題はない」になるんだろうけどね・・・

[2075: 匿名さん]

＞匿名はん

論理的思考もできないくせに都合が良い解釈しかしないから叩かれるんですよ～？
きみの思考はすべて「～だろう」「～に決まっている」だね。
運転でもなんでも「かもしれない」と考えるのが常識的な日本人ですよね。

[2076: 匿名さん]

こうしてみると、匿名はん　の思考の傾向は、中国人に似ているような気がする。

[2077: 匿名さん]

>>No.2076

延々と「俺の行為は迷惑であるはずがない」「他に迷惑なものがあるから止める必要はない」「嫌がってるのは一部の敏感な人間だけ」と言ってるだけですからね。
おまけに加害者であるにもかかわらず、「嫌煙者ども」ですからね。
中国かもしくは北の方でしょう。

[2078: 禁喫煙者]

『禁止されていないから、やってもよい。』
と言う曲解。

繰り返されるマイカーの大気汚染の排気ガス問題。

では、話をぶっ飛ばす。

オゾン層を破壊すると判明されていなかった頃の冷蔵庫やエアコンに使われていた旧フロンガス。
これは禁止されていなかったから、それまで使われていた。
現在はどうだろう。旧フロンガスは世界的に禁止され代替フロンガスが使われている。

タバコの問題も同じような事が言える。

もっとも、オゾン層破壊は超音速機のコンコルドが就航したあたりからリスクが言われていたのだが。

[2079: 特命]

>>2054
>ベランダでの排便≒ベランダでの喫煙
違法行為と合法行為ですから全く異なる物ですね。
単なるタイプミスだと思いますが訂正しておきましょう。

ベランダでの排便 ≠ ベランダでの喫煙

>>2055
>残念ながら、マンション住まいには向かない方
その通りですね。
隣のベランダのタバコの煙が気になる様な人はマンション住まいには向かないでしょう。
外にでればさらに大量の車や工場の煙がありますから、都市部での社会生活にも向かないでしょう。

>>2056
>4サイクルであるかぎり排ガスに煙が出るか？
排ガスのでない車は殆どありません。

>>2069
>女性専用車両は単なるJRのお願いレベルで犯罪にはならないのだから
>法改正をしなさい！
法改正などしなくても女性専用車両には乗りません。
同様に嫌煙者専用禁煙マンションがあるのであれば、敷地内はベランダ喫煙致しません。

>>2073
>実際にベランダが禁煙のマンションがあるのはご存知ですね？
そういうマンションがあるのであれば禁煙のマンションに住めばいいだけです。
自身で望んで喫煙が許されているマンションに住んでおきながら文句をいっても仕方ありません。