対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。
[スレ作成日時]2007-05-06 00:42:00
\専門家に相談できる/
ベランダ喫煙への対抗策
1930:
禁喫煙者
[2012-05-02 10:23:37]
|
||
1931:
匿名さん
[2012-05-02 10:38:41]
|
||
1932:
匿名さん
[2012-05-02 10:47:21]
>>1928
>>あなたは洗濯物を干すことを『放置』だと主張するのですか? >主張します。 へーっ?あなたはベランダで洗濯物を干すことを『放置』と宣言しちゃいまいましたね。 ※ベランダに洗濯物を干すことを『放置』だなんて、日本語としておかしいと思わないのかな? >「共用廊下に洗濯物を干しても構わない」とのたまう嫌煙者どもには いつもの妄想が今日も始まりましたね。 規約で禁止されていなくてもやってはいけないことの一例が共用廊下での洗濯物干しです。 ※禁止されていなければやっても良いと主張し続けるあなたのような人には理解不能でしょうね。 |
||
1933:
住民さん
[2012-05-02 10:52:02]
「違法行為だけど悪いと思わないからやってもよい」
こう主張し続ける嫌煙者には理解できるんだろう(笑) |
||
1934:
匿名さん
[2012-05-02 10:55:41]
>「違法行為だけど悪いと思わないからやってもよい」
ベランダで洗濯物を干すことが禁止なのか、君のところのマンションは。 なら、ルールを守って洗濯物は部屋に干しな。 |
||
1935:
匿名さん
[2012-05-02 10:56:48]
「違法行為だけど悪いと思っているからやってもよい」by住民
|
||
1936:
匿名さん
[2012-05-02 11:01:19]
「法定速度を守るのは無理」by住民
|
||
1937:
匿名はん
[2012-05-02 11:05:48]
>>1932
>へーっ?あなたはベランダで洗濯物を干すことを『放置』と宣言しちゃいまいましたね。 >※ベランダに洗濯物を干すことを『放置』だなんて、日本語としておかしいと思わないのかな? 思いませんよ。干したらその場から離れますから「放置」に違いありません。 >規約で禁止されていなくてもやってはいけないことの一例が共用廊下での洗濯物干しです。 嫌煙者どもの主張が正しいとすると、規約で禁止されていない共用用廊下での 洗濯物干しを行なう人は皆無なのに、ベランダ喫煙者がなぜ存在するので しょうか? きっと「『ベランダで喫煙』という規約違反を犯す人でも、『共用廊下に洗濯物を 干す』と言うマナーはしっかり守っている」とでもいうのでしょうね。 >※禁止されていなければやっても良いと主張し続けるあなたのような人には理解不能でしょうね。 はい、理解不能です。 >>1934 >ベランダで洗濯物を干すことが禁止なのか、君のところのマンションは。 >>1933 が言っているのは「万引き」のことでしょ。 「喫煙とレジャーの車」を「強盗と万引き」で比喩するぐらいで「万引きはやっても よい」と考えているように読めます。 |
||
1938:
匿名さん
[2012-05-02 11:08:23]
『ベランダ喫煙』とはニコチン中毒患者が、部屋が汚れる、臭くなるのを嫌がり、
禁止だと知りながら、行う行為である。 |
||
1939:
匿名さん
[2012-05-02 11:25:28]
ベランダ喫煙が禁止なのは知っているが、部屋で吸わせてもらえないんだよ。
ベランダで吸うしかないんだよ。近隣にバレなきゃいいんだよ |
||
|
||
1940:
匿名さん
[2012-05-02 11:31:39]
>>1937
>※ベランダに洗濯物を干すことを『放置』だなんて、日本語としておかしいと思わないのかな? >思いませんよ。干したらその場から離れますから「放置」に違いありません。 へーっ? つい最近ベランダに洗濯物を干すことは『放置』ではないって言っていたよねぇ。 「舌の根も乾かぬうちに」ってやつね。 >規約で禁止されていない共用用廊下での洗濯物干しを行なう人は皆無なのに、ベランダ喫煙者がなぜ存在するのでしょうか? 疑問にお答えするとすれば、 ニコチン依存症という精神疾患が原因だと考えるのが妥当でしょうね。 >>※禁止されていなければやっても良いと主張し続けるあなたのような人には理解不能でしょうね。 >はい、理解不能です。 そうだろうな。 私は禁止されていなくてもやってはいけないことがあると思いますよ。 例えば共用廊下での洗濯物干しなど好例です。 |
||
1941:
匿名さん
[2012-05-02 11:48:49]
>排気ガスで健康被害を被っている方がいる事は知らないのでしょうか?
排気ガスで健康被害?何十年前の話してるんだww 自家用車の排気ガスで迷惑してるやつなんているのか?ソース出してもらおうか。 今の乗用車の排気ガスなんて物質によっては空気中よりきれいなんだぜ? あるとしてもトラックのディーゼルエンジンから出るNoxくらいで、乗用車の排気ガスで迷惑なんて話きいたことねーわ。 仮に迷惑だとしても、自家用車があることで助かってる人がたくさんいるわけだ。てめーの愉しみだけで他の人は迷惑なだけのタバコと一緒にしてんじゃねーよ頭大丈夫かww >「世の中全ての人に対して絶対に迷惑になる事はない」事ってどんな事がありますか? 日本語が不自由なようだから教えてやるが、言いたいことはたぶん「世の中のすべての人が迷惑と感じない事ってどんな事ですか?」なんじゃないのか?モラルのレベルも低ければ日本語のレベルも低いんだなww で、なにがいいたいの?他に迷惑なことがあるんだからベランダでタバコ吸うことによる迷惑なんて知らんこっちゃないとでも?どんだけ自分勝手なんだよ。 誰しも他人になんらかの迷惑をかけているかもしれないが、指摘されたり気づいたりしたらやめる、或いはやめるのが不可能なら軽減する努力をするというのは小学生でもわかる話だぞ?お前この程度を理解するのに何日かかってんだよww 答えられない質問は徹底的にスルーで、答えてることもこの程度の幼稚な回答。お前ホントにタバコ吸える年齢なのか?ww |
||
1942:
匿名はん
[2012-05-02 11:57:55]
>>1940
>つい最近ベランダに洗濯物を干すことは『放置』ではないって言っていたよねぇ。 確認したいのでレス番を引用して下さいますか? >ニコチン依存症という精神疾患が原因だと考えるのが妥当でしょうね。 他の事は守るのに「タバコだけは守る事が出来ない」ってか? ※タバコ以外ではいい人なんですね。 >私は禁止されていなくてもやってはいけないことがあると思いますよ。 >例えば共用廊下での洗濯物干しなど好例です。 それを「規約違反」だと思っていないのはあなたがた嫌煙者だけです。そもそも ほぼマナーで収まるなら「マンション共用部の禁止事項」は必要ありません。 >>1941 >日本語が不自由なようだから教えてやるが、言いたいことはたぶん「世の中のすべての人が迷惑と感じない事ってどんな事ですか?」なんじゃないのか? そうですね。今後使わせていただきます。 >で、なにがいいたいの?他に迷惑なことがあるんだからベランダでタバコ吸うことによる迷惑なんて知らんこっちゃないとでも?どんだけ自分勝手なんだよ。 違います。嫌煙者どもが「迷惑な事はするな」と言っているから「何が出来るのか?」 という疑問が生じているだけです。で、「迷惑な事はするな!」というあなた方は 何ができるのか?という疑問もあります。 >誰しも他人になんらかの迷惑をかけているかもしれないが、指摘されたり気づいたりしたらやめる、 私が「迷惑だ」と指摘したにもかかわらず、「お前が悪い」と切れた嫌煙者がいます。 どう思いますか? |
||
1943:
禁喫煙者
[2012-05-02 12:03:00]
>>1937は、トランスポーターとしてFCHV、EV、特高商用電源のAC25KV、回生発電ブレーキの進化型の抑速発電ブレーキ、内燃機関と外燃機関、ピストンエンジンとガスタービンエンジン、一般のガソリンと航空用ケロシンさらに軍用JET燃料のJP-4…全くわからないようだ。
>>「喫煙とレジャーの車」を「強盗と万引き」で比喩するぐらいで「万引きはやっても よい」と考えているように読めます。 まずレジャー用途の乗用車としてRVの全盛が挙げられる。 現在、ミニバンばかり走っている。それもわからないようだ。 レジャー用の車と言うならば、単車の機動力の高さもわからないようだ。 二輪車はレジャー用途がかなり根強い。 しかし、臓器の緊急輸送とか、災害時の悪路送破性でデュアルバーパス・モデルがクロカン4駆、それ以上に軍用車両よりも機動力が高いのもわからないようだ。 もしかして、キャタピラーのある車両はどんなものかわからないのか? ニコチン依存の話になると、 FDA、NASA、WHOを絶対的に避けている。 |
||
1944:
匿名さん
[2012-05-02 12:12:40]
|
||
1945:
禁喫煙者
[2012-05-02 12:13:50]
ここはベランダ喫煙の問題に対して対抗策を議論する場で、スモーカーズが幅を効かせるスレではない。
>>1942の語る議論は、スモーカーズの権利を守ろうとしている徹底抗戦の『(c)1968 』氏と言ってはどう? |
||
1946:
匿名はん
[2012-05-02 12:25:58]
|
||
1947:
匿名さん
[2012-05-02 12:27:08]
>違います。
何が違う?世の中に迷惑を絶対にかけないものがあるかと聞いたんだから、それを根拠にタバコも吸わせろと言いたいんじゃないのか?じゃなかったらなおさら何が言いたいのか全くわからん。もっとわかるような日本語で書け。 >嫌煙者どもが「迷惑な事はするな」と言っているから「何が出来るのか?」という疑問が生じているだけです。 >で、「迷惑な事はするな!」というあなた方は何ができるのか?という疑問もあります。 は~?何かするのはお前だろww お前がするのは、近隣の迷惑になりうるベランダ喫煙を止めること。 俺らがするのはそんなことにウダウダ抵抗してるバカをからかうことだww >私が「迷惑だ」と指摘したにもかかわらず、「お前が悪い」と切れた嫌煙者がいます。 どう思いますか? タバコを吸わない人がお前になんの迷惑をかけたと? 迷惑の履き違えしてんじゃねーの? 存在が迷惑とか?中学生かお前は?ww |
||
1948:
匿名さん
[2012-05-02 12:32:27]
>匿名はん
ほいほいほ~いこれ5回目な。 都合の悪い過去レスはスルーだからまたまた張っておこう。 ベランダ排便はなんらかの法律に抵触する恐れがあるからタバコとは違うって言ってたよなあ?? ベランダ喫煙も幸福追求権への侵害の恐れがあるそうで~す。 第二東京弁護士会人権擁護委員会受動喫煙防止部会 http://medicallaw.exblog.jp/14298088 マンションのベランダで喫煙する人がいて,ホタル族と呼ばれています.このホタル族がいるマンションでは,タバコの煙(副流煙)のため.窓があけられない,ベランダに洗濯物を干せない,どこからともなくタバコの臭いが漂ってくる,という大変困った状況が生じています. 他人にタバコ煙が及ぶような形の喫煙,受動喫煙を強いる形の喫煙は,他人の生命身体,幸福追求権への侵害と考えられるのではないでしょうか. タバコ規制法の立法化も時間の問題でしょう.今,タバコ問題は大きく動きつつあります. |
||
1949:
匿名さん
[2012-05-02 12:42:18]
>>1492
>確認したいのでレス番を引用して下さいますか? No.1409 by 匿名はん 2012-04-18 13:15:39 >>私は「ベランダに干してある洗濯物は放置」と言いません。 No.1428 by 匿名はん 2012-04-18 17:15:57 >>いいですか。私は「私は『ベランダに干してある洗濯物は放置』と言いません。」と言っているだけです。 そして今日の会話 あなたは洗濯物を干すことを『放置』だと主張するのですか? >>主張します。 ※ベランダに洗濯物を干すことを『放置』だなんて、日本語としておかしいと思わないのかな? >>思いませんよ。干したらその場から離れますから「放置」に違いありません。 つい最近ベランダに洗濯物を干すことは『放置』ではないって言っていたよねぇ。 >>確認したいのでレス番を引用して下さいますか? |
||
1950:
禁喫煙者
[2012-05-02 12:44:22]
>>他人の質問に答えずに質問する事が嫌煙者どものやり方ですね。
そう言っているそちらは? まず、タバコを口に挟むことは禁煙者はしない。 最初に問題を起こしているのは、タバコを口に挟む喫煙者の事。 タイムマシンに乗って、1960~1970年代に帰った方が一番いい。 |
||
1951:
匿名さん
[2012-05-02 12:49:31]
ベランダに洗濯物を放置して何が悪い?近隣に迷惑かけるのか?
ベランダでの一服と一緒で近隣に迷惑なんてかけねーぞ。 |
||
1952:
匿名さん
[2012-05-02 12:54:31]
「他人に迷惑かけるな」これって匿名はんからしてみればおかしな言葉なんでしょうね。
普通だと思うんだけどねぇ。 |
||
1953:
匿名さん
[2012-05-02 12:57:58]
>匿名はん
困ると他の喫煙者になりすます。ほんとわかりやすいなww その幼稚な性格どうにかならないか?ま、だからこそ迷惑顧みずベランダ喫煙続けてるんだろうが。 |
||
1954:
匿名さん
[2012-05-02 13:05:15]
「他人に迷惑かけてもよい。なぜなら、お互い様だから」by相撲家
|
||
1955:
匿名はん
[2012-05-02 13:10:18]
>>1949
引用されたので言いわけだけしておきましょうかね。 >>1409、>>1428 では「通常」と言う事ですね。干せる場所に干すから 放置とは言いません。それに対して >>1928 は「嫌煙者どものルールに 照らし合わせば」と言う事です。 どちらにしてもどこに干そうとその場から離れるのである意味「放置」で あることに変わりありません。 >>1944 は説明つくかな? 逃げるかな? あの~、どなたか >>1948 が何を言いたいのか、そんな回答を求めているのか 解説していただけますか? >>1952 >「他人に迷惑かけるな」これって匿名はんからしてみればおかしな言葉なんでしょうね。 おかしくありませんよ。「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。 嫌煙者どもは「迷惑をかける」事が分っていても自分の都合のみで やるんですものね。 |
||
1956:
匿名さん
[2012-05-02 13:15:49]
匿名はんは「迷惑をかける」事が分っていても自分の都合のみで
「迷惑をかけない」って言い張るだけですものね。 |
||
1957:
匿名さん
[2012-05-02 13:18:25]
匿名はんの役って楽ですよね。
自分の都合のいいことを言い放しでいいんですから。 誰からも賛同されないのがかわいそうですけど。 |
||
1958:
匿名さん
[2012-05-02 13:22:54]
>説明つくかな? 逃げるかな? おいおいww どの口が言ってるんだよww 逃げまくってるお前に言う資格ねーから。 >「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。 いくつも客観的ソースが提示されてるのにスルーしてるからなww お前は自分に都合の悪いこと全部避けてるだけ。 まあ、お前のように誰しも迷惑かけてるんだからどんな迷惑かけてもお互い様だというならそれで成立してる国もあるだろうからそっちいけば?もうそのほうが早いだろww 日本は「迷惑になりうることはできるだけ控えよう」で成立してる国ですから。 |
||
1959:
匿名さん
[2012-05-02 13:31:13]
|
||
1960:
匿名さん
[2012-05-02 13:33:48]
|
||
1961:
匿名さん
[2012-05-02 13:35:12]
>ルールで決まってなくても迷惑をかける恐れのある行為はやめときましょう
これを↑ 匿名はんが略すとこう↓なるの? >迷惑な事はするな やっぱ頭おかしいんじゃない? |
||
1962:
匿名さん
[2012-05-02 13:38:21]
そもそも「洗濯物を放置」って
「ベランダに共有部の規約が適用されたら「物の放置禁止」も適応されて、洗濯物の放置が出来なくなるぞ?いいのか?(キリッ!」 っていう、アホ喫煙者側の屁理屈だったと思うんだが?w |
||
1963:
匿名さん
[2012-05-02 13:49:44]
>>1962
>「ベランダに共有部の規約が適用されたら「物の放置禁止」も適応されて、洗濯物の放置が出来なくなるぞ?いいのか?(キリッ!」 そういうことなんだろうね。 でも、あの人が >>干せる場所に干すから放置とは言いません。 と認めちゃったから、ベランダで洗濯物を干すことは何の問題もないね。 当たり前だけど。 |
||
1964:
匿名はん
[2012-05-02 13:50:30]
>>1962
>「ベランダに共有部の規約が適用されたら「物の放置禁止」も適応されて、洗濯物の放置が出来なくなるぞ?いいのか?(キリッ!」 ルールではなくマナーのみで共用廊下の秩序が保たれていると信じているのが おかしいですね。そんなこと考えるのは「俺様の考えるマナーを守れば ルール違反しても構わない」とのたまう嫌煙者どもだけですよ。 |
||
1965:
匿名さん
[2012-05-02 13:56:07]
考え方がおかしいのは、匿名はん1人ですよね。
多数決でもとりますか? |
||
1966:
匿名さん
[2012-05-02 13:59:52]
匿名はん、明らかにトーンダウン。。
|
||
1967:
匿名さん
[2012-05-02 14:00:26]
>ルールではなくマナーのみで共用廊下の秩序が保たれていると信じているのが
>おかしいですね。 アホw なんでベランダの話をしてる時に「共用廊下」の話が出てくるんだ? ちなみに、「共用廊下の秩序が保たれている」理由は、大多数の人は「禁止されてないからやって良い」なんて言うのが行動規範ではないからだ。 加えて、残りの例外が、自身が「禁止されてない」と廊下に洗濯物を干したら、自身が廊下を通る時に邪魔でも文句が言えないという、損得勘定が働くからだ。 >そんなこと考えるのは「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」とのたまう嫌煙者どもだけですよ。 自身に都合の良い解釈だけで凝縮されたこの妄想、一体いつまで言い続けるつもりなの?w |
||
1968:
匿名さん
[2012-05-02 14:05:25]
>>1964
>ルールではなくマナーのみで共用廊下の秩序が保たれていると信じているのがおかしいですね。 いいえ、マナーだけではなく共有部でのルールがあります。 当然ベランダも共有部なので、共有部のルールが適用されます。 なので、共有部が禁煙ならば、ベランダも禁煙ということです。 そして、共有部で洗濯物を干してはいけないという規約はないので ベランダで洗濯物を干すことは何の問題もありません。 勿論ベランダに洗濯物を干すことは放置ではありません。 しかしながら、禁止されていないことでも、やってはいけないこともあります。 共有廊下の洗濯物干しなどが好例です。 ルールを守り、マナーを守るとはこういううことです。 |
||
1969:
匿名さん
[2012-05-02 14:06:51]
>「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」
これは、遠い過去のどこかの誰かさんが言った言葉を匿名はん流に脳内変換した言葉である。 |
||
1970:
匿名さん
[2012-05-02 14:14:57]
>>「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」
>これは、遠い過去のどこかの誰かさんが言った言葉を匿名はん流に脳内変換した言葉である。 これって多分「流れに乗ってると速度超過をしてしまう」っていうのに噛み付いたんだと思うよ。 だけどボケ喫煙者が『制限速度を守るなんて無理』なんて発言しちゃったもんだから。 |
||
1971:
匿名さん
[2012-05-02 14:17:08]
>「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」
なるほど、これって「住民さん」の言葉だね。 |
||
1972:
住民さん
[2012-05-02 14:32:28]
いやいや、「臭変住民さん」の言葉です(笑)
|
||
1973:
匿名さん
[2012-05-02 14:35:42]
くだらん。逃げるな住民。お前、喫煙第2書記だろ。
|
||
1974:
匿名さん
[2012-05-02 14:42:23]
屁理屈の応酬がすげぇ〜
|
||
1975:
匿名はん
[2012-05-02 15:00:47]
>>1966
>匿名はん、明らかにトーンダウン。。 そうかもしれません。もういい加減、何度も同じことを言わなくては いけないのが、面倒くさくなっています。 もうめんどくさいので、ちょっとまとめ。 ------- ・ベランダ喫煙は迷惑行為ではない ・共用部と専用使用権付き共用部ルールは異なる ------- ・ベランダ喫煙は迷惑行為となる ・専用使用権付き共用部は共用部ルールで制限される。 ------- 議論しあっていても上記の認識の違いをお互いに認める事が 出来ないようです。裁判するしかないのでは? 私としては一部のマンションで「ベランダ喫煙禁止のルール」が ある以上、「ベランダ喫煙禁止のルール」が無ければ「ベランダ 喫煙しても構わない」というスタンスを貫きます。 規約改正すれば万事問題はありません。規約改正は簡単なので 皆様、行動してみた方がいいですよ。 |
||
1976:
禁喫煙者
[2012-05-02 15:28:58]
このスレは>>1975のためにあるスレではない。
禁煙者によるベランダ喫煙対策の為にあるスレ。 それをそうした規約がない物件で『禁止されていないから堂々と喫煙しても良い。』と解釈するなら、自分の物件を規約改正されないようグダグタ理事会や総会で述べるだろう。 しかし、世間一般論から見ると異端か変人としか思われかねない。 もし、規約改正されたらその物件を出ていく位の行動をするだろうな。 規約改正されていないペット禁止喫煙可の物件は、古い旧公団の中古物件で高齢者世帯の多数住む物件だろうな。 |
||
1977:
匿名さん
[2012-05-02 15:47:33]
>>1975
匿名はんの「規約改正しましょう」という主張との繋がりがありません >お互いの意見が異なる場合は裁判 「規約改正しましょう」とは別の話 >「ベランダ喫煙禁止のルール」があるので「ベランダ喫煙禁止のルール」が無ければ「ベランダ喫煙しても構わない」というスタンス スタンスの違いが問題であり、それを差し置いて「規約改正しましょう」へは繋がらない >規約改正すれば万事問題はありません。 万事という事柄はひとつも示せていませんので問題は何も解決しません >規約改正は簡単 単に手順が”楽”というの話であり、簡単だから「規約改正しましょう」という主張をするには理由としては弱すぎる 匿名はんの「規約改正しましょう」という言葉の説明がまったくないので説得力がない 誰かの賛同を得ることは難しいでしょう 規約改正を解決手段の第1ステップに持ってくること自体に無理があるのではないでしょうか |
||
1978:
匿名さん
[2012-05-02 15:52:32]
>>1975
>------- >・ベランダ喫煙は迷惑行為ではない >・共用部と専用使用権付き共用部ルールは異なる >------- >・ベランダ喫煙は迷惑行為となる >・専用使用権付き共用部は共用部ルールで制限される。 >------- > >議論しあっていても上記の認識の違いをお互いに認める事が >出来ないようです 認め合うことを諦めて、「規約改正しましょう」という方策の選択は議論の放棄でしかない 議論を放り投げた末の選択など支持できません |
||
1979:
匿名さん
[2012-05-02 15:54:33]
>匿名はん
>何度も同じことを言わなくてはいけないのが、面倒くさくなっています。 いやいやいやお前が言うなやww 都合の悪いソースを何度もスルーしておいてなに言ってんだよお前ww >裁判するしかないのでは? 迷惑だからやめましょうで終わる話をサルでもわかるように皆さん丁寧に説明してくれてるのを散々スルー&ループして挙句の果てに裁判するしかない?バカだろお前ww >「ベランダ喫煙禁止のルール」が無ければ「ベランダ喫煙しても構わない」というスタンスを貫きます。 ルールとか規則ってのはモラルとか配慮がないバカに対して仕方なく打つ手段であって、普通の人はバカに無駄なエネルギー使いたくないからマナーの範囲で解決してほしいわけ。だからみんなそうしましょうねって言ってるの。 こんなことは小学校の道徳でやるんじゃないか?おバカさんww |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
その程度しか、学習力がないのか?何の健康被害を受けているのか学習する余力がない。
マイカーを敵に回すのなら、総合交通体系まで展開させて議論すべき。
あんた、公共交通機関を積極的に利用しているのか?