ベランダ喫煙への対抗策

[ケンコーマン]

対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。

[1890: 匿名さん]

＞「全ての人に対して絶対に迷惑になる事はない」事ってどんな事がありますか？

だからさ～そうじゃなくて迷惑になりうることは極力やめましょうとみなさん言ってるだけね。
散々過去に出てる赤ん坊の泣き声とか料理中に出る匂いとか、性質上やむを得ず我慢しなければならないことはあるが、
タバコはお前一人の愉しみのために他人に迷惑になる恐れがあるわけでしょ？ベランダじゃなくても他で吸える場所はあるわけでしょ？
だったらやめとけばいいじゃんというモラルのレベルの話をしてるわけね。
それを法律論持ち出したりとか弁護士がどうとか、頭悪いんじゃないですかと言ってるわけです。

[1891: 匿名さん]

>>1884
＞いつ乾くかわからないので、『常に』確認し続けているのでしょう。
いいえ、『時々』は確認しますけど。

＞当然確認しますが
確認するんですか？
それなら我が家と同じですね。

＞そうですよ。
ですよねぇ。
普通は乾いたかどうかの判断は人それぞれですよね。

※一体洗濯物が乾いたかどうかの何に拘っているんだろう。
※『匿名はん』の家の洗濯物が「乾きました」と教えてくれることを自慢したいのかな？

＞否定ならばあなたの意見として明確に否定して下さい。
私は洗濯物を干すことを『放置』などと言いません。
あなたが『放置』と言うことまで止めさせようとは思いませんが。

＞普通ではなくても洗濯物を乾かしたまま、買い物等に出かけることはよくあります
そういうことはありますね。
そして、帰ってから洗濯物が乾いているか確認して、乾いていると判断したら取り込みます。
※こういうことが普通じゃないって思う『匿名はん』って変わっていると思う。

＞嫌煙者どもの言わせると「ベランダに『洗濯物を干す』ことは許されているが
＞『洗濯物を放置』する事は禁止されている。」なのですからねぇ。
妄想が尽きませんねぇ。

＞最近、「ベランダ禁煙」を規約で明記しているマンションも存在しています。
そうですね。
共用部禁煙だけで十分ですが、『匿名はん』のような人がいることを想定してあえてベランダについても定めたのかも知れませんね。

＞「専用使用権付き共用部」のルールで禁止されていなければ『喫煙可能』であることは間違いありません。
共用部が禁煙ならば、専用使用権があるとはいえ共用部であるベランダが禁煙であることは間違いありません。

[1892: 匿名さん]

＞匿名はん

普通の人
「ベランダでタバコを吸ったら、近隣の人に迷惑かもしれないからやめておこう」

匿名はん
「禁止されてないから迷惑であるはずがない」
「迷惑なら言って来い」
「迷惑だとしても他に迷惑なことはたくさんあるから吸ってもかまわない」


とりあえず君が著しく民度が低いことは自覚したかな？

[1893: 匿名さん]

>>1886
＞ただし規則で禁止されていない事は全てやっとも良いわけではありません。
共用廊下に洗濯物を干す行為などが良い例ですね。

[1894: 匿名さん]

匿名はんって何言っているのか
他人の意見を否定するだけで主張がはっきりしないね
何が言いたいの？匿名はん
嫌煙者とかを否定したいだけ？

”否定するだけで自分の意見のない人”＝匿名はん　
こういうのを何と呼称したっけ？？？名前は失念

意見に対して反転後に自分の主張を入れてはじめて意見になるというのに
文句だけだから愚痴や詭弁レベルなんだよね

匿名はんのカキコミには
ベランダ喫煙を認めて欲しい、正当性を示す主張がない
誰も説得できないよ
ひとりで勝手に吸ってなさい

[1895: 匿名はん]

>>1890
>だからさ～そうじゃなくて迷惑になりうることは極力やめましょうとみなさん言ってるだけね。
だから
＞「全ての人に対して絶対に迷惑になる事はない」事ってどんな事がありますか？
と質問しているんですが・・・。

>タバコはお前一人の愉しみのために他人に迷惑になる恐れがあるわけでしょ？
レジャーの車の運転は構いませんか？ 同じですよね。

>ベランダじゃなくても他で吸える場所はあるわけでしょ？
ありますが、それが何か？

>だったらやめとけばいいじゃんというモラルのレベルの話をしてるわけね。
だから
＞「全ての人に対して絶対に迷惑になる事はない」事ってどんな事がありますか？
と質問しているんですが・・・。

>それを法律論持ち出したりとか弁護士がどうとか、頭悪いんじゃないですかと言ってるわけです。
ルールで決まっていれば始めからやってはいけないのですよ。
理解できますか？

>>1891
>いいえ、『時々』は確認しますけど。
『時々』ですと、乾いた洗濯物が「放置」になっていませんか？

>普通は乾いたかどうかの判断は人それぞれですよね。
でもあなたの洗濯物は全て同時に乾ききるわけですか？

>私は洗濯物を干すことを『放置』などと言いません。
乾いたら「放置」になるのですよねぇ。
※これが今までの嫌煙者の意見ですよ。

>そして、帰ってから洗濯物が乾いているか確認して、乾いていると判断したら取り込みます。
それではしばらくの間は「放置」しているのではないでしょうか？
「嫌煙者の『匿名さん』は乾いたらすぐに取り込む」と言っていましたよ。
あなたは違うのですか？

>妄想が尽きませんねぇ。
あら？ 「放置」しても構わないのですか？

>共用部禁煙だけで十分ですが、『匿名はん』のような人がいることを想定してあえてベランダについても定めたのかも知れませんね。
ということはそのような規約を持つマンションは私のような人（「共用部ルールで
禁止」を説得する事が出来ない）がいると想定した場合ですね。他のマンションでも
一人ぐらいは私のような人がいる可能性があると思うのですが、規約改正すれば
解決すると思いませんか？

>共用部が禁煙ならば、専用使用権があるとはいえ共用部であるベランダが禁煙であることは間違いありません。
「専用使用権付き共用部のルール」が存在している以上、「共用部」ルールを「専用
使用権付き共用部」に適用することはできません。

>>1892
>普通の人
「普通の人」ってなんですか？
世の中の多くの人が「ベランダでタバコを吸ったら、近隣の人に迷惑かもしれないから
やめておこう」と考えているのでしたら、迷惑を被っている人はほとんどいないわけ
ですから私の意見なんか気にする必要はないでしょう。

>>1893
>共用廊下に洗濯物を干す行為などが良い例ですね。
あはは。あなたのマンションの住人が「マナーだから共用廊下に洗濯物を干さない」と
いう感覚の人ばかりでしたら、あなたのマンションでは「ベランダ喫煙」に悩まされて
いる人もいないのでしょう。私の意見なんか気にする必要なんかありませんよ。

なお、私の意見は「規約改正しましょう」ですよ。間違わないようにしましょうね。

[1896: 匿名さん]

ねぇ・・・
なんで>>1842は無視なの？ｗ
弁護士さんと管理会社経由で雑談して、「あなた（匿名はん）は、間違っていない」って言ってもらったから？ｗ

[1897: 匿名さん]

>>1895
主張のないカキコミ
意見ではなく、それは煽りの羅列ですよ

[1898: 匿名さん]

>>1895
>なお、私の意見は「規約改正しましょう」ですよ。間違わないようにしましょうね。

”なお・・・・”では、ご自身の意見に繋がりませんよ

[1899: 匿名さん]

>>1895
>なお、私の意見は「規約改正しましょう」ですよ。間違わないようにしましょうね。

”だから・・・・”や”従って・・・・”で繋げるように主張しないと
長い文章を書いた意味がないでしょう、匿名はん
その長い文章はご自身の意見の補足のためではないのですか？

[1900: 匿名さん]

>>1895
＞『時々』ですと、乾いた洗濯物が「放置」になっていませんか？
なっていません。
洗濯物を干すことを『放置』などと思っていませんから。
あなたは洗濯物を干すことを『放置』だと主張するのですか？

＞でもあなたの洗濯物は全て同時に乾ききるわけですか？
いいえ、あなたの家の洗濯物のように洗濯物が「乾いた」と教えてはくれませんから確認は必要です。

＞乾いたら「放置」になるのですよねぇ。
＞それではしばらくの間は「放置」しているのではないでしょうか？
＞あら？ 「放置」しても構わないのですか？
何度も言わせないでください。
洗濯物を干すことを『放置』などと思っていません。
乾いたと判断してもいつまでもほったらかしにするあなたの行為を正当化しようとしないでください。

＞あなたのマンションの住人が「マナーだから共用廊下に洗濯物を干さない」と
＞いう感覚の人ばかりでしたら、あなたのマンションでは「ベランダ喫煙」に悩まされて
＞いる人もいないのでしょう。私の意見なんか気にする必要なんかありませんよ
ところが、こと『喫煙』になるとダメなんですよねぇ。
やはり依存症だからでしょうかね。

[1901: 匿名さん]

＞「全ての人に対して絶対に迷惑になる事はない」事ってどんな事がありますか？と質問しているんですが・・・。

日本語が不自由すぎて意味がわかんねーよｗｗ
とにかくお前一人の楽しみのために、煙たい思いを強要される人はたまったもんじゃねーし、なにも迷惑かけないで
吸う方法がいくらでもあるんだからやめりゃ済む話だろっていってんだよバーカ。


＞レジャーの車の運転は構いませんか？ 同じですよね。

レジャーの車の運転で誰がどう迷惑被ってるっての？
まあ少なくともレジャーは複数人が楽しめるし思い出にもなるし、旅行先で金使えば喜ぶ人はいるし、
お前のベランダタバコに比べれば遥かに世の中の役にたってるわなぁ。
レジャーとベランダのタバコと同列に比べるってホントお前頭大丈夫か？


＞ルールで決まっていれば始めからやってはいけないのですよ。

ルールで決まってなくても迷惑をかける恐れのある行為はやめときましょうと言ってるのですよ。
理解できますか？

[1902: 匿名さん]

>レジャーの車の運転で誰がどう迷惑被ってるっての？
彼の頭の中には、仕事などで使う車が出す排気ガスや騒音とレジャーで使った車が出す排気ガスや騒音が区別できる人間が住んでいて、「レジャーで使う車だけが、臭かったりうるさかったりで迷惑」と言うらしいよｗ

[1903: 匿名さん]

「世の中には迷惑なことってたくさんあるじゃないですかぁ、あなただって迷惑かけてないとは言えないじゃないですかぁ、だから僕がタバコもがまんしてもらわなくちゃ困るんですよぉ」

こんなやつがいたらぶっ殺されてもしょうがないだろｗｗ

[1904: 禁喫煙者]

>>レジャーの車の運転は構いませんか？ 同じですよね。

またか？
この話をすると排気ガスの話をもってくる。
じゃそちらは自動車免許を持っていないんですね？
レジャー用車両、つまり乗用の中に含まれる。
そして貨物自動車、重機関係の特殊用途。

この方、FCHVとPHVの種別も知らないのでは？
そしてトランスポーターとして排出ガスは悪いと言うなら、商用特高電源の中で交流25kvを使っているのは、在来線 or 新幹線どちらの放かもわからんのだろう？

こうした自然科学を学ぶ気があるのか？

あれこれ脱線談義をするならば、ここまで吹っ飛ばさなければレベル低すぎ。
そちらはそんな資格は無し

[1905: 禁喫煙者]

乗用用途で仕事以外の旅行用途で都市間高速道路を使うな！ と言うなら近未来ASVの時代になったら、タスポカードの亜流応用を考えると可能になる。
しかしそんな交通政策など不可能。

さてASVとは何か？

テクノロジーてなものがわからん者には理解出来ないだろい。

[1906: 匿名さん]

>この話をすると排気ガスの話をもってくる。
まあ、タバコの煙なんかより遥かに排ガスの方が有害だわな。
嫌煙者が自家用車で毒煙（笑）を散らす以上、何も文句は言えないわな。

[1907: 匿名さん]

排ガスを出しながら、毒煙をまきちらし、
吸い殻をポイ捨てする。
これが喫煙者ドライバーの実態。

[1908: 匿名さん]

>排ガスを出しながら、毒煙をまきちらし
なにを言った所で、自分自身でも毒煙をまきちらしてる事にかわりないわな。

[1909: 匿名さん]

>>1908←同じではないよ、詭弁ね

[1910: 匿名さん]

煙草は百害あって一利なしの代表ですね。

[1911: 匿名さん]

あー、車のほうが遥かに大量の毒煙をまき散らすから、同じではないな。

[1912: 匿名さん]

>煙草は百害あって一利なしの代表ですね。
喫煙者にとっては利があるから吸っているんだよ。

[1913: 匿名さん]

車の排ガス問題は大きいな　社会派だな1911

[1914: 匿名さん]

あー、例えを真に受けるな1912

[1915: 匿名さん]

>車の排ガス問題は大きいな　社会派だな1911
「車の利用は禁止されてないから、排ガスは問題ない」なんて言ってた輩がいるからねぇ・・ｗ

[1916: 匿名さん]

自動車は排ガスなどデメリットがあっても、それを上回るメリットが運転しない人も含めてすべての人にあるから存続してるわけだ。
タバコは吸わない人にとっては害でしかないわな。

[1917: 匿名さん]

他の人に迷惑かけないように吸う分にはいいでしょ
こんな↓感じで
http://www9.nhk.or.jp/gatten/images/program/main/20091125_main01.jpg

[1918: 禁喫煙者]

>>1906

ほら、コメントのレベルを落としてきた。
煙と書いているが、今のガソリン内燃機関でピストンリングの消耗によりエンジンオイルが燃えている整備不良でない限り煙は出ない。

乗用車とけなすなら、鉄道などの公共交通機関を徹底的に利用しているんだな？

ゴムタイヤよりは転がり抵抗が少ない鉄のタイヤと鉄のレールを利用して、連続下り勾配を利用して200km/h以下で抑速発電ブレーキを利用し、25kvもの特高電圧を架線に戻している所がある。

それはどこか？
マイカーを毛嫌いして攻撃するならその程度の知識は必要。

[1919: 禁喫煙者]

マイカーを攻撃する材料としてEVとFCHV以外一人辺りのCO2を排出するのを挙げたいんだろ。
だったらその次に限りなくCO2排出量が大きいガスタービンエンジンを利用する民航機にも乗るな。
せいぜい、船か鉄道にしときな。

[1920: 匿名さん]

>それを上回るメリットが運転しない人も含めてすべての人にあるから存続してるわけだ。
>タバコは吸わない人にとっては害でしかないわな。
自家用車なんて、当人以外なんのメリットもないし
乗らない人には害でしかないわな。

[1921: 匿名さん]

>せいぜい、船か鉄道にしときな。
そう言う事。
タバコに文句つけたいなら、嫌煙者の持ってる毒煙をまき散らす鉄の塊を先になんとかしろ。

[1922: 禁喫煙]

>>タバコに文句つけたいなら、嫌煙者の持ってる毒煙をまき散らす鉄の塊を先になんとかしろ。


また、話のレベルを墜落させてる。
全然反論コメントになっていない。

[1923: 匿名さん]

＞1921の理屈だと
タバコ吸いながらマイカー運転している奴は極悪人ということだ。

[1924: 匿名]

強盗してる人が万引きしてる人に文句を言うようなものでしょうね。

[1925: 匿名さん]

強盗犯に霞んで万引きの罪がなくなるわけではない

[1926: 匿名さん]

しかし、強盗の方が罪は思いわな。
強盗してる人が万引きは悪いだのなんだの言っても、説得力無いわな。

[1927: 匿名さん]

>強盗してる人が万引きは悪いだのなんだの言っても、説得力無いわな。
と、強盗も万引きもしてる人が言うとｗ

[1928: 匿名はん]

>>1896
>なんで>>1842は無視なの？ｗ
>>1839 でも読んでください。

>>1900
>あなたは洗濯物を干すことを『放置』だと主張するのですか？
主張します。
「共用廊下に洗濯物を干しても構わない」とのたまう嫌煙者どもには
理解できないでしょうけどね。

>いいえ、あなたの家の洗濯物のように洗濯物が「乾いた」と教えてはくれませんから確認は必要です。
そうです。あなた方の主張では常に確認し続ける必要があります。

>乾いたと判断してもいつまでもほったらかしにするあなたの行為を正当化しようとしないでください。
「洗濯物を干したまま出かけることもある」と言っていませんでしたか？
（>>1891）。これは「いつまでもほったらかし」には含まれませんか？

>>1901
>レジャーの車の運転で誰がどう迷惑被ってるっての？
排気ガスで健康被害を被っている方がいる事は知らないのでしょうか？

>ルールで決まってなくても迷惑をかける恐れのある行為はやめときましょうと言ってるのですよ。
理解できますが、「世の中全ての人に対して絶対に迷惑になる事はない」
事ってどんな事がありますか？
あなたはそういうことだけを行なっているのですか？
※自分の行為だけは正当化しますか？

>>1924
>強盗してる人が万引きしてる人に文句を言うようなものでしょうね。
わぁ、怖い。嫌煙者どもって「万引きはみんながやっているからやっても
構わない」って発想なのでしょうね。

[1929: 禁喫煙者]

ネット談義の楽しみに脱線話をして奥深く議論する楽しみがある。

>>強盗犯に霞んで万引きの罪がなくなるわけではない

上記は楽しみではなく悪意を持った煽りである。

どこまでニコチン依存に伴う初期の認知で学習力がないのだ？

[1930: 禁喫煙者]

>>排気ガスで健康被害を被っている方がいる事は知らないのでしょうか？

その程度しか、学習力がないのか？何の健康被害を受けているのか学習する余力がない。
マイカーを敵に回すのなら、総合交通体系まで展開させて議論すべき。
あんた、公共交通機関を積極的に利用しているのか？

[1931: 匿名さん]

> >>1839 でも読んでください。
は？？？？
1839への反論を書いてるのが、>>1842なのに「1839を読め」って言うのは、いったいどういう理屈だ？ｗ

[1932: 匿名さん]

>>1928
＞＞あなたは洗濯物を干すことを『放置』だと主張するのですか？
＞主張します。
へーっ？あなたはベランダで洗濯物を干すことを『放置』と宣言しちゃいまいましたね。
※ベランダに洗濯物を干すことを『放置』だなんて、日本語としておかしいと思わないのかな？

＞「共用廊下に洗濯物を干しても構わない」とのたまう嫌煙者どもには
いつもの妄想が今日も始まりましたね。
規約で禁止されていなくてもやってはいけないことの一例が共用廊下での洗濯物干しです。
※禁止されていなければやっても良いと主張し続けるあなたのような人には理解不能でしょうね。

[1933: 住民さん]

「違法行為だけど悪いと思わないからやってもよい」

こう主張し続ける嫌煙者には理解できるんだろう(笑)

[1934: 匿名さん]

＞「違法行為だけど悪いと思わないからやってもよい」
ベランダで洗濯物を干すことが禁止なのか、君のところのマンションは。
なら、ルールを守って洗濯物は部屋に干しな。

[1935: 匿名さん]

「違法行為だけど悪いと思っているからやってもよい」by住民

[1936: 匿名さん]

「法定速度を守るのは無理」by住民

[1937: 匿名はん]

>>1932
>へーっ？あなたはベランダで洗濯物を干すことを『放置』と宣言しちゃいまいましたね。
>※ベランダに洗濯物を干すことを『放置』だなんて、日本語としておかしいと思わないのかな？
思いませんよ。干したらその場から離れますから「放置」に違いありません。

>規約で禁止されていなくてもやってはいけないことの一例が共用廊下での洗濯物干しです。
嫌煙者どもの主張が正しいとすると、規約で禁止されていない共用用廊下での
洗濯物干しを行なう人は皆無なのに、ベランダ喫煙者がなぜ存在するので
しょうか？
きっと「『ベランダで喫煙』という規約違反を犯す人でも、『共用廊下に洗濯物を
干す』と言うマナーはしっかり守っている」とでもいうのでしょうね。

>※禁止されていなければやっても良いと主張し続けるあなたのような人には理解不能でしょうね。
はい、理解不能です。

>>1934
>ベランダで洗濯物を干すことが禁止なのか、君のところのマンションは。
>>1933 が言っているのは「万引き」のことでしょ。
「喫煙とレジャーの車」を「強盗と万引き」で比喩するぐらいで「万引きはやっても
よい」と考えているように読めます。

[1938: 匿名さん]

『ベランダ喫煙』とはニコチン中毒患者が、部屋が汚れる、臭くなるのを嫌がり、
禁止だと知りながら、行う行為である。

[1939: 匿名さん]

ベランダ喫煙が禁止なのは知っているが、部屋で吸わせてもらえないんだよ。
ベランダで吸うしかないんだよ。近隣にバレなきゃいいんだよ