ベランダ喫煙への対抗策

[ケンコーマン]

対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。

[1809: 匿名さん]

３人って
かなり解析能力に難ありだなｗｗｗ

[1810: 匿名さん]

ここの嫌煙者は３人とか同じ人とか、一体何と戦っているんだ？？

[1811: 匿名さん]

喫煙者の意見が全部詰まってしまってヒマなんですよ　暇

[1812: 匿名さん]

ここの喫煙者って、戦っているの？
ここですることは、暇つぶししか考えられないのだが。

[1813: 匿名さん]

毎日、一日中暇な人が羨ましいよw

[1814: 匿名はん]

>>1767
>赤ん坊の泣き声のように、性質上やむ得ないことと、
>タバコのように個人の嗜好品であることと他に解決策がいくらでもあることの区別がつかないバカ（笑）
文章がちゃんと読めない人のようですね。
私は「世の中には・・・という苦情すら存在する」と言っているだけです。
続けて「何事にも『過敏な方』はいるもので、仕方がないですよ。 」と言っています。

>お前が吸ってお前の室内が燃える分には一向に構わないんだよバーカ（笑）
隣が燃えてあなたの部屋に何も被害がないと思っていますか？ ベランダより室内の方が
良く燃えるのですよ。
またあなたのベランダで何が燃えるのでしょうか？ 嫌煙者どもの見解では「一切の物を
放置していない」のですよね。洗濯物も「乾いたら即取り込み」でしたよねぇ。

>>1770
>次に禁煙になる場所も、
>「禁止されたから迷惑になった。禁止されるまでは迷惑じゃなかった」
>なんだろw
そうです。ただし「禁止される直前」はその限りではありません。

>あなたの理論では規制されてなければいい、文句を言われなければ迷惑ではないって言ってなかった？
「ルール上やってよい」とは言っていると思います。「文句を言われなければ気がつかない」と
言ったとは思いますが、自分で「迷惑になるかも」と思う行為はやるべきではありません。

>私が迷惑という根拠はなんですか？なんか危害を加えましたか？なにが迷惑ですか？
いちいち反論を書かなくてはいけません。迷惑なのです。
対処をお願い致します。

>それであなたが気分を害そうが自業自得なので知ったこっちゃありません。
でも私にとって迷惑なのです。「迷惑になること」はやってはいけないのですよねぇ。
ブレますか？

>タバコの臭いが気になるのでやめてくださいと言いにに来る人と、カレーが嫌いなので作らないで下さい
>という人と対応は同じですか？
「タバコの『におい』が気になるので」と「カレーの『におい』が気になるので」は同じでしょう。

>なるほど、すべての迷惑行為は法律や規制で禁止されてるはずだということですか？
ここでは「喫煙禁止場所の話」のはずなのに「全ての迷惑行為」に変わるんだ・・・。
議論に勝つためとは言え、酷いですねぇ。

>その数字はどこから弾きだされましたか？１～３ｍ以上であれば
>>1740 が「数メートル先に隣に人が住んでるならタバコ吸ったら迷惑かなとか思うよな？ 」と
言ってきたので「数ｍ＝３ｍ以内ぐらいかな」と言い換えた次第です。文句は元発言の
>>1740 にお願いしますね。

>>1789
>地球温暖化の問題からみれば、工場が出す二酸化炭素も、個人の呼気に含まれる二酸化炭素も同じ二酸化炭素だわな。
そうですね。

>どっちの二酸化炭素も自由に排出しても良い？それとも、どっちの排出量も20%削減すべき？ｗｗｗ
政府の要求では「（人も含め）全ての二酸化炭素排出を２０％減らせ」と言っているのですか？

>>1792
>同じように迷惑だ。暴走族に文句をいうなら、救急車にも文句を言え。
「珍走団が出す『排ガス』」に文句言う人っていますか？

>>1796
>ちゃんとマナーを守って、配慮が見えれば誰も規制しないのに、こういうバカが居る限り今後もどんどん規制が進むだろうね。
あなたにとって規制が進んだほうがうれしいでしょ。何文句言ってんの？

[1815: 匿名さん]

ベランダ喫煙≒ベランダ排便だからな
規約で禁止と書かないと止めない人なんだよ

[1816: 匿名さん]

”排便は合法ですから・・・”とか
”「ベランダ排便は禁止される直前」はその限りではありません”とか

普通じゃないねココの喫煙者どもは

[1817: 匿名さん]

>そうです。ただし「禁止される直前」はその限りではありません。
直前？
それって、1年前？1か月前？1日前？1時間前？1秒前？
誰が「直前はその限りではありません」って決めたの？
良くわからんけど、
「禁止されるのが分かっていても、禁止されるその「直前」までは、やってても良いって事？」
言ってることが、泥縄だからちょっと考えただけでボロボロw

>政府の要求では「（人も含め）全ての二酸化炭素排出を２０％減らせ」と言っているのですか？
地球にとっちゃどっちも同じ二酸化炭素だろｗ
それとも、君の脳内では誰かが「（タバコもカレーも含め）全ての臭いを無くせ」と言ってるんですか？ｗｗｗｗ

[1818: 匿名さん]

ホント禁煙厨のウンコ好きには参るなあ

[1819: 匿名さん]

ちょっと間違えた・・・

×「禁止されるのが分かっていても、禁止されるその「直前」までは、やってても良いって事？」

○「禁止されるのが分かっていても、その「直前」までは迷惑じゃななく、「直前」を過ぎると迷惑になる」って事？
だったら、タイミングが少し前倒しになるだけで、言ってることの本質は同じ。

[1820: 匿名さん]

ベランダ喫煙≒ベランダ排便だからな

[1821: 住民さん]

「ウンコ」って単語で罵倒する事が、嫌煙者にとっては精一杯の自己表現なんだろう（笑）

[1822: 匿名さん]

>政府の要求では「（人も含め）全ての二酸化炭素排出を２０％減らせ」と言っているのですか？
ちなみに、政府（？）の要求に人が含まれないのは、どこぞのアホが「タバコもカレーも同じ臭い」と糞味噌なのに対して、同じ二酸化炭素でも「違う」と分かっているから。

[1823: 匿名さん]

ベランダ喫煙の対抗策としては

『布団たたきをしながら排便』

が、最も有効な手段のようです。

[1824: 匿名さん]

一酸化炭素って言えて嬉しくて仕方なかった禁煙厨はどうしたの？

[1825: 匿名さん]

>「タバコもカレーも同じ臭い」と糞味噌なのに対して、
嫌いな人にとっては同じ臭いだわな。

[1826: 匿名さん]

>「珍走団が出す『排ガス』」に文句言う人っていますか？
「一般家庭で調理する「カレーの臭い」に文句言う人っていますか？ｗｗｗｗｗ

自身が背景を一切無視して「”同じ”臭い」と論を進めていたことを、既に忘れてるんだよね・・・

[1827: 匿名さん]

ベランダ喫煙≒ベランダ排便だからな
「規約で禁止されれば止める」らしいから、ここの喫煙者どもは

[1828: 匿名さん]

>嫌いな人にとっては同じ臭いだわな。
地球環境にとっては同じ二酸化炭素だわなｗ
今から君が吐く息から二酸化炭素の量を減らしてくださいｗ

[1829: 匿名さん]

＞匿名はん

きょうは何箱吸っていくら納税してくれたのかな？
バンバン吸ってドンドン納税してくれ。
ただしベランダでは吸うなよ？ウンコと同じでくせーから。

[1830: 匿名さん]

>>1814
＞「一切の物を放置していない」のですよね。
そういえばこの人の住むマンションは、『ベランダでの放置は禁止されていない』だったな。
いやだなぁ、そんなマンション

＞洗濯物も「乾いたら即取り込み」でしたよねぇ。
普通乾いたと思ったら取り込むでしょ。
乾いたかどうかは当然自己判断ですけど。

[1831: 住民さん]

＞今から君が吐く息から二酸化炭素の量を減らしてくださいｗ
じゃあ、まずお前が減らせば？迷惑なんだろ？
「吸ってもいいけど吐くな」は得意のセリフだろ？（笑）

[1832: 匿名さん]

>じゃあ、まずお前が減らせば？迷惑なんだろ？
アホかｗ
お前さん達の糞味噌で「同じ」が前提の話だろうがｗ
こっちは、「タバコとカレー」「工場と人」ではそれぞれ前提が「違う」って言ってるんだｗ

[1833: 匿名さん]

>「規約で禁止されれば止める」らしいから、ここの喫煙者どもは

どうして欲しいんだかもう半島並みの支離滅裂さじゃねえかｗｗ

[1834: 住民さん]

>こっちは、「タバコとカレー」「工場と人」ではそれぞれ前提が「違う」って言ってるんだｗ
どう違うと？
「タバコは俺様が吸わないから迷惑だけど、他のものとは違うもん！」か？（笑）

[1835: 匿名さん]

「タバコのニオイは俺様にとっては良いニオイ。迷惑と言う奴は神経質だ！」か？（笑）

[1836: 匿名さん]

>どう違うと？
>>1782
>>1784
このように違うと・・・ｗ

>「タバコは俺様が吸わないから迷惑だけど、他のものとは違うもん！」か？（笑）
「カレーもタバコも同じ」と「他のものとは違う」を認めないなら、二酸化炭素を「まずお前が減らせ」だよｗ

[1837: 匿名さん]

＞続けて「何事にも『過敏な方』はいるもので、仕方がないですよ。 」と言っています。

それは赤ちゃんの泣き声や料理の匂いなど、性質上生活に必然のものは嫌でも我慢しなくてはいけないもの
もあるということ。
それとお前が吸うタバコの臭いを一緒にしてんじゃねぇよボケ。


＞隣が燃えてあなたの部屋に何も被害がないと思っていますか？

結果的に被害がどうのの前に、お前が吸うタバコで隣が出火する可能性のあることを平気でやるんだといってんだよアホ。


＞またあなたのベランダで何が燃えるのでしょうか？

洗濯物があれば燃えるし、窓が開いてればカーテンが燃えても不思議はないよな？
それくらいの想像すらできねーのかボンクラ。
ベランダから出火するケースが増えてるって過去レスにソース出てるだろーが。


＞いちいち反論を書かなくてはいけません。迷惑なのです。

反論する義務もないし、したくなければしなければいいだろ。
お前が吸うタバコや灰を強制的に受ける隣の迷惑と一緒にしてんじゃねぇよ。
頭悪すぎるだろｗｗ


＞「タバコの『におい』が気になるので」と「カレーの『におい』が気になるので」は同じでしょう。

だから気になったところでカレーが臭くて迷惑だからやめてくれっていう人間はまともだと思うか？


＞ここでは「喫煙禁止場所の話」のはずなのに「全ての迷惑行為」に変わるんだ・・・。

困ったら「喫煙禁止の場所の話ですから」だってｗｗ
お前だってタバコ以外の話してんじゃん。ほんと都合がいいよな～。


＞>>1740 が「数メートル先に隣に人が住んでるならタバコ吸ったら迷惑かなとか思うよな？ 」と
言ってきたので「数ｍ＝３ｍ以内ぐらいかな」と言い換えた次第です。

おいおい困ったら人のせいですかぁ～？


＞「珍走団が出す『排ガス』」に文句言う人っていますか？

文句言う人がいるいないの話してないでしょ？
きみがタバコの臭いもカレーの匂いも一緒だというから、救急車の排ガスも暴走族の排ガスも一緒ですか？と聞いている。
わかりにくかったらこう聞こう、救急車のサイレンも暴走族の騒音も同じ音だから一緒ですか？
暴走族に文句いうなら救急車にも文句を言えということですか？
はいどうぞ。


＞あなたにとって規制が進んだほうがうれしいでしょ。何文句言ってんの？

迷惑かけなければ規制する必要ないんですよ。吸わない人は規制しようがしまいが迷惑にならなければいいんだから。
でも君みたいに迷惑を顧みない配慮がないバカがいるから規制しなきゃならないんでしょ？
つまり自分の首を絞めてることになってるの。
わかってないみたいだからアドバイスしてあげただけ。ありがたく思えよｗｗ

[1838: 匿名さん]

謙虚な態度で吸ってりゃいいものを、「迷惑と言う奴は神経質だ！」なんて抜かすから
喫煙はどんどん法規制されて値上げされて税金ぶん取られてるのにね（笑）
まあそのうち一箱１０００円にして、てめーの家でしか吸えないようにしてやっからいまのうち吸っとけや。

[1839: 匿名はん]

>>1817
>直前？
>それって、1年前？1か月前？1日前？1時間前？1秒前？
さてねぇ。そのものによって違うと思いますがね。

>「禁止されるのが分かっていても、禁止されるその「直前」までは、やってても良いって事？」
>言ってることが、泥縄だからちょっと考えただけでボロボロw
否定しているってことは、「いつか禁止になるものは現時点で迷惑になっている」って
ことでしょうか？
数十年後あるいは数百年後にガソリンエンジンが禁止になる可能性がありますが、
今走っているガソリンエンジンの車は迷惑なのですね。なぜあなたはガソリンエンジンの
車を運転しているのでしょうか?

>地球にとっちゃどっちも同じ二酸化炭素だろｗ
>それとも、君の脳内では誰かが「（タバコもカレーも含め）全ての臭いを無くせ」と言ってるんですか？ｗｗｗｗ
「タバコに匂いをなくせ」とさわぐのはあなたたちです。私は「あなたたちの要求が真ならば」と
言うことで述べています。あなたたちの要求が真でなければ、「匂いをなくせ」にはならない
のです。

>>1830
>そういえばこの人の住むマンションは、『ベランダでの放置は禁止されていない』だったな。
されていませんよ。いすを置いておくのもテーブルを置いておくのもサンダルやすのこを
置いておくのも禁止されていません。
※まさか、「非難はしごの真上は禁止」とか分かりきったことは考えませんよね。

>普通乾いたと思ったら取り込むでしょ。
>乾いたかどうかは当然自己判断ですけど。
なぜそこに自己判断が入るのでしょうか?
「乾いたら取り込むから洗濯物は放置にならない」があなた方の論理ですよね。
乾いた瞬間に放置物にならないのですか？

>>1837
>それは赤ちゃんの泣き声や料理の匂いなど、性質上生活に必然のものは嫌でも我慢しなくてはいけないもの
>もあるということ。
その通りです。しかし現実には苦情が存在するのです。

>結果的に被害がどうのの前に、お前が吸うタバコで隣が出火する可能性のあることを平気でやるんだといってんだよアホ。
>洗濯物があれば燃えるし、窓が開いてればカーテンが燃えても不思議はないよな？
まだ乾いていない洗濯物は数ｍ以上離れたところから飛んでくる灰ぐらいでは燃えません。
当然カーテンまではさらに距離が離れます。
なお、吸殻のポイ捨てはやってはいけないことです。故意に灰を落とすこともいけません。

>それくらいの想像すらできねーのかボンクラ。
>ベランダから出火するケースが増えてるって過去レスにソース出てるだろーが。
別に「他人のベランダ」とは書いていませんよ。

>反論する義務もないし、したくなければしなければいいだろ。
なるほど。それではあなたの意見は今後極力無視することにします。
ハンドルは仕方がないとしても書き方をかえないでくださいね。
あなたもタバコの煙が近くに来たら即離れてくださいね。

>>1838
>まあそのうち一箱１０００円にして、てめーの家でしか吸えないようにしてやっからいまのうち吸っとけや。
ありがとうございます。嫌煙者に喫煙を許可されました。
許可したのですから今後文句言わないようにしてくださいね。

[1840: 匿名さん]

>>1839
＞＞そういえばこの人の住むマンションは、『ベランダでの放置は禁止されていない』だったな。
＞されていませんよ。
ですよねぇ。
何を放置しようが禁止されていないんだから文句あるかってか。
こんなマンションに住みたくないあなぁ。

＞乾いた瞬間に放置物にならないのですか？
だから乾いたかどうかは自己判断って言ってるでしょ。
それとも乾いたかどうかはあなたが決めるの？

[1841: 匿名はん]

>>1840
>何を放置しようが禁止されていないんだから文句あるかってか。
>こんなマンションに住みたくないあなぁ。
気に入らなかったら文句言っても構いませんよ。文句言われたほうが「迷惑になっていたんだ」って
ことが分かるのでうれしいですね。
他人の迷惑になるものを置いてはいけません。当然のことです。
※嫌煙者に言わせると「禁止されていないのだから『何でも』置いてよい」ってことになるんだよな。

>だから乾いたかどうかは自己判断って言ってるでしょ。
>それとも乾いたかどうかはあなたが決めるの？
洗濯物が決めるのでしょ。「乾くまでだから放置じゃない」と言っているのですから、「乾いた瞬間」に
取り込まないと規約違反になるかもしれませんねぇ。
※まぁ、「共用廊下に洗濯物を干してよい」とのたまう嫌煙者どもの意見だから「自己判断」でも
※仕方がなんでしょうね。

[1842: 匿名さん]

>さてねぇ。そのものによって違うと思いますがね。
じゃあ、具体例として、例えば首都圏のJRのホームが完全禁煙になったのは、何時までが「直前」だったんだい？
で、それは誰がその日（時間？）を「直前」と決めてくれたんだい？
当然、君は知ってるんだよね？ｗ

>否定しているってことは、「いつか禁止になるものは現時点で迷惑になっている」って
>ことでしょうか？
そうだよ。

>今走っているガソリンエンジンの車は迷惑なのですね。
石油資源の消費、排ガス、騒音、迷惑だね。
君は「禁止されてない」で「直前でもない」と何も考えてないんだろうけどｗ

>なぜあなたはガソリンエンジンの車を運転しているのでしょうか?
他の手段が、自身の利を踏まえたうえで現実的じゃないから。
だから、現実的な手段として、必要以上には乗らないし、ハイブリッドカーにも乗ってるけど？
ちなみにこの話題、以前もしてるけど、途中で君が放り出してるからねｗ

>私は「あなたたちの要求が真ならば」
君の主張は「相手の要求が真」ならばじゃくて、「どちらも同じ臭い」だからだろうがｗ

>あなたたちの要求が真でなければ、「匂いをなくせ」にはならないのです。
論理学の真似ごとしたいんだろうけど「要求が真」ってどういう意味での「真」？ｗ

[1843: 匿名さん]

>>1841
＞気に入らなかったら文句言っても構いませんよ。
そうですよね。
『何を放置しても構わない』なんていうマンションは嫌です。

＞洗濯物が決めるのでしょ。
へーっ？
『洗濯物が乾きましたよ』って言ってくれるんだ。
この人大丈夫？

[1844: 匿名さん]

>こんなマンションに住みたくないあなぁ。
多分「マンション」がそうなっているんじゃなくて、彼が「いす・テーブル・サンダル・すのこ...の放置は禁止と明記されていない」と言って好き勝手してるだけでしょｗ

[1845: 匿名さん]

＞まだ乾いていない洗濯物は数ｍ以上離れたところから飛んでくる灰ぐらいでは燃えません。
＞当然カーテンまではさらに距離が離れます。

あなたは火災の専門家ですか？なんで自分に都合よく言い切っちゃうんでしょうね。
仮にそうだとしても風があれば火種やタバコそのものが飛んで引火という可能性は否定できないよね？
っていうか灰で燃えなくても汚れるわけだから十分迷惑じゃんｗｗ
ほんとおまえ突っ込みどころ満載だな。


＞なお、吸殻のポイ捨てはやってはいけないことです。故意に灰を落とすこともいけません。

きみのマンションは吸殻のポイ捨てはいけないと規約に書いてあるわけね？
故意だろうがなんだろうが、灰が飛んできた隣の人は迷惑です。
こんなこと教えなきゃわからないか？


＞別に「他人のベランダ」とは書いていませんよ。

出たｗｗ
書いてないものはありえないという都合のいい理論。お前の思考回路って全部それね。
ベランダで喫煙して隣のベランダへ引火して火災になるという可能性は否定できません。
だからやめましょうと言っている。なにか間違ってますか？


＞それではあなたの意見は今後極力無視することにします。

そうやって逃げるのも選択肢だからね。猛烈にカッコ悪いけどなｗｗ
しかもお前のアホ発言の数々が原因なんだから自業自得であってなにが迷惑だよボケ。
でも、無条件にお前の副流煙を受ける人には選択肢はありません。
迷惑とはそういうことです。わかった？

[1846: 匿名さん]

>あなたたちの要求・・・「匂いをなくせ」
匿名はんはそう思っているんだ

[1847: 匿名さん]

>＞洗濯物が決めるのでしょ。
>へーっ？
>『洗濯物が乾きましたよ』って言ってくれるんだ。
私も、これは笑かしてもらった。
「お前は小学生か！」ってｗ

[1848: 匿名さん]

ベランダ排便禁止と書いてないから、好き勝手してるようなものでしょ、匿名はん

ここの喫煙者どもときたら、まったく困ったもんだ

[1849: 匿名さん]

結局、ベランダ喫煙の対抗策としては

『布団たたきをしながら排便』

が有効な手段のようです。

[1850: 匿名はん]

>>1843
>『何を放置しても構わない』なんていうマンションは嫌です。
そうですね。私も嫌です。私のマンションでは明確に置いてはいけない物を規定しています。

>『洗濯物が乾きましたよ』って言ってくれるんだ。
>この人大丈夫？
大丈夫ですよ。「乾いたら取り込むから放置ではない。」と言っていたのはあなたたち嫌煙者どもです。
そして「お前らは乾いた後も取り込まないで放置しておくんだな」とも言っていたと記憶しています。
すなわち「自己判断なしに乾いたら取り込む」のが嫌煙者どもの行動なのです。
常に洗濯物が乾いたかどうか確認していなくてはいけないのだと思いますよ。

>>1848
>ベランダ排便禁止と書いてないから、好き勝手してるようなものでしょ、匿名はん
好き勝手してください。
ただし、その後の処理はどうするのですか? あなたたちの言い分ですと「共用部に物の放置は禁止」
ですよね。すぐに確実に処理すればほとんど問題ないかと思います。
※念の為に。私はベランダで排便しませんので、処理の心配はしておりません。
なお、自宅であっても他人から見えるようにしりを出したら何らかの法に触れる可能性があります。

[1851: 匿名さん]

＞匿名はん

はいこれ３回目な。
都合の悪い過去レスはスルーだからもう一度張っておこう。
君が大好きな法律家の弁護士さんが申しております。


第二東京弁護士会人権擁護委員会受動喫煙防止部会
http://medicallaw.exblog.jp/14298088
マンションのベランダで喫煙する人がいて，ホタル族と呼ばれています．このホタル族がいるマンションでは，タバコの煙（副流煙）のため．窓があけられない，ベランダに洗濯物を干せない，どこからともなくタバコの臭いが漂ってくる，という大変困った状況が生じています．
他人にタバコ煙が及ぶような形の喫煙，受動喫煙を強いる形の喫煙は，他人の生命身体，幸福追求権への侵害と考えられるのではないでしょうか．
タバコ規制法の立法化も時間の問題でしょう．今，タバコ問題は大きく動きつつあります．

[1852: 匿名さん]

>>1850
＞そうですね。私も嫌です
嫌でも、何を放置しても構わない所に住まなくちゃならないなんて。

＞すなわち「自己判断なしに乾いたら取り込む」のが嫌煙者どもの行動なのです。
また一つ妄想が始まっちゃいました。
どうやったら乾いたことがわかるんですかね？
あっそうか。
あなたの家の洗濯物は『乾きましたよ』って教えてくれるんでしたね。
でも、普通は洗濯物は教えてくれないので、乾いたかどうかを自分で判断して取り込むんですよ。
※あなた方喫煙者は乾いたと自分で判断しても取り込まない人が多いんでしょうかね。

[1853: 匿名さん]

>すなわち「自己判断なしに乾いたら取り込む」のが嫌煙者どもの行動なのです。
（めずらしく）前提が間違っていないことは認める。
でも、その前提からんぜ、「すなわち」と結んで、こんな結論が得られるのかさっぱりわからん・・・

>常に洗濯物が乾いたかどうか確認していなくてはいけないのだと思いますよ。
そりゃ君が勝手に「乾いたら”即”取り込む」なんて書いてもいない妄想を付けくわえたからだｗ。

[1854: 匿名さん]

３回も蒸し返しているのか　匿名はん

アプローチが異なるというのなら、まだ理解できるが
まったく同じ話を繰り返すとは・・・・

[1855: 匿名さん]

>人権擁護委員会受動喫煙防止部会
怪しげなプロ市民団体みたいだな。

[1856: 匿名ちゃん]

>タバコ規制法の立法化も時間の問題でしょう．今，タバコ問題は大きく動きつつあります．

タバコ規制緩和されちゃったね（´・ω・｀）

[1857: 匿名さん]

＞匿名はん

マルチはやめよう。

[1858: ビギナーさん]

うんこは肥やしになるけどニコチンが混じっちゃダメ
だからバルコニーで昼間から頑張ってひり出す嫌煙厨

[1859: 匿名さん]

＞嫌煙はん

ウンチはやめよう。

[1860: 匿名さん]

うんこたれ嫌煙者がベランダで糞を垂れたいのなら、好きにすればいい。

ただし、オマルなどで散らかさないようにして後始末もきちんとやれ。

それが嫌煙者改め、排便者としてのマナーだ。
わかったら、いつまでも掲示板にくだらん書き込みをするな。

[1861: 匿名さん]

＞No.1860

泣いてる？ww

[1862: 匿名さん]

排便者とかﾜﾛﾀw
ここの嫌煙者にはピッタリだなwww

[1863: 匿名さん]

人は皆、排便者ではあるな

[1864: 匿名さん]

ベランダなんかで排便するなよ　
オマルとか後始末云々の問題じゃない

ベランダでは排便禁止だ

[1865: 匿名さん]

くだらん。

完

[1866: 匿名はん]

>>1852
>また一つ妄想が始まっちゃいました。
>どうやったら乾いたことがわかるんですかね？
洗濯物が乾いたかどうか一点一点ずーっと見ていると分るのでしょうね。
乾いたら取りこまないと規約違反になってしまいますよ。

>でも、普通は洗濯物は教えてくれないので、乾いたかどうかを自分で判断して取り込むんですよ。
生地や干す場所で乾き方が違いますので、ずーっと確認しないといけません。
ずーっとそこにいれば「放置」にもなりませんしね。

>※あなた方喫煙者は乾いたと自分で判断しても取り込まない人が多いんでしょうかね。
はぁ、私は「乾いた」と判断してもさらに乾かす事は往々にあります。
私のマンションでは「ベランダに洗濯物を置いておく事でも禁止されていない」
のですから構わないわけです。

[1867: 匿名さん]

こういうバトルは結局ウンコネタになるんだよね
スカトロ好きの皆さんあとはご自由に

[1868: 匿名さん]

>また一つ妄想が始まっちゃいました。
>どうやったら乾いたことがわかるんですかね？
排便したかずーっと見ていると分るのでしょうね。
排便したら取りこまないと規約違反になってしまいますよ。

>でも、普通は洗濯物は教えてくれないので、乾いたかどうかを自分で判断して取り込むんですよ。
排便の場所で臭い方が違いますので、ずーっと確認しないといけません。
ずーっとそこにいれば「放置」にもなりませんしね。

>※あなた方喫煙者は乾いたと自分で判断しても取り込まない人が多いんでしょうかね。
はぁ、私は「排便した」と判断してもさらに放置する事は往々にあります。
私のマンションでは「ベランダに排便を置いておく事でも禁止されていない」
のですから構わないわけです。

　by　匿名はん

[1869: 匿名さん]

>>1866
まじめな話
排便に話を置き換えて、話が破綻しなければそれは正解なんじゃないかな

[1870: 匿名]

隣のオヤジがベランダで毎日タバコ吸ったとします。
何本吸えば隣のあなたに病気等影響を及ぼすと思いますか？

[1871: 匿名さん]

影響を及ぼすのは1本から

[1873: 匿名さん]

>>1866
＞乾いたら取りこまないと規約違反になってしまいますよ。
はい、乾いたら取り込みますから問題ないです。

＞生地や干す場所で乾き方が違いますので、ずーっと確認しないといけません。
いいえ、乾いたかどうかを確認してから取り込みますから。

＞はぁ、私は「乾いた」と判断してもさらに乾かす事は往々にあります。
まぁ、人それぞれですからね。

※この人なぜか洗濯物に拘るけど、一体なぜ？
※この人にとって洗濯物は乾いたら取り込むって普通じゃないのかな？

[1874: 匿名はん]

私の >>1850
>「乾いたら取り込むから放置ではない。」と言っていたのはあなたたち嫌煙者どもです。
>そして「お前らは乾いた後も取り込まないで放置しておくんだな」とも言っていたと記憶しています。
は >>1853 の嫌煙者も肯定しています。

したがって乾いた物から取りこむのがあなた方の思想なのです。材質や干す位置によって
乾き方は変わってきます。常に確認していて乾いたものから取りこまないと規約違反に
なってしまうのではないですか？
本人の判断と言うのであれば２日でも３日でも干しっぱなしにしていても「まだ乾いて
いない」と言えばルール―違反にならないのですか？

>いいえ、乾いたかどうかを確認してから取り込みますから。
そうでしょうね。しかし、あなた方の思想では常に確認し続ける必要があると思います。

>＞はぁ、私は「乾いた」と判断してもさらに乾かす事は往々にあります。
>まぁ、人それぞれですからね。
あなたたちの判断で『人それぞれ』なんて言っていてもルール違反にならないのですか？
「乾いたら取りこむ」から放置にはならないのですよねぇ。

>※この人にとって洗濯物は乾いたら取り込むって普通じゃないのかな？
あなたがたの「お前らは乾いた後も取り込まないで放置しておくんだな」と言う発言から
「乾いたらすぐに取り込まないと放置」になります。したがってあなた方の規約の読み方
から考えると、常に洗濯物を確認し続けないと洗濯物は干せなくなるのです。
あなたのように『人それぞれ』と言う事ははあなたたちの規約の読み方では規約違反を
助長するものです。発言するべきではありません。

[1875: 匿名さん]

＞匿名はん

読んでても痛々しいわ。
都合の悪い質問スルーしまくってる時点で論破されたってことでいいよね？
今後はご近所さんとの関係のためにも控えたほうがいいんじゃね？
要するにガタガタいってねーでてめーの部屋で吸えばいいんだよ。
わかった？

[1876: 特命はん]

わかった。ぼくもうすうす感じていたの。
もう、こんな苦しい議論からは逃げだしたいの。
今までよく頑張ったでしょ。ほめてね。

[1877: 匿名さん]

>>1874
＞したがって乾いた物から取りこむのがあなた方の思想なのです。
違いますね。
乾いたら取り込むのが普通だと思っています。
あなたは乾いたと思っても放ったらかしにしておくことが普通だと思っているようですが、私は普通だとは思いません。

＞常に洗濯物を確認し続けないと洗濯物は干せなくなるのです。
私も家人も乾いたことを確認もせずに取り込むようなことはしません。
あなたは確認もせずに取り込む習慣があるのでしょうか？
もし、そうだとしたらそれ一般的ではありません。

※この方にとっては規約に乾いたかどうかの基準がないのが不満なのかもしれません。
※面白いですね、乾いたかどうかの判断を他人の決めた基準に従いたいなんて。
※私は乾いたかどうかの判断なんて人それぞれだと思うんですけどね。

＞あなたがたの「お前らは乾いた後も取り込まないで放置しておくんだな」
そんな発言をする方は非喫煙者にも喫煙者にもいるかも知れませんね。
私は乾いた洗濯物を干しっぱなしにしておくことは普通じゃないとは思いますが。
※喫煙者の中にも1Kmオーバーを違反と言う人もいれば、そんなことないと言う人もいますから。

[1878: 住民さん]

「違法行為だけど悪いと思わなければやってもよい」

ここの嫌煙者はこう言ってるな。

[1879: ↑]

こいつはオウムだったのか。チキンかとおもっていたが。

[1880: 匿名さん]

>>1878
＞「違法行為だけど悪いと思わなければやってもよい」
ふーん？
君の住んでる所は洗濯物を干すことが違反なのか？
家のベランダでは洗濯物を干すことが違反じゃないから、当然悪いなんて思わないよ。

[1881: 住民さん]

＞君の住んでる所は洗濯物を干すことが違反なのか？
ベランダで洗濯物を干すことも、タバコを吸う事も違反じゃないよん。

[1882: 匿名さん]

＞ベランダで洗濯物を干すことも、タバコを吸う事も違反じゃないよん。
共用部が禁煙じゃないマンションの住人はどっかにいってな。

[1883: 住民さん]

大抵のマンションでは、共用部は禁煙でも専用部であるベランダは喫煙ができるんだよ。
ちなみにウチのマンションではBQもオッケーだけどな（笑）

[1884: 匿名はん]

>>1877
>私も家人も乾いたことを確認もせずに取り込むようなことはしません。
いつ乾くかわからないので、『常に』確認し続けているのでしょう。

>あなたは確認もせずに取り込む習慣があるのでしょうか？
当然確認しますが、「一番乾きにくいと思われるものが完全に乾いた」と
思われる頃に確認し取りこみます。既に乾いている物は存在していますので
あなた方の論理では『放置』として規約違反になってしまう行為です。

>※私は乾いたかどうかの判断なんて人それぞれだと思うんですけどね。
そうですよ。あなたは全ての洗濯物が同時に乾ききるとでも思っているので
しょうか？

>＞あなたがたの「お前らは乾いた後も取り込まないで放置しておくんだな」
>そんな発言をする方は非喫煙者にも喫煙者にもいるかも知れませんね。
否定ならばあなたの意見として明確に否定して下さい。

私の意見では「ベランダでの物の放置」は禁止されていません。嫌煙者どもの
意見では「ベランダでの放置は禁止」です。したがって私が乾いた後、
取りこまなくても規約違反になりませんが、嫌煙者どもの規約の読み方では
規約違反になるのです。

>私は乾いた洗濯物を干しっぱなしにしておくことは普通じゃないとは思いますが。
普通ではなくても洗濯物を乾かしたまま、買い物等に出かけることはよく
あります。嫌煙者どもの規約解釈だと洗濯物を乾かした後、どこにも出かけ
られないのでしょうねぇ。

>>1880
>君の住んでる所は洗濯物を干すことが違反なのか？
それは嫌煙者どもの意見に近いのですよ。

>家のベランダでは洗濯物を干すことが違反じゃないから、当然悪いなんて思わないよ。
嫌煙者どもの言わせると「ベランダに『洗濯物を干す』ことは許されているが
『洗濯物を放置』する事は禁止されている。」なのですからねぇ。洗濯物も
乾いているのに干してあったら『放置』なんでしたよねぇ。

>共用部が禁煙じゃないマンションの住人はどっかにいってな。
共用部は禁煙でも専用使用権付き共用部は禁煙ではありません。

「共用部禁煙」で「○○ルーム禁煙」という二重表現を否定出来ていませんよね。
最近、「ベランダ禁煙」を規約で明記しているマンションも存在しています。
その説明も出来ていません。
※「マンション規約に殺人禁止が書かれていないからマンション内で殺人を
※犯してもかまわないのか？」みたいなことを面白い事を言いますか？

>>1883
>大抵のマンションでは、共用部は禁煙でも専用部であるベランダは喫煙ができるんだよ。
ベランダは専用部ではありません。お間違えないように。
共用部ですが専用使用権が付いていて「専用使用権付き共用部」のルールで
禁止されていなければ『喫煙可能』であることは間違いありません。

[1885: 匿名さん]

ものの分別がつかないやつほど法律とか規律に頼るんだよな。
じゃあとくに禁止されてなければ行列に割り込んでもいいのか？って話だ。
こういうやつの根底にあるのは、自分がよければ周りのことはどうでもいいという考えからだろ？
中国人じゃないんだから、ベランダでタバコ吸えば迷惑になってるかもしれないことくらいわかるだろ。
これがわからないならそういう国に行ってくれ。

[1886: 匿名はん]

>>1885
>じゃあとくに禁止されてなければ行列に割り込んでもいいのか？って話だ。
禁止されていなければ規則上やっても構いません。ただし規則で禁止されて
いない事は全てやっとも良いわけではありません。
※嫌煙者どもは「自分が『やっても良いと思う事』は周りの影響なんか気に
※しない」と考える生物だから仕方がないのかもしれません。
ちなみに、特に行列への割り込みは軽犯罪法第十三条に該当するようです。

>こういうやつの根底にあるのは、自分がよければ周りのことはどうでもいいという考えからだろ？
それはあなたがた嫌煙者どもなのですよ。

>中国人じゃないんだから、ベランダでタバコ吸えば迷惑になってるかもしれないことくらいわかるだろ。
「迷惑になっているかもしれない」は分ります。
でも世の中で「全ての人に対して絶対に迷惑になる事はない」事ってどんな
事がありますか？

>これがわからないならそういう国に行ってくれ。
迷惑だったらそれなりの行動が必要です。そんなことも分りませんか？

[1887: 匿名さん]

匿名はんって、主婦？

[1888: 匿名さん]

>当然確認しますが、「一番乾きにくいと思われるものが完全に乾いた」と思われる頃に確認し取りこみます。
>普通ではなくても洗濯物を乾かしたまま、買い物等に出かけることはよくあります。

匿名はんって、嫁さんに逃げられた寂しいアラフィフじゃないの？
自分で洗濯しているみたいですね。

[1889: 匿名さん]

＞匿名はん

はいはいは～いこれ４回目な。
都合の悪い過去レスはスルーだからまたまた張っておこう。
君が大好きな法律家の弁護士さんが申しております。


第二東京弁護士会人権擁護委員会受動喫煙防止部会
http://medicallaw.exblog.jp/14298088
マンションのベランダで喫煙する人がいて，ホタル族と呼ばれています．このホタル族がいるマンションでは，タバコの煙（副流煙）のため．窓があけられない，ベランダに洗濯物を干せない，どこからともなくタバコの臭いが漂ってくる，という大変困った状況が生じています．
他人にタバコ煙が及ぶような形の喫煙，受動喫煙を強いる形の喫煙は，他人の生命身体，幸福追求権への侵害と考えられるのではないでしょうか．
タバコ規制法の立法化も時間の問題でしょう．今，タバコ問題は大きく動きつつあります．

[1890: 匿名さん]

＞「全ての人に対して絶対に迷惑になる事はない」事ってどんな事がありますか？

だからさ～そうじゃなくて迷惑になりうることは極力やめましょうとみなさん言ってるだけね。
散々過去に出てる赤ん坊の泣き声とか料理中に出る匂いとか、性質上やむを得ず我慢しなければならないことはあるが、
タバコはお前一人の愉しみのために他人に迷惑になる恐れがあるわけでしょ？ベランダじゃなくても他で吸える場所はあるわけでしょ？
だったらやめとけばいいじゃんというモラルのレベルの話をしてるわけね。
それを法律論持ち出したりとか弁護士がどうとか、頭悪いんじゃないですかと言ってるわけです。

[1891: 匿名さん]

>>1884
＞いつ乾くかわからないので、『常に』確認し続けているのでしょう。
いいえ、『時々』は確認しますけど。

＞当然確認しますが
確認するんですか？
それなら我が家と同じですね。

＞そうですよ。
ですよねぇ。
普通は乾いたかどうかの判断は人それぞれですよね。

※一体洗濯物が乾いたかどうかの何に拘っているんだろう。
※『匿名はん』の家の洗濯物が「乾きました」と教えてくれることを自慢したいのかな？

＞否定ならばあなたの意見として明確に否定して下さい。
私は洗濯物を干すことを『放置』などと言いません。
あなたが『放置』と言うことまで止めさせようとは思いませんが。

＞普通ではなくても洗濯物を乾かしたまま、買い物等に出かけることはよくあります
そういうことはありますね。
そして、帰ってから洗濯物が乾いているか確認して、乾いていると判断したら取り込みます。
※こういうことが普通じゃないって思う『匿名はん』って変わっていると思う。

＞嫌煙者どもの言わせると「ベランダに『洗濯物を干す』ことは許されているが
＞『洗濯物を放置』する事は禁止されている。」なのですからねぇ。
妄想が尽きませんねぇ。

＞最近、「ベランダ禁煙」を規約で明記しているマンションも存在しています。
そうですね。
共用部禁煙だけで十分ですが、『匿名はん』のような人がいることを想定してあえてベランダについても定めたのかも知れませんね。

＞「専用使用権付き共用部」のルールで禁止されていなければ『喫煙可能』であることは間違いありません。
共用部が禁煙ならば、専用使用権があるとはいえ共用部であるベランダが禁煙であることは間違いありません。

[1892: 匿名さん]

＞匿名はん

普通の人
「ベランダでタバコを吸ったら、近隣の人に迷惑かもしれないからやめておこう」

匿名はん
「禁止されてないから迷惑であるはずがない」
「迷惑なら言って来い」
「迷惑だとしても他に迷惑なことはたくさんあるから吸ってもかまわない」


とりあえず君が著しく民度が低いことは自覚したかな？

[1893: 匿名さん]

>>1886
＞ただし規則で禁止されていない事は全てやっとも良いわけではありません。
共用廊下に洗濯物を干す行為などが良い例ですね。

[1894: 匿名さん]

匿名はんって何言っているのか
他人の意見を否定するだけで主張がはっきりしないね
何が言いたいの？匿名はん
嫌煙者とかを否定したいだけ？

”否定するだけで自分の意見のない人”＝匿名はん　
こういうのを何と呼称したっけ？？？名前は失念

意見に対して反転後に自分の主張を入れてはじめて意見になるというのに
文句だけだから愚痴や詭弁レベルなんだよね

匿名はんのカキコミには
ベランダ喫煙を認めて欲しい、正当性を示す主張がない
誰も説得できないよ
ひとりで勝手に吸ってなさい

[1895: 匿名はん]

>>1890
>だからさ～そうじゃなくて迷惑になりうることは極力やめましょうとみなさん言ってるだけね。
だから
＞「全ての人に対して絶対に迷惑になる事はない」事ってどんな事がありますか？
と質問しているんですが・・・。

>タバコはお前一人の愉しみのために他人に迷惑になる恐れがあるわけでしょ？
レジャーの車の運転は構いませんか？ 同じですよね。

>ベランダじゃなくても他で吸える場所はあるわけでしょ？
ありますが、それが何か？

>だったらやめとけばいいじゃんというモラルのレベルの話をしてるわけね。
だから
＞「全ての人に対して絶対に迷惑になる事はない」事ってどんな事がありますか？
と質問しているんですが・・・。

>それを法律論持ち出したりとか弁護士がどうとか、頭悪いんじゃないですかと言ってるわけです。
ルールで決まっていれば始めからやってはいけないのですよ。
理解できますか？

>>1891
>いいえ、『時々』は確認しますけど。
『時々』ですと、乾いた洗濯物が「放置」になっていませんか？

>普通は乾いたかどうかの判断は人それぞれですよね。
でもあなたの洗濯物は全て同時に乾ききるわけですか？

>私は洗濯物を干すことを『放置』などと言いません。
乾いたら「放置」になるのですよねぇ。
※これが今までの嫌煙者の意見ですよ。

>そして、帰ってから洗濯物が乾いているか確認して、乾いていると判断したら取り込みます。
それではしばらくの間は「放置」しているのではないでしょうか？
「嫌煙者の『匿名さん』は乾いたらすぐに取り込む」と言っていましたよ。
あなたは違うのですか？

>妄想が尽きませんねぇ。
あら？ 「放置」しても構わないのですか？

>共用部禁煙だけで十分ですが、『匿名はん』のような人がいることを想定してあえてベランダについても定めたのかも知れませんね。
ということはそのような規約を持つマンションは私のような人（「共用部ルールで
禁止」を説得する事が出来ない）がいると想定した場合ですね。他のマンションでも
一人ぐらいは私のような人がいる可能性があると思うのですが、規約改正すれば
解決すると思いませんか？

>共用部が禁煙ならば、専用使用権があるとはいえ共用部であるベランダが禁煙であることは間違いありません。
「専用使用権付き共用部のルール」が存在している以上、「共用部」ルールを「専用
使用権付き共用部」に適用することはできません。

>>1892
>普通の人
「普通の人」ってなんですか？
世の中の多くの人が「ベランダでタバコを吸ったら、近隣の人に迷惑かもしれないから
やめておこう」と考えているのでしたら、迷惑を被っている人はほとんどいないわけ
ですから私の意見なんか気にする必要はないでしょう。

>>1893
>共用廊下に洗濯物を干す行為などが良い例ですね。
あはは。あなたのマンションの住人が「マナーだから共用廊下に洗濯物を干さない」と
いう感覚の人ばかりでしたら、あなたのマンションでは「ベランダ喫煙」に悩まされて
いる人もいないのでしょう。私の意見なんか気にする必要なんかありませんよ。

なお、私の意見は「規約改正しましょう」ですよ。間違わないようにしましょうね。

[1896: 匿名さん]

ねぇ・・・
なんで>>1842は無視なの？ｗ
弁護士さんと管理会社経由で雑談して、「あなた（匿名はん）は、間違っていない」って言ってもらったから？ｗ

[1897: 匿名さん]

>>1895
主張のないカキコミ
意見ではなく、それは煽りの羅列ですよ

[1898: 匿名さん]

>>1895
>なお、私の意見は「規約改正しましょう」ですよ。間違わないようにしましょうね。

”なお・・・・”では、ご自身の意見に繋がりませんよ

[1899: 匿名さん]

>>1895
>なお、私の意見は「規約改正しましょう」ですよ。間違わないようにしましょうね。

”だから・・・・”や”従って・・・・”で繋げるように主張しないと
長い文章を書いた意味がないでしょう、匿名はん
その長い文章はご自身の意見の補足のためではないのですか？

[1900: 匿名さん]

>>1895
＞『時々』ですと、乾いた洗濯物が「放置」になっていませんか？
なっていません。
洗濯物を干すことを『放置』などと思っていませんから。
あなたは洗濯物を干すことを『放置』だと主張するのですか？

＞でもあなたの洗濯物は全て同時に乾ききるわけですか？
いいえ、あなたの家の洗濯物のように洗濯物が「乾いた」と教えてはくれませんから確認は必要です。

＞乾いたら「放置」になるのですよねぇ。
＞それではしばらくの間は「放置」しているのではないでしょうか？
＞あら？ 「放置」しても構わないのですか？
何度も言わせないでください。
洗濯物を干すことを『放置』などと思っていません。
乾いたと判断してもいつまでもほったらかしにするあなたの行為を正当化しようとしないでください。

＞あなたのマンションの住人が「マナーだから共用廊下に洗濯物を干さない」と
＞いう感覚の人ばかりでしたら、あなたのマンションでは「ベランダ喫煙」に悩まされて
＞いる人もいないのでしょう。私の意見なんか気にする必要なんかありませんよ
ところが、こと『喫煙』になるとダメなんですよねぇ。
やはり依存症だからでしょうかね。

[1901: 匿名さん]

＞「全ての人に対して絶対に迷惑になる事はない」事ってどんな事がありますか？と質問しているんですが・・・。

日本語が不自由すぎて意味がわかんねーよｗｗ
とにかくお前一人の楽しみのために、煙たい思いを強要される人はたまったもんじゃねーし、なにも迷惑かけないで
吸う方法がいくらでもあるんだからやめりゃ済む話だろっていってんだよバーカ。


＞レジャーの車の運転は構いませんか？ 同じですよね。

レジャーの車の運転で誰がどう迷惑被ってるっての？
まあ少なくともレジャーは複数人が楽しめるし思い出にもなるし、旅行先で金使えば喜ぶ人はいるし、
お前のベランダタバコに比べれば遥かに世の中の役にたってるわなぁ。
レジャーとベランダのタバコと同列に比べるってホントお前頭大丈夫か？


＞ルールで決まっていれば始めからやってはいけないのですよ。

ルールで決まってなくても迷惑をかける恐れのある行為はやめときましょうと言ってるのですよ。
理解できますか？

[1902: 匿名さん]

>レジャーの車の運転で誰がどう迷惑被ってるっての？
彼の頭の中には、仕事などで使う車が出す排気ガスや騒音とレジャーで使った車が出す排気ガスや騒音が区別できる人間が住んでいて、「レジャーで使う車だけが、臭かったりうるさかったりで迷惑」と言うらしいよｗ

[1903: 匿名さん]

「世の中には迷惑なことってたくさんあるじゃないですかぁ、あなただって迷惑かけてないとは言えないじゃないですかぁ、だから僕がタバコもがまんしてもらわなくちゃ困るんですよぉ」

こんなやつがいたらぶっ殺されてもしょうがないだろｗｗ

[1904: 禁喫煙者]

>>レジャーの車の運転は構いませんか？ 同じですよね。

またか？
この話をすると排気ガスの話をもってくる。
じゃそちらは自動車免許を持っていないんですね？
レジャー用車両、つまり乗用の中に含まれる。
そして貨物自動車、重機関係の特殊用途。

この方、FCHVとPHVの種別も知らないのでは？
そしてトランスポーターとして排出ガスは悪いと言うなら、商用特高電源の中で交流25kvを使っているのは、在来線 or 新幹線どちらの放かもわからんのだろう？

こうした自然科学を学ぶ気があるのか？

あれこれ脱線談義をするならば、ここまで吹っ飛ばさなければレベル低すぎ。
そちらはそんな資格は無し

[1905: 禁喫煙者]

乗用用途で仕事以外の旅行用途で都市間高速道路を使うな！ と言うなら近未来ASVの時代になったら、タスポカードの亜流応用を考えると可能になる。
しかしそんな交通政策など不可能。

さてASVとは何か？

テクノロジーてなものがわからん者には理解出来ないだろい。

[1906: 匿名さん]

>この話をすると排気ガスの話をもってくる。
まあ、タバコの煙なんかより遥かに排ガスの方が有害だわな。
嫌煙者が自家用車で毒煙（笑）を散らす以上、何も文句は言えないわな。

[1907: 匿名さん]

排ガスを出しながら、毒煙をまきちらし、
吸い殻をポイ捨てする。
これが喫煙者ドライバーの実態。

[1908: 匿名さん]

>排ガスを出しながら、毒煙をまきちらし
なにを言った所で、自分自身でも毒煙をまきちらしてる事にかわりないわな。