ベランダ喫煙への対抗策

[ケンコーマン]

対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。

[1801: 匿名さん]

街でも締め出され、ありえないくらい値上げされて納税マシーンと化してるくせに、ここでなんか偉そうなこと主張してると思うと笑いがこみ上げてくるんだがｗｗ

[1802: 匿名さん]

なんだ
煽りを期待してたのか
低次元の人間は出て行けば？

[1803: 匿名さん]

納税マシーンって最高。

[1804: 匿名さん]

自身は何の問題もない健常者で相手が神経症の病人と言う事にしないと、反論とし成立しないという貧相な主張・・・

[1805: 匿名さん]

コテハン3人組は、週の頭は威勢がいいが、週末には大概大人しくなっている。
で、翌週は静かで、その間は単行レベルの煽りがレスを流す。
そして翌々週ぐらいに尻すぼみにした同じ話題を、非喫煙者の発しだ単語をきっかけに、また最初から繰り返す。

[1806: 匿名さん]

えっ？3人とも？
もしかして同じ人？

[1807: 匿名さん]

いつも監視ゴクロウ

[1808: 匿名さん]

同じ人だよコテハン3人組は

[1809: 匿名さん]

３人って
かなり解析能力に難ありだなｗｗｗ

[1810: 匿名さん]

ここの嫌煙者は３人とか同じ人とか、一体何と戦っているんだ？？

[1811: 匿名さん]

喫煙者の意見が全部詰まってしまってヒマなんですよ　暇

[1812: 匿名さん]

ここの喫煙者って、戦っているの？
ここですることは、暇つぶししか考えられないのだが。

[1813: 匿名さん]

毎日、一日中暇な人が羨ましいよw

[1814: 匿名はん]

>>1767
>赤ん坊の泣き声のように、性質上やむ得ないことと、
>タバコのように個人の嗜好品であることと他に解決策がいくらでもあることの区別がつかないバカ（笑）
文章がちゃんと読めない人のようですね。
私は「世の中には・・・という苦情すら存在する」と言っているだけです。
続けて「何事にも『過敏な方』はいるもので、仕方がないですよ。 」と言っています。

>お前が吸ってお前の室内が燃える分には一向に構わないんだよバーカ（笑）
隣が燃えてあなたの部屋に何も被害がないと思っていますか？ ベランダより室内の方が
良く燃えるのですよ。
またあなたのベランダで何が燃えるのでしょうか？ 嫌煙者どもの見解では「一切の物を
放置していない」のですよね。洗濯物も「乾いたら即取り込み」でしたよねぇ。

>>1770
>次に禁煙になる場所も、
>「禁止されたから迷惑になった。禁止されるまでは迷惑じゃなかった」
>なんだろw
そうです。ただし「禁止される直前」はその限りではありません。

>あなたの理論では規制されてなければいい、文句を言われなければ迷惑ではないって言ってなかった？
「ルール上やってよい」とは言っていると思います。「文句を言われなければ気がつかない」と
言ったとは思いますが、自分で「迷惑になるかも」と思う行為はやるべきではありません。

>私が迷惑という根拠はなんですか？なんか危害を加えましたか？なにが迷惑ですか？
いちいち反論を書かなくてはいけません。迷惑なのです。
対処をお願い致します。

>それであなたが気分を害そうが自業自得なので知ったこっちゃありません。
でも私にとって迷惑なのです。「迷惑になること」はやってはいけないのですよねぇ。
ブレますか？

>タバコの臭いが気になるのでやめてくださいと言いにに来る人と、カレーが嫌いなので作らないで下さい
>という人と対応は同じですか？
「タバコの『におい』が気になるので」と「カレーの『におい』が気になるので」は同じでしょう。

>なるほど、すべての迷惑行為は法律や規制で禁止されてるはずだということですか？
ここでは「喫煙禁止場所の話」のはずなのに「全ての迷惑行為」に変わるんだ・・・。
議論に勝つためとは言え、酷いですねぇ。

>その数字はどこから弾きだされましたか？１～３ｍ以上であれば
>>1740 が「数メートル先に隣に人が住んでるならタバコ吸ったら迷惑かなとか思うよな？ 」と
言ってきたので「数ｍ＝３ｍ以内ぐらいかな」と言い換えた次第です。文句は元発言の
>>1740 にお願いしますね。

>>1789
>地球温暖化の問題からみれば、工場が出す二酸化炭素も、個人の呼気に含まれる二酸化炭素も同じ二酸化炭素だわな。
そうですね。

>どっちの二酸化炭素も自由に排出しても良い？それとも、どっちの排出量も20%削減すべき？ｗｗｗ
政府の要求では「（人も含め）全ての二酸化炭素排出を２０％減らせ」と言っているのですか？

>>1792
>同じように迷惑だ。暴走族に文句をいうなら、救急車にも文句を言え。
「珍走団が出す『排ガス』」に文句言う人っていますか？

>>1796
>ちゃんとマナーを守って、配慮が見えれば誰も規制しないのに、こういうバカが居る限り今後もどんどん規制が進むだろうね。
あなたにとって規制が進んだほうがうれしいでしょ。何文句言ってんの？

[1815: 匿名さん]

ベランダ喫煙≒ベランダ排便だからな
規約で禁止と書かないと止めない人なんだよ

[1816: 匿名さん]

”排便は合法ですから・・・”とか
”「ベランダ排便は禁止される直前」はその限りではありません”とか

普通じゃないねココの喫煙者どもは

[1817: 匿名さん]

>そうです。ただし「禁止される直前」はその限りではありません。
直前？
それって、1年前？1か月前？1日前？1時間前？1秒前？
誰が「直前はその限りではありません」って決めたの？
良くわからんけど、
「禁止されるのが分かっていても、禁止されるその「直前」までは、やってても良いって事？」
言ってることが、泥縄だからちょっと考えただけでボロボロw

>政府の要求では「（人も含め）全ての二酸化炭素排出を２０％減らせ」と言っているのですか？
地球にとっちゃどっちも同じ二酸化炭素だろｗ
それとも、君の脳内では誰かが「（タバコもカレーも含め）全ての臭いを無くせ」と言ってるんですか？ｗｗｗｗ

[1818: 匿名さん]

ホント禁煙厨のウンコ好きには参るなあ

[1819: 匿名さん]

ちょっと間違えた・・・

×「禁止されるのが分かっていても、禁止されるその「直前」までは、やってても良いって事？」

○「禁止されるのが分かっていても、その「直前」までは迷惑じゃななく、「直前」を過ぎると迷惑になる」って事？
だったら、タイミングが少し前倒しになるだけで、言ってることの本質は同じ。

[1820: 匿名さん]

ベランダ喫煙≒ベランダ排便だからな

[1821: 住民さん]

「ウンコ」って単語で罵倒する事が、嫌煙者にとっては精一杯の自己表現なんだろう（笑）

[1822: 匿名さん]

>政府の要求では「（人も含め）全ての二酸化炭素排出を２０％減らせ」と言っているのですか？
ちなみに、政府（？）の要求に人が含まれないのは、どこぞのアホが「タバコもカレーも同じ臭い」と糞味噌なのに対して、同じ二酸化炭素でも「違う」と分かっているから。

[1823: 匿名さん]

ベランダ喫煙の対抗策としては

『布団たたきをしながら排便』

が、最も有効な手段のようです。

[1824: 匿名さん]

一酸化炭素って言えて嬉しくて仕方なかった禁煙厨はどうしたの？

[1825: 匿名さん]

>「タバコもカレーも同じ臭い」と糞味噌なのに対して、
嫌いな人にとっては同じ臭いだわな。

[1826: 匿名さん]

>「珍走団が出す『排ガス』」に文句言う人っていますか？
「一般家庭で調理する「カレーの臭い」に文句言う人っていますか？ｗｗｗｗｗ

自身が背景を一切無視して「”同じ”臭い」と論を進めていたことを、既に忘れてるんだよね・・・

[1827: 匿名さん]

ベランダ喫煙≒ベランダ排便だからな
「規約で禁止されれば止める」らしいから、ここの喫煙者どもは

[1828: 匿名さん]

>嫌いな人にとっては同じ臭いだわな。
地球環境にとっては同じ二酸化炭素だわなｗ
今から君が吐く息から二酸化炭素の量を減らしてくださいｗ

[1829: 匿名さん]

＞匿名はん

きょうは何箱吸っていくら納税してくれたのかな？
バンバン吸ってドンドン納税してくれ。
ただしベランダでは吸うなよ？ウンコと同じでくせーから。

[1830: 匿名さん]

>>1814
＞「一切の物を放置していない」のですよね。
そういえばこの人の住むマンションは、『ベランダでの放置は禁止されていない』だったな。
いやだなぁ、そんなマンション

＞洗濯物も「乾いたら即取り込み」でしたよねぇ。
普通乾いたと思ったら取り込むでしょ。
乾いたかどうかは当然自己判断ですけど。

[1831: 住民さん]

＞今から君が吐く息から二酸化炭素の量を減らしてくださいｗ
じゃあ、まずお前が減らせば？迷惑なんだろ？
「吸ってもいいけど吐くな」は得意のセリフだろ？（笑）

[1832: 匿名さん]

>じゃあ、まずお前が減らせば？迷惑なんだろ？
アホかｗ
お前さん達の糞味噌で「同じ」が前提の話だろうがｗ
こっちは、「タバコとカレー」「工場と人」ではそれぞれ前提が「違う」って言ってるんだｗ

[1833: 匿名さん]

>「規約で禁止されれば止める」らしいから、ここの喫煙者どもは

どうして欲しいんだかもう半島並みの支離滅裂さじゃねえかｗｗ

[1834: 住民さん]

>こっちは、「タバコとカレー」「工場と人」ではそれぞれ前提が「違う」って言ってるんだｗ
どう違うと？
「タバコは俺様が吸わないから迷惑だけど、他のものとは違うもん！」か？（笑）

[1835: 匿名さん]

「タバコのニオイは俺様にとっては良いニオイ。迷惑と言う奴は神経質だ！」か？（笑）

[1836: 匿名さん]

>どう違うと？
>>1782
>>1784
このように違うと・・・ｗ

>「タバコは俺様が吸わないから迷惑だけど、他のものとは違うもん！」か？（笑）
「カレーもタバコも同じ」と「他のものとは違う」を認めないなら、二酸化炭素を「まずお前が減らせ」だよｗ

[1837: 匿名さん]

＞続けて「何事にも『過敏な方』はいるもので、仕方がないですよ。 」と言っています。

それは赤ちゃんの泣き声や料理の匂いなど、性質上生活に必然のものは嫌でも我慢しなくてはいけないもの
もあるということ。
それとお前が吸うタバコの臭いを一緒にしてんじゃねぇよボケ。


＞隣が燃えてあなたの部屋に何も被害がないと思っていますか？

結果的に被害がどうのの前に、お前が吸うタバコで隣が出火する可能性のあることを平気でやるんだといってんだよアホ。


＞またあなたのベランダで何が燃えるのでしょうか？

洗濯物があれば燃えるし、窓が開いてればカーテンが燃えても不思議はないよな？
それくらいの想像すらできねーのかボンクラ。
ベランダから出火するケースが増えてるって過去レスにソース出てるだろーが。


＞いちいち反論を書かなくてはいけません。迷惑なのです。

反論する義務もないし、したくなければしなければいいだろ。
お前が吸うタバコや灰を強制的に受ける隣の迷惑と一緒にしてんじゃねぇよ。
頭悪すぎるだろｗｗ


＞「タバコの『におい』が気になるので」と「カレーの『におい』が気になるので」は同じでしょう。

だから気になったところでカレーが臭くて迷惑だからやめてくれっていう人間はまともだと思うか？


＞ここでは「喫煙禁止場所の話」のはずなのに「全ての迷惑行為」に変わるんだ・・・。

困ったら「喫煙禁止の場所の話ですから」だってｗｗ
お前だってタバコ以外の話してんじゃん。ほんと都合がいいよな～。


＞>>1740 が「数メートル先に隣に人が住んでるならタバコ吸ったら迷惑かなとか思うよな？ 」と
言ってきたので「数ｍ＝３ｍ以内ぐらいかな」と言い換えた次第です。

おいおい困ったら人のせいですかぁ～？


＞「珍走団が出す『排ガス』」に文句言う人っていますか？

文句言う人がいるいないの話してないでしょ？
きみがタバコの臭いもカレーの匂いも一緒だというから、救急車の排ガスも暴走族の排ガスも一緒ですか？と聞いている。
わかりにくかったらこう聞こう、救急車のサイレンも暴走族の騒音も同じ音だから一緒ですか？
暴走族に文句いうなら救急車にも文句を言えということですか？
はいどうぞ。


＞あなたにとって規制が進んだほうがうれしいでしょ。何文句言ってんの？

迷惑かけなければ規制する必要ないんですよ。吸わない人は規制しようがしまいが迷惑にならなければいいんだから。
でも君みたいに迷惑を顧みない配慮がないバカがいるから規制しなきゃならないんでしょ？
つまり自分の首を絞めてることになってるの。
わかってないみたいだからアドバイスしてあげただけ。ありがたく思えよｗｗ

[1838: 匿名さん]

謙虚な態度で吸ってりゃいいものを、「迷惑と言う奴は神経質だ！」なんて抜かすから
喫煙はどんどん法規制されて値上げされて税金ぶん取られてるのにね（笑）
まあそのうち一箱１０００円にして、てめーの家でしか吸えないようにしてやっからいまのうち吸っとけや。

[1839: 匿名はん]

>>1817
>直前？
>それって、1年前？1か月前？1日前？1時間前？1秒前？
さてねぇ。そのものによって違うと思いますがね。

>「禁止されるのが分かっていても、禁止されるその「直前」までは、やってても良いって事？」
>言ってることが、泥縄だからちょっと考えただけでボロボロw
否定しているってことは、「いつか禁止になるものは現時点で迷惑になっている」って
ことでしょうか？
数十年後あるいは数百年後にガソリンエンジンが禁止になる可能性がありますが、
今走っているガソリンエンジンの車は迷惑なのですね。なぜあなたはガソリンエンジンの
車を運転しているのでしょうか?

>地球にとっちゃどっちも同じ二酸化炭素だろｗ
>それとも、君の脳内では誰かが「（タバコもカレーも含め）全ての臭いを無くせ」と言ってるんですか？ｗｗｗｗ
「タバコに匂いをなくせ」とさわぐのはあなたたちです。私は「あなたたちの要求が真ならば」と
言うことで述べています。あなたたちの要求が真でなければ、「匂いをなくせ」にはならない
のです。

>>1830
>そういえばこの人の住むマンションは、『ベランダでの放置は禁止されていない』だったな。
されていませんよ。いすを置いておくのもテーブルを置いておくのもサンダルやすのこを
置いておくのも禁止されていません。
※まさか、「非難はしごの真上は禁止」とか分かりきったことは考えませんよね。

>普通乾いたと思ったら取り込むでしょ。
>乾いたかどうかは当然自己判断ですけど。
なぜそこに自己判断が入るのでしょうか?
「乾いたら取り込むから洗濯物は放置にならない」があなた方の論理ですよね。
乾いた瞬間に放置物にならないのですか？

>>1837
>それは赤ちゃんの泣き声や料理の匂いなど、性質上生活に必然のものは嫌でも我慢しなくてはいけないもの
>もあるということ。
その通りです。しかし現実には苦情が存在するのです。

>結果的に被害がどうのの前に、お前が吸うタバコで隣が出火する可能性のあることを平気でやるんだといってんだよアホ。
>洗濯物があれば燃えるし、窓が開いてればカーテンが燃えても不思議はないよな？
まだ乾いていない洗濯物は数ｍ以上離れたところから飛んでくる灰ぐらいでは燃えません。
当然カーテンまではさらに距離が離れます。
なお、吸殻のポイ捨てはやってはいけないことです。故意に灰を落とすこともいけません。

>それくらいの想像すらできねーのかボンクラ。
>ベランダから出火するケースが増えてるって過去レスにソース出てるだろーが。
別に「他人のベランダ」とは書いていませんよ。

>反論する義務もないし、したくなければしなければいいだろ。
なるほど。それではあなたの意見は今後極力無視することにします。
ハンドルは仕方がないとしても書き方をかえないでくださいね。
あなたもタバコの煙が近くに来たら即離れてくださいね。

>>1838
>まあそのうち一箱１０００円にして、てめーの家でしか吸えないようにしてやっからいまのうち吸っとけや。
ありがとうございます。嫌煙者に喫煙を許可されました。
許可したのですから今後文句言わないようにしてくださいね。

[1840: 匿名さん]

>>1839
＞＞そういえばこの人の住むマンションは、『ベランダでの放置は禁止されていない』だったな。
＞されていませんよ。
ですよねぇ。
何を放置しようが禁止されていないんだから文句あるかってか。
こんなマンションに住みたくないあなぁ。

＞乾いた瞬間に放置物にならないのですか？
だから乾いたかどうかは自己判断って言ってるでしょ。
それとも乾いたかどうかはあなたが決めるの？

[1841: 匿名はん]

>>1840
>何を放置しようが禁止されていないんだから文句あるかってか。
>こんなマンションに住みたくないあなぁ。
気に入らなかったら文句言っても構いませんよ。文句言われたほうが「迷惑になっていたんだ」って
ことが分かるのでうれしいですね。
他人の迷惑になるものを置いてはいけません。当然のことです。
※嫌煙者に言わせると「禁止されていないのだから『何でも』置いてよい」ってことになるんだよな。

>だから乾いたかどうかは自己判断って言ってるでしょ。
>それとも乾いたかどうかはあなたが決めるの？
洗濯物が決めるのでしょ。「乾くまでだから放置じゃない」と言っているのですから、「乾いた瞬間」に
取り込まないと規約違反になるかもしれませんねぇ。
※まぁ、「共用廊下に洗濯物を干してよい」とのたまう嫌煙者どもの意見だから「自己判断」でも
※仕方がなんでしょうね。

[1842: 匿名さん]

>さてねぇ。そのものによって違うと思いますがね。
じゃあ、具体例として、例えば首都圏のJRのホームが完全禁煙になったのは、何時までが「直前」だったんだい？
で、それは誰がその日（時間？）を「直前」と決めてくれたんだい？
当然、君は知ってるんだよね？ｗ

>否定しているってことは、「いつか禁止になるものは現時点で迷惑になっている」って
>ことでしょうか？
そうだよ。

>今走っているガソリンエンジンの車は迷惑なのですね。
石油資源の消費、排ガス、騒音、迷惑だね。
君は「禁止されてない」で「直前でもない」と何も考えてないんだろうけどｗ

>なぜあなたはガソリンエンジンの車を運転しているのでしょうか?
他の手段が、自身の利を踏まえたうえで現実的じゃないから。
だから、現実的な手段として、必要以上には乗らないし、ハイブリッドカーにも乗ってるけど？
ちなみにこの話題、以前もしてるけど、途中で君が放り出してるからねｗ

>私は「あなたたちの要求が真ならば」
君の主張は「相手の要求が真」ならばじゃくて、「どちらも同じ臭い」だからだろうがｗ

>あなたたちの要求が真でなければ、「匂いをなくせ」にはならないのです。
論理学の真似ごとしたいんだろうけど「要求が真」ってどういう意味での「真」？ｗ

[1843: 匿名さん]

>>1841
＞気に入らなかったら文句言っても構いませんよ。
そうですよね。
『何を放置しても構わない』なんていうマンションは嫌です。

＞洗濯物が決めるのでしょ。
へーっ？
『洗濯物が乾きましたよ』って言ってくれるんだ。
この人大丈夫？

[1844: 匿名さん]

>こんなマンションに住みたくないあなぁ。
多分「マンション」がそうなっているんじゃなくて、彼が「いす・テーブル・サンダル・すのこ...の放置は禁止と明記されていない」と言って好き勝手してるだけでしょｗ

[1845: 匿名さん]

＞まだ乾いていない洗濯物は数ｍ以上離れたところから飛んでくる灰ぐらいでは燃えません。
＞当然カーテンまではさらに距離が離れます。

あなたは火災の専門家ですか？なんで自分に都合よく言い切っちゃうんでしょうね。
仮にそうだとしても風があれば火種やタバコそのものが飛んで引火という可能性は否定できないよね？
っていうか灰で燃えなくても汚れるわけだから十分迷惑じゃんｗｗ
ほんとおまえ突っ込みどころ満載だな。


＞なお、吸殻のポイ捨てはやってはいけないことです。故意に灰を落とすこともいけません。

きみのマンションは吸殻のポイ捨てはいけないと規約に書いてあるわけね？
故意だろうがなんだろうが、灰が飛んできた隣の人は迷惑です。
こんなこと教えなきゃわからないか？


＞別に「他人のベランダ」とは書いていませんよ。

出たｗｗ
書いてないものはありえないという都合のいい理論。お前の思考回路って全部それね。
ベランダで喫煙して隣のベランダへ引火して火災になるという可能性は否定できません。
だからやめましょうと言っている。なにか間違ってますか？


＞それではあなたの意見は今後極力無視することにします。

そうやって逃げるのも選択肢だからね。猛烈にカッコ悪いけどなｗｗ
しかもお前のアホ発言の数々が原因なんだから自業自得であってなにが迷惑だよボケ。
でも、無条件にお前の副流煙を受ける人には選択肢はありません。
迷惑とはそういうことです。わかった？

[1846: 匿名さん]

>あなたたちの要求・・・「匂いをなくせ」
匿名はんはそう思っているんだ

[1847: 匿名さん]

>＞洗濯物が決めるのでしょ。
>へーっ？
>『洗濯物が乾きましたよ』って言ってくれるんだ。
私も、これは笑かしてもらった。
「お前は小学生か！」ってｗ

[1848: 匿名さん]

ベランダ排便禁止と書いてないから、好き勝手してるようなものでしょ、匿名はん

ここの喫煙者どもときたら、まったく困ったもんだ

[1849: 匿名さん]

結局、ベランダ喫煙の対抗策としては

『布団たたきをしながら排便』

が有効な手段のようです。

[1850: 匿名はん]

>>1843
>『何を放置しても構わない』なんていうマンションは嫌です。
そうですね。私も嫌です。私のマンションでは明確に置いてはいけない物を規定しています。

>『洗濯物が乾きましたよ』って言ってくれるんだ。
>この人大丈夫？
大丈夫ですよ。「乾いたら取り込むから放置ではない。」と言っていたのはあなたたち嫌煙者どもです。
そして「お前らは乾いた後も取り込まないで放置しておくんだな」とも言っていたと記憶しています。
すなわち「自己判断なしに乾いたら取り込む」のが嫌煙者どもの行動なのです。
常に洗濯物が乾いたかどうか確認していなくてはいけないのだと思いますよ。

>>1848
>ベランダ排便禁止と書いてないから、好き勝手してるようなものでしょ、匿名はん
好き勝手してください。
ただし、その後の処理はどうするのですか? あなたたちの言い分ですと「共用部に物の放置は禁止」
ですよね。すぐに確実に処理すればほとんど問題ないかと思います。
※念の為に。私はベランダで排便しませんので、処理の心配はしておりません。
なお、自宅であっても他人から見えるようにしりを出したら何らかの法に触れる可能性があります。