ベランダ喫煙への対抗策

[ケンコーマン]

対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。

[101: 地元不動産業者さん]

ん〜できれば大人なんだしマナー的な感じで収めることが出来ればベストなんでない。
いちいち規則で縛らんとできないなんて悲しいでしょ。

>>88の方向でいくとベランダで聞こえるように会話するしかないが、その言い様だな問題は。

[102: 喫煙者]

＞１０１
なんか前のレスの繰り返しですね。
何故、他のマナー的なものを規則で縛っても
タバコは大人なんだしなど規則で縛るのは
悲しいってなるんですか？

嫌煙家の人が言ってるように
喫煙者はマナーなど持ち合わせない
最低な人間なのでしょう。
そのような喫煙者には規則で縛る以外
対抗策なんて無いですよ。

ベランダで話す、他の匂いを出す等々
さらに喫煙者から対抗（反撃）されるのみでしょう。

[103: 匿名さん]

「大人」が、聞こえるようにおっきい声で陰口ってのは無いだろうよ
それは子供のやることだ

[104: 匿名さん]

聞こえたら陰口といわないのでは？

[105: 大学教授さん]

＞ベランダで聞こえるように会話するしかないが

こういう手段をとる人は会社でもマンションでも嫌われてると思って間違いないね。
正々堂々と対抗できないものか・・・

自分が他のことで、同じ事をされたらその人をいやらしく思うでしょ？

[106: ご近所さん]

>正々堂々と対抗できないものか
まともに話し合いが出来る相手ならね、ニコ中は無理でしょ。

他に方法があるなら提案しなくちゃ、否定はだけなら簡単なんだから

[107: 匿名]

>>106

貴方の言う「まともな話し合い」とは？
貴方の希望を無条件に受け入れてもらうよう要求し続けるのは話合いとは言わないぞ。

価値観の相違がわかったら、お互いが譲らず要求続けても意味がない。
理事会で多数決で規則に入れるかどうか決めるべきだね。

[108: 匿名さん]

>>106
聞く耳は持ったほうがいいぞ、お互い。
否定だけなら簡単なんだから。

[109: 匿名さん]

こんな所でウジウジしてていいのかい？
規約改正に努力しなよ。
改正されたら引越してあげるから本気で頑張りなさい。
ベランダでタバコ吸いながら首を長くして待っててあげるから。

[110: いつか買いたいさん]

いやニコ中の意見ならどうすれば止められるという意見でないとスレ趣旨に添ってないでしょ。
寂しいのは分かるが提案してくれ。（揚げ足取りもいらん）

[111: 匿名さん]

それならば、そんな事は小心者には無理と結論を言ってしまおう。
おっとごめんな。寂しくて構って貰う為にこんなくだらんスレを立てたんだったね。

[112: 匿名さん]

いっそ自分がタバコを吸い始めてはどうだろう。

[113: 匿名さん]

結局、何もできないんですね。可哀想だな。

[114: ケンコーマン]

>>110
＞いやニコ中の意見ならどうすれば止められるという意見でないとスレ趣旨に添ってないでしょ。

そんなことはありません。
勝手に誘導しないでください。

現実的な対抗策を考えるには、その案への喫煙者のヒス反応も知ることは有益だから。

[115: ケンコーマーン]

スレ主の負け・・・

[116: 66]

来月の総会で「ベランダ喫煙の禁止」が提言されます。
一件の突拍子も無い家のせいで、善良（？）な蛍の方々まで不自由になるのは
本意ではありません。だから事前に色んな家が その家に自粛をお願いしたんだけどな。
規則で決まってないのだから勝手だろうという人がいると、段々 他の人も窮屈になって
しまいますね。

[117: いつか買いたいさん]

>喫煙者のヒス反応も知ることは有益だから
その方が盛り上がるしね、揚げ足取りはいまのとこニコ中ばかりだしね。

>規則で決まってないのだから勝手だろうという人がいると
そうなんだよね、大人なのに幼児のままでおしゃぶりなんて。

[118: 匿名さん]

>>116
意味がわかりませんねぇ。
>一件の突拍子も無い家のせいで
他の善良（？）な蛍の方々はどの様な喫煙方法を取っていたのでしょうか？

脳内の総会が無事に進行するといいですね。

[119: 匿名さん]

>>116=66

ぜひ、結果をレポしてね。
皆に勇気を与えてくださいね。

[120: 匿名さん]

>>117

ちなみに君が言うニコ中の「揚げ足とり」のレス番を
書いてくれないか？
いっしょに追求しようよ。

[121: 匿名さん]

66さんのマンションの総会、大荒れの予感・・・
逆恨みされなければいいのですが。

[122: 匿名さん]

その前に規則改定が成立するほど出席があるかも心配ですね。

[123: 匿名はん]

ところで、ベランダの手摺への布団干しは
禁止が明記されてるマンションが多いのはナゼだろう？

明記されだした経緯を調べれば、ベランダ喫煙禁止を明記する参考にならないか？

[124: 匿名さん]

危険度合いが明確に違うから

[125: 匿名]

>118
66ってちゃんとコテハン書いてあるんだから　最初から読め。

>121
周囲と共闘してる感じだから そんなに荒れないかもよ？
マンションの規模がわからんけど。

[126: 匿名さん]

>>124

景観が悪いのが理由のようだけど？

[127: 匿名]

>>124
ウチのとこは、１階や通行人にあたるといけないからだよ。

って　ここはベランダ煙草への対抗スレであって
布団干しスレじゃないよ〜

[128: 匿名さん]

ふーーん、ベランダ喫煙って規約に禁止を明記するほど
危険・迷惑じゃないってこと？

[129: 124]

>>127
同じ事を俺に言ってどうする（と、ちょっと突っ込んでみる）

[130: いつか買いたいさん]

そうかぁ火種が飛んで洗濯物か植木とかに引火したりすれば問題になるんだろうな。

[131: １２７]

>129=124
ごめん　間違えちゃった（汗）

>130
問題というか　失火になるんじゃ？
う〜ん　当人は自業自得だけど、道連れが多すぎて大迷惑ね。
そこまで愚かなベランダ喫煙者はいないと思いたい

[132: 匿名さん]

>>124
>>127

手すりから布団が落ちたら危険で迷惑って、普通の大人なら誰でもわかるよね。
つまり、超初歩的なマナー違反。
なのに、わざわざ規約に禁止を明記しなくちゃならないのはどうしてだ？

ベランダ喫煙禁止の規約改正になぜ行動しないのか？という問いに
「あんまり規則規則言ってると窮屈な世の中になっちゃうからね。」
という回答がよくあるが、布団では禁止になってる例から見ると
結局、ベランダ喫煙は許容範囲と世の中では認識されてるので
規約改正が多数決で負けて自分が特殊なのに気づかされるのが怖いから逃げてる
ってのが本音じゃないかな。

[133: 匿名]

>132
ベランダ喫煙よりも布団干しの方が件数的に多く それに比して危険度も大きい。
美観的にも（マンション価値的にも）よろしくない。
上記から規約で禁止される。　これは判りやすい。

ベランダ喫煙は　火気禁止にくくられてるマンションもあるけど、短時間な
迷惑なんで　大目にみられてる
とはいえ、それに胡坐をかいたのがいるから　こんなスレが盛り上がるのでは？

久々に対抗策（というより願望）
煙と臭いの無い煙草の出現望む。　でも不味そう？

[134: 124]

>>132
なんかつっかかる相手を間違えてないか？
ちなみに、

>なのに、わざわざ規約に禁止を明記しなくちゃならないのはどうしてだ？

学校に通うようになればわかると思うぞ。

[135: 匿名さん]

規約に【禁止されていない事に文句を付ける事を禁止】を入れて欲しいです。

[136: 匿名さん]

ベランダ喫煙の規約が通りにくいのはダンナのタバコを家の中に入れたくない家が多いからでは？
つまり、タバコの煙は迷惑な物であることに疑いの余地はなくて、喫煙者がいない家は単なる被害者
いっそ建物内の専有、共有問わず禁煙なんて規約の方が通りやすいかもしれないね
まーそんな規約が出来ると喫煙権がどーのこーの言ったり、罰則がないとか言ってそうだけど

>>135
その規約ができたら嫌煙家を黙らせることができるぞ
がんばれ
ただ、そんな規約が出来たら確実にベランダ禁煙も問題に上がりそうだが・・・

正直思うんだが、タバコ吸ってる奴って、どうしてこんなに嫌がる人がいるのか考えたことないんだろうか
本気で神経質なだけとか思ってるんだったらニコチンの恐ろしさを物語ってるな

[137: 匿名]

>136
ちゃんと判ってる人が多いと思います。
ただ　それを通常の生活では公言できないでしょう。
世の中は禁煙ブームなんですから。
だから こういう所で憂さ晴らしをするのかなぁ

[138: 匿名]

>137
真実を不用意に口にするものは恨まれちゃうよ。

[139: 匿名さん]

＞火気禁止にくくられてるマンション

火気禁止のマンションなんて余り聞かないけど？
火器禁止のマンションはほとんどだけどね。

もしかして漢字苦手？

[140: 匿名さん]

>>134=124
＞学校に通うようになればわかると思うぞ。

指摘の文は
132の後半の文に誘導するためなのがわからないの？
もしかして本読むの苦手？

[141: 匿名さん]

＞本気で神経質なだけとか思ってるんだったらニコチンの恐ろしさを物語ってるな

本機で自分の感覚が世界標準だと思ってるんだったらクレイマーの脳内の恐ろしさを物語ってるな

[142: 匿名さん]

>>136
>>137

なんか勘違いしてるね。
嫌煙家を黙らせる必要ないし。
規約上ベランダで吸うのに何も遠慮いらないし。
ここでウサはらしする必要が、なぜあるの？
教えて。

現状では
君たちはベランダでの喫煙を止めてとお願いしかできないし、
それを受け入れるかどうかの選択権は喫煙側にある。
君たちこそ、ここでウサはらしてないで
そういう現状を変えるために行動すべきでは？
がんばれーー

[143: 匿名]

>>142

真実を不用意に口にするものは恨まれちゃうよ。

[144: 匿名はん]

こんなに喫煙者側からベランダ喫煙をなくす方法を
提案してあげているのに誰一人として実行に移す人が
いないとは・・・。

[145: 特命]

133さんの139さんへの回答を心待ち。

[146: 匿名]

>144
規約改正しろしかいってないじゃん
でなきゃ　やめないよ〜てか。

[147: 匿名さん]

規約で禁じたところで、権利濫用で効力なし。

[148: 匿名はん]

＞規約改正しろしかいってないじゃん
そうだよ。最大の対抗策！
＞でなきゃ　やめないよ〜てか。
ん？ ベランダでの喫煙をやめる必要性を感じないよ。

[149: 匿名さん]

>>140
132の1行目からおかしい
後半のつながりは２種類の読み方につながるのでこれも×

[150: 匿名さん]

うんうん
１人の自己基準で叫ぶ迷惑なんて、聞く必要があるのかどうか
わからないものね。

また、説得する義務があるのは止めてとお願いする側だしね。
私を説得してみてください。

でも、理事会で多数決の結果ならば、当然従うべきだね。
「権利濫用で効力なし」とか言ってはいけないよ。