ベランダ喫煙への対抗策

[ケンコーマン]

対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。

[1890: 匿名さん]

＞「全ての人に対して絶対に迷惑になる事はない」事ってどんな事がありますか？

だからさ～そうじゃなくて迷惑になりうることは極力やめましょうとみなさん言ってるだけね。
散々過去に出てる赤ん坊の泣き声とか料理中に出る匂いとか、性質上やむを得ず我慢しなければならないことはあるが、
タバコはお前一人の愉しみのために他人に迷惑になる恐れがあるわけでしょ？ベランダじゃなくても他で吸える場所はあるわけでしょ？
だったらやめとけばいいじゃんというモラルのレベルの話をしてるわけね。
それを法律論持ち出したりとか弁護士がどうとか、頭悪いんじゃないですかと言ってるわけです。

[1891: 匿名さん]

>>1884
＞いつ乾くかわからないので、『常に』確認し続けているのでしょう。
いいえ、『時々』は確認しますけど。

＞当然確認しますが
確認するんですか？
それなら我が家と同じですね。

＞そうですよ。
ですよねぇ。
普通は乾いたかどうかの判断は人それぞれですよね。

※一体洗濯物が乾いたかどうかの何に拘っているんだろう。
※『匿名はん』の家の洗濯物が「乾きました」と教えてくれることを自慢したいのかな？

＞否定ならばあなたの意見として明確に否定して下さい。
私は洗濯物を干すことを『放置』などと言いません。
あなたが『放置』と言うことまで止めさせようとは思いませんが。

＞普通ではなくても洗濯物を乾かしたまま、買い物等に出かけることはよくあります
そういうことはありますね。
そして、帰ってから洗濯物が乾いているか確認して、乾いていると判断したら取り込みます。
※こういうことが普通じゃないって思う『匿名はん』って変わっていると思う。

＞嫌煙者どもの言わせると「ベランダに『洗濯物を干す』ことは許されているが
＞『洗濯物を放置』する事は禁止されている。」なのですからねぇ。
妄想が尽きませんねぇ。

＞最近、「ベランダ禁煙」を規約で明記しているマンションも存在しています。
そうですね。
共用部禁煙だけで十分ですが、『匿名はん』のような人がいることを想定してあえてベランダについても定めたのかも知れませんね。

＞「専用使用権付き共用部」のルールで禁止されていなければ『喫煙可能』であることは間違いありません。
共用部が禁煙ならば、専用使用権があるとはいえ共用部であるベランダが禁煙であることは間違いありません。

[1892: 匿名さん]

＞匿名はん

普通の人
「ベランダでタバコを吸ったら、近隣の人に迷惑かもしれないからやめておこう」

匿名はん
「禁止されてないから迷惑であるはずがない」
「迷惑なら言って来い」
「迷惑だとしても他に迷惑なことはたくさんあるから吸ってもかまわない」


とりあえず君が著しく民度が低いことは自覚したかな？

[1893: 匿名さん]

>>1886
＞ただし規則で禁止されていない事は全てやっとも良いわけではありません。
共用廊下に洗濯物を干す行為などが良い例ですね。

[1894: 匿名さん]

匿名はんって何言っているのか
他人の意見を否定するだけで主張がはっきりしないね
何が言いたいの？匿名はん
嫌煙者とかを否定したいだけ？

”否定するだけで自分の意見のない人”＝匿名はん　
こういうのを何と呼称したっけ？？？名前は失念

意見に対して反転後に自分の主張を入れてはじめて意見になるというのに
文句だけだから愚痴や詭弁レベルなんだよね

匿名はんのカキコミには
ベランダ喫煙を認めて欲しい、正当性を示す主張がない
誰も説得できないよ
ひとりで勝手に吸ってなさい

[1895: 匿名はん]

>>1890
>だからさ～そうじゃなくて迷惑になりうることは極力やめましょうとみなさん言ってるだけね。
だから
＞「全ての人に対して絶対に迷惑になる事はない」事ってどんな事がありますか？
と質問しているんですが・・・。

>タバコはお前一人の愉しみのために他人に迷惑になる恐れがあるわけでしょ？
レジャーの車の運転は構いませんか？ 同じですよね。

>ベランダじゃなくても他で吸える場所はあるわけでしょ？
ありますが、それが何か？

>だったらやめとけばいいじゃんというモラルのレベルの話をしてるわけね。
だから
＞「全ての人に対して絶対に迷惑になる事はない」事ってどんな事がありますか？
と質問しているんですが・・・。

>それを法律論持ち出したりとか弁護士がどうとか、頭悪いんじゃないですかと言ってるわけです。
ルールで決まっていれば始めからやってはいけないのですよ。
理解できますか？

>>1891
>いいえ、『時々』は確認しますけど。
『時々』ですと、乾いた洗濯物が「放置」になっていませんか？

>普通は乾いたかどうかの判断は人それぞれですよね。
でもあなたの洗濯物は全て同時に乾ききるわけですか？

>私は洗濯物を干すことを『放置』などと言いません。
乾いたら「放置」になるのですよねぇ。
※これが今までの嫌煙者の意見ですよ。

>そして、帰ってから洗濯物が乾いているか確認して、乾いていると判断したら取り込みます。
それではしばらくの間は「放置」しているのではないでしょうか？
「嫌煙者の『匿名さん』は乾いたらすぐに取り込む」と言っていましたよ。
あなたは違うのですか？

>妄想が尽きませんねぇ。
あら？ 「放置」しても構わないのですか？

>共用部禁煙だけで十分ですが、『匿名はん』のような人がいることを想定してあえてベランダについても定めたのかも知れませんね。
ということはそのような規約を持つマンションは私のような人（「共用部ルールで
禁止」を説得する事が出来ない）がいると想定した場合ですね。他のマンションでも
一人ぐらいは私のような人がいる可能性があると思うのですが、規約改正すれば
解決すると思いませんか？

>共用部が禁煙ならば、専用使用権があるとはいえ共用部であるベランダが禁煙であることは間違いありません。
「専用使用権付き共用部のルール」が存在している以上、「共用部」ルールを「専用
使用権付き共用部」に適用することはできません。

>>1892
>普通の人
「普通の人」ってなんですか？
世の中の多くの人が「ベランダでタバコを吸ったら、近隣の人に迷惑かもしれないから
やめておこう」と考えているのでしたら、迷惑を被っている人はほとんどいないわけ
ですから私の意見なんか気にする必要はないでしょう。

>>1893
>共用廊下に洗濯物を干す行為などが良い例ですね。
あはは。あなたのマンションの住人が「マナーだから共用廊下に洗濯物を干さない」と
いう感覚の人ばかりでしたら、あなたのマンションでは「ベランダ喫煙」に悩まされて
いる人もいないのでしょう。私の意見なんか気にする必要なんかありませんよ。

なお、私の意見は「規約改正しましょう」ですよ。間違わないようにしましょうね。

[1896: 匿名さん]

ねぇ・・・
なんで>>1842は無視なの？ｗ
弁護士さんと管理会社経由で雑談して、「あなた（匿名はん）は、間違っていない」って言ってもらったから？ｗ

[1897: 匿名さん]

>>1895
主張のないカキコミ
意見ではなく、それは煽りの羅列ですよ

[1898: 匿名さん]

>>1895
>なお、私の意見は「規約改正しましょう」ですよ。間違わないようにしましょうね。

”なお・・・・”では、ご自身の意見に繋がりませんよ

[1899: 匿名さん]

>>1895
>なお、私の意見は「規約改正しましょう」ですよ。間違わないようにしましょうね。

”だから・・・・”や”従って・・・・”で繋げるように主張しないと
長い文章を書いた意味がないでしょう、匿名はん
その長い文章はご自身の意見の補足のためではないのですか？

[1900: 匿名さん]

>>1895
＞『時々』ですと、乾いた洗濯物が「放置」になっていませんか？
なっていません。
洗濯物を干すことを『放置』などと思っていませんから。
あなたは洗濯物を干すことを『放置』だと主張するのですか？

＞でもあなたの洗濯物は全て同時に乾ききるわけですか？
いいえ、あなたの家の洗濯物のように洗濯物が「乾いた」と教えてはくれませんから確認は必要です。

＞乾いたら「放置」になるのですよねぇ。
＞それではしばらくの間は「放置」しているのではないでしょうか？
＞あら？ 「放置」しても構わないのですか？
何度も言わせないでください。
洗濯物を干すことを『放置』などと思っていません。
乾いたと判断してもいつまでもほったらかしにするあなたの行為を正当化しようとしないでください。

＞あなたのマンションの住人が「マナーだから共用廊下に洗濯物を干さない」と
＞いう感覚の人ばかりでしたら、あなたのマンションでは「ベランダ喫煙」に悩まされて
＞いる人もいないのでしょう。私の意見なんか気にする必要なんかありませんよ
ところが、こと『喫煙』になるとダメなんですよねぇ。
やはり依存症だからでしょうかね。

[1901: 匿名さん]

＞「全ての人に対して絶対に迷惑になる事はない」事ってどんな事がありますか？と質問しているんですが・・・。

日本語が不自由すぎて意味がわかんねーよｗｗ
とにかくお前一人の楽しみのために、煙たい思いを強要される人はたまったもんじゃねーし、なにも迷惑かけないで
吸う方法がいくらでもあるんだからやめりゃ済む話だろっていってんだよバーカ。


＞レジャーの車の運転は構いませんか？ 同じですよね。

レジャーの車の運転で誰がどう迷惑被ってるっての？
まあ少なくともレジャーは複数人が楽しめるし思い出にもなるし、旅行先で金使えば喜ぶ人はいるし、
お前のベランダタバコに比べれば遥かに世の中の役にたってるわなぁ。
レジャーとベランダのタバコと同列に比べるってホントお前頭大丈夫か？


＞ルールで決まっていれば始めからやってはいけないのですよ。

ルールで決まってなくても迷惑をかける恐れのある行為はやめときましょうと言ってるのですよ。
理解できますか？

[1902: 匿名さん]

>レジャーの車の運転で誰がどう迷惑被ってるっての？
彼の頭の中には、仕事などで使う車が出す排気ガスや騒音とレジャーで使った車が出す排気ガスや騒音が区別できる人間が住んでいて、「レジャーで使う車だけが、臭かったりうるさかったりで迷惑」と言うらしいよｗ

[1903: 匿名さん]

「世の中には迷惑なことってたくさんあるじゃないですかぁ、あなただって迷惑かけてないとは言えないじゃないですかぁ、だから僕がタバコもがまんしてもらわなくちゃ困るんですよぉ」

こんなやつがいたらぶっ殺されてもしょうがないだろｗｗ

[1904: 禁喫煙者]

>>レジャーの車の運転は構いませんか？ 同じですよね。

またか？
この話をすると排気ガスの話をもってくる。
じゃそちらは自動車免許を持っていないんですね？
レジャー用車両、つまり乗用の中に含まれる。
そして貨物自動車、重機関係の特殊用途。

この方、FCHVとPHVの種別も知らないのでは？
そしてトランスポーターとして排出ガスは悪いと言うなら、商用特高電源の中で交流25kvを使っているのは、在来線 or 新幹線どちらの放かもわからんのだろう？

こうした自然科学を学ぶ気があるのか？

あれこれ脱線談義をするならば、ここまで吹っ飛ばさなければレベル低すぎ。
そちらはそんな資格は無し

[1905: 禁喫煙者]

乗用用途で仕事以外の旅行用途で都市間高速道路を使うな！ と言うなら近未来ASVの時代になったら、タスポカードの亜流応用を考えると可能になる。
しかしそんな交通政策など不可能。

さてASVとは何か？

テクノロジーてなものがわからん者には理解出来ないだろい。

[1906: 匿名さん]

>この話をすると排気ガスの話をもってくる。
まあ、タバコの煙なんかより遥かに排ガスの方が有害だわな。
嫌煙者が自家用車で毒煙（笑）を散らす以上、何も文句は言えないわな。

[1907: 匿名さん]

排ガスを出しながら、毒煙をまきちらし、
吸い殻をポイ捨てする。
これが喫煙者ドライバーの実態。

[1908: 匿名さん]

>排ガスを出しながら、毒煙をまきちらし
なにを言った所で、自分自身でも毒煙をまきちらしてる事にかわりないわな。

[1909: 匿名さん]

>>1908←同じではないよ、詭弁ね