対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。
[スレ作成日時]2007-05-06 00:42:00
\専門家に相談できる/
ベランダ喫煙への対抗策
1689:
匿名さん
[2012-04-24 15:42:32]
|
1690:
匿名さん
[2012-04-24 15:46:55]
匿名はんのような特殊な考え方の人のために、
ベランダ喫煙禁止を明確にしたマンションがあるのです。 |
1691:
匿名さん
[2012-04-24 15:47:16]
>>1680
>なんか、話し合っても無駄な気がします。 その責任は全てあなたにあります。 なぜなら、あなたが第9条と第12条をごちゃごちゃにしてしまっているからです。 整理すれば実に単純です。 第9条は共用部の禁止事項(例えばベランダを含む共有部での穴あけ禁止) 第12条は専用使用権のあるベランダの使用したための毀損に対する補修義務 解釈の違いなどありえません。 >結論は出ないのではないでしょうか? いいえ、あなただけがこじつけをグチャグチャ言ってるだけですから。 整理すれば実に単純です。 第9条は共用部の禁止事項(例えばベランダを含む共有部での穴あけ禁止) 第12条は専用使用権のあるベランダ等を使用したための毀損に対する補修義務 結論は出てますね。 >私はそのように考えてはいません。 ※この人の妄想がまた一つ増えそうです。 |
1692:
匿名さん
[2012-04-24 15:54:22]
どこの馬の骨かもわからない匿名はんを改心させても意味ないですよ。
|
1693:
匿名はん
[2012-04-24 15:56:50]
>>1690
>匿名はんのような特殊な考え方の人のために、 >ベランダ喫煙禁止を明確にしたマンションがあるのです。 あなたのマンションでも規約で明確にすれば解決ですね。 >>1691 >その責任は全てあなたにあります。 >なぜなら、あなたが第9条と第12条をごちゃごちゃにしてしまっているからです。 >整理すれば実に単純です。 >第9条は共用部の禁止事項(例えばベランダを含む共有部での穴あけ禁止) >第12条は専用使用権のあるベランダの使用したための毀損に対する補修義務 >解釈の違いなどありえません。 なぜ、共用廊下使用中に共用部を毀損することは想定されていないのですか? あなたの解釈では「共用廊下使用中の毀損は補修しなくても良い」のですか? >いいえ、あなただけがこじつけをグチャグチャ言ってるだけですから。 >整理すれば実に単純です。 >第9条は共用部の禁止事項(例えばベランダを含む共有部での穴あけ禁止) >第12条は専用使用権のあるベランダ等を使用したための毀損に対する補修義務 >結論は出てますね。 なぜ、共用廊下使用中に共用部を毀損することは想定されていないのですか? あなたの解釈では「共用廊下使用中の毀損は補修しなくても良い」のですか? あなたの解釈が正しいとした場合には疑問はつきません。 |
1694:
匿名さん
[2012-04-24 16:01:21]
>分かりやすいように新幹線を比較に載せてみました。気に入らなければ長距離在来線でも 構いませんよ。飲食禁止ですか? 首都圏の在来線を知らない田舎もんか。 少なくとも振動や急ブレーキで他人の服を汚したりする等の可能性がある在来線での飲食は 特に鉄道会社が告知していなくても立派な迷惑行為であり事実上禁止ですね。 いちいち説明しないとわからんのか・・・。 >全く否定していません。マナーや配慮は大事です。 だったら法律や規制されていなくても他人に迷惑かける可能性のある行為はやめるべきじゃないの? >「普通は禁止されていない」と言うことですよね。 普通がどうだか知りませんし、問題ではありません。 法律やルールがあるかどうかではなく、迷惑に思う人がいるならばやめるべきでは?といってるだけ。 迷惑行為だから禁止してるマンションがあるわけでしょ?だったら禁止しないまでも迷惑に思ってる人がいるかもしれませんよね?じゃあ法律や弁護士に訴えてまでやるのではなく、やめて別な方法で吸うのが普通でしょといってるの。わかった? >「自分に都合よく考える」はあなたです。「におい」はにおいです。 なんで?料理も匂いがしますわな。 料理を作って食べる行為は人間の必然なんだから、それで匂いがでるのは許容するしかないでしょ。 で、それとタバコが一緒だとでもいいたいの?バカですか? >考えません。そんな人は一生我慢し続ければいいんです。 それがモンスターなの。わかってないね(笑) >「禁止になっていないタバコをくゆらせる」のは悪くないでしょ。 普通の人は禁止になっているかどうかが判断基準じゃないのね。 周りを見て、迷惑になるかもしれないなら吸わないわけね。 隣に洗濯物があって君がタバコ吸えば匂い付くでしょ?小さい子がいればタバコの煙は吸わせたくないと思ってるでしょ? きみは隣の人がタバコの匂いが気にならない人だという確証でもあるの? そうでもなければ普通はやめておこうと思うわけ。君には理解できそうにないようだけどね。 |
1695:
匿名さん
[2012-04-24 16:10:12]
>>1693
>共用廊下使用中に共用部を毀損することは想定されていないのですか? 共用部では穴あけが明確に禁止されています。 当然ベランダも共用部ですから禁止です。 そのように共用部が禁止されているにも係らず、穴あけする住人がいるようなところに住んでいるのでしょうか? >あなたの解釈では「共用廊下使用中の毀損は補修しなくても良い」のですか? あなたがそのように考えているとしても驚きません。 でも私にはどうしようもありません。 >あなたの解釈が正しいとした場合には疑問はつきません。 疑問などさしはさむ余地がありません。 あるとしたら、第9条と12条をごちゃ混ぜにしているからです。 |
1696:
匿名さん
[2012-04-24 16:20:46]
ベランダでバーベキューするバカもいるからな。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/17915/ タバコと一緒ですよ。 必然性もなく他人に迷惑をかける可能性があるものをルールにないからといって 平気でやる行為だからね。 これもルールに書いてさえいなければOK?頭おかしいでしょ。 |
1697:
匿名さん
[2012-04-24 16:26:46]
>「お終い」の理由が分かりません。
普通の日本語なのにね・・・ >その通りです。否定する部分はありません。 否定はしないけど、自身で実行はしないとw >「管理会社経由で」って言っているでしょ。 管理会社経由だろうがなんだろうが、わざわざ弁護士に依頼しておいて「そんな丁寧に聞いてはいません」www 丁寧に聞いてないなら 「ベランダ喫煙は禁止じゃない、と言う人もいますが・・・」 だったのかもしれないぞwww >掲示板だけでなく、少しは実際に行動してみたらいかがですか? 私もさっき、管理会社経由で問い合わせて、そんなに丁寧には聞かなかったけど、雑談レベルで弁護士さんが「ベランダ喫煙は禁止」って言ってたよ。 |
1698:
匿名さん
[2012-04-24 16:28:47]
>稀なんですか? 私は管理組合、管理会社経由で弁護士にも確認しました。
>回答は「ベランダは禁煙ではありません」です。 ドヤ顔の”確認”匿名はん |
|
1699:
匿名さん
[2012-04-24 16:32:55]
つうか、ベランダが禁煙なんてマンションなんてないでしょ(笑)
|
1700:
匿名さん
[2012-04-24 16:33:42]
私もさっき、管理会社経由で問い合わせて、そんなに丁寧には聞かなかったけど、雑談レベルで弁護士さんが「ベランダ喫煙は迷惑行為」って言ってたよ。
|
1701:
匿名はん
[2012-04-24 16:37:00]
>>1694
>首都圏の在来線を知らない田舎もんか。 一律に「電車内の飲食禁止は無理がある」ことを教えたのですよ。 >だったら法律や規制されていなくても他人に迷惑かける可能性のある行為はやめるべきじゃないの? いったい、あなたには何ができるのですか? あなたの行動は全く「他人に迷惑かける可能性がない」と胸を張って言えるのですか? あなたの存在はある人の迷惑になっていない保証はありますか? 「他人に迷惑かける可能性のある行為はやめるべき」となったら何もできません。 ※ある意味、過敏な方の意見は排除しなくてはいけません。 >法律やルールがあるかどうかではなく、迷惑に思う人がいるならばやめるべきでは?といってるだけ。 何ができるのか教えてください。 あなたが仕事をすることによって、同僚やライバル会社の方が迷惑を被っているかも しれません。想像できませんか? >迷惑行為だから禁止してるマンションがあるわけでしょ?だったら禁止しないまでも迷惑に思ってる人がいるかもしれませんよね?じゃあ法律や弁護士に訴えてまでやるのではなく、やめて別な方法で吸うのが普通でしょといってるの。わかった? その場合、あなたは仕事をやめるべきですか? >で、それとタバコが一緒だとでもいいたいの?バカですか? 「におい」はにおい。一緒です。 >普通の人は禁止になっているかどうかが判断基準じゃないのね。 >周りを見て、迷惑になるかもしれないなら吸わないわけね。 あなたの存在が迷惑になっているかもしれませんねぇ。どうします? タバコだけが迷惑行為になりうるわけではないのですよ。 >>1695 >あるとしたら、第9条と12条をごちゃ混ぜにしているからです。 ごちゃ混ぜにしているのはあなたです。 私は「共用部」と「ベランダ」で明確に分けています。 |
1702:
匿名さん
[2012-04-24 16:45:11]
状況判断ができないバカってのは必ず法律やルールに頼るんだよね。
新幹線で弁当食べる人も、混雑した通勤電車では飲食しません。迷惑になると状況判断できるからです。 それが出来ないバカは新幹線で飲食できるんだから通勤電車で飲食して何が悪いとなるわけ。 明確にルール化してないと判断がつかないわけですね。 これをバカって言うんです。 それに加えてバカは都合がいいです。 バカがマンションでタバコを吸うのはルール化してないということと、自分の周りにはタバコ嫌いがいないと 思い込んでるからです。 はたして自分の部屋の上下左右にタバコが嫌いな人が一切いないと確証があるひとがどれほどいるでしょうか? 普通はやめて違う場所で吸うよね。バカじゃなければ。 |
1703:
匿名さん
[2012-04-24 16:50:02]
匿名はんの言うルールって、制約事項と罰則しか書いてないらしいから
|
1704:
匿名さん
[2012-04-24 16:50:24]
このスレのバカ(匿名はん)は、一人です。
放っておいても支障はないですよ。 |
1705:
匿名さん
[2012-04-24 16:54:00]
>稀なんですか? 私は管理組合、管理会社経由で弁護士にも確認しました。
>回答は「ベランダは禁煙ではありません」です。 ん?この話の結末って、雑談だったの? 「確認しました」なんて言うなよ、匿名はん |
1706:
匿名さん
[2012-04-24 16:56:50]
言い負けるのが悔しくて嘘付くのな、
嘘はダメだよ、匿名はん |
1707:
匿名さん
[2012-04-24 16:57:11]
>>1702
>ごちゃ混ぜにしているのはあなたです。 言いがかりはやめてください。 私はごちゃ混ぜなどしていません。 第9条は共用部での禁止事項(例えば穴あけ禁止) 第12条はベランダなどでの毀損に対する補修義務 『禁止事項』と『補修義務』を明確に分けています。 普通の日本人なら『禁止事項』と『補修義務』が違うことは誰でもわかります。 それを混同しているのはあなたぐらいですよ。 |
1708:
匿名
[2012-04-24 16:59:09]
確認したんならいいんじゃないの?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
匿名はんが理事だったころ、「ベランダ喫煙が迷惑だ」って言ってきた住民を、
クレーマー扱いし、マンション内の掲示板でお茶を濁したとか言ってたし。