ベランダ喫煙への対抗策

[ケンコーマン]

対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。

[1669: 匿名さん]

今年も喫煙によるベランダ火災が相変わらず発生しているからな～
共用部の現状復帰には、組合の火災保険が使われるんだろ？
迷惑だよな～保険料上がるだろ

[1670: 匿名さん]

「嫌だったら、女どもは法律に禁止事項として記載しなさい
　法改正をしなさい
　法改正もできない女どもは黙って、私を女性専用車両に乗せていなさい
　直接文句も言えない女どもが、嫌なら電車に乗らなければいい！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 匿名はん（例え話）

匿名はんは心の中で叫ぶ
”禁止されていないのだから・・・”　
”私にとって迷惑ではない、むしろ気持ちいいのだから・・・”

奇異な視線を送る女どもに軽く憤慨しながら
ドデ～ンと女性専用車両に乗る男、それが匿名はん
「俺（匿名はん）が触っているんじゃない、混雑させるJRが悪いのだよ♪」

[1671: 匿名さん]

＞「電車の中の飲食、化粧、ヘッドフォン、座り込み」はやっても構いません。
＞単にあなたの「目障り」って言うだけですよね。そんな個人的な理由で人の
＞自由を奪わないようにしましょう。

こいつに言わせると、映画館で大声で電話しようが、レストランでガキ走り回らせようが、
法律がなければ「自由の侵害」になるわけですか。
いや～怖いですね～。日本もこういうモンスターが増えるのかねぇ。

[1672: 特命はん]

俺様、気持ち悪い。

[1673: 匿名さん]

>補修・弁償するのは当たり前ですね。
おいおい・・・
「ルールに書いてない」が唯一の根拠の人間が「当たり前」なんて言葉持ち出したらお終いだろw
「他人を不快にすることはしないのが当たり前ですね」

>何が問題ですか？
だ・か・らｗｗｗ
別のルールだって言うなら、それぞれ「禁止されてるだけ」「保証義務があるだけ」だろうがｗ

>だ・か・ら、９条は「敷地及び共有部分等」であり、１２条は「バルコニー等の使用」
>ですよ。
君、偉そうなこと言ってるけど規約の読み方（というか書き方）を知らないだろ？
それとも、お前の辞書には「章」と言う言葉が乗ってないのか？ｗ

>あなたは他人の物を壊しても笑って済ます人ですか？
だから、「包含関係」に基づいて、「共用部」に「原状回復義務」があるって言ってるんだろうがｗ

>普通、書いてなくてもあるでしょう。
おいおい・・・
「ルールに書いてない」が唯一の根拠の人間が「普通、書いてなくても」なんて言葉持ち出したらお終いだろw
「他人を不快にすることは普通、書いてなくてもしないでしょう」

>９条と１２条の関係に於けるあなたの判断は上記のように見えます。
だから、君にそう見えてるのが「異常」なんじゃないかw

>過去私が発言したとおりです。
そんなもん知らんよｗ

>※そんな丁寧に聞いてはいませんので、全てではないかもしれません。
わざわざ弁護士に依頼しておいて「そんな丁寧に聞いてはいません」？？？
アホかｗｗｗｗｗ
文章ぐらい残してないのか？
それとも本当に「感想」聞いただけなんじゃねぇの？ｗ

[1674: 特命はん]

弁護士の話は、デマカセです。
ツッコまないで、逃がしてクレ。

[1675: 匿名さん]

匿名はんって、ベランダ喫煙の件で弁護士に相談したの？

すげ～
弁護士に相談するって、よっぽどだよね

[1676: 匿名さん]

さあ今日も煙草が美味い
健康な証拠だわ

[1677: 匿名さん]

迷惑ですよと言われてもすんなり理解できないやつっているんだね。
弁護士に聞いた？バカじゃねーのかコイツ。
普通の神経なら隣の人とはうまくやっていきたいわけだから、迷惑になる可能性のある行為は極力避けるのが普通だけどな。
タバコが吸いたいなら、タバコ専用の高性能空気清浄機買うなり、喫煙室を作るなり、敷地外へ出るなり、これを期に禁煙するなり対策取ればいいじゃん。
それを料理の匂いと同列に比べるってアホとしか思えん。

[1678: 匿名さん]

>>1676 「弁護士に確認してから吸いなさい」by匿名はん　それが義務らしい

[1679: 匿名さん]

>>1677 ↓コレを忘れるな
http://www9.nhk.or.jp/gatten/images/program/main/20091125_main01.jpg

[1680: 匿名はん]

>>1666
なんか、話し合っても無駄な気がします。ルールの解釈方法の違いですから、「裁判所で
判断」してもらわないと、結論は出ないのではないでしょうか？

>あなたがそのような解釈が正しいと思ったとしても、私にはどうすることもできません。
私はそのように考えてはいません。

>>1667
管理者がお願いしていることはその場所のルールに違いありません。私が女性専用車両に
専用時間に乗り込みたくなったら、鉄道会社にルールの変更を依頼します。

>なるほど、鉄道会社によってはポスターなどで控えるように告知されているような迷惑行為も
>あなたの理論では「自由を奪うな」ということになるわけですね。
鉄道会社が告知していれば「ルール」です。自由に行なってはいけません。
※新幹線等でお弁当を売っていますが、社内で食べてはいけませんか？

>＞誰が「マナーや他人への配慮はなくていい」と言っている
>＞のでしょうか？
>あなたですがなにか。
私はそんなことを言っていませんよ。妄想は控えてください。

>料理を作る行為はどの家庭でも必然的な行為ですし、そもそも匂いがつくから料理をしないでほしいなんていう人
>会ったことありますか？
これが嫌煙者どもの考え方です。「自分がやるからやってよい」ですね。
私も「ベランダ喫煙が迷惑だ」と言う人に会ったことはありません。
※料理のにおいも様々だと思うが・・・。

>タバコと料理を混同するとは・・・ゆとり世代ですか？
「におい」という意味では同じじゃないのですか？

>だったらはじめから迷惑かける可能性のない方法で吸えばいいじゃん。
だからそんな過敏な人は近所にはいません。
あなたの家庭から出る匂いは絶対に迷惑がかかりませんか？
※自分勝手じゃないの？

>>1668
>このスレの私どもは「他人のベランダ喫煙で、喫煙者の俺様でも迷惑に感じることがあるが、迷惑行為ではない」ですからねぇ。
「感じることがある」程度で迷惑ですか？ ここの嫌煙者どもは上階から音が
わずかでも聞こえたら「迷惑だ」と騒ぎそうですね。

>>1673
>「ルールに書いてない」が唯一の根拠の人間が「当たり前」なんて言葉持ち出したらお終いだろw
「お終い」の理由が分かりません。

>「他人を不快にすることはしないのが当たり前ですね」
その通りです。否定する部分はありません。

>わざわざ弁護士に依頼しておいて「そんな丁寧に聞いてはいません」？？？
>それとも本当に「感想」聞いただけなんじゃねぇの？
「管理会社経由で」って言っているでしょ。弁護士とひざをつき合わせて話した
わけではありません。向こうも雑談レベルですね。まぁ、「感想」と言っても
間違いないかもしれません。が、あなた方は何もアクションを起こしていません。
掲示板だけでなく、少しは実際に行動してみたらいかがですか？

>>1677
>迷惑ですよと言われてもすんなり理解できないやつっているんだね。
そうですね。そんな奴は最低だと思います。

>弁護士に聞いた？バカじゃねーのかコイツ。
あら、行動を起こさない奴に「バカ」呼ばわりされちゃった。

[1681: 匿名さん]

>管理者がお願いしていることはその場所のルールに違いありません。私が女性専用車両に
>専用時間に乗り込みたくなったら、鉄道会社にルールの変更を依頼します。

女性の立場に立てるかだよ

[1682: 匿名さん]

＜追記があったようで修正版＞

「嫌だったら、女どもは法律に禁止事項として記載しなさい
　法改正をしなさい
　法改正もできない女どもは黙って、私を女性専用車両に乗せていなさい
　直接文句も言えない女どもが、嫌なら電車に乗らなければいい！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 匿名はん（例え話）

匿名はんは心の中で叫ぶ
”禁止されていないのだから・・・”　
”私にとって迷惑ではない、むしろ気持ちいいのだから・・・”

奇異な視線を送る女どもに軽く憤慨しながら
ドデ～ンと女性専用車両に乗る男、それが匿名はん
「俺（匿名はん）が触っているんじゃない、混雑させるJRが悪いのだよ♪」

”女性のことを考えろよ”と言いますが、「どこが迷惑なのでしょう、どう考えても理解できないのですよ」
「今度、鉄道会社にルールの変更を依頼します　正式に”私を女性専用車両に乗せるように・・・”♪ 」

[1683: 匿名さん]

＞鉄道会社が告知していれば「ルール」です。自由に行なってはいけません。
＞※新幹線等でお弁当を売っていますが、社内で食べてはいけませんか？

では例えば東京メトロで告知されている迷惑行為を特に告知されていないJRで行えば迷惑行為にならないと、そういうことですか？
要するに迷惑行為かどうかはその鉄道会社のルールによると、そいういうことですか？
それで他人を説得できると思って書いてますか？
新幹線と在来線を同列に語るって・・・言っちゃ悪いけどバカですか？


＞私はそんなことを言っていませんよ。妄想は控えてください。

言ってるんです。
あなたの基準は法律や規約やルールなんでしょ？それには抵触しない部分がマナーであり配慮なんですよ。
あなたはそれを否定してるでしょ？


＞私も「ベランダ喫煙が迷惑だ」と言う人に会ったことはありません。

いやいやこれだけ言われてるのにわからんのか（笑）
実際に迷惑だから明確に禁止しているマンションもあるわけだよ。


＞「におい」という意味では同じじゃないのですか？

料理ってのはキッチンでしか作らないわけだし、それで匂いがするのであれば必然ですわな。
その反面、たばこってのは嗜好品であり、なにもベランダで吸わずともいくらでも他に方法があるますわな。
きみの思考回路は、一点だけ共通点みつけて、すべて同じことのように語るくせがあるね。ようするに自分に都合よく考える癖があるんだね。


＞だからそんな過敏な人は近所にはいません。

ね？都合がいいでしょ？
タバコ嫌いなんて近くにいるわけがない、いたら言いにきているはずっていいたいんだろ？
隣さんだって揉めたくないからなかなか言い出せないだけかもしれないぞ？実際、そいういう相談はネット上にゴマンと出ている。そういうことは考えない？
つまりは普通の神経なら、「迷惑かもしれないからやめておこう」となるはずが、思考回路がおかしいやつは「迷惑かけてるはずがない」になるわけ。つまりお前のことだ（笑）

で、なんでそこまでしてベランダで吸いたい？他に方法いくらでもあるだろ？

[1684: 匿名さん]

匿名はんもだいぶトーンが変わってきたね　端っこに追いやられてゴニョゴニョと歯切れが悪い

[1685: 匿名さん]

そもそも
煙草は身体に悪いのだから　ご自身が”禁煙”したらどうだろうか、匿名はん

[1686: 匿名さん]

普通の感覚なら、ベランダでタバコ吸ったら隣の洗濯物に匂いついちゃうかもなとか、隣はタバコが苦手な人かもしれないなと思うよな。
特に分譲マンションなら何十年と隣同士になるかもしれないんだから、なおさら気を使うのが普通で、そこまでしてベランダで吸ってやろうとは思わないよな？
それを、「近くにタバコ嫌いなんていない」なんて言い切っちゃうんだから頭のどっか切れてるとしか思えないわ。

[1687: 匿名はん]

>>1683
>新幹線と在来線を同列に語るって・・・言っちゃ悪いけどバカですか？
分かりやすいように新幹線を比較に載せてみました。気に入らなければ長距離在来線でも
構いませんよ。飲食禁止ですか？
田舎の列車では「おにぎりを食べる風景」もありそうですがね。

>あなたの基準は法律や規約やルールなんでしょ？それには抵触しない部分がマナーであり配慮なんですよ。
>あなたはそれを否定してるでしょ？
全く否定していません。マナーや配慮は大事です。

>実際に迷惑だから明確に禁止しているマンションもあるわけだよ。
馬脚を現しましたねぇ。
「普通は禁止されていない」と言うことですよね。

>きみの思考回路は、一点だけ共通点みつけて、すべて同じことのように語るくせがあるね。ようするに自分に都合よく考える癖があるんだね。
「自分に都合よく考える」はあなたです。「におい」はにおいです。
異なるように表現することがおかしいと思います。

>隣さんだって揉めたくないからなかなか言い出せないだけかもしれないぞ？実際、そいういう相談はネット上にゴマンと出ている。そういうことは考えない？
考えません。そんな人は一生我慢し続ければいいんです。

>で、なんでそこまでしてベランダで吸いたい？他に方法いくらでもあるだろ？
ありますよ。しかし「専用使用権のあるベランダ」で「禁止になっていないリラックス
チェアを置いて」「禁止になっていないお茶を飲みながら」「禁止になっていない
タバコをくゆらせる」のは悪くないでしょ。

[1688: 匿名さん]

＞私も「ベランダ喫煙が迷惑だ」と言う人に会ったことはありません。

ベランダ タバコ 迷惑 でググってみろ。たくさん会えるぞ（笑）