住宅コロセウム「ベランダ喫煙への対抗策」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙への対抗策
 

広告を掲載

ケンコーマン [更新日時] 2013-04-16 11:26:45
 
【一般スレ】マンションのタバコの煙| 全画像 関連スレ RSS

対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。

[スレ作成日時]2007-05-06 00:42:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ベランダ喫煙への対抗策

1429: 匿名さん 
[2012-04-18 17:30:22]
失礼、ちょっと修正
以前の『匿名はん』の主張を要約すると
>>共用部のルールが専用使用権のあるベランダに適用されるとすれば
>>共用部では物の放置ができないので『ベランダ』で洗濯物を干すことも禁止だ。
>>なぜなら、洗濯物を放置しているから
こんなんだったかな?

1430: 匿名さん 
[2012-04-18 17:41:28]
>あなたから見ると入れ替わっているように見えるのでしょうね。
アホかw
その理屈で言うなら、「ベランダに干してある洗濯物は放置』と言いません」は共通認識なんだから、すべきなのは「放置」云々じゃなくて、「『専用使用権付き共用部』と『共用部』ではルールが違う」の根拠をともなった説明だろ。
それを君は、「放置じゃない」と言ってるのに対して、ず~~っと「放置放置放置・・・」と繰り返してたんじゃないかw
1431: 匿名さん 
[2012-04-18 17:43:49]
いつものことであるが、
>一つのレスの中で、矛盾することを平気で書く・・・

>「規約に喫煙可と追記するより、喫煙可の場所を禁煙とすることの方が簡単」
>という説明は聞いた覚えがないが?

は、華麗に無視w
1432: 匿名さん 
[2012-04-18 17:50:59]
>>1428
>もう、考え方が違うのですから仕方がないですねぇ。
あっ、***の何とか
ってやつですね。

>「自転車は駐輪場以外には置いてはいけない」ですか?
駐輪に関する規則に従うことが正しい行いです。

>あなたから見ると入れ替わっているように見えるのでしょうね。
いいえ、誰から見てもです。
1433: 匿名さん 
[2012-04-18 17:53:03]
ちなみに
>その理由はベランダ干しの洗濯物は「専用使用権付き共用部」に
>置いてある物だからです。
が、紛いなく君の主張であるとすれば、
「可とも禁止とも明記されてなければ、備え付きで灰皿が用意されてなければ、そこは「禁煙」」
って事になるんだがいいのか?w
1434: 匿名さん 
[2012-04-18 18:04:16]
>>1428
>「『専用使用権付き共用部』と『共用部』が同じルールだ」と思い込んでいるのに
また、勝手な妄想が始まりましたね。
誰も同じルールなどと言っていません。
ベランダは専用使用権があるとはいえ、共用部には違いないので
専用使用権のルールに書いていないことは共用部のルールに従うのが当然
と言っているだけです。
※結局これに対する反論は洗濯物放置論という馬 鹿げたこじつけを持ち出すしかないんだろう。
1435: 匿名はん 
[2012-04-18 18:16:09]
>>1430
>それを君は、「放置じゃない」と言ってるのに対して、ず~~っと「放置放置放置・・・」と繰り返してたんじゃないかw
だからあなた方にとって「放置」じゃないの?
本当に「共用廊下での洗濯物干しはルール上認められている」と認識しているんですか?
マナーのみで皆が共用廊下に自転車を置かないと思っているのですか?

>>1432
>いいえ、誰から見てもです。
あなたが「誰から見ても」の代表ですか?
私から見てあなたも奴も同類ですよ。

>>1433
>「可とも禁止とも明記されてなければ、備え付きで灰皿が用意されてなければ、そこは「禁煙」」
>って事になるんだがいいのか?w
いいえ。「『専用使用権付き共用部』と『共用部』ではルールが違う」と何度も
言っているのですが、理解できない人ですねぇ。

>>1434
>専用使用権のルールに書いていないことは共用部のルールに従うのが当然
>と言っているだけです。
私は「それが違う」と言っています。あなたのマンションの規約・細則で「専用
使用権付き共用部」ルールにも「共用部」ルールにも書いてある禁止事項は
ありませんか?
また、その他の「○○ルーム」等の細則でも「共用部」と同じ禁止事項が書かれて
いることはありませんか?
その辺はどのように説明しますか?
脊髄反射せずに、規約集をよーく読んでから回答してくださいね。
1436: 猿の惑星1968 
[2012-04-18 18:24:25]
もう手遅れの認知症を感じる。
1437: 匿名さん 
[2012-04-18 18:34:03]
>>1435
>私は「それが違う」と言っています。
いいえ、違いません。
『建物の保存に影響を及ぼすおそれのある共用部分の穿孔、切削又は改造』
は共用部のルールでは禁止されていますが、
専用使用権のある共用部のルールには特に書かれていません。
しかしながら、そのような行為はベランダも共用部ですから当然禁止されています。
喫煙に関しても同様です。
1438: 匿名さん 
[2012-04-18 18:53:59]
>だからあなた方にとって「放置」じゃないの?
放置じゃないよ。

ちなみにちょっと読み違えてた、ゴメン謝る。
>その理由はベランダ干しの洗濯物は「専用使用権付き共用部」に置いてある物だからです。

「その理由はベランダの洗濯物干し(物干し台)は「専用使用権付き共用部」に置いてある物だからです」
って読んでた。
まさか、「理由」が理由になっていない馬鹿な文章を書いているとは夢にも思わなかったから・・・
「私は「ベランダ(「専用使用権付き共用部」)に干してある洗濯物は放置」と言いません。理由はベランダ干しの洗濯物は「専用使用権付き共用部」に置いてある物だからです」
前にも指摘したけど、君、トートロジーをしらんだろw

>本当に「共用廊下での洗濯物干しはルール上認められている」と認識しているんですか?
君の理屈に従うんであれば、
「私は「共用廊下(「共用部」)に干してある洗濯物は放置」と言いません。理由は共用廊下干しの洗濯物は「共用部」に置いてある物だからです」
で、放置じゃなく「ルール上認められている」になるだろ?w

>マナーのみで皆が共用廊下に自転車を置かないと思っているのですか?
思ってるよ。
だから、うちでもマナーのない奴が共用廊下に自転車を置いて、管理組合が困ってるよ。
「共用廊下にちょっと置いているだけ」と言われれば、放置じゃないから規約違反じゃないもの。
規約云々だけで問題が円満に片付くなら、どこのマンションもとっくにその手の問題はなくなってるよw
1439: 住民さん 
[2012-04-18 19:04:55]
>うちでもマナーのない奴が共用廊下に自転車を置いて、管理組合が困ってるよ。
どこのスラムだよ(笑)
まあ、『違法行為であっても、悪い事ではないからやっても良い』
と言いう人種だからな嫌煙者は・・・
共用廊下に洗濯物や自転車などの私物を放置していても「共用廊下にちょっと置いているだけ」
なんて言って、平気で開き直るんだろう。
1440: 匿名さん 
[2012-04-18 19:06:05]
>だから、うちでもマナーのない奴が共用廊下に自転車を置いて、管理組合が困ってるよ。
>「共用廊下にちょっと置いているだけ」と言われれば、放置じゃないから規約違反じゃないもの。
ちなみにうちは、理事が見回りをして写真を証拠として突き付けてやっと「減った」。
平日昼間は使って夜と土日に置くだけの人間は、「共用廊下にちょっと置いているだけ」と言うらしい。
1441: 匿名さん 
[2012-04-18 19:07:30]
>どこのスラムだよ(笑)
アホw
スラムじゃないから、マナーに従い殆どの人はやらないんだよw
「規約に書いてない」と言い張ってる、スラム出身の人間が紛れ込んじゃったってだけだw
1442: 匿名さん 
[2012-04-18 19:08:45]
>まあ、『違法行為であっても、悪い事ではないからやっても良い』
その辺の話題を途中でほっぽり出してておいて何言ってやがるンだか・・・
1443: 匿名さん 
[2012-04-18 19:10:04]
>「共用廊下にちょっと置いているだけ」と言われれば、放置じゃないから規約違反じゃないもの。
規約違反だけど強制力がないだけ。
1444: 匿名さん 
[2012-04-18 19:18:43]
>規約違反だけど強制力がないだけ。
もちろん、常識的に考えれば規約違反。
でもそれを本気で言ったら、生協なんかの配達や、それこそちょっとした荷物を置くことすら「放置」と言い返され、非常品ほど細かい規約が必要になり、常識的な許容が一切できなくなる。
1445: 匿名さん 
[2012-04-18 19:21:14]
>生協なんかの配達や、それこそちょっとした荷物を置くことすら「放置」と言い返され
まぁ、要するにここの依存症連中のやり方そのものだw
1446: 住民さん 
[2012-04-18 19:33:07]
>平日昼間は使って夜と土日に置くだけの人間は、「共用廊下にちょっと置いているだけ」と言うらしい。
でも、お前ら嫌煙の主張だと規約上やってもいいんだろ?
「共用部と専用部が同じルール」なんだから、共用廊下に洗濯物干すのも、観葉植物を飾るのも問題ない(笑)
1447: 匿名さん 
[2012-04-18 21:19:56]
「規約に書いてない」と言い張ってる方?1446
1448: 匿名はん 
[2012-04-18 21:45:09]
>>1438
>「私は「ベランダ(「専用使用権付き共用部」)に干してある洗濯物は放置」と言いません。理由はベランダ干しの洗濯物は「専用使用権付き共用部」に置いてある物だからです」
申し訳ありません。「理由はベランダ干しの洗濯物は『規約で禁止されていない』
「専用使用権付き共用部」に置いてある物だからです」ですね。その場所が規約で
禁止されていない事が重要です。

>「共用廊下にちょっと置いているだけ」と言われれば、放置じゃないから規約違反じゃないもの。
>規約云々だけで問題が円満に片付くなら、どこのマンションもとっくにその手の問題はなくなってるよw
まさかそれを本当に「規約違反ではない」と考えているのですか? 「共用廊下に
ちょっと置いているだけだから規約違反じゃない」なんて言うのは開き直りと
しか聞こえないでしょ。
※あっ、このスレの嫌煙者どもと同じ主張だから「規約違反だと思えない」のか?

>>1441
>「規約に書いてない」と言い張ってる、スラム出身の人間が紛れ込んじゃったってだけだw
ほら「言い張っているだけ」とあなたも分っているじゃないですか。

>>1444
>非常品ほど細かい規約が必要になり、常識的な許容が一切できなくなる。
なに、これ? 嫌煙者特有の「俺様が置きたい物は禁止になってほしくない」って
事ですか? 禁止事項は紛れがないように細かく決めればいいんですよ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる