対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。
[スレ作成日時]2007-05-06 00:42:00
\専門家に相談できる/
ベランダ喫煙への対抗策
2573:
匿名さん
[2012-05-21 13:15:15]
|
2574:
住民さん
[2012-05-21 13:21:23]
>俺のご近所にはこのスレのようにベランダ喫煙を非難する人は一人もいないよ。
そりゃそうだよ。 ここで喚いてる嫌煙者もべランダ喫煙の被害(笑)に本当にあった奴は1人もいない。 隣で吸っていても気づいていないのは本人達も認めてるからね。 単なる憂さばらしの一環としてタバコにたいして難癖つけてるだけ(笑) |
2575:
住民さん
[2012-05-21 13:30:46]
>うん、だから無駄に迷惑をかけるなと言ってるの。ベランダ喫煙は自動車などと違って社会上必要性もなく無駄に迷惑をかけてるからやめろと言ってるの。そこがまだ理解できない?
うん、お前の「自家用」は社会上必要性もなく無駄に迷惑をかけてるからやめろと言ってるの。そこがまだ理解できない? >うん、だから喫煙が生活上必要というならそれで結構。ベランダじゃなくても吸えるでしょ?これも過去レスで何回も説明受けたでしょ?記憶にないの? ゴルフ場にいかなくても玉は打てるでしょ? BQを外でやらなくても肉は食べられるでしょ? バカなの? |
2576:
匿名さん
[2012-05-21 13:46:38]
うん、俺(住民さん)がバカなの。
他人の迷惑を考えずにベランダで吸ってるの。 いや、ベランダでしか吸わせてもらえないの。(泣) |
2577:
匿名さん
[2012-05-21 13:47:19]
匿名はんも必死だね
>2574-2575程度の煽りって必要なの? |
2578:
匿名さん
[2012-05-21 14:00:51]
アホな煽りは、住民さんの趣味だからほっとくのです。
匿名はんにお荷物扱いされた惨めな奴なんです。 |
2579:
匿名さん
[2012-05-21 14:09:03]
私は隣から苦情を言われたので、ベランダ喫煙をやめた人間です。
|
2580:
匿名
[2012-05-21 14:12:27]
>>うん、お前の「自家用」は社会上必要性もなく無駄に迷惑をかけてるからやめろと言ってるの。そこがまだ理解できない?
まだ、わからんやつですな。 『迷惑』と書いたらキリがない。 道路交通上は暴走族がもっとも反社会的で迷惑だった。 だから『共同危険行為』の道交法改正に至り、厳罰化された。 『自家用』と書いたら、自家用航空機はどう解釈するの? セレブのハリウッドスターは中古のB707を所有し、自ら操縦して映画のPRのために来日したほどだ。 |
2581:
住民さん
[2012-05-21 14:15:14]
|
2582:
住民さん
[2012-05-21 14:17:03]
>『迷惑』と書いたらキリがない。
だから、ベランダ喫煙が迷惑なんて書いてもキリがないだろ(笑) |
|
2583:
匿名
[2012-05-21 14:19:41]
ベランダが一番! |
2584:
匿名さん
[2012-05-21 14:23:35]
うん、俺(住民さん)必死だぞ。
匿名はんに迷惑かけっぱなしだからな。 ついつい、いらんこと言ってしまうんだ。 口が悪いからな、俺。(笑) |
2585:
匿名はん
[2012-05-21 14:28:20]
>>2568
>拠り所が他人が規約が改正できないからとか支離滅裂ww 総会参加者の過半数の賛成で可決するものですよ。改正できないってことは過半数の 賛成が見込まれないってことでしょ。 >ちなみに最近のマンションはベランダ含めて共用部は全面禁煙が普通。 私と解釈が違いますねぇ。最近では規約で「ベランダ喫煙禁止」と明記しているマンションが 存在しています。すなわち専用使用権つき共用部の使用規則で喫煙禁止が明記されて いなければ、喫煙可能であるってことです。 >結局規約が拠り所になってるわけで刺青も規約になければOkということだろよww だから今まで問題視されていなかったのですよ。今回大阪市でトップが「ダメ」であることを 打ち出しましたので、禁止ですね。 >>2570 >ちなみに俺のマンションは新築時からベランダ禁煙。規約改正する必要ありません。 でしたらここでほざいている嫌煙者どもに「お前たちのマンションの規約でもベランダ 喫煙禁止を明確に謳え」と言ってあげたほうが良いと思いますよ。 >うん、だから無駄に迷惑をかけるなと言ってるの。ベランダ喫煙は自動車などと違って社会上必要性もなく無駄に迷惑をかけてるからやめろと言ってるの。そこがまだ理解できない? だからあなたがレジャーに車を使用することは社会上必要性はありません。 それが理解できないのですか? >うん、だから喫煙が生活上必要というならそれで結構。ベランダじゃなくても吸えるでしょ? 「遊びは電車でも行かれるでしょ?」と同じですね。 >じゃあルール化される前だったら刺青はOKということですね? ルール上はいいんじゃないですかね。 >なるほど、迷惑になる可能性の行為を未然にやめるのではなく、迷惑をかけられてる側から言って来いと、迷惑なら言って来ないほうが悪いと、それがベランダ喫煙者クオリティということですね? その通りです。あなたもなんだかんだ言って車はやめないし、レスもやめないですよねぇ。 >じゃあ刺青問題もたまたま表面化されたから叩かれてるが、そうでなければやっていいと、文句があるなら言って来い、言って来なかったのが悪いということになりますね? そうですよ。今回も誰かが言ったから問題発覚したんでしょ。 >>2571 >実害がありますよって聞かされてるのにそれ押しのけてまでやめない理由って何? 本当に実害があるのですか?実害があるのに黙って我慢している理由を教えてください。 |
2586:
匿名さん
[2012-05-21 14:30:36]
>>2585
正論ですね。 |
2587:
匿名さん
[2012-05-21 14:33:49]
>>2585
>私と解釈が違いますねぇ。最近では規約で「ベランダ喫煙禁止」と明記しているマンションが存在しています。すなわち専用使用権つき共用部の使用規則で喫煙禁止が明記されていなければ、喫煙可能であるってことです。 お前みたいなバカのためにわざわざ書いてくれんだよ。世話のやけるオヤジだな。(笑) |
2588:
匿名さん
[2012-05-21 14:34:46]
>2585
>だから今まで問題視されていなかったのですよ。今回大阪市でトップが「ダメ」であることを打ち出しましたので、禁止ですね。 いままでのようにトップが放置していた期間はルールに無い以上、公務員の刺青Ok、文句言うやつがおかしいということですね? |
2589:
匿名
[2012-05-21 14:37:43]
最近のマンションがベランダ喫煙禁止なら、それでいいだろ?
もう書き込むなよ! |
2590:
匿名さん
[2012-05-21 14:42:38]
|
2591:
匿名さん
[2012-05-21 14:43:49]
>>2585 レンジフードで吸ってろという結論でたよね?
|
2592:
匿名さん
[2012-05-21 14:48:13]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
結局規約になければ全てOKで、マナーやモラルなんてこの世にありませんと延々書いてるだけじゃん。