対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。
[スレ作成日時]2007-05-06 00:42:00
\専門家に相談できる/
ベランダ喫煙への対抗策
2433:
匿名さん
[2012-05-16 16:32:08]
|
2434:
匿名さん
[2012-05-16 16:36:44]
|
2435:
住民さん
[2012-05-16 16:47:49]
>>2433
>『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』だったって言う可能性は否定しないけどさw なんだかんだと必死にいい訳してるが、結局 『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』 なんじゃねぇか(笑) >「電車でかけてるラジカセ」なんて言う妖精さんの囁きではぐらかして、ほったらかしてるねw 例え話の理解もできない文盲の相手は疲れるねぇ。 つうか、注意したいなら勝手にすれば? |
2436:
住民さん
[2012-05-16 16:50:29]
|
2437:
↑
[2012-05-16 16:50:39]
意味不明のバカ。
|
2438:
住民さん
[2012-05-16 16:51:50]
喫煙者→嫌煙者ね。
|
2439:
↑
[2012-05-16 17:00:37]
訂正してもバカ。
|
2440:
匿名さん
[2012-05-16 17:06:43]
>なんじゃねぇか(笑)
やっぱり、妖精さん・・・ >例え話の理解もできない文盲の相手は疲れるねぇ。 あれが例えが必要な話だったか?w >つうか、注意したいなら勝手にすれば? チンピラの「覚えてやがれ!」に匹敵する、定型的な綺麗な逆ギレだねぇw |
2441:
匿名さん
[2012-05-16 17:10:19]
で、結局
>電車でヘッドフォンの音漏れを注意したとしたら、なにを手放せばいいんですか? の問いへの答えは、はぐらかして誤魔化すwww さもなきゃ、自説の通り 日頃からタバコで迷惑かけまくってるから、たまに乗った電車でのヘッドフォンの音漏れごとき、畏れ多くて注意なんて出来ません。 なんだろうか?w |
2442:
匿名さん
[2012-05-16 17:18:45]
匿名はんって、相当な嫌煙家なんだってねw
愛煙者なのに嫌煙家って、、、、他人の煙は強烈に許せないのかね?w |
|
2443:
匿名さん
[2012-05-16 17:38:54]
前提:
「自分の権利は手放さないが、他人の権利は抑制する」では、筋が通らない 問い: 電車でヘッドフォンの音漏れを注意したとしたら、なにを手放せばいいんですか? 答え: 注意したいのなら、お前が電車でかけてるラジカセを止めてから なんだw 電車でかけてるラジカセは既に権利を放棄してるから、ベランダ喫煙を止めさせるのは正当な権利ってことかw |
2444:
住民さん
[2012-05-16 19:28:09]
>チンピラの「覚えてやがれ!」に匹敵する、定型的な綺麗な逆ギレだねぇw
で? お前は結局何がしたいんだ? 注意したいの?したくないの?(笑) >やっぱり、妖精さん・・・ 結局、妖精さんのせいにして、はぐらかして誤魔化すと(笑) >たまに乗った電車でのヘッドフォンの音漏れごとき、畏れ多くて注意なんて出来ません。 >なんだろうか?w そうだな。 畏れ多くはねぇけど、その程度で注意なんてしない。 >電車でかけてるラジカセは既に権利を放棄してるから、ベランダ喫煙を止めさせるのは正当な権利 アホ。 「お互い様」を知れと言ってるんだよ文盲。 正当な権利ならこんなとこでグチってないでとっとと注意しろよ。 |
2445:
匿名さん
[2012-05-16 19:40:44]
>>2444
お前のようなチキンは、お互い様で何でも我慢しとけ。 |
2446:
禁喫煙
[2012-05-16 20:02:39]
ヘッドフォンの音漏れのマナーの悪さよりも最低の事がある。
一般席に座れるのに優先席が空いているからと言って真っ先にそこに座って携帯をさわっている初老の役員風のおっさん。 これは最低の人間だ。 自分がこの先いずれ歩けなくなったり、何らかの内部障害で疾患を持った時点で、何で優先席で携帯はダメなのかようやく理解するようでは。 |
2447:
匿名さん
[2012-05-17 10:53:47]
チキンたち
お疲れさん まあ、集合住宅だと壁叩いたら刺されかねないからねー マンションもアパートも***みだよな |
2448:
匿名さん
[2012-05-17 11:08:57]
>注意したいの?したくないの?(笑)
いちいち注意なんかして、お前さんみたいなチンピラに絡まれたくないわw もうすっかり質問されてる事なんて忘れて、「お前は結局何がしたいんだ?」の逆ギレだもんな・・・ >結局、妖精さんのせいにして、はぐらかして誤魔化すと(笑) アホw 書いてもいない事を、勝手な妄想を根拠に結論としてるから、妖精さんなんだろうがw 誤魔化すも何も、存在しない妖精さんの囁きがお前さんの前提である以上、こっちには答えようがないわ!w >畏れ多くはねぇけど、その程度で注意なんてしない。 その程度ねぇw じゃあ、「電車でかけてるラジカセ」だったらどうするの?w ベランダタバコの権利を放棄して、ラジカセを止めさせるw それとも、ネット番長でこれも、その程度?www >「お互い様」を知れと言ってるんだよ文盲。 お前の言う「お互い様」は、自分の快楽を優先させるため(他人に不快を押し付けるため)の逃げ台詞だろw >正当な権利ならこんなとこでグチってないでとっとと注意しろよ。 アホw お前さんが、「権利すら無い」って言ってたんだろ?w だから、少なくとも権利はあると証明しただけだw >お前は結局何がしたいんだ? ちなみに、これは前にも書いたけど、 「アホなネット番長のドヤ顔に、泥を塗る」 ってだけだよw |
2449:
匿名さん
[2012-05-17 11:57:16]
>正当な権利ならこんなとこでグチってないでとっとと注意しろよ。
つか、こっちはベランダ喫煙のために「電車ラジカセ」を放棄したんだから、お前さんもキッチリベランダ喫煙の権利を放棄しろなw 「「自分の権利は手放さないが、他人の権利は抑制する」では、筋が通らない」なんて言って他人に権利を放棄させといて、自分の権利は放棄しないなんて筋の取らないことしないよな?wwww |
2450:
住民さん
[2012-05-17 12:06:32]
>>2448
>書いてもいない事を、勝手な妄想を根拠に結論としてるから、妖精さんなんだろうがw ハイハイハイ〜これ2度目な(笑) >まず断っておくが、+1Kmの超過は違法であるとは言ったが、悪いこととは言ってないから。 >「違法=悪い」というならそれも一理あることは認めるけどね。 つまり 『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』 >ベランダタバコの権利を放棄して、ラジカセを止めさせるw 頭大丈夫か? なんでベランダ喫煙の権利を放棄が出てくんだよ(笑) >お前の言う「お互い様」は、自分の快楽を優先させるため(他人に不快を押し付けるため)の逃げ台詞だろw じゃ、お前のくだらないカキコミも不快だからやめろよ(笑) 前から言ってる事けど、自分の快楽を優先させるために止めてねぇじゃね〜か(笑) >お前さんが、「権利すら無い」って言ってたんだろ?w 注意したいのならとっととしろと、何度も言っているが? >「アホなネット番長のドヤ顔に、泥を塗る」 いいからパンでも買ってこいよ(笑) |
2451:
匿名さん
[2012-05-17 12:43:57]
2450←罵倒の羅列ですね
|
2452:
匿名さん
[2012-05-17 12:46:44]
お前ら仕事とかしてるの?
もしかして公務員(笑 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
また、妖精さんかよ・・・
>で?どう違うの?
やっぱり違いがわからないから、単純に二元論的な
『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』
になっちゃうんだよな・・・
もちろん、元レスを書いた本人の意図も『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』だったって言う可能性は否定しないけどさw
で?
>電車でヘッドフォンの音漏れを注意したとしたら、なにを手放せばいいんですか?
の問いは、「電車でかけてるラジカセ」なんて言う妖精さんの囁きではぐらかして、ほったらかしてるねw
(「電車でかけてるラジカセ」なんて、パラレルワールド以外で一体だれがやってるんだよw)
妖精さんにまで逃げられちゃった?w