対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。
[スレ作成日時]2007-05-06 00:42:00
\専門家に相談できる/
ベランダ喫煙への対抗策
2190:
禁喫煙
[2012-05-10 07:31:00]
|
2191:
禁喫煙
[2012-05-10 08:13:19]
>>ベランダで缶ビール飲みながらの一服が最高
これはまさにニコチン依存症患者が発する言葉。 これを言われるのが嫌だったら『ベランダ喫煙の権利を死守しよう!』のスレを立てたら? 結果、どうなるのか?が怖いんだろう。 こちらのスレはベランダ・スモーカーズが、ノースモーカーズに突っ込むスレではない。 |
2192:
匿名さん
[2012-05-10 08:48:05]
葉巻の方が好きだな
|
2193:
匿名さん
[2012-05-10 09:19:43]
>『ベランダ喫煙の権利を死守しよう!』のスレを立てたら?
権利はすでに守られてるから立てる必要なし。 |
2194:
匿名さん
[2012-05-10 09:25:48]
レンジフードの下で吸えば特段問題ないって事でいいと思う。
レンジフードの下での喫煙権利はすでに守られてる。 |
2195:
匿名はん
[2012-05-10 10:02:08]
>>2184
>大音量のカラオケは迷惑なんですよね? 質問するまでもなく迷惑でしょうね。 >しかし、きみの言う大音量が人によっては迷惑になるはずがない適正音量かもしれませんよ? その通りです。 >例えば、きみの隣から大音量のカラオケが聞こえて迷惑だと思っても、隣の人は迷惑のはずがないと思ってるということもありうるということですからねぇ。 >しかし、「迷惑をかけるべきではない」ときみも明言してるので、この場合隣の人が適正音量だと思ってもやめないといけないことになります。 >はい、もうわかったかな?ベランダ喫煙も一緒です。 その通りです。自分が「迷惑だろう」と思う行為は行なうべきではありません。これは私が過去に 何度も言っていることです。 >>2185 >ベランダで吸えば隣人が同じ思いをする可能性がありますね。 換気扇から共用廊下に煙全てが出てくるのですよ。ベランダとは全く違います。 >喫煙者が迷惑なら非喫煙者はもっと迷惑な可能性もありますね。 レンジフード下での喫煙は非喫煙者はもっと迷惑かもしれません。 >それに加えてベランダで吸えば近隣に引火して火災のリスクも増えますね。 近隣の何に引火するのですか? あなた方嫌煙者どもの解釈ではベランダには物を置いてはいけないの ですよねぇ。乾いた洗濯物を置いてあるなんて信じられません。 しかし、近隣に乾いた洗濯物があってもそれに燃え移ることなんてあるのだろうか? 「ベランダ火災が 増えている」と言うが、『喫煙者の近隣宅』なのですか? >レンジフードで吸ったほうがマシであり、ベランダでは即刻やめるべきですね。 そんなことはありません。ベランダで吸った煙がまともに人や部屋に向かうことはありません。 >>2186 >あれあれ?レンジフードから共用廊下に出るタバコの煙は臭くてすごい迷惑なのに、ベランダから近隣に流れる煙は迷惑ではないの?ww そうです。 >ベランダで吸うと煙の成分が変化して無臭になるのかなあ? >どういうことか説明してくれる? 量が違います。 >>2187 >タバコの煙の量が調節できないとその例えは当てはまりません。 >例えるならベランダでタバコを吸う本数により、大音量の時間が短いか長いかの違いだけということです。 本数で煙の量は調整されますよね。何が聞きたいのでしょうか? >車によるレジャーが不可欠は産業もあるのはご存知ですか? 反論に困って「特殊例」を出してきましたね。 >質問をよく読んでね。ベランダ喫煙は社会に貢献してるかと聞いているわけだが? あなたが車を使わなくても誰も困りませんよ。 >>2188 >禁止されてなければ迷惑ではない(キリッ 曲解です。 |
2196:
匿名さん
[2012-05-10 10:24:57]
>質問するまでもなく迷惑でしょうね。
でも、大音量のカラオケでも、やってる人にとっては「言われなきゃ迷惑か分からない」という。 でも、「禁止されてないからやっても良い」と断言する。 でも、「迷惑になることはやるべきじゃない」と断言する。 無茶苦茶wwww |
2197:
匿名さん
[2012-05-10 10:41:33]
>換気扇から共用廊下に煙全てが出てくるのですよ。ベランダとは全く違います。
共用廊下が通過するだけで臭っても一瞬だし部屋に入り込むことはないし、洗濯物もありませんからベランダよりいいでしょうね。 嫌煙者でもそこまでやめろと言わないよ。それこそクレーマーでしょ。 >近隣の何に引火するのですか? 過去レスに消防庁のソース貼ってあるけど読みたかったらご自分でどうぞ。 タバコを誤って落としたり火種が飛んだりすれば近隣に干してある布団や洗濯ものに引火する可能性もありますよねえ? 可能性がある以上やらなきゃいいんじゃないですかと当たり前のことを言ってるんじゃないの? >ベランダで吸った煙がまともに人や部屋に向かうことはありません。 何を根拠にまともと言ってるのかしらんが、実際ベランダに換気口があれば入るだろうし、窓開けてれば入りますし、実際迷惑されている方がいるんだからやめればいいんじゃないですか? >量が違います。 排気口から出るか、あなたの口や持ってるタバコから出るかの違いだけで量は一緒です。 まーこの人言ってることむちゃくちゃですね。 |
2198:
匿名さん
[2012-05-10 10:50:16]
>その通りです。自分が「迷惑だろう」と思う行為は行なうべきではありません。これは私が過去に
>何度も言っていることです。 つまり、気がつかないふりさえすれば「質問するまでもなく迷惑」な「大音量のカラオケ」も、「禁止されてない」からやっても良いんだよね?w 禁止されてない以上、規約改正で禁止にするか、文句がある方が出ていけ。なんだよね?w >換気扇から共用廊下に煙全てが出てくるのですよ。ベランダとは全く違います。 また、平気な顔で嘘をつくw 「換気扇下で吸っても室内には煙は行くと言われたので、家族のためにベランダで吸う事にします」とか言ってなかったっけ?w >レンジフード下での喫煙は非喫煙者はもっと迷惑かもしれません。 「もっと迷惑だから、ベランダにしてくれと言われた」と確認したうえならいいんじゃない。でも実際のところ、自身に都合の良い「かもしれません」で、な~~んの確認もしてないでしょ?w >近隣の何に引火するのですか? 乾きかけた洗濯物じゃない?w まさか、カラカラに乾燥してないの物は燃えないとでも思ってる? >そんなことはありません。ベランダで吸った煙がまともに人や部屋に向かうことはありません。 砂を好き勝手にばら撒いても、まともにかぶったんじゃなきゃ文句を言われる筋合いはないってかい?w >そうです。 >量が違います。 喫煙者が「迷惑」に感じるほどの量ならば、そもそも「規約で禁止」されてなきゃおかしくないかいwww >本数で煙の量は調整されますよね。何が聞きたいのでしょうか? ああ、君は10本吸うっていったら、いっぺんに10本咥えて吸うのねwww >反論に困って「特殊例」を出してきましたね。 そもそも君が、論に詰まって「レジャー」っていう限定された条件を切ってるんだろw >あなたが車を使わなくても誰も困りませんよ。 じゃあ、ベランダ喫煙はやっても良いけど、君だけはしないでねw >曲解です。 じゃあ、ちゃんと説明しろよw |
2199:
匿名さん
[2012-05-10 10:50:34]
>共用廊下通行中の途中の部屋でレンジフードの下でタバコを吸っているような部屋があり、臭くてすごい迷惑を感じています。ベランダで吸ってほしい。
その部屋の方はおそらく迷惑だと思ってませんね。でも、迷惑だし止めて欲しいんだろ? おまえはベランダ喫煙を迷惑だと思っていない。でも、迷惑だから止めろと言っている。 おまえがいかに自分勝手かわかるか? |
|
2200:
匿名さん
[2012-05-10 10:55:21]
>「換気扇下で吸っても室内には煙は行くと言われたので、家族のためにベランダで吸う事にします」とか言ってなかったっけ?w
え?結局こいつは家族に締め出されたから他人の迷惑考えずベランダで吸ってるわけか。 根性腐っとるなww |
2201:
住民さん
[2012-05-10 11:00:56]
被害者のいない想像上の迷惑だけどな(笑)
|
2202:
禁喫煙
[2012-05-10 11:04:42]
|
2203:
匿名さん
[2012-05-10 11:04:50]
なんかお前さん、堕ちるところまで堕ちたって感じだなw
|
2204:
匿名さん
[2012-05-10 11:06:54]
いまどきベランダ喫煙は迷惑行為ではないと言ってるやつの程度なんてこんなもんですよww
|
2205:
住民さん
[2012-05-10 11:12:45]
迷惑してる奴が現実にいないんだからどうしようもないな(笑)
|
2206:
匿名さん
[2012-05-10 11:15:39]
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな
ってやつだよな・・・ |
2207:
匿名さん
[2012-05-10 11:41:08]
>言っている意味がよくわかりませんが、
言っている意味が良く分かってないのに、自説が「~よりまし」などと言ってのける。 見事なお花畑・・・ >嫌煙者どもの「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」よりましだと思いますよ。 まだ、君の頭の中には「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」なんて言っている妖精さんが住んでるんだね・・・ >違いますね。 何がが?w 「違う」とさえ書けば、否定が成立する思ってんじゃないだろうねw >今、私に対してそれを行なおうとしているのではないのでしょうか? >言っている事が矛盾していますよ。 なにが矛盾してるんだ? 「どうなるんだ?」の答えが、自覚してる通りまさに「君」で、「通じない。無意味」なんだろ?w それを君が、「伝えれば解決する」みたいにかいてたんだろ?w >だから、「迷惑になる事はやるべきではない」ですよ。 だから、その「迷惑」とやらの基準は?w 何度も書いてるが君がそれを示せない限り、君の意見は「ルールになければ何をやっても構わない」だよw |
2208:
匿名はん
[2012-05-10 11:58:19]
>>2197
>嫌煙者でもそこまでやめろと言わないよ。それこそクレーマーでしょ。 誰も「やめろ」なんて言っていません。 >過去レスに消防庁のソース貼ってあるけど読みたかったらご自分でどうぞ。 「喫煙者の近隣のベランダ火災」とは書いてありませんでしたよ。喫煙者自宅の洗濯物は 燃えるかもしれませんが、近隣の洗濯物は燃えないんじゃないですか? >タバコを誤って落としたり火種が飛んだりすれば近隣に干してある布団や洗濯ものに引火する可能性もありますよねえ? 灰が飛ぶ程度ならともかく、誤っても物を落としたらいけません。 >可能性がある以上やらなきゃいいんじゃないですかと当たり前のことを言ってるんじゃないの? 「事故を起こすから車は禁止」と言っているみたいですねぇ。 >何を根拠にまともと言ってるのかしらんが、実際ベランダに換気口があれば入るだろうし、窓開けてれば入りますし、実際迷惑されている方がいるんだからやめればいいんじゃないですか? ほんのわずかですよね。 「実際迷惑をされている方がいる」って、あなたが行なっていることで「絶対に他の人が迷惑 することがない」ことってあるのですか? どうしますか? >排気口から出るか、あなたの口や持ってるタバコから出るかの違いだけで量は一緒です。 口から出たものが排気口へはほぼ全て吸い込まれ、集中的に一箇所に出されます。ベランダの 場合外気に出されますが、他の部屋に向かうのはほんのわずかです。 ※一般の感覚の方では気がつかないかも知れません。 >まーこの人言ってることむちゃくちゃですね。 この言葉、このままお返しいたします。 >>2198 >つまり、気がつかないふりさえすれば「質問するまでもなく迷惑」な「大音量のカラオケ」も、「禁止されてない」からやっても良いんだよね?w 「振り」じゃだめですよ。 >禁止されてない以上、規約改正で禁止にするか、文句がある方が出ていけ。なんだよね?w 直接迷惑を伝えても構いませんよ。 >「換気扇下で吸っても室内には煙は行くと言われたので、家族のためにベランダで吸う事にします」とか言ってなかったっけ?w これを言ったとすれば「嫌煙者に対してのイヤミ」でしょうね。そんなのを引用されても困りますね。 >まさか、カラカラに乾燥してないの物は燃えないとでも思ってる? 乾きかけだろうとからからであろうと、灰が飛んだ程度で近隣の洗濯物が燃えるとはとても 思えません。「近隣ベランダが燃えた」というデータってありますか? >ああ、君は10本吸うっていったら、いっぺんに10本咥えて吸うのねwww なんか、頭が悪い。風向きだって変わるんだから、吸っている時間(本数)ってことですよ。 >じゃあ、ベランダ喫煙はやっても良いけど、君だけはしないでねw 私はあなた方と違って「迷惑だと思う人がいるからやめろ」なんて言っていませんよ。 >>2199 >その部屋の方はおそらく迷惑だと思ってませんね。でも、迷惑だし止めて欲しいんだろ? あはは。本気では思っていません。 >おまえはベランダ喫煙を迷惑だと思っていない。でも、迷惑だから止めろと言っている。 >おまえがいかに自分勝手かわかるか? えっ?? >>2207 >まだ、君の頭の中には「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」なんて言っている妖精さんが住んでるんだね・・・ あなたがたの感覚では「マナーが先、その後にルール」でしたよねぇ。これは「マナーとして 許されればルールは守る必要ない」と等価です。またマナーは個人ごとに異なる部分が多く ありますので「俺様が考える」を追加しました。 どのように間違っているか詳細にお答えください。 >何がが?w その前の文章が「全く違う」と言うことです。説明の必要がないくらい違います。 >なにが矛盾してるんだ? あなたは今この掲示板で迷惑を共有できない私に対して迷惑を伝えようとしていますよね。 まさに「どうなるんだ」じゃないですか? 意味ないことはやめたほうがいいですよ。 >だから、その「迷惑」とやらの基準は?w 個人の判断です。一般的な基準なんてほとんどありません。あなたにも私にも迷惑と言う 基準が存在します。まずはそれを守るべきです。 ※何度も言いますが人の迷惑基準は言われないと分かりませんよ。 |
2209:
匿名さん
[2012-05-10 12:02:58]
>自分が「迷惑だろう」と思う行為は行なうべきではありません。
こんなもんいちいち書かなくても小学生でもわかる当たり前のことです。 自分が迷惑と思わなくても他人にとって迷惑になりうる行為はやめろというレベルの話をずーとしているわけです。 要するにあなたはレベルが低いということです。 >レンジフード下での喫煙は非喫煙者はもっと迷惑かもしれません。 かろうじて非喫煙者のほうが煙には敏感だという認識はあるのですね? その認識があるにもかかわらず、ベランダ喫煙を続けるということは自分以外はどうでも良いということですね? >本数で煙の量は調整されますよね。何が聞きたいのでしょうか? あなたは一度に2本も3本も吸うの?(笑) カラオケの場合、一定時間の音量は調節できるが、タバコは一定時間の煙量を調節できないでしょ?といってるのですが。 だから20本が迷惑なら、1本でもその時間は迷惑だということ。理解できない? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>レジャーに車は必要不可欠ではないですよねぇ。
わかっていない。
まず、提示したテストに答えよ。
そして、欧州を皮切りに日本も含む世界的に高速鉄道の商用特高電力の電圧を答えよ。
それが答えられてから、マイカーに対してレジャーと当て付けることが出来る。
二輪車と言い、総合交通体系と言い、どっちが教えてもらうアホなのか?