喫煙者 VS 非喫煙者 Round7

[匿名さん]

勝利の女神が微笑むのはどっちだ！
flight!

[2: 匿名さん]

勝利の女神は微笑みません。
スレ主に災いが訪れることでしょう。

[3: 匿名さん]

>>02

勝手に飛んでろ。

[4: 858]

どちらも頑張れ〜

[5: 匿名さん]

あれ？
終わりかな？
揚げ足取り合戦楽しみにしてるのに…。

[6: 匿名さん]

ここの人は論理的思考のできる人ばかりだから、気付いたんですよ。
あまりのばかばかしさが。

[7: 契約済みさん]

ドロー!

[8: 匿名さん]

>>04

お久しぶり
まだ禁煙続いてる？

「禁煙者」代表として「匿名はん」さんとバトルなんていかが？ｗ

[9: ビギナーさん]

やっと・・・・・・

[10: 858]

>>08
続いてますよ〜
タバコに興味が無くなるに従って、このバトルもどうでもよくなるから不思議。
俺が応援するとしたら、袋叩きにあってるやつだなw

[11: 匿名はん]

■たばこで不快な飲食店、「利用しない」が約8割

飲食店を利用している人の約7割が他人のたばこを不快と感じ、
そのうち同じ店を再び利用する人が約2割にとどまっていることが
ファイザーが発表した「飲食店での受動喫煙に関する意識調査」で分かった。
回答者の95%超が飲食店に対して受動喫煙対策を希望していることも
明らかになっており、ファイザーでは「今後、飲食店には全面禁煙を含む
さらなる受動喫煙対策が求められる」としている。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081203-00000000-cbn-soci

[12: 契約済みさん]

自分の経験からも、分煙不十分な店は、二度と行かないですね。
そういう店は、それほどおいしくないところが多く、あえて行く必要もないので。

[13: 匿名さん]

なのに、なぜ
「全面禁煙を含むさらなる受動喫煙対策」が積極的になされないのか？

[14: サラリーマンさん]

こういうデータが出れば、さらに受動喫煙対策が積極的に行われるようになるでしょう。

[15: 匿名さん]

頭良くないからかなぁ

[16: 匿名さん]

シジミチャーハン美味そうだ。

[17: 匿名さん]

シジミチャーハン と
幸田シャーミン は似てるなぁ。

[18: 周辺住民さん]

下らん。まったく。

[19: 858]

最低一人はキ チ ガ イが居ないと盛り上がらないね。

[20: 匿名さん]

たばこ増税「社会保障目的にしない」　自民税調
http://www.asahi.com/politics/update/1205/TKY200812050364.html
2008年12月6日9時3分

　０９年度税制改正で浮上している「たばこ増税」をめぐり、自民党税制調査会は５日、社会保障目的の税とはしないとの認識で一致した。厚生労働省などには社会保障財源として期待する声が根強く、１２日の与党税制改正大綱とりまとめまで政府・与党内で激しい攻防がありそうだ。

　焦点になっているのは、たばこ１本につき２〜３円（１箱４０〜６０円）の増税案。３円増税で１千億円前後の財源になる見通し。社会保障財源以外に来年度に増税する理由は乏しいことから、増税が見送られる可能性も出てきた。

　案が浮上したのは、厚労省が社会保障費の２２００億円抑制は「限界に来ている」（舛添厚生労働相）として新たな財源を訴えたのが発端。麻生首相が消費増税の先送りを表明したため、０９年度予算ではたばこ増税分を抑制額の縮小に充てるよう求めた。

　党税調は政府内の議論を受け、たばこ増税の検討を始めたが、５日の会合では、津島雄二会長が「２２００億円（の社会保障費抑制）とつなげて議論するつもりはない」と発言。柳沢伯夫小委員長も会合後に「たばこ税の性格からいえば、（社会保障財源と）関係ない」と明言。使い道を限れば、今後も社会保障財源が不足するたびにたばこ増税を求められかねない、との警戒感が強まったためだ。

　５日の党税調では「禁煙を促すために増税すべきだ」との賛成意見も出た。しかし、景気悪化のなかで来年度の増税理由としては乏しいとの見方もある。

[21: 匿名さん]

↑う〜ん、どうでもいい。