クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.serage.jp/qas-mutsuura/
所在地:「ブライトガーデン」金沢区東朝比奈一丁目57番1(住居表示)
「ビューガーデン」金沢区東朝比奈一丁目57番2(住居表示)
交通 京浜急行逗子線「六浦」駅より「ヒルサイドエントランス」まで徒歩4分
各ガーデンエントランスまで徒歩9分。
京急本線「金沢八景」駅より徒歩2分の「金沢八景駅」バス停より京急バス「八20・21、鎌24、船08」系統利用約9分、「大道小学校前」バス停より各ガーデンエントランスまで徒歩11分
総戸数 116邸(管理室2戸・集会室1戸含む)「ブライトガーデン」52邸、「ビューガーデン」64邸
入居予定日 即入居可
管理会社 株式会社ポートハウジングサービス
施工 株式会社大勝
事業主 株式会社ビッグヴァン
売主 株式会社日本セルバン
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-05-05 22:00:47
- 所在地:神奈川県横浜市金沢区六浦五丁目1789-12他4筆、金沢区東朝比奈一丁目1789-10他4筆(地番)、神奈川県横浜市金沢区東朝比奈一丁目57番1(ブライトガーデン)、金沢区東朝比奈一丁目57番2(ビューガーデン)(住居表示)
- 交通:京急逗子線 「六浦」駅 徒歩4分 (ヒルサイドエントランスまで。各ガーデンエントランスからは徒歩9分)
- 総戸数: 116戸
クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスってどうですか?
911:
匿名さん
[2017-07-05 23:36:19]
ブライトガーデンは駐輪場が屋内、ビューガーデンは駐輪場は屋外となっているようです。自転車、なるべく雨ざらしにしたくないですよね。住んでいる棟に自転車は置くことになると思いますが、どうしてそんなに差が出てしまっているのでしょうか。そういうのってあまり差は付けないものなのでは?と思いまして。
|
912:
マンション検討中さん
[2017-07-06 20:33:23]
何軒かの他の新築マンションの営業さんに聞いたら、ここの物件は将来を考えると今までの事情を知ってか知らずか、なかなかリスクありますけど値段が安ければ検討もありですが自己責任ですからねと、ほぼどこも同じ事を言われた。中古マンション探しで近場の地域の不動産屋もあまり良い顔をしていなかった。みなさんどう思われますか。
|
913:
マンション検討中さん
[2017-07-06 23:03:30]
あえてこれを選ぶ理由があるのか?
それほど魅力的な要素があったら教えて下さい。 |
914:
匿名さん
[2017-07-11 21:41:44]
7/11発行のスー〇に現地写真付きで
掲載されています 3LDKが2500万円台~だそうです 横浜市建築物環境性能表示(2011年版) 総合評価★★★です 因みに現在2017年ですが… 他のマンション価格は上昇傾向なので 価格推しで過去の事は説明しないんでしょうね |
915:
匿名さん
[2017-07-11 22:16:41]
|
916:
匿名さん
[2017-07-11 22:18:20]
建築確認取り消しの判決が出たことは重要事項で説明しないとダメでしょ。
|
917:
マンション検討中さん
[2017-07-12 01:51:21]
現地を見ないで、インターネットも見ない人が騙されて買っちゃうんだろうか・・・。
物件を探している私としてはパスなんですが、あまりにも特異な物件だからついついここを見てしまいます。 |
918:
マンション比較中さん
[2017-07-15 18:20:05]
よさそうな物件だと思いますが、例の裁判のこと気になりますね。
これから販売価格の推移を注目してみたい。 |
919:
eマンションさん
[2017-07-15 21:08:13]
|
920:
マンション検討中さん
[2017-07-15 22:34:11]
>>918 マンション比較中さん
相変わらず隠し事をしながら販売するみたいですよ。販売停止前の価格を隠した表示にし、これからは価格は前回の契約者や検討者には知られないように値下げして販売するみたいですよ。たぶん前の契約者にも今回の迷惑や入居遅延の少しの保障や値下げもしないらしいので、もう誰も購入なんてしないのでは?完成物件でも空き家だらけになるかもね! |
|
921:
匿名さん
[2017-07-16 13:16:45]
そもそも過去の価格を提示するわけないじゃん。
これだけ安くなりましたってアピールするって事? |
922:
マンション検討中さん
[2017-07-17 00:07:39]
921さんの仰るとおり。
これだけ安くしましたってことは、何も知らない見込み客に安くしなければ売れない事情とは何かの疑問を生じさせてしまう。 |
923:
匿名さん
[2017-07-18 09:12:29]
マンションの物件概要だけでなく、設備の概要が詳細に出ていますね。
専有部の電気、ガス、水道、照明、ネット環境や共用部のエレベーターの概要まで細かく紹介されているのは親切だと思います。 立地条件である地域・地区も公表されているので、気になる点は各々調べておくのが良さそうですね。 |
924:
匿名さん
[2017-07-18 13:17:28]
給湯器がしょぼい20号(一般的には24号)とかランニングコストのかかる電機式の床暖、浴室乾燥だから、説明しなかったらアウトでしょ。まあ、表示されていてもわからない人にはわからない。そういう人に売りつけるんでしょ。
|
925:
匿名さん
[2017-07-18 13:30:11]
|
926:
匿名さん
[2017-07-18 17:45:23]
こちらは一応二重床の二重天井なのですね。
最近は二重床二重天井の仕様も少なくなってますので以外でした。 |
927:
匿名さん
[2017-07-18 21:23:44]
スラブ厚180mmと、最低限レベルといわれている200mm以下だねどね。
|
928:
匿名さん
[2017-07-18 23:47:10]
>>921 匿名さん
そうでもないみたいですよ。 新規の客には価格を低価格で販売し早く売り払おうとして、裁判前の客には旧価格の高い価格のまま販売みたいですよ。裁判費用と近隣住民の和解金の損害を少しでも小さくして利益を上げたいみたい。やっぱり色々問題を起こすケチな会社なんですかね? |
929:
評判気になるさん
[2017-07-28 17:56:57]
おっまた業者間でのレスバトル始まりましたね!!
どのような展開になるのか完売できるのか結果を楽しみにしています。 |
930:
匿名さん
[2017-07-29 11:46:55]
飛び込みでモデルに行ったけど、予約じゃないと資料すらくれませんでした。
チラシだけはくれました。 建築確認取り消し前のチラシですが、って言ってました笑 |
931:
マンション検討中さん
[2017-07-29 14:57:48]
現地行きました。環境は良さそうでしたよ
|
932:
匿名さん
[2017-07-29 15:10:33]
|
933:
マンション検討中さん
[2017-07-31 21:19:21]
気になる物件です。
人気物件なのか、また売れ行きがわかる方いたらお願いいたします |
934:
匿名さん
[2017-07-31 21:37:53]
|
935:
マンション検討中さん
[2017-08-01 01:08:13]
|
936:
匿名さん
[2017-08-01 07:21:22]
934、935
自作自演ご苦労様です。 |
937:
マンション検討中さん
[2017-08-01 12:28:29]
>>936 匿名さん
実際私は見に行きましたけど |
938:
マンション検討中さん
[2017-08-01 12:34:39]
|
939:
周辺住民さん
[2017-08-01 16:18:41]
本当に気になる物件です
今日は雷雨が凄いですね 崖崩れが本当に気になります |
940:
匿名さん
[2017-08-06 02:09:07]
921さん、928さん、本当かどうかわからないけど、聞くところによると、この開発地の登記簿には、根抵当22億円って書いてあったらしい。こういうところもチェックしておく必要もあるのかなとおもった。
|
941:
匿名さん
[2017-08-06 06:10:10]
登記簿は閲覧制度があるから調べられるよ。
|
942:
匿名さん
[2017-08-06 12:24:56]
921、928さん
情報ありがとうございます。(940さん)。この近隣の方に聞いたところ、10年くらい前に、この開発地を横浜市と住民が共同で購入しようとした動きがあり、横浜市の環境創造局が土地の値段を試算したところ、一千数百万円だったとのことだそうです。(聞いた当時の記憶での話ですけど・・・)事業者は、資産額が低いということで、交渉は不成立とのことでした。一体どのくらいの金額で購入できたのでしょうね。また、開発地に対する融資といい、土地の取得の値段といい、一体いくらくらいの費用がかかったというのでしょうか。聞くところでは、大手デベロッパーの場合、この規模の開発では、融資額の金額の1.6倍から2倍近くはかかるのではないかと、誰からか聞いたことがあります。ここは、何か工夫して、かなりコストダウンができたのでしょうね。いずれにしても、購入者が「いいものを買った。」っと満足できれば、金額はあまり関係ないのではありませんか? |
943:
匿名さん
[2017-08-06 12:30:16]
裁判所の建築確認取り消しってお墨付き物件に価値ないでしょ。
|
944:
マンション検討中さん
[2017-08-15 03:37:45]
スレが止ってからもうすぐ一ヶ月になる。
このマンション売れているんですかね? |
945:
匿名さん
[2017-08-15 04:18:41]
マンション計画自体が既に数年間経過してます このまま無人の廃墟と化してしまうでしょう 壊さない限り
|
946:
匿名さん
[2017-08-17 05:39:11]
一般的な話だけど、販売時のセールストークや重要事項説明は、録音しておいた方がよいかも。後で、言った言わないにならないように。
|
947:
マンション検討中さん
[2017-08-17 23:05:31]
946さんの仰るとおり・・・なんだけど、そこまで疑う業者から高額な物件を買うこともない。
|
948:
マンション比較中さん
[2017-09-03 01:44:48]
八月が終わって、新しい情報はありますか?
|
949:
匿名さん
[2017-09-03 22:49:50]
>946
重要事項説明は書面で出してきてお互いに押印するから、録音までする必要はないでしょ。説明が書面と違ってたらその場でわかるし。 営業の説明で判断に重要な内容は書面で出してもらうのがいいかな。社印も押印してもらって。録音は証拠になるけど、後で書き起こさなきゃならないからね。 |
950:
匿名さん
[2017-09-07 00:46:33]
デベは相当困っている?
疑惑の地下室マンションのブログに削除要請だって。 |
951:
マンション検討中さん
[2017-09-10 07:30:48]
いまの入居状態はどうなってるでしょうか?
昨夜、明かりを見る限り、数世帯程度かなあ。。。 値下げの可能性はあるでしょうか? |
952:
匿名さん
[2017-09-12 15:21:44]
1.マンションの新住民は、朝比奈側で核にしたところ、人・車の出入り確認されないとの事。
2.WEB疑惑の地下室マンションの事業者からの削除要請は掲載管理儀業者から拒否されたらしい。 ブログで確認されたい。 以上 |
953:
匿名さん
[2017-09-13 09:45:36]
マンション躯体周りの諸工事を観察すると、一言で優と柁ツナ工事と云えるのでは。避難階段には手すりが付いていない。自慢のえきまで4分の出口は2m以上の公道に接続してういない。建造物の範囲の未処理崖面はダークなシートで覆って隠している。シートは風邪でひらひらしている。・・・・
こんなじょうきょうなので、こべつの居住区も、内容をよく確認して購買を検討する比喩ようがあるでしょう。 |
954:
評判気になるさん
[2017-09-16 01:16:58]
|
955:
匿名さん
[2017-09-18 21:15:58]
|
956:
匿名さん
[2017-09-19 00:52:22]
>>953 匿名さん
避難階段には手すりが付いていないとのことですが、その避難階段がどこにも通じていないらしいのですが、それは本当ですか。 |
957:
匿名さん
[2017-09-21 11:54:59]
クオスマンションは収納率が12~14%だそうで一般的なマンションの
1.2~1.75倍というのは強みだと思います。 ところで、ファミリークロークつきの間取りは一部に限定されていますか? 今出ている間取りにファミリークロークつきはありませんよね? |
958:
評判気になるさん
[2017-10-18 09:22:14]
このマンションは結局どうなったのですか?
|
959:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-18 09:56:22]
普通に販売しています。
|
960:
匿名さん
[2017-10-18 22:22:27]
裁判所から違法建築って判断されて物を、和解して判決の効力を失ったからということで、しれっと販売再開するところがすごい。既存不適格物件と一緒でしょ。
|