クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.serage.jp/qas-mutsuura/
所在地:「ブライトガーデン」金沢区東朝比奈一丁目57番1(住居表示)
「ビューガーデン」金沢区東朝比奈一丁目57番2(住居表示)
交通 京浜急行逗子線「六浦」駅より「ヒルサイドエントランス」まで徒歩4分
各ガーデンエントランスまで徒歩9分。
京急本線「金沢八景」駅より徒歩2分の「金沢八景駅」バス停より京急バス「八20・21、鎌24、船08」系統利用約9分、「大道小学校前」バス停より各ガーデンエントランスまで徒歩11分
総戸数 116邸(管理室2戸・集会室1戸含む)「ブライトガーデン」52邸、「ビューガーデン」64邸
入居予定日 即入居可
管理会社 株式会社ポートハウジングサービス
施工 株式会社大勝
事業主 株式会社ビッグヴァン
売主 株式会社日本セルバン
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-05-05 22:00:47
- 所在地:神奈川県横浜市金沢区六浦五丁目1789-12他4筆、金沢区東朝比奈一丁目1789-10他4筆(地番)、神奈川県横浜市金沢区東朝比奈一丁目57番1(ブライトガーデン)、金沢区東朝比奈一丁目57番2(ビューガーデン)(住居表示)
- 交通:京急逗子線 「六浦」駅 徒歩4分 (ヒルサイドエントランスまで。各ガーデンエントランスからは徒歩9分)
- 総戸数: 116戸
クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスってどうですか?
844:
マンション検討中さん
[2017-05-29 01:47:18]
不勉強で申し訳ないのですがエアーエレベーターってなんですか?名前のイメージだと空気圧とかで動くのかな?
|
845:
匿名さん
[2017-05-30 01:25:00]
|
846:
評判気になるさん
[2017-05-31 17:07:51]
>>839 匿名さん
偽装もしてませんが、貴方のような片寄った支離滅裂の方の発言など誰も支持しませんよ!ただの***の遠吠えですね! そんなに横浜市やビッグヴァンが気に食わないなら自分自身で提訴したり、議員になりな!***! まぁ、住民も和解したから貴方には、関係ないか! |
847:
匿名さん
[2017-06-03 12:47:18]
マンションの販売が再開されるみたいです。
結局、このマンション近くの斜面部分はどうなるのですか。擁壁になるのですか。 |
848:
評判気になるさん
[2017-06-03 15:50:16]
ここを結局売り出しても購入契約する人いるのかな?
裁判で問題になった高さ制限の違法スレスレの石の柱は過去の証拠として残りますよね?購入する人に売主が、どうやって説明するのか見ものですよね。 最低でも10~20%の値引きしないと金沢区の新築マンション建設の乱立の中、誰も振り向かなさそうですね。 裏の崖も崩れないのかな? 周辺住民と和解したからって違法建築の過去の裁判結果は覆らないし今後も争った証拠も残るので普通なら買わないかも。 |
849:
評判気になるさん
[2017-06-03 15:54:34]
|
850:
職人さん
[2017-06-07 18:04:32]
和解かよつまらない
|
851:
匿名さん
[2017-06-07 22:05:18]
和解しても、建築基準法に違反の判決はそのままだよね。販売再開できるのかな。
|
852:
マンション検討中さん
[2017-06-11 17:48:39]
トラブルの種があるマンションを買いたいとは思わない。
予想されるトラブルってなんでしょうか? |
853:
マンション検討中さん
[2017-06-11 21:09:59]
横浜市内のなかではこちらはお安いのでしょうか?
|
|
854:
マンション検討中さん
[2017-06-11 22:00:44]
>>852
普通に考えて和解に応じてない地元住民とか和解に応じたはずの住民の嫌がらせか? |
855:
匿名さん
[2017-06-11 23:08:46]
落石、崖崩れ、土砂流出リスクでしょうね。風化しやすい凝灰岩などからなる地質ですからね。
|
856:
マンション検討中さん
[2017-06-12 00:11:39]
854さん、855さん、コメントどうも。
御近所さんとの人間関係も、自然災害の危険も嫌です。 他を探します。 |
857:
匿名さん
[2017-06-13 01:44:36]
賢明な判断だと思います。
仮にこのマンションを購入したとしても、リセールはとても厳しそうです。 |
858:
匿名さん
[2017-06-13 01:46:51]
販売再開するんだ。建築確認取り消された件ってどうなるの?
|
859:
お節介者
[2017-06-13 04:32:26]
疑惑の地下室マンションによると、建築確認取り消しでも、その後交付された検査済み証とそれを横浜市が承認したことで、OKみたいですよ。
|
860:
匿名さん
[2017-06-13 06:23:50]
判決が確定したら違法建築でしょ。既存不適格と同じ扱いかな。それだと資産価値ないよね。
|
861:
検討板ユーザーさん
[2017-06-15 05:41:41]
確かに既存不適格の建物だと後に補修や建て替えの時が、非常にお金等の金額や手続きに難があるから相当の値下げかしないとリセールも困難だから、購入する人はなかなかいないですよね。現段階の完成状態で既存不適格なら銀行からの住宅ローンの融資もされない可能性もあるかもしれないし、覚悟して好きで買う人なんて確かにいませんね。
|
862:
匿名さん
[2017-06-15 09:31:52]
検査済みが出てるから既存不適格ではありません。
|
863:
匿名さん
[2017-06-15 14:06:54]
完了検査って、建築確認した設計の通りたてられているかってことだから、その建築確認が違法と確定したらアウトのはず。
|
864:
匿名さん
[2017-06-15 23:57:35]
「訴えの利益がない」このよく分からない言葉の解説を読むと、仮に建築確認交付が違法だったとしても、その後の検査で違法性が認められないから検査済み証が交付され、横浜市もそれを承認したから問題なしみたいです。
でも、建築確認交付した同じ奴が検査済み証を出しているのはおかしくないかい? |
865:
匿名さん
[2017-06-16 03:45:58]
建築確認取り消しの裁判って、工事が終了しちゃうと訴えの利益がなくなるから、違法判決が判決が確定する前に工事を完了させてしまえば逃げ得になっちゃうんだ。
工事を止めるために近隣住民が裁判起こしたの賢いと思ったけど、結局無駄ってことか。しかし違法判決が出てるのにごり押ししちゃうこの会社、かなり悪質。 |
866:
匿名さん
[2017-06-16 03:49:42]
住民と和解したってことは裁判としては一審で確定かな。ってことは、違法建築であることも確定でしょ。既存不適格だね。
|
867:
匿名さん
[2017-06-16 04:21:24]
以前、あとから知ったことだけど既存不適格の物件を見に行ったときに、条例が変わったこととにより二度と同じ建物は建てられない希少性の高い物件ですなんて営業が説明していた。営業のセールストークを信じていたらとんでもない物件をつかまされることに。将来、建て替えできないから、資産価値なんてないんだよね。
|
868:
匿名さん
[2017-06-16 05:22:56]
>二度と同じ建物は建てられない希少性の高い物件
なるほど、ものは言いようですな。 ハハハ! 屁理屈と言うか、自分の売り上げにさえなればいい根性丸出し。 |
869:
周辺住民さん
[2017-06-16 11:49:49]
去年の今あたりから先行案内を始めてますので一年間で売上ゼロ件ですね。
|
870:
匿名さん
[2017-06-17 09:32:07]
[情報交換を阻害する恐れのある投稿のため、削除しました。管理担当]
|
871:
評判気になるさん
[2017-06-17 23:27:03]
間もなく再販売開始ですね。さぁこの会社はどうやって100超の住戸を売り抜く気ですかね。そろそろ皆さんの期待して知りたい再販売前の最初の各住戸の販売価格ですね。私は過去にこの物件を検討して見に行っているので、ブライトもビューガーデンの各部屋の値段表を知ってますし残してます。間もなく皆さんに公開しますね。再販売価格で、どれだけこの会社が誠実な姿を見せるか7月から楽しみです。階数か部屋番を質問されたら回答して公開しますね。
|
872:
マンション検討中さん
[2017-06-18 03:15:11]
販売再開は7月なのですね。またひと悶着ありそうな予感が…
|
873:
匿名さん
[2017-06-18 04:12:46]
傷口を広げるだけだと思うな・・・。
大手だったら自社ブランドを大事にしたいから他社に売ると思う。 これからの物件にも影響するよ。 |
874:
匿名さん
[2017-06-18 06:53:40]
|
875:
匿名さん
[2017-06-18 11:08:31]
|
876:
ご近所さん
[2017-06-20 13:25:25]
|
877:
匿名さん
[2017-06-20 21:17:55]
YMFは元からの売主。ビッグバンの子会社みたいだけど、自ら売り主にならないというのは問題物件だから、いざ問うときはと壁のしっぽ切りするつもりだったのか。
|
878:
匿名さん
[2017-06-21 06:17:33]
|
879:
匿名さん
[2017-06-21 06:31:28]
こそっと教える。
落石事故があった時、売主は別会社ワイエフエムが地権者だから関係ないと逃げていた。 マンションの敷地と、落石被害者の敷地の間にワイエフエム名義の土地があって、そこが崩れた。 |
880:
匿名さん
[2017-06-21 08:24:43]
何のことはない、ワイエフエム=ビックバンの図式、将来的に何かトラブルが生じた時にも責任逃れの体制は変わりそうにない
そして管理体制も不十分なまま周辺住民の冷たい目を受けながら住み続けるのは精神的に辛いモノがある かと言って賃貸に回せる立地でもない 今後も多いに目が離さない物件である事は間違いない どうする?ワイエフエムことビックバン |
881:
匿名さん
[2017-06-21 11:25:39]
私もこっそり教えますが、なんか周辺の裁判を起こした住民以外にも周りの住民に協力金とか理由つけて金で反対旗を降ろさしたり今後裁判を起こさないように金で黙らせたらしいですよ。
その和解金のしわ寄せをこれからの購入予定者に支払わせるつもりだね。広告だと販売価格の改定もしてないし旧契約者にも再契約遅延の迷惑料を払う気がないみたいだね。 クオス金沢八景の購入断念者に安いこの物件を勧めて損失を少なくする気なんですかね? |
882:
匿名さん
[2017-06-21 12:35:16]
避難路がないらしいけど、そんな物件を売る強気はどこにあるのか?
|
883:
匿名さん
[2017-06-21 23:17:43]
|
884:
匿名さん
[2017-06-21 23:32:38]
書き込みのこっそりさん、マンション検討中さんなら知っておきたい情報です。
もっともっと教えて! |
891:
匿名さん
[2017-06-23 03:30:38]
判決直後はさくらすごかったよ。設計事務所が悪いんでデベは何も問題はないなんて書き込み。ここのケースは、姉歯事件と違って設計の手抜きでなく、地盤面の操作をわざわざやってる。それで利益を売るのは部屋数を増やせるデベ。誰の指示かは明白なのに。
|
893:
匿名さん
[2017-06-23 03:39:37]
[No.885~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、いくつかのレスを削除しました。管理担当]
|