株式会社ビッグヴァンの横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 金沢区
  6. 六浦
  7. クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスってどうですか?
 

広告を掲載

口コミ知りたいさん [更新日時] 2022-12-30 21:51:21
 削除依頼 投稿する

クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:http://www.serage.jp/qas-mutsuura/

所在地:「ブライトガーデン」金沢区東朝比奈一丁目57番1(住居表示)
    「ビューガーデン」金沢区東朝比奈一丁目57番2(住居表示)
交通 京浜急行逗子線「六浦」駅より「ヒルサイドエントランス」まで徒歩4分
    各ガーデンエントランスまで徒歩9分。
    京急本線「金沢八景」駅より徒歩2分の「金沢八景駅」バス停より京急バス「八20・21、鎌24、船08」系統利用約9分、「大道小学校前」バス停より各ガーデンエントランスまで徒歩11分
総戸数 116邸(管理室2戸・集会室1戸含む)「ブライトガーデン」52邸、「ビューガーデン」64邸
入居予定日 即入居可
管理会社 株式会社ポートハウジングサービス
施工 株式会社大勝
事業主 株式会社ビッグヴァン
売主 株式会社日本セルバン

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2016-05-05 22:00:47

現在の物件
クオス横浜六浦ヒルトップレジデンス
クオス横浜六浦ヒルトップレジデンス
 
所在地:神奈川県横浜市金沢区六浦五丁目1789-12他4筆、金沢区東朝比奈一丁目1789-10他4筆(地番)、神奈川県横浜市金沢区東朝比奈一丁目57番1(ブライトガーデン)、金沢区東朝比奈一丁目57番2(ビューガーデン)(住居表示)
交通:京急逗子線 「六浦」駅 徒歩4分 (ヒルサイドエントランスまで。各ガーデンエントランスからは徒歩9分)
総戸数: 116戸

クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスってどうですか?

1664: 匿名さん 
[2019-04-26 22:35:50]
キャンペーン対象の部屋はすでに売れてしまったの嘘は、景品表示法違反だろう。
1665: 通りがかりさん 
[2019-04-27 05:02:18]
デベの悪事が暴かれていく
お天道様が見てるってやつですな
1666: 口コミ知りたいさん 
[2019-04-27 06:49:52]
残り80部屋か。平成最後のお荷物物件になったようですな。
そもそも新築ではないよね。未入居中古物件だよね。
元号が変わると不景気になるのが近代の常識。大幅値引きを迫れそうだね。
1667: 匿名さん 
[2019-04-27 07:45:42]
>>1666 口コミ知りたいさん
明治から大正は好景気です。

1668: 匿名さん 
[2019-04-27 08:28:06]
1000円のギフト券も貰えないのでは、倒産は秒読み大勢か?
1669: 通りがかりさん 
[2019-04-27 08:43:28]
実際80戸も売れ残って倒産したら目も当てられないですね。
1670: 評判気になるさん 
[2019-04-27 11:17:26]
本当に残りは80戸位なのでしょうか?
最初は賃貸かと思いました。
売れ残った部屋は賃貸になるのかな、
1671: マンション掲示板さん 
[2019-04-27 11:41:35]
賃貸ならかんがえてあげてもいいよ
1672: マンション検討中さん 
[2019-04-27 12:38:15]
>>1666 口コミ知りたいさん
現時点での正確な入居数をきちんとお伝えしたほうが良いともいましたので書き込みます。
ビューガーデンは44部屋ブライトガーデンは9部屋だそうです。
残りは集会所と管理人室を除いて、60部屋ですね。
ブライトガーデンのほうが売れてないのは、価格が高いからなのかなぁと個人的には感じております。
1673: 評判気になるさん 
[2019-04-27 16:26:18]
>>1672 マンション検討中さん

1666ですが正確な情報ありがとうございます。

ブライトガーデンが売れていないのは価格が高いからとの事ですが、大体の価格帯など分かるようでしたら教えて下さい。分かる範囲でよろしくお願いします。
1674: マンション検討中さん 
[2019-04-27 17:48:35]
>>1673 評判気になるさん
3000万以下の物件は無かったかと思います。
それ自体が高いか安いかの判断はもちろん個々人で違うと思いますが、私の探していた価格帯の中では割高でした。ただ、日当たりはどの部屋も間違いなく良かったです。
加えて、マンションの構造上いたし方無いのかもしれませんが、ブライトガーデンはビューガーデンと違って、建物内廊下が割とクネクネ曲がっています。直線で突き抜けていないので、隣室と玄関から顔を合わせることはないですが、どうしても廊下の圧迫感といいますか、常に行き止まりに向かって歩き進んでその突き当たりに斜めの通路があると言った印象です。
突き当たり最奥地の部屋は柱が廊下部に出ている為、玄関へのアクセス時人一人半分くらいの隙間を抜けるように歩きます。
勿論家具の搬入などはできるような幅なのでしょうが、私にはとても狭くこの部屋へ搬入する引越し業者さんは苦労するだろうな…と感じました。
それに反しビューガーデンの方は典型的なマンション配置なので、廊下、ポーチ、少し引いて玄関と言った構造になっています。
長々とすみません。
1675: 匿名さん 
[2019-04-28 07:51:00]
>>1674 マンション検討中さん

ブライトガーデンは構造上ネック有りなのに価格が高いからビューガーデンより売れ残っているのですね。
1676: 匿名さん 
[2019-04-28 13:06:21]
>1674 マンション検討中さんの話で思い出しました。
ベランダ側から見て一番左の建物は一個の独立した建物で内部に階段がありません、右隣の建物には渡り廊下でつながっています。
阪神大震災や中越地震ででは渡り廊下が崩れて下に降りられない建物内に孤立したマンションがあった。
1677: 匿名さん 
[2019-04-29 07:45:32]
>>1676 匿名さん

それじゃ、大きな地震があったら一発だな!

1678: 匿名さん 
[2019-04-29 13:33:45]
キャンペーンで釣って対象の部屋は既に売れてしまいましたと嘘をつくビッグヴァン これからマンション見にいく人は気をつけて
1679: 匿名さん 
[2019-04-29 15:26:28]
>>1678 匿名さん
はい!気をつけます!
1680: マンション検討中さん 
[2019-04-30 10:22:54]
>>1675 匿名さん
私個人的にはそう感じています。
公式ページからブライトガーデンの間取りの廊下部分を見ていただければ、お分かりいただけるかと思いますので、よろしければご覧になってください。
一番端の部屋、一覧の中では一番左の部屋ですね。ちなみに、ベランダなども三角形状が多いので、デッドスペースが多いのも難点かもしれません。。
1681: マンション検討中さん 
[2019-04-30 10:44:21]
>>1676 匿名さん
左の建物はビュガーデンのことでしょうか?
補足させて頂きます。
ビューガーデン内には建物内部の階段は存在します。
丁度中央部分にあります。1階から4階までは2本4階から5階部までは1本に統一されています。
5階に上がると内側からいつでも開けられる非常扉がありますのでそこから避難は可能です。
ブライトガーデンは最上階がエントランス部直結なので、そこから避難という形です。
渡り廊下もありますが、実災害時には直近の階段を皆で上がって避難するので、その廊下を使うことはないですね。
1682: 購入経験者さん 
[2019-04-30 16:14:52]
これまでのまとめ
・BGもVGもまだまだたくさん残っている
・住居自体は可もなく不可もなく
・虫や崖崩れなど地下室マンションにありがちな問題あり
・更なる値下げの可能性
・ >>1639 >>1644 などキャンペーンの部屋はすでに売れてしまったと嘘をついて対象外の部屋を案内したという数々の証言あり
・1000円のギフト券すら送れないレベルに財政が悪化?
・クオス六浦よりもいい物件はたくさんあるからそっちを見ていこう
1683: 匿名さん 
[2019-04-30 16:56:10]
物件探しって結構大変です。
最初は意気込んで土日の度に色々見て廻るけど、それが4週くらい続くとだんだん疲れてしまう。
眺望良しの評判に惹かれて物件を見に行くと、坂の上でああまたこれかとうんざりする。
そんな頃合を見計らって糞物件を勧められると、判断力が鈍りこれでもいいかと思ってしまうこともある。
物件探しは気長に構えた方がいいです。
1684: 匿名さん 
[2019-04-30 17:34:25]
物件探しは大変なのでこのデベは顧客にキャンペーン対象の部屋は既に売れてしまったと嘘をつく会社だとここに書くことで負担を軽減していきます
1685: 匿名さん 
[2019-05-01 08:17:58]
>>1683 匿名さん

自分の予算から100%の戸建やマンションは無いものだと理解はしているが、本当にコレ!と言う物件ってないですよね。私も数ヶ月色々見てきて大分疲れてきました。
1686: マンション検討中さん 
[2019-05-03 08:26:32]
このスレに書かれている以外にもネットで調べてと酷評が沢山出てきます。
これほど酷い物件を買う気はないけど逆にこんな酷いマンションは実際どんなものだろうという好奇心で見てきました。
なるほどなるほどでクソ物件を見るのも勉強になりました。
デベの案内では見られないところを見ないとだめだと知りいい勉強でした。
1687: 近所さん 
[2019-05-03 16:02:32]
>>1686 マンション検討中さん
クソって。

クソ物件は認めるけと、、、。
1688: 検討者さん 
[2019-05-07 19:25:10]
このマンションの眺望は最高ですよね。
がけ地に建設されていますけど
横浜はほとんどがけ地じゃないですか。
マンション擁壁だと思えば。
この安さは、十分に検討する価値ありかなと。
がけ地の下に建っている一戸建てやマンションより
安全じゃないですかね。
1689: 匿名さん 
[2019-05-08 06:44:21]
そうじゃないんですよ。
分譲というのは建物の維持費を負担するという事なんですよ。
その建物が不安を抱える場所に建っている。
建物の自重で擁壁に亀裂を起こしたり、土砂を崖下へ落下させたり
不安定な地盤で建物構造に支障があったりした場合、全て自己責任なんですよ。
もう修繕費の不足が予測されるので、好ましくない物件なんですよ。
安全かどうかというより、安心ではないですね。
同じ理由でリセールも厳しいでしょう。まあ賃貸なら良かったんですけどね。
1690: 匿名さん 
[2019-05-08 14:06:15]
確かに「崖下の建物より崖上の建物の方が安全」とはおかしいね。
「横浜はほとんどが崖地」というのも事実誤認で問題外。
そもそも崖上に小家屋ならまだしも、集合住宅とは異様ですよ。
ここには大きな危険が潜んでいるのかもしれないという意識が必要なのでは。
場合によっては他人様に大迷惑をかけるかもしれないんですよ。
1691: マンション検討中さん 
[2019-05-09 00:00:32]
>このマンションの眺望は最高ですよね。
うん、確かに眺めは最高ですね。

>マンション擁壁だと思えば。
>この安さは、十分に検討する価値ありかなと。
これが問題、擁壁構造の設計ではないから擁壁の役目はしない。
資産価値がなかったら安さも検討価値もない。

>がけ地の下に建っている一戸建てやマンションより
>安全じゃないですかね。
1690 匿名さんの仰るようにガケ下の住民に重大な責任を負っている。
1692: 匿名さん 
[2019-05-13 12:09:20]
マンション以前の問題としてこのデベが胡散臭いんだよな

キャンペーン対象の部屋は売れてしまったと嘘ついて別の部屋を案内したって証言がでてきた途端に無理矢理話を逸らすような投稿が相次いでる
どこから湧いてきたのかいかにも不動産屋って感じの投稿の数々
デベとしてもバレたら困るんだろうな
1693: 匿名さん 
[2019-05-14 07:34:19]
売れてしまったと嘘つくこと自体は商売だししょうがないんだよ。
だけど最初から誰にも売るつもりないのに旅行券プレゼントしますって広告出してるのは悪質だしおとり広告やってるって疑われても仕方ない。広告にあるような3000万円以下の部屋も実際にはないって書き込みもあったし。あまり関わり合いたくないですねこの会社。
1694: デベにお勤めさん 
[2019-05-15 17:25:30]
皆さん。
旅行に行きたいの?
家買いたいの?
住宅ローンで余計に
旅費も借りてもらったら。
500万円は借りられますでしょうね。
1695: デベにお勤めさん 
[2019-05-15 17:28:16]
胡散臭い不動産屋でもいいじゃないの。
その分、安いんだから。
検査済みさえとれてれば。
(検査機関も胡散臭い場合は注意!)
1696: 匿名さん 
[2019-05-15 17:45:53]
>1695

裁判所から違法建築ってお墨付きだけどね。
1697: 匿名さん 
[2019-05-15 19:14:49]
>1695

裁判所から違法建築ってお墨付きだけどね
1698: 匿名さん 
[2019-05-15 19:16:00]
>>1696 匿名さん

裁判所からのお墨付きってスゴイですよね!
1699: 匿名さん 
[2019-05-15 21:54:52]
住民です。
なんやかんや残りは90部屋くらい。マンションは住む分には可もなく不可もなく。
ですがここの会社はあまり信頼できませんね。おとり広告も開き直ってる感じでした。
1700: eマンションさん 
[2019-05-16 12:05:41]
不動産は商品券や旅行券目当てに購入するものではない。それはその通り。

問題なのは最初から売るつもりもないのにキャンペーン実施中とか2000万円台の部屋とか広告出したこと。売れてしまったとか倍率高いとか嘘ついて。ある程度他の部屋が売れたらキャンペーン終了してシレっと普通に売り始める。
やってることは祭りの出店の絶対に一等が出ないクジ引きと同じですよ。そんなセコいことやってる会社に自分が住むことになるであろう住宅なんて任せられません。
1701: 販売関係者さん 
[2019-05-16 19:03:04]
任せなければいいんじゃない。
1702: 販売関係者さん 
[2019-05-16 19:06:48]
粉飾してませんから。
上場してないので。
1703: 販売関係者さん 
[2019-05-16 19:08:36]
イカ墨
1704: 匿名さん 
[2019-05-16 19:31:56]
上場していないのではなく上場できないだけ

地域密着なのではなく他の地域への進出に失敗しただけ
1705: 匿名さん 
[2019-05-16 20:28:47]
おとり広告疑惑の話が出た途端に誤魔化しの連投が増えるっての繰り返してるね
最近はなんかヤケクソになってるみたいだけど 笑
1706: デベにお勤めさん 
[2019-05-17 19:01:15]
だまされる奴が悪い
1707: ご近所さん 
[2019-05-17 19:07:13]
二日連続ストップ安。
月曜日もストップ安。
火曜日に反転ストップ高。
仕込むなら月曜日ですよ。
1708: 匿名さん 
[2019-05-17 19:45:13]
>>1707 ご近所さん

ストップ安?

1709: 匿名さん 
[2019-05-18 08:21:48]
もうここのスレは、全く「マンション検討」とは関係ないくだらんスレになったな。
1710: 匿名さん 
[2019-05-18 09:30:11]
まずデベと物件がくだらないからね
こいつらがもっと誠実に謙虚にマンション作ってればこんなことにはならなかった
1711: 匿名さん 
[2019-05-18 12:09:39]
書き込みしてる方たちも下品ですね。
それを覗くのも同じですが。
1712: 匿名さん 
[2019-05-18 13:05:41]
質の悪いデベには質の悪い書き込みが集まる 自業自得
マンションが安心とは言えない物件でありデベが不誠実で信頼に欠ける会社なのは事実なのでせいぜい反省することだ
1713: 匿名さん 
[2019-05-18 19:33:47]
一番下品でセコいのはおとり広告出して客に嘘ついてマンション売りつけている上に開き直っているデべでしょう

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる