クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.serage.jp/qas-mutsuura/
所在地:「ブライトガーデン」金沢区東朝比奈一丁目57番1(住居表示)
「ビューガーデン」金沢区東朝比奈一丁目57番2(住居表示)
交通 京浜急行逗子線「六浦」駅より「ヒルサイドエントランス」まで徒歩4分
各ガーデンエントランスまで徒歩9分。
京急本線「金沢八景」駅より徒歩2分の「金沢八景駅」バス停より京急バス「八20・21、鎌24、船08」系統利用約9分、「大道小学校前」バス停より各ガーデンエントランスまで徒歩11分
総戸数 116邸(管理室2戸・集会室1戸含む)「ブライトガーデン」52邸、「ビューガーデン」64邸
入居予定日 即入居可
管理会社 株式会社ポートハウジングサービス
施工 株式会社大勝
事業主 株式会社ビッグヴァン
売主 株式会社日本セルバン
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-05-05 22:00:47
- 所在地:神奈川県横浜市金沢区六浦五丁目1789-12他4筆、金沢区東朝比奈一丁目1789-10他4筆(地番)、神奈川県横浜市金沢区東朝比奈一丁目57番1(ブライトガーデン)、金沢区東朝比奈一丁目57番2(ビューガーデン)(住居表示)
- 交通:京急逗子線 「六浦」駅 徒歩4分 (ヒルサイドエントランスまで。各ガーデンエントランスからは徒歩9分)
- 総戸数: 116戸
クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスってどうですか?
1451:
通りがかりさん
[2019-01-28 00:18:40]
塩害よりも湿気ですね。あと何よりもビッグヴァンであるという風評被害が…
|
1452:
匿名さん
[2019-01-28 15:23:33]
ビッグヴァンが売主なのは風評被害ではない。事実だよ。
|
1453:
匿名さん
[2019-01-28 19:59:51]
それでも進捗が60%を超えているという事実。
|
1454:
検討板ユーザーさん
[2019-01-28 21:22:47]
そんなに湿気がひどいのですか?
山くりぬいた建物だからですかね? |
1455:
匿名さん
[2019-01-28 22:13:44]
12部屋の状態から進捗あったんですかね。また現地調査待ってます。ハワイ旅行キャンペーンの部屋が荒れたのかも気になる。
|
1456:
匿名さん
[2019-01-31 11:31:07]
住民スレの自作自演疑惑はタブーなんですか?
|
1457:
買い替え検討中さん
[2019-02-12 12:06:09]
言いたいこと言ってるけど、住んでるの? 風評被害焚きつけたいのかな?
知人が住んでるけど、問題ないよ。 |
1458:
匿名さん
[2019-02-12 14:42:02]
問題だらけだよ。
知人さんも解かっているはずだよ。 |
1459:
マンション掲示板さん
[2019-02-12 15:19:46]
住めば都
|
1460:
買い替え検討中さん
[2019-02-12 16:16:05]
あなた住んでるの?
|
|
1461:
買い替え検討中さん
[2019-02-12 16:23:17]
問題って何なんですか?
|
1463:
匿名さん
[2019-02-13 14:11:44]
暖かく見守っていただけたら幸いでございます。
|
1464:
匿名さん
[2019-02-14 13:36:21]
おススメです。
|
1465:
匿名さん
[2019-02-14 15:05:14]
早くしないと売れちゃうよ。
|
1468:
匿名さん
[2019-02-15 08:50:08]
結局12部屋から増えたんですか?
|
1474:
検討板ユーザーさん
[2019-02-16 00:46:10]
|
1479:
匿名さん
[2019-02-16 11:55:02]
ビッグヴァンは、当初の設計通りにここのマンションを建てていればよかったのにね。
設計変更して住戸数を増やしたことがトラブルの元だそうだ。 |
1480:
マンション検討中さん
[2019-02-16 17:19:13]
いつの間にか物件概要が白紙になっている。
ここで話題にしている物件がクオスマンションでは困るんだね。 |
1482:
匿名さん
[2019-02-17 14:07:38]
やっぱり住民スレのことに触れるのはタブーなんだな
胡散臭いデベだね |
1484:
マンション検討中さん
[2019-02-18 00:49:55]
デベの評価も物件を検討する上で重要なファクターだと思うが、掲示板管理者はデベの酷評を消してしまう。
|
1485:
匿名さん
[2019-02-18 18:37:26]
モデルルーム見てきます。
ビッグヴァンがどういうより、 建物さえ、しっかりしていれば お買い得かなと思います。 |
1486:
匿名さん
[2019-02-18 21:04:50]
どれだけ投稿が消されてもこのスレや他のクオススレを見て今更ビッグヴァンにいい印象抱く人はいないと思います。
この物件に関しては立地は悪くなく、価格も未入居にしては安いので、評判が悪いことさえ妥協できるならいいんじゃないでしょうか。 不動産選びは妥協も大切です。 まあ、それでも3年経って20部屋行くか怪しいのが現状なんですけどね。 ・評判の悪いデベ ・築後未入居3年目 ・傷物のブランド といった要素が購入の妨げになるんですかね。ここら辺が妥協できない人多いのでしょうか。 モデルの感想待ってます。 |
1487:
匿名さん
[2019-02-18 23:52:10]
|
1488:
ご近所さん
[2019-02-19 06:24:05]
当初の工事計画ではクレーン車を使い、タワークレーンの設置は無かった。
しかし結局タワークレーンを2機も設置した工事は、相当工事費が嵩んだものと思います。 そのしわ寄せは当然内装に表れ、あのパーティーションで仕切った安普請が良かったとは信じられない。 |
1489:
管理担当
[2019-02-19 09:26:42]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 嫌がらせを目的とした発言や、暴言、中傷を含むレスが散見されたため、 関連レスの一斉削除を行っております。 削除によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、 ご了承頂きますようよろしくお願い申し上げます。 当サイトでは、住宅に関するマイナスの情報、ネガティブな情報などにつきましては、 住宅の購入検討にあたって大変重要なものであると考えており、 すべて掲載させていただいております。 一方、事実であるそれらの情報を含む投稿を掲載される方の中には、 販売妨害や、関連業者、購入検討者への嫌がらせを目的として 投稿を行われている方が、一部にいらっしゃることも事実としてございます。 当サイトでは、情報交換や住宅の購入検討を阻害する目的であると判断できる それらの書き込みにつきましては、全てご遠慮いただいております。 当サイトのご提供趣旨を十分にご理解いただいた上で ご投稿いただけますようお願い申し上げます。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
1490:
匿名さん
[2019-02-19 21:00:26]
管理担当さん
もっとはやく現れてほしかったです。 遅すぎです。 |
1492:
つい
[2019-03-04 22:12:37]
[No.1491と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
1493:
匿名さん
[2019-03-05 01:09:34]
まあ、売れてるならそれが明らかになるだけですしポスティングくらいいいんじゃないですか。どうせこの会社もやってますし。
|
1494:
匿名さん
[2019-03-05 06:28:34]
ようやく住民スレに本当に住民が書いたであろう書き込みが現れました。可もなく不可もなくだそうです。公平中立な立場での冷静な書き込みが増えるといいですね。
|
1495:
匿名さん
[2019-03-05 17:04:39]
初投稿なのに初心者マークがないのは何故?
|
1496:
匿名さん
[2019-03-05 19:05:15]
以前にどこかへ書き込んだ人が買った可能性も
|
1497:
匿名さん
[2019-03-07 11:21:37]
六浦は良い所ですよ。新築は希少だし、そうは建ちません。
|
1498:
匿名さん
[2019-03-07 17:43:31]
六浦は鎌倉っぽくて、良いところです。
|
1499:
匿名さん
[2019-03-07 23:01:21]
鎌倉っぽい?
古都保存条例で保護するような歴史的建造物は無いし、鎌倉時代にはほとんど人は住んでなかったと思いますよ。 横浜開港前は僅か7世帯が横浜の住民ですから。 |
1500:
匿名さん
[2019-03-08 11:25:58]
開港前の横浜総世帯数が7世帯? 嘘はいけません。
|