クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.serage.jp/qas-mutsuura/
所在地:「ブライトガーデン」金沢区東朝比奈一丁目57番1(住居表示)
「ビューガーデン」金沢区東朝比奈一丁目57番2(住居表示)
交通 京浜急行逗子線「六浦」駅より「ヒルサイドエントランス」まで徒歩4分
各ガーデンエントランスまで徒歩9分。
京急本線「金沢八景」駅より徒歩2分の「金沢八景駅」バス停より京急バス「八20・21、鎌24、船08」系統利用約9分、「大道小学校前」バス停より各ガーデンエントランスまで徒歩11分
総戸数 116邸(管理室2戸・集会室1戸含む)「ブライトガーデン」52邸、「ビューガーデン」64邸
入居予定日 即入居可
管理会社 株式会社ポートハウジングサービス
施工 株式会社大勝
事業主 株式会社ビッグヴァン
売主 株式会社日本セルバン
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-05-05 22:00:47
- 所在地:神奈川県横浜市金沢区六浦五丁目1789-12他4筆、金沢区東朝比奈一丁目1789-10他4筆(地番)、神奈川県横浜市金沢区東朝比奈一丁目57番1(ブライトガーデン)、金沢区東朝比奈一丁目57番2(ビューガーデン)(住居表示)
- 交通:京急逗子線 「六浦」駅 徒歩4分 (ヒルサイドエントランスまで。各ガーデンエントランスからは徒歩9分)
- 総戸数: 116戸
クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスってどうですか?
1937:
匿名さん
[2019-07-09 12:57:58]
これまでの購入者たちの信頼を裏切ったわけですからね
|
1938:
匿名さん
[2019-07-09 20:43:40]
六浦に閑古鳥が鳴いてますね
|
1939:
マンション掲示板さん
[2019-07-10 07:12:54]
とり。
|
1940:
匿名さん
[2019-07-10 07:56:51]
和解条件に住民に安全対策委員会を作らせるとかただの責任逃れでしょ…
それを購入者に周知しないのは最初から履行の意思がなかったに違いない 広く周知するためにも通報だけじゃなくこういう掲示板に書いていかないとね ビッグヴァンは酷いデべだ |
1941:
匿名さん
[2019-07-10 09:52:35]
2000万円台だったら確かにお得かもしれないけど実際にその部屋が案内されることはほとんどないって話ですからね。
|
1942:
匿名さん
[2019-07-10 13:07:22]
やっぱり私は、六浦が好きです。だからこそ六浦を馬鹿にするデベが許せません。
|
1943:
匿名さん
[2019-07-10 20:31:02]
六浦ならまだしも鷺沼程度の規模のマンション売るのに3年近くかかってる。違法判決以来顧客から信頼を失ってしまった証拠でしょうね
|
1944:
匿名さん
[2019-07-11 17:03:58]
このマンションで一番恐いのはババ抜きならぬ全部ババということ。
一度所有権を持ってしまったら次にババを引く人はいない。 |
1945:
匿名さん
[2019-07-13 08:56:10]
問題ある建設会社と知ってて依頼したなら悪質だし、知らなかったとしたらそれはそれでマンションデベロッパーとしての能力が低いとしか思えない。企業である以上自社製品には責任持たなければならないし知らなかったは言い訳にならない。建設会社もデベも同罪。
|
1946:
匿名さん
[2019-07-13 16:27:11]
住民は悪くない
悪いのはビッグヴァンだ これまで買ってくれた人たちの信頼を裏切った 違法判決が出たあとも開き直って販売して、ただでさえ疑いの目で見られてる時期なのにおとり広告のようなセコい営業を続けてる 誠実さが全く感じられないね |
|
1947:
評判気になるさん
[2019-07-13 20:47:44]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
1948:
評判気になるさん
[2019-07-13 20:48:55]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1949:
匿名さん
[2019-07-14 21:13:28]
物件のページに「住民と和解したので判決はなくなったから問題ない」って趣旨の文章が掲載されていますね。せめて謝罪の一言くらいはないのでしょうか。和解したからなかったことでいいだろうなんて不誠実でしかないです
|
1950:
通りがかりさん
[2019-07-14 22:39:45]
|
1951:
匿名さん
[2019-07-15 10:49:56]
・おとり広告(実際にプレゼントされることのない旅行券や実際に案内されることはない3000万円台の部屋)
・3年目で発生した雨漏り ・安全対策委員会の設置など和解条件を告知せず販売 など、懸念材料が色々と出てきましたね |
1952:
坪単価比較中さん
[2019-07-15 12:58:08]
でも買う人はいるという事実
|
1953:
匿名さん
[2019-07-15 15:01:26]
買う人がいれば何やってもいいの?違うでしょう
|
1954:
坪単価比較中さん
[2019-07-15 15:27:54]
実態はよくわからないが、不正があるなら公正取引委員会に
言えばいいのでは?ここで書いても何も起こりませんよ。 |
1955:
匿名さん
[2019-07-15 16:19:08]
おとり広告や和解条件について広く周知するためにもここに書き込むことは大切ですよ。検討スレですからね。個人的には雨漏りが気になっています。
|
1956:
匿名さん
[2019-07-15 16:28:35]
運営の方も書いてますがネガティブな情報、評価も含めてのマンションの検討ですからね。
|