クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.serage.jp/qas-mutsuura/
所在地:「ブライトガーデン」金沢区東朝比奈一丁目57番1(住居表示)
「ビューガーデン」金沢区東朝比奈一丁目57番2(住居表示)
交通 京浜急行逗子線「六浦」駅より「ヒルサイドエントランス」まで徒歩4分
各ガーデンエントランスまで徒歩9分。
京急本線「金沢八景」駅より徒歩2分の「金沢八景駅」バス停より京急バス「八20・21、鎌24、船08」系統利用約9分、「大道小学校前」バス停より各ガーデンエントランスまで徒歩11分
総戸数 116邸(管理室2戸・集会室1戸含む)「ブライトガーデン」52邸、「ビューガーデン」64邸
入居予定日 即入居可
管理会社 株式会社ポートハウジングサービス
施工 株式会社大勝
事業主 株式会社ビッグヴァン
売主 株式会社日本セルバン
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-05-05 22:00:47
- 所在地:神奈川県横浜市金沢区六浦五丁目1789-12他4筆、金沢区東朝比奈一丁目1789-10他4筆(地番)、神奈川県横浜市金沢区東朝比奈一丁目57番1(ブライトガーデン)、金沢区東朝比奈一丁目57番2(ビューガーデン)(住居表示)
- 交通:京急逗子線 「六浦」駅 徒歩4分 (ヒルサイドエントランスまで。各ガーデンエントランスからは徒歩9分)
- 総戸数: 116戸
クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスってどうですか?
764:
匿名さん
[2017-01-09 11:22:44]
|
765:
匿名さん
[2017-01-09 11:24:11]
まーまー、そんなに先走らないで。
仮に勝ち逃げで建物が完成しても、住む人いると思う? これから買う人いると思う? 今は異常値引きで契約するとしても 将来どうなるか分からない建物だよ。 |
766:
匿名さん
[2017-01-09 12:40:17]
建物が完成してしまい訴えが却下されても、今現在の司法制度では仕方ない事ですね。売主もこの件でこの先かなりの損害となり痛手を被るでしょうし、この先二度と同じ建築方法をさせないように周辺住民は監督官庁を訴えるか、建築する法律の改正に向けて陳情するなりしてほしいものです。
六浦や朝比奈をイメージダウンさせてしてしまった違法紛いの建築の売主も、わりと勝手な主張する周辺住民も両成敗が適当だと思います。 |
767:
匿名さん
[2017-01-09 13:31:50]
本当にここの周辺住民はある意味怖いです。
売主の問題もありますが、それ以上に周辺住民が怖いです。 おそらくこの書き込みに対しても尋常でない反応の書き込みがあるのでしょう! マジで周辺住民は恐ろしい! でも周辺住民みんなではなく数人だけなのでしょうが・・・。こわい人間は。 |
768:
匿名さん
[2017-01-09 16:21:30]
開発変更計画配置図をチラット見たところ、開発区域と隣接民家及び公道の境界線に沿った
関係法令条項の規定に沿った急傾斜地崩落防止工事状態は確認できなかった。 第地震を考慮すると、近隣の既住民や新入居者の生命・財産・生活環境等に於ける将来的な 被災が心配ですね・・・ |
769:
匿名さん
[2017-01-09 19:00:57]
767さん、そういうあなたは業者ですね。
ここを見ただけで周辺住民が怖いと思う人はいない。 今までにない住民の抵抗を受けるから怖いと感じるのは業者だけ。 |
770:
匿名さん
[2017-01-09 19:13:51]
|
771:
匿名さん
[2017-01-09 19:36:44]
|
772:
匿名さん
[2017-01-09 20:20:44]
>>769 匿名さん
ここの周辺の住民さんは本当に怖いと私も感じてます。あの建設中のマンション周辺の宅地造成や開発計画が持ち上がるたびに、何かしら理由付けて昔から反対してますよね。過去の件もありますし反対の旗に書いてある理由も理由なんで、なかなか反対住民さんに賛成はできません。 しかし、あのデベロッパーの脱法まがいのやり方にも流石に賛成はできませんよ。 |
773:
匿名さん
[2017-01-09 20:34:36]
|
|
774:
匿名さん
[2017-01-09 21:04:25]
崖地マンションを無理して建てる方に問題あると思うが。
荒川建設工業って。 |
775:
匿名さん
[2017-01-09 21:22:23]
>>774 匿名さん
すみませんが反論ではないですが、今の首都圏で交通の便が良い駅近くや眺望やある程度のまとまった土地にマンションや宅地を造ろうとしたら、今の日本では山を切り開いたり切り崩したりもある程度しょうがないのではないですかね。田舎や地方なら未だしも考えられますけどね。 |
776:
匿名さん
[2017-01-09 21:46:36]
|
777:
匿名さん
[2017-01-09 21:57:34]
1階分取り壊せば良いんですかね?
新川崎のタワマンだってやり直せたんだから、可能でしょう。 |
778:
匿名さん
[2017-01-10 00:31:12]
772さん、旗に何と書いてあるのですか?
|
779:
匿名さん
[2017-01-10 02:30:34]
>>778
伊達の眼鏡 に載ってますよ |
780:
周辺住民さん
[2017-01-12 08:13:28]
こわいと言われている周辺住民です。
このマンション開発問題は10年ほど前に始まりました。 最初の設計はSTYLEXという会社で、現在開発中の計画よりはるかに安全なものでした。もちろん我々は反対しましたが、その過程で色々な改善があり、最終的にこの開発計画は横浜市の許可を得ました。住民側は「嫌だけど仕方がない」…ということでした。ところが何年たっても工事が始まりません。 ところが、5年ほど前に突然開発計画の変更届が出され始まったのが現在の計画です。以前のものよりはるかに劣化し、危険な計画でした。前より激しい反対運動でしたがらちが明かず、訴訟に踏み切ったのです。この過程で様々な改善があったのですが、最も大切な安全が欠けています。 大地震が起これば、周辺住民ばかりでなく、マンション居住者も財産を失い、生命の危険があると考えています。 本当につらい反対運動ですがやめるわけにはいかないのです。 |
781:
匿名さん
[2017-01-12 09:32:57]
>>780
お察しします。崖地を無理してマンション用地にしないでもいいのに。 |
782:
マンション検討中さん
[2017-01-12 10:44:35]
訴訟するの知ってて違約金狙いでここ契約した人っているのかな?
|
783:
匿名さん
[2017-01-12 12:27:31]
訴訟はずっと前からだよ。
|
建築工事を止めた上で
行政を相手に訴訟をしているようです。