パークホームズ吉祥寺北グランヴィラについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1421/
所在地:東京都練馬区関町南3丁目820番2(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス9分 バス停から 徒歩2分
西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:60.62平米~92.60平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-05-04 16:28:28
パークホームズ吉祥寺北グランヴィラってどうですか?
967:
マンション検討中さん
[2017-06-18 12:09:46]
売れ行き好調ですからね。値引きはないですよ。
|
||
968:
eマンションさん
[2017-06-18 16:10:25]
|
||
971:
匿名さん
[2017-06-19 11:49:41]
正確なところ、あとどれだけ残っているのでしょうか。
|
||
975:
匿名さん
[2017-06-19 15:14:17]
物件の購入者や申込者が、自分の物件の価値を上げようとしたり、
他の物件の価値を下げようとしたりで書き込みをしてることも 多いんじゃないかと思っています。 さすがに意見があからさますぎて、業者さんならもっとうまくやりそうな書き込みも多いですので。 |
||
976:
匿名
[2017-06-19 15:43:46]
|
||
978:
eマンションさん
[2017-06-19 18:46:55]
>>972 マンション検討中さん
販売センターで薔薇がいっぱいついていたので、売れ行きの質問をしましたが、 めちゃくちゃ大売ではないと正直な?返答でした。 大売ではないものの周りが高すぎで、この物件は、手頃な価格帯なので、自社の中でも売れているほう。今年度末で売り切れればというペースとしては順調。残り(詳しく確認はしませんでしたが)100個超とのことです。 |
||
979:
匿名
[2017-06-19 18:51:10]
[No.969~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、
|
||
980:
マンション検討中さん
[2017-06-20 03:05:40]
|
||
981:
評判気になるさん
[2017-06-20 08:33:33]
残戸数多いのは、Fを最初売り出してなかったせいかもしれませんね。
入居まで8ヶ月以上あるので営業さんのスケジュールとしてはそんなものなのかな。 契約した身としても売れ行きは気になるのですが、今のところモデルルームに行く用事も特にないので、 リアルな情報をいただいて嬉しいです。 |
||
982:
匿名さん
[2017-06-20 09:41:21]
まだFが残っていたのですね。南向きでもAよりはまだ割安感あるのでしょうか。はやく完売するといいですね。
|
||
|
||
983:
マンション検討中さん
[2017-06-20 11:52:09]
先日モデルルーム見学に行きました!
F棟で気になる部屋がありましたが、そもそもF棟は一部のみの販売で、大多数がまだ販売されておらず価格も未定との事でした 他の棟の販売されている所はかなり売れているように見えたので、ここで書かれているようなネガティヴなイメージはあまりなかったです 第1期からちゃんと見に行きたかったなーと、今更ながら思いました マンション周辺も見に行きましたが環境も良さそうなので、遅ればせながら前向きに検討したいと思っています! |
||
984:
匿名さん
[2017-06-21 10:46:29]
|
||
985:
匿名さん
[2017-06-21 21:18:58]
中々たくさんの戸数を出せないのであれば苦戦しておりますね。
大規模であればたくさん供給出来る可能性がありますが、少ない供給だと苦戦していると考えるべきです。 立地が微妙なのでコツコツと販売して行くのかと思いますが、早めに値引き対応して戸数を減らすべきだと思います。 価格勝負のところがありますので、多少の値引きをご提案します。 |
||
986:
匿名さん
[2017-06-22 00:43:02]
>>985 匿名さん
またまた懲りずに登場ですね。 あなたどういう立場で誰に提案してるんですか?こんなところで言ってないで、直接サロンに行って販売責任者に提案してきてください。本当に値引きされたら、検討者に感謝されますよwww |
||
987:
匿名さん
[2017-06-22 13:42:17]
あと実質7ヶ月で100戸超って、引渡し時点で完売なんて出来ませんね。
ちょっと様子を見てみようかな。 500万円引いてくれたら考えます。 |
||
988:
匿名さん
[2017-06-22 13:59:05]
>>985
埼玉県民が三井にアドバイスw |
||
989:
匿名さん
[2017-06-22 15:45:33]
すみません、けっこう前の投稿を見てて気になった事があったのですが、
>>124 さんの「資産レポート」「絶対に買ってはいけないマンションリスト」というのは、どこで入手できるのでしょうか? |
||
990:
匿名さん
[2017-06-22 16:52:47]
>>989 匿名さん
またまた知ってるくせに。榊さんのサイトの資産価値レポートですよね。有料ですから、ぜひ購入してここで共有してくださいね。 ただのネガでそんな前のネタ引っ張りだしてきたのなら、迷惑ですので三鷹プラウドのスレにさっさとお戻りください。 |
||
991:
匿名さん
[2017-06-22 17:05:14]
|
||
992:
匿名さん
[2017-06-22 17:32:48]
|
||
993:
名無しさん
[2017-06-22 19:18:34]
バス便マンションは買ってはいけないリストに入ってるの?
このマンションは徒歩10分くらいで西武新宿線の武蔵関駅に行ける。結構便利な立地だと思うけど。 |
||
994:
匿名さん
[2017-06-22 20:45:34]
駅が近い物件は利便性がいいので、本当に便利だと思います。
このあたりは、実際に駅から遠い物件に住んでみるとありがたさが実感できます。 何かと移動のときに不便なのは、毎日の生活の中で大変なものだと感じます。 |
||
995:
匿名さん
[2017-06-22 21:17:55]
>>993
専門家に聞くまでもなく、普通は敬遠しますよ。想像つきませんか? |
||
996:
匿名さん
[2017-06-23 09:15:55]
|
||
997:
匿名さん
[2017-06-23 09:42:56]
>>990 匿名さん
>有料ですから、ぜひ購入してここで共有してくださいね。 常識的に考えて有料のものを公開したら問題でしょ。(笑) では、そんなに知りたいなら、要点を。 パークホームズ吉祥寺北グランヴィラは 【限りなく「買ってはいけない」マンション】となっていました。 |
||
998:
匿名
[2017-06-23 10:07:02]
|
||
999:
匿名さん
[2017-06-23 11:00:59]
|
||
1000:
匿名さん
[2017-06-23 11:11:59]
売り主からしたら、「評論家の意見」となると脅威なのでしょう。
|
||
1001:
マンション検討中さん
[2017-06-23 11:36:44]
同じマンション評論家さんでも、マンションマニアさんなんかは絶賛されてますね。
https://manmani.net/?p=2023 あの辛口のモモレジさんなんかも、比較的好意的な記事を書いていた印象です。 評論家さん皆さんが一致してマイナス評価な物件ではないですよ。 ブラスマイナスどちらの意見でも絶対はないでしょうが、 そもそも評論家さんたちがどのような視点でどのくらいの検討をしたのかもわかりませんし、 その評価を読んで自分が納得するかどうかではないでしょうか。 マイナス意見を容れてこちらの購入を控えるなら、さっさと別の物件を探した方が有益ですよ。 |
||
1002:
匿名さん
[2017-06-23 11:37:52]
|
||
1003:
匿名さん
[2017-06-23 11:53:45]
辛い意見を参考にして慎重になるのも、絶賛に共感して買うことにするのも、最後は自己責任ですね。
ここのネガレスは放置しておいて、評論家の判定の共有は営業妨害とするのは、おかしいと思います。 |
||
1004:
匿名さん
[2017-06-23 19:15:48]
ここのマンションはバス便ではないです。徒歩圏10分で武蔵関駅があります。買ってはいけないマンションであるというのはたいへん失礼な表現です。
|
||
1005:
匿名さん
[2017-06-23 20:06:34]
公式表記では徒歩12分です。通常+2.3分ですね。途中で大通りを渡りますし、敷地も広いですから。
しかし、武蔵関からの徒歩物件とするなら、なぜ「パークホームズ武蔵関グラインヴィラ」にしないのでしょうか。 驚きなのですが、現地案内図からなんと最寄りの武蔵関の駅が外れています! そして「吉祥寺ライフ」を強調。モデルルームは武蔵関ではなく徒歩30分の吉祥寺に構えているという。 |
||
1006:
匿名さん
[2017-06-24 11:09:36]
絶賛されているというマンションマニアさんのブログですが、
総評で「バス便というネック」「駅距離を妥協する必要があります」とあります。 マンションは駅距離と利便性が大きなポイントかと思いますが、そもそもそこは欠けているということですね。 |
||
1007:
匿名さん
[2017-06-24 11:24:51]
この物件は、吉祥寺にあるモデルルームに行く前に、実際に駅から現地にアクセスしてみることをおすすめします。モデルルームやパンフでは夢のような生活を想像させる説明を受けるでしょうが、それは実生活ではありません。
私はまず武蔵関から現地まで歩きました。そして現地から吉祥寺まで歩こうと思いましたが、暑かったこともあり気が遠のいてバスにしました。武蔵関—現地は15分歩き遠いという印象。現地—吉祥寺はバス利用で生活圏とまで言えるとは思えませんでした。 武蔵関の駅は栄えていなくて、地図から外してしまうというのはなんだか分る気がします。 それで吉祥寺が生活圏ということですが、バスを使うならバス代もバカにならないなと。自転車にするにしても、雨や炎天下の日はきびしいので、いつも使える訳ではありません。 個人的な感想ですが、この掲示板やモデルルームで先入観を得る前に、私は実際に感じられたもので判断しようと思いました。 妥協できる範囲は人それぞれなので、大丈夫な人は買うということでしょう。 |
||
1008:
匿名さん
[2017-06-24 23:10:32]
武蔵関まで都落ちしても徒歩12分???
どうして吉祥寺という名前が付いてるのでしょうか? 練馬区住所で吉祥寺なんて付けたら、普通に住所を書くときに恥ずかしいではないでしょうか? |
||
1009:
評判気になるさん
[2017-06-24 23:17:53]
|
||
1010:
匿名さん
[2017-06-24 23:52:18]
では、なぜ吉祥寺という名前を付けてるのですか?
パークホームズ武蔵関徒歩12分でいいじゃないですか? 練馬区の武蔵関という地味な駅なんですから。 |
||
1011:
匿名さん
[2017-06-24 23:59:03]
結局、この価格しか買えない低所得者物件なのですよ。
毎年毎年人気ランキング1位になる吉祥寺物件ではなく、練馬区の武蔵関というあまり聞いた事のない駅から徒歩で表示12分、実際は15分掛かってたどり着く安い物件なのです。 吉祥寺まではたしかにバスが出てますが、吉祥寺通りは大渋滞で有名で、通勤でバスで吉祥寺まで行くのは至難の業です。 武蔵関徒歩12分物件で考えたら、この価格は妥当かと思います。 販売は厳しいですが、時間を掛ければ完売に近づくかと思います。 |
||
1012:
匿名さん
[2017-06-25 00:26:17]
近隣の他の線にしてみたら価格は低いですが、
既出の専門家の人たちによると、この立地にしては割高ということらしいですよ。 そしてバス物件なので、売る時は下がり幅が大きいと。 だから資産価値としてよくないという判定らしいです。 |
||
1013:
評判気になるさん
[2017-06-25 00:41:58]
>>1010 匿名さん
名前は「吉祥寺」とありますが、武蔵関のマンションだと思えばいいんですよ。 「吉祥寺」とした方が売れるからそうなっているだけで、別に恥ずかしがる必要はないかと。 不動産会社がよく使う手ですし、そのマンションに住んでいるからってそんなことで誰もバカになんかしませんよ。 |
||
1014:
匿名さん
[2017-06-25 01:15:43]
けっこう他のエリアも見に行ったけど
ここけっこう魅力あると思うけどなー 今まで高いの見てきたからかもしれないけど、、 特にテラス広い地下が有り |
||
1015:
匿名
[2017-06-25 02:55:45]
いまさらバス便と関町ネタで盛り上がってるのですね。その辺りが気になる方は、そもそもここは土俵にのらないだろうし、即検討から外せばいいだけの話です。
それでもここに粘着してる方は、、、どこの営業の嫌がらせかわかりませんが、週末なんですからお客さん来ないなら宅訪でもしてきたらどうですか?それともここにネガレスすることで、お客さんが流れてくれると思ってる? |
||
1016:
マンション検討中さん
[2017-06-25 06:24:43]
同じ話を何度も繰り返しばっかでつまらんし、購入検討するにあたって全く参考になる意見がないね
こんなところで粘着してないで、価格も安くて立地も最高で設備も素晴らしい、 あなたのお気に召す文句のつけようがない物件を早く購入すればよろしい |
||
1017:
匿名さん
[2017-06-25 08:38:53]
武蔵関駅をバカにするのはいい加減にしてもらいたい。ここを検討してる人、買った人は立地をちゃんと理解している。バス便と何度も嫌味を言ってるが、このマンションはバス便ではない。
徒歩10分くらいに武蔵関駅があるのになぜバス便になるんだ。 |
||
1018:
匿名さん
[2017-06-25 09:22:00]
今は戸建でテラスは良いのだか、地下に住むという感覚がちょっと。どなたか地下に住んでいる方いませんか?メリットやデメリット教えて下さい。
|
||
1019:
マンション検討中さん
[2017-06-25 11:31:38]
良い悪い、買う買わない置いておいて、低所得者物件て凄い発言ですね。。
この物件を擁護するわけじゃないですが、ごく近隣に住む身として、駅もバスも買い物もここで言われているほど不便を感じた事はないです バスは確かに混む事もありますし、見送る事もありますが、本数も多いので辿り着くのに困難とまで言われているのにはビックリです |
||
1020:
検討板ユーザーさん
[2017-06-25 13:08:46]
同じ人が何度も荒らし投稿してますね。
逆に考えれば、こういう人が同じマンションに住むことにならなくて良かったです。 我が家は契約済みですが、子供がいるので利便性より環境重視で選びました。 近隣の公立学校は評判が良いし、大きい公園は複数あるし、日常的な買い物にも困らないし、吉祥寺へもすぐだし気に入ってます。 この物件は同じような考えで購入検討しているファミリー層が多いのではと思います。なので、駅近とか商業施設が充実してる等の条件は二の次ではないかと。 あと、マンションの名称なんて気にしたことがないのですが…。練馬区の方が武蔵野市よりゴミ捨てが楽とか、そういう実用的なことの方が気になります。 住まいは生活ですから。 |
||
1021:
評判気になるさん
[2017-06-25 15:50:24]
>>1018
住民スレに、別の物件ですが地下のテラス住戸の記事が紹介されてて、 そこに写真がありましたよ。 住心地については実際に住んでいる方のインタビュー企画があって、 その時の様子が過去ログにあったと思います。 私はテラス住戸を契約しましたが、建ってないから分かりづらいですよね。 少しでも参考になれば。 |
||
1022:
匿名さん
[2017-06-25 16:48:53]
>>1018 匿名さん
いろんな議論が出てるけど地下はやめた方がいい。せっかく一種低層地域に住むのに自ら日当たりを捨てるの。地下に住んでも何もいいことない。 この梅雨の時なんか湿気で苦労しそう。壁はエコカラットにしないと湿気でやられてしまう。 |
||
1023:
検討板ユーザーさん
[2017-06-25 21:05:16]
>>1022 匿名さん
テラス面積が広いので、日当たりは悪くなさそうですよ?そりゃ上階に比べれば日照時間は少ないでしょうけど、その代わりに広さがあります。 ちなみに、実際他のパークホームズの地下住戸に住んでいる人に話を聞いたことがありますが、24時間換気のおかげか湿気は感じたことがないと言ってました。 夏は涼しく、暴風雨も直接窓に当たらないので予想外に快適だそうです。 |
||
1024:
マンション検討中さん
[2017-06-25 21:21:25]
|
||
1025:
マンション検討中さん
[2017-06-25 21:22:03]
↑>>1021でしたね。
|
||
1026:
口コミ知りたいさん
[2017-06-25 22:28:39]
結局、価格がこなれている中住戸が売れていて、地下住戸と高額住戸が苦戦している。
武蔵関まで行ってわざわざ地下の風通しの悪い住戸よりも、価格がこなれている中住戸を選ぶのは賢明な判断かと思います。 陽当たりは厳しいし、地下住戸は湿気がすごいので、高値でも高額住戸をお勧めします。 |
||
1027:
匿名さん
[2017-06-25 22:39:21]
>>1026 口コミ知りたいさん
地下住戸はディベロッパーが採算をとるために建設したにすぎない住戸だと思う。ファミリー世帯がリビングから見る景色が全くないのは辛いはず。 湿気はどう考えても最上階と比べれば歴然としてるはず。 |
||
1028:
検討板ユーザーさん
[2017-06-25 22:44:24]
|
||
1029:
口コミ知りたいさん
[2017-06-25 22:47:00]
前に1階に住んでいた時があって、湿気でコンクリの端の方が緑一色になって、大変苦労した経験がありまして。
少し高くても上階をおすすめしているのですが。 1階住戸のテラスならありかと思いますが、地下住戸のテラスは陽が入らないので、ジメジメするのが目に見えて・・。虫も嫌ですよね? もう少なくなった中住戸の方が宜しいかと。 |
||
1030:
匿名さん
[2017-06-26 10:37:16]
>>1029 口コミ知りたいさん
先週にモデルルーム拝見しましたが、モデルの地下のタイプは雰囲気良かったとは思います。ただ地下の場所によっては日当たりは最悪な部屋もあるとの認識ですね。条件(階数)で価格も違うし、地下を選ぶ人はそれはそれで価格重視の方でしょうし。ファミリーの方はオススメしませんね。 |
||
1031:
匿名さん
[2017-06-26 10:47:47]
>>1029 口コミ知りたいさん
1028さんのコメにもあるように、ここのテラスはほぼ残っていないかと思いますよ。上階との違いは百も承知で検討されてるのでしょうから、気に入ってる方がいるならレアなので早めに決められた方がいいと思います。そもそも条件の合う住戸が残っていればの話しですが。。。 というか、なぜこのタイミングで地下テラス限定のディスり?ここのテラスにお客さんを取られそうな他社の営業さんかな? |
||
1032:
匿名さん
[2017-06-26 10:50:07]
|
||
1033:
匿名さん
[2017-06-26 13:18:48]
地下住戸と4階を比較したら、ファミリー世帯ならもほぼ4階にするだろうけど、二人世帯で共働きの人達などは価格的に安いから地下住戸を買う人もいるはず。
一般的には地下住戸など湿気もあり陽もささないから敬遠するけど、このマンションは駅から10分くらいの場所にあり、バスですぐに吉祥寺駅にも出れたりとても住みやすい場所なので地下住戸でもいいと思う人が多いのでは。 |
||
1034:
マンコミュファンさん
[2017-06-26 14:31:58]
吉祥寺にバスで行けるのは良いのですが、武蔵関を使う方は少ないのではないでしょうか。武蔵関駅の魅力は感じられません。
|
||
1035:
匿名さん
[2017-06-26 14:45:17]
>>1033 匿名さん
寧ろ子育てファミリーがメインではないですか?子どもがいたら、あのテラスは魅力に感じると思いますよ。 またここは南向きの戸数も多いですし、そこまで日影のマイナスないですよ。一度、日影図をご覧になった方がいいと思います。 あとその辺りはしっかりと値付けにも反映されてますので、価格と日影と間取りを比較して納得いく住戸がまだ残っていれば検討されてはどうでしょうか。 何れにしても、テラスの残りは少ないでしょうから、早めに動かれた方がいいと思います。 |
||
1036:
匿名さん
[2017-06-26 15:19:42]
私もテラスは良いと思いましたね。子育てするにも良さそうです。
|
||
1037:
匿名さん
[2017-06-26 15:22:54]
地下住戸って、そもそも世田谷区では、今や建築出来ないし・・・。
どうなの? パークコート成城なんか売りに出るのは半地下住戸ばっかり・・・。 |
||
1038:
匿名さん
[2017-06-26 15:41:48]
地下のみの住戸はダメですが、メゾネットタイプで下階が地下というタイプはまだまだ建築できるそうです。
|
||
1039:
匿名さん
[2017-06-26 15:47:24]
|
||
1040:
マンション検討中さん
[2017-06-26 16:03:01]
|
||
1041:
匿名さん
[2017-06-26 19:55:50]
パークホームズグランヴィラは別荘のような生活をイメージしてるのにあえて地下住戸を選ばなくても。冬は陽もささないからリビングがほぼ真っ暗ですよ。
それに地下住戸は耐震性が弱そう。 |
||
1042:
検討板ユーザーさん
[2017-06-26 20:10:33]
|
||
1043:
マンション検討中さん
[2017-06-26 20:28:00]
|
||
1044:
匿名さん
[2017-06-26 22:29:39]
地下住戸は自分達は良くても、中古になった時に果たして希望の価格で売却や賃貸に出して果たしてすぐに借りてがあるでしょうか?
今の時期は良いかと思いますが、真冬の寒い時期にコンクリートに囲まれて、湿気は1年中あるし、厳しいですよ。 |
||
1045:
検討板ユーザーさん
[2017-06-26 22:45:35]
|
||
1046:
匿名さん
[2017-06-27 09:08:29]
以前、半地下のあるマンション(分譲賃貸)の3階に住んでいた事があります。
上記の様にお子さんがいるから、テラスに決めましたってありますが、コンクリに囲まれているので、結構上階に音が響きますので何度も管理組合から騒音についてのお知らせ(注意)文書が配付されて来ましたよ。 通常のマンションよりやはり音が響く感じはありました。 |
||
1047:
評判気になるさん
[2017-06-27 09:34:43]
こんな記事がありました。
https://nikkan-spa.jp/994344?display=b |
||
1048:
マンション検討中さん
[2017-06-27 09:39:26]
私も半地下があるマンションの上の階に住んでいたことがありますが、
前方が抜けている造りだったためか、横に広かったためか、あまり声は響かなかったです。 A,B,Eはあまり気にしなくても良いかもしれませんが、 もしかしたらC,D,Fは少し響くかもしれませんね。 私もテラスが良かったのですが、残りが少なくてタイミング逃したかなと思っています。 |
||
1049:
匿名さん
[2017-06-27 09:59:45]
過去に半地下テラスに居住したことあります。グランヴィラ同様に左右に10戸ほど並んでテラスがありましたので響くという感覚はなかったです。
ただテラスでお子さんを遊ばせる方は多かったので、その声は聞こえました。まあ日中だけだし、そこまで気にするものではありませんでしたけどね。 ここはファミリー物件なので、お子さんの声が気になるという方は、そもそも向かないかもしれませんね。ご参考まで。 |
||
1050:
匿名さん
[2017-06-27 14:18:20]
>>1044 匿名さん
そうですかね? むしろテラスがある方が買い手がついたりすると思います。 実際地下住戸から売れて人気ありますし 中古になると 駅遠いので特徴があった方がいい気がしますけど、 テラス、庭、ルーフバルコニー付きで探してる人にひっかかったりすると思いますよ |
||
1051:
匿名さん
[2017-06-27 15:03:52]
私は、庭かルーフバルコニー付きがいいなと思って探していて、
ある時、別のパークホームズの大きな庭付き・地下住戸の中古を見学に行きました。 でも、庭があるのはいいのですが、視界の先が塀となり、塀に囲まれて住んでいるような感じが無理で決めれませんでした。 それと、地下なので廊下側の部屋がとても暗く、またそちらの窓の外も抜けるわけでもなく、地下は好き嫌いあるなと思います。 価格は低いので気にならなければ、地下住戸はいいと思います。 |
||
1052:
匿名さん
[2017-06-27 15:40:45]
>>1019 マンション検討中さん
低所得者は言い過ぎでは、、、 同じ価格ぐらいの物件に住んだことがありますが、大手の会社員が大半、 中には勤務医、弁護士(開業していない)、大学教授も住んでいました。 年収5倍で計算すると堅実な所得層だと思いますがね。 |
||
1053:
マンション検討中さん
[2017-06-27 15:43:48]
|
||
1054:
マンション掲示板さん
[2017-06-27 17:42:16]
|
||
1055:
匿名さん
[2017-06-27 19:09:44]
>>1054 マンション掲示板さん
あのような失礼なコメントを臆面もなく書き込めるのですから、年収以前の問題で人として社会人としての常識を疑いますね。 あの手の嫌がらせ行為はスルーに限ります。いまだに地下テラスに粘着してネガレスしてる人いますが、そもそも検討者ではないのでまともに相手をしていてもキリがありません。 まあ他社から営業妨害されるほど、この物件の存在が邪魔なんでしょうね。ここにネガレスしたところで、そちらの物件を買うわけでもないのに。。。わかっていながら単なる嫌がらせ行為をしているという本当に残念な方たちです。 |
||
1056:
匿名さん
[2017-06-27 19:26:09]
>>1051 匿名さん
住戸の位置や方位によりますから一概にはいえないと思いますよ。廊下側はその先が抜けていれば充分明るかったりします。 またコンクリの塀が気になるのであれば植栽やラティスで装飾すればいいでしょうし、逆に囲まれていることでのプライバシーや静寂感を気にいる方もとても多いですよ。ここは公道に面したテラスはありませんからね。 要は検討する気があるかないかで、捉え方も大分変わるものです。地下がダメなら検討から外せばいいだけです。 |
||
1057:
評判気になるさん
[2017-06-27 19:27:45]
駐輪場1台しか無いけど大丈夫?
|
||
1058:
検討板ユーザーさん
[2017-06-27 20:02:05]
|
||
1059:
匿名さん
[2017-06-27 20:26:54]
吉祥寺へバス自転車でも行けるのを売りにしているのに、なぜ駐輪場が1世帯1台なんだろ。
溢れた自転車は廊下に置いてもいいんですか? |
||
1060:
匿名さん
[2017-06-27 20:32:59]
ファミリーで自転車一台は無理だよ
|
||
1061:
マンション検討中さん
[2017-06-27 20:33:07]
1世帯1台確保で2台目は抽選ですよね。
けどうちは家族で出かけるときは車かバスなので、2台目の駐輪場は不要です。 そういう世帯もあるから、全体としてはなんだかんだで困らないんじゃないかなと思ってます。 |
||
1062:
匿名さん
[2017-06-27 20:33:39]
駅から遠いのに
|
||
1063:
マンション検討中さん
[2017-06-27 20:41:38]
例えば、小学生の子供が2人いるとしたら自転車は2台必須ではないですか?皆さんどうされるのでしょうか。
その点が気になっています。 |
||
1064:
匿名さん
[2017-06-27 20:57:59]
|
||
1065:
マンション検討中さん
[2017-06-27 21:06:31]
>>1064 匿名さん
コンセプトは気に入っているので、駐輪場が結構ネックになっています。 自分が小学生だった頃を思い返すと、ほぼ毎日のように自転車に乗って公園やら友達の家に行っていたので… すみません、失礼しました。 |
||
1066:
検討板ユーザーさん
[2017-06-27 21:07:46]
テラス住戸批判がイマイチだったからって、次は鬼の首取ったみたいに駐輪場批判ですか(笑)
購入前に営業さんから駐輪場の説明もされますし、どうしても2台以上必要な人は購入しないかマンションの共有自転車で妥協するかどちらかでしょうね。 テラス住戸の方は、子供用の自転車だったらテラスに置くんじゃないですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |