パークホームズ吉祥寺北グランヴィラについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1421/
所在地:東京都練馬区関町南3丁目820番2(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス9分 バス停から 徒歩2分
西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:60.62平米~92.60平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-05-04 16:28:28
パークホームズ吉祥寺北グランヴィラってどうですか?
5126:
匿名さん
[2018-07-16 08:06:11]
|
||
5127:
匿名さん
[2018-07-16 11:37:07]
えらく浸水にお詳しいですね。浸水博士ですか?
|
||
5128:
マンション検討中さん
[2018-07-16 15:14:48]
|
||
5129:
検討板ユーザーさん
[2018-07-16 15:41:59]
ただ彼の議論によれば1階でも浸水のリスクがある訳なので、その時点でマンションはおろか戸建て住宅も含めて全てリスクがあるということになるんですよね。
|
||
5130:
匿名さん
[2018-07-16 23:57:58]
タワーマンション全盛期になにも浸水リスクのある地下住戸、一階住戸を選ばなくもいい気がしますね。陽も当たらないし居住環境があまり良くないのでは?
|
||
5131:
検討版ユーザー
[2018-07-17 00:21:32]
別の方でしょうか?ただ、彼の議論によるとどの住戸を選ぶかということはあまり関係なくて、あくまでマンション全体の資産価値や管理組合の収支に影響するということだったかと思います。
|
||
5132:
匿名さん
[2018-07-17 06:17:53]
一階と地下の浸水の可能性は、同列にはできないんじゃない。
地形に関わらず浸水の可能性があるのが地下住戸。 |
||
5133:
検討板ユーザーさん
[2018-07-17 06:58:46]
浸水リスクを語る上で、本来なら地形は度外視出来ないでしょう。浸水リスクの高い土地に建つマンションで地下住戸があることと、浸水リスクが低い土地で地下住戸があることは同列には扱えない。それを浸水リスクを無視して「想定外が起こる可能性の有無」だけで論じるのであれば、1階住戸も同様に想定外が起こる可能性があるでしょう。
|
||
5134:
匿名さん
[2018-07-17 09:06:46]
下水への影響が大きいでしょうからね。地形は考慮されるべきなんでしょうね。浸水博士のご意見を頂きたいです。
|
||
5135:
検討板ユーザーさん
[2018-07-17 09:53:41]
浸水の話はもういいんじゃないですか。
取り立ててここに書くほどでもない内容ばかりですし、言われなくても常識でわかりますよね。 このマンションに限らず、物件を購入された方は事前に様々な事を調べ、リスクを納得した上で購入されているわけで、本気でこれからの購入を考えている方もそうだと思います。 そのリスクをどうとらえるかはそれぞれの価値観で、他人に何と言われようと関係ありません。ましてや、販売が終了している地下住戸に焦点を当てる必要がありますか? もっと有意義な意見交換をしましょう。 |
||
|
||
5136:
検討板ユーザーさん
[2018-07-17 10:50:28]
ん?私も初めにそのように投稿しましたよ。
|
||
5137:
匿名さん
[2018-07-17 23:57:51]
逆にいえば、地下に水が貯まってくれる分、一階以上の被害は少ないと思うけどね。
|
||
5138:
マンション検討中さん
[2018-07-18 00:10:25]
ぜんぜん違くて、普通なら下水なりに流れていく水が地階に溜まって廊下などの共用施設もズタボロになるので、貯めておいた修繕積立金が使われるということでは
|
||
5139:
匿名さん
[2018-07-18 05:14:33]
そんなのズタボロになりますかね?木造ならわかりますが。
|
||
5140:
匿名さん
[2018-07-18 08:47:40]
基礎には影響ないけど内装とエレベーター含む電気系は全滅だし、臭いにもしばらく悩まされるだろうね
ここは立地的にそこまで心配しないでいい気もしますが |
||
5141:
匿名さん
[2018-07-18 09:00:45]
1階以上への浸水については立地的にそこまで心配しなくても良いとしても、
周りより低くなっている地下部分についても同じことが言えるかどうか…。 |
||
5142:
マンコミュファンさん
[2018-07-18 10:49:55]
>>5140 匿名さん
かつて台風で台北市が水没した。マンションの10数階に住んでいたが、外に脱出できなくなった。水没で電気系統がやられ、エレベーターもエアコンも止まった。単車赴任で食料も部屋に確保していなかった。水がひくまで外に出られず、暑い中で地獄の2日間だった。エレベーターの復旧までは数日かかった。 とんでもない自然災害にはどんな住宅でも無力だ。地下住戸だ、タワーマンションだ、戸建てだとか区別してもしょうがない。 |
||
5143:
マンコミュファンさん
[2018-07-18 11:22:17]
つまり大災害になれば地下住戸だけを心配しても無駄。東京壊滅のような大災害を心配しても無駄。くだらない煽りはやめてほしい。
|
||
5144:
マンション掲示板さん
[2018-07-18 12:45:42]
|
||
5145:
匿名さん
[2018-07-19 12:19:10]
地下に住戸を作るのは、売り手の都合でしかないからなあ。
そういったマンションを買ってしまったのなら、受け入れないと。 |
||
5146:
匿名さん
[2018-07-19 12:41:00]
まあ、まだ完売してないから色々面白おかしく弄られるし、デベも販売努力を続けるので、ある程度注目されてるマンション風に感じるかも知れない。でも完売後は、バス便中古マンションとして検索条件に引っかからない、存在しない、忘れられたマンションになります。残念ながら完売するまでが花。
|
||
5147:
匿名さん
[2018-07-19 12:50:02]
そっすね。売るつもりない人からしたらどうでもいいことだけど。
|
||
5148:
匿名さん
[2018-07-19 12:54:47]
もっと参考になる書き込みはないものでしょうかね
|
||
5149:
匿名さん
[2018-07-19 13:09:16]
たとえいま売るつもりがなくても、
将来売る必要性に迫られることだってあるかもしれないでしょ? 売るつもりがあるかどうかではなく、 売る場合を考慮してリスクに備えるのが物件購入の定石だと思いますがね…。 |
||
5150:
匿名さん
[2018-07-19 14:03:36]
検討してる人が書き込むのが、検討掲示板の存在意義だと思いますね。明らかに検討の範囲外にある方がグチグチ言ってるってのは、個人的には単なる迷惑で、花でも何でもないと思うな。
|
||
5151:
マンション掲示板さん
[2018-07-19 14:13:49]
定石は定石でしょうけど、ステレオタイプに捉われなければバス便物件は悪くないですよ。今日みたいな暑い日に外を歩くのはマンションからバス停までの数分間。バス定期を買ってるんで、たった2駅でもバスに乗りますもん。
|
||
5152:
匿名さん
[2018-07-19 14:56:25]
|
||
5153:
匿名さん
[2018-07-19 15:02:45]
住民の方はいますか?実際に住んでみて想定外に良かった点と悪かった点などあれば教えて下さい
|
||
5154:
匿名さん
[2018-07-19 15:30:34]
このスレにやたら登場する「参考にならない」「有意義な投稿を」などの言い回しは、
早い話が販売側や購入済の方達にとって都合の悪い情報は書き込んでくれるな、と同義ですよね。 たとえ販売側や購入済の方達にとっては不都合であっても、 マイナスポイント含めた検討でなければおよそまともな検討とは言えません。 自分達に不都合だからと言って、 マイナスポイントの投稿を封殺するような物言いをする人達こそ、 健全な物件検討を妨げていると思います。 |
||
5155:
匿名さん
[2018-07-19 15:37:31]
じゃああんたもプラスポイントに関する書き込みしなよ
|
||
5156:
匿名さん
[2018-07-19 15:42:19]
購入者や居住者を考えが浅いと言わんばかりに批判するのも健全な検討に資するのですか?
|
||
5157:
匿名さん
[2018-07-19 15:49:45]
マイナスポイントを書かれるのが許せない購入者の方は、ここを見ないのが一番ですよ。
|
||
5158:
マンコミュファンさん
[2018-07-19 16:09:02]
>>5153 匿名さん
購入者です。遮音が今ひとつです。上階の子どもの足音が響きます。吉祥寺郊外のマンションは供給過剰だと思います。だから売れ残りが生じ、価格に下方圧力がかかっている。吉祥寺、三鷹の大規模マンションはすべて売れ残りが生じているためか、掲示板での罵り合いがすさまじい。中古を待つのもありかと思います。 部屋の設備そのものは快適です。私は荻窪駅利用ですが、バスもすぐ来て座れます。庭の緑は都心ではありえない濃いレベル。 |
||
5159:
匿名さん
[2018-07-19 16:44:23]
これからゲリラ豪雨の季節がはじまるからね。
そこではじめてわかるんじゃないかな。 ここは、そんなに低地にはないけど、最近の武蔵野市、練馬の夏場の雨の降り方は尋常じゃないときがあるよ。 数年前に吉祥寺北町の一部が浸水したことがある。まあ、あのあたりは窪地だからなるべくしてなったんだけど。 備えているのに越したことはない。 |
||
5160:
名無しさん
[2018-07-19 18:48:48]
いやいや、マイナス意見言うなって話じゃないでしょ。浸水でリスクがある!そんな物件検討に値しない!って断言しまくってる人が、どうして検討してると思うよ。
|
||
5161:
eマンションさん
[2018-07-19 21:31:56]
>>5158 マンコミュファンさん
遮音はどこのマンションでも同じですよ。上階に子供がいる場合は諦めるしかないです。生活音が気になるなら最上階以外はやめた方がいいですね。 郊外のマンションはかなり過剰供給になっていますから資産価値を考えるなら駅近物件に絞るべきです。 |
||
5162:
匿名さん
[2018-07-19 22:48:57]
>浸水でリスクがある!そんな物件検討に値しない!って断言しまくってる人が
5160さんが上記のように書かれているので、ここ数日間の浸水リスクに関する投稿を今一度読み返してみましたが、この物件が検討に値しないとまで断じている投稿など一つもありませんでしたけどね…。こういうのを印象操作と言わずに何というのでしょうか。 |
||
5163:
マンション掲示板さん
[2018-07-20 00:50:15]
練馬区の高校で熱中症で多数生徒が倒れたみたいですね。以前から練馬区の蒸し暑さは有名ですが住みごごちはいかがですか?
|
||
5164:
匿名さん
[2018-07-20 01:39:05]
|
||
5165:
匿名さん
[2018-07-20 05:11:38]
練馬区だけ他の市区より何度も暑いってことはないでしょう。ここが蒸し暑ければ武蔵野市も蒸し暑いですよ。
|
||
5166:
名無しさん
[2018-07-20 06:04:17]
断言はしてない、程度の話でしょう。
言ってることは大して変わらない。 |
||
5167:
匿名さん
[2018-07-20 06:37:37]
でもこの物件色々言われる中でよく240戸以上売れたね。
|
||
5168:
eマンションさん
[2018-07-20 07:58:29]
|
||
5169:
マンション掲示板さん
[2018-07-20 07:58:42]
練馬は、都内でも有数の猛暑地区 今後の報道見れば分かりますよ
|
||
5170:
周辺住民さん
[2018-07-20 08:38:17]
都の気象観測所は練馬(石神井台)、東京湾臨海地区、大手町、羽田の4か所です
海風の影響を受けない内陸部は都心部に比べて1度程度熱くなる傾向があります 内陸部の観測所は練馬だけ、つまり他の観測所に比べて練馬だけが熱くなる傾向です つまり公共の電波に乗る「熱い観測地点」が練馬だけなので、「練馬=熱い」と誤解を与えている状況です |
||
5171:
マンション検討中さん
[2018-07-20 09:04:55]
|
||
5172:
匿名さん
[2018-07-20 09:13:21]
|
||
5173:
匿名さん
[2018-07-20 09:20:45]
>>5171 マンション検討中さん
過去ログ見れば分かりますが、浸水がどうだとかバス便でリセール最悪とか非吉祥寺だとか沢山言われてませんか |
||
5174:
匿名さん
[2018-07-20 14:31:33]
>>5173 匿名さん
そのことですね。まあバス便はわかりきったことだし、浸水は地下住戸含めここに限ったことではありませんからね。売れ行きに影響するほどのことではないのでしょう。 というかここは事実売れてしまってるから、わざわざ私が言うまでもありませんが。 |
||
5175:
匿名さん
[2018-07-21 16:08:44]
浸水リスクは長年続きます。 検討者はよくお考え下さい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
たとえ保険が掛けられていても浸水の影響自体は避けられませんし、必ずしも所有者や居住者達が思う通りに保険金が下りるとも限りませんよ。
補償の範囲や金額を手厚くすればするほど保険料も上がり、管理組合の収支に影響しますし、ひいては区分所有者の負担増にも繋がりかねませんからね。