パークホームズ吉祥寺北グランヴィラについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1421/
所在地:東京都練馬区関町南3丁目820番2(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス9分 バス停から 徒歩2分
西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:60.62平米~92.60平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-05-04 16:28:28
パークホームズ吉祥寺北グランヴィラってどうですか?
3403:
匿名さん
[2018-01-04 13:19:05]
|
||
3404:
匿名さん
[2018-01-04 13:28:15]
すみふ、風呂リビングインでハイグレードとは言わない気がするけど。天板が良くてもわたしはナシですね。ゲストも思春期の子供も必ずリビングから風呂入るのはちょっとな。
|
||
3405:
匿名さん
[2018-01-04 13:55:10]
|
||
3406:
匿名さん
[2018-01-04 17:36:27]
リビングインの洗面所は、湿気や来客時や思春期の子どもの問題といいことないですよ。脱衣所の有無という問題ではなく、欠陥のある間取りといっても過言ではないかと思いますが。
|
||
3407:
匿名さん
[2018-01-04 18:05:07]
|
||
3408:
匿名さん
[2018-01-04 18:37:59]
|
||
3409:
匿名さん
[2018-01-04 19:55:17]
|
||
3410:
匿名さん
[2018-01-04 20:40:35]
|
||
3411:
匿名さん
[2018-01-04 21:17:31]
建具が鏡面仕上げだと高級って意見がありましたけど、そうなんすか?私は下手な鏡面より普通の木目仕上げの方が高級感あるように感じて好きです(下手な鏡面仕上げってプラスチックみたいで安っぽく感じませんか?)。スミフが標準で採用してる鏡面仕上げの建具も、私はイマイチ好きじゃないですが、一般的には鏡面の方が人気なんですかね。
|
||
3412:
匿名さん
[2018-01-04 21:24:55]
>>3407 匿名さん
ごめん、3406で具体的に書いたつもりだけど分からないかな。詳細知りたければ、これらのサイト確認してみて下さい。 ◼️リビングインの洗面所タイプは見合わせた方が賢明 https://www.sumai-surfin.com/columns/mansion-sinan/qbltafljzj?amp=true ◼️洗面所への間取りがLDKしかない間取りは要注意 http://www.xn--w8j564gjsa966alke0sl13m.com/category16/entry193.html ◼️よい間取りとは?失敗しないための間取りづくり https://matome.naver.jp/m/odai/2140097812076305701?page=2 間取りの設計において、基本、パブリックとプライバシーの動線を分けるのはご存知ですよね。では、なぜリビングインの洗面所タイプができるのか?それは面積やスパンにゆとりがないためです。よーく比較してみるとわかりますよ。 |
||
|
||
3413:
匿名さん
[2018-01-04 21:29:45]
|
||
3414:
匿名さん
[2018-01-04 21:33:51]
|
||
3415:
匿名さん
[2018-01-04 21:36:31]
|
||
3416:
匿名さん
[2018-01-04 21:37:16]
|
||
3417:
匿名さん
[2018-01-04 21:38:35]
洗濯物干すときの家事導線が楽とかのメリットも無きにしもあらず…?ですが、田の字の場合リビングの扉一枚隔てるだけなので、やはりデへ側のコストカットの都合という側面の方が大きいんですかね。その方が実質廊下部分もLDに算入できますし。
|
||
3418:
匿名さん
[2018-01-04 21:41:30]
>>3416 匿名さん
スーモとかの間取り拝見する限り70平米台までのボリュームゾーンは基本田の字っぽいですが、どの辺が田の字じゃないとお考えなんでしょうか。 |
||
3419:
匿名さん
[2018-01-04 21:52:02]
|
||
3420:
匿名さん
[2018-01-04 21:55:46]
|
||
3421:
匿名さん
[2018-01-04 21:57:36]
3417さんの指摘している通りリビングイン風呂は通常廊下面積部分のリビング加算に他なりません。脱衣所開けていきなりリビング内なんて、デメリットでしかないのになぜそうするのか、それは狭い面積でリビングを広く見せるためのせこい技ですよね。普通高級マンションの客は見栄を意識するし、ケチくさい作りは極力避ける訳で、リビングイン風呂はその最たるものですよね。ワイドサッシュ、洗面台御影石ってどんなに煽られても風呂場の位置がケチくさいと、リセットされちゃう。北町の購入者さん下手にここ荒らしにきても逆に後悔することなるから待ち板に戻った方がよろしいかと。
|
||
3422:
匿名さん
[2018-01-04 22:11:56]
>>3418
やはりMRにすらいったことがないただの、ネット弁慶さんでしたかね。SUUMOって(笑) 一度きちんと説明うけてきていらっしゃったらどうですか? ネットで得られる情報など所詮は表層的でしかも断片的なものだけじゃないですかね。 |
||
3423:
匿名さん
[2018-01-04 22:12:06]
|
||
3424:
匿名さん
[2018-01-04 22:23:34]
>>3422 匿名さん
3418ですが、私は単発ですよ。ここが田の字じゃないとおっしゃってるので、あれ、そうだったっけ?と純粋に思っただけです。 田の字も要は平均的で極力無駄なくそつない間取りなので、田の字=直ちに悪だとは思ってませんが、どういう点から田の字じゃないとお考えになられてるのか、不思議に思いまして。 |
||
3425:
マンション検討中さん
[2018-01-04 22:24:33]
リビングインの浴室は収納率を高めるためですよ。5000万台がボリュームゾーンの物件にしてはまあまあの配棟と無難なプランじゃないですか。
所得差にバラツキがありそうですね、この物件は。 |
||
3426:
匿名さん
[2018-01-04 22:57:48]
>>3424
あなたが単発かどうかなんてどうでもいいです。張り付いてるわけでもないのであなたが何者かなど知りませんしどうでもいい話ですよ ただ、MRにも言ってないことは発言からも内容からも明らかですから教えてあげてるんですよ。 抽象的で、一般論として述べてる間取りの概念などはなんの役にも立ちやしません。時代もテクノロジーもかわっていくものですから。 |
||
3427:
匿名さん
[2018-01-04 23:58:23]
|
||
3428:
匿名さん
[2018-01-05 00:06:18]
リビングインの是非はともかく、シティハウスの方が三鷹駅、吉祥寺駅に近くて便利だよ。 |
||
3429:
匿名さん
[2018-01-05 00:20:11]
リビングインでなくても田の字の構造と言われますよね。そもそも田の字でないマンションはもっと高いです。 |
||
3430:
匿名さん
[2018-01-05 00:29:44]
>>3427
そのまえにMRにいきましょう。 |
||
3431:
匿名さん
[2018-01-05 01:10:34]
|
||
3432:
匿名さん
[2018-01-05 01:16:50]
|
||
3433:
匿名さん
[2018-01-05 02:04:42]
リビングインが高級物件御用達なのは常識なのだが何を必死に反論してるんだろうか?
|
||
3434:
匿名さん
[2018-01-05 02:21:47]
|
||
3435:
匿名さん
[2018-01-05 02:53:41]
|
||
3436:
マンション検討中さん
[2018-01-05 08:46:18]
ホームページの「吉祥寺散歩」のコーナーは全然更新されないよ。がんばれスタッフ。サボるなスタッフ。一歩も吉祥寺に出てないぞ!
|
||
3437:
匿名さん
[2018-01-05 13:37:54]
三井のパークホームズは確かにクォリティーは高いと思う。ならば、本郷、日本橋のパークホームズの方が便利な立地だし内装もいいからそういうところも検討してみたら。 バス便の不便さ、リセールの不安も払拭される。 |
||
3438:
匿名さん
[2018-01-05 14:04:36]
三井はコスパ高いからね。価格に対して中身がしっかりしてるね。だから戸建のファインコートも大人気
|
||
3439:
匿名さん
[2018-01-05 17:50:15]
|
||
3440:
匿名さん
[2018-01-05 23:30:34]
ここの排水管の竪管(竪排水管)の材質は何でしょうか?
|
||
3441:
検討板ユーザーさん
[2018-01-05 23:43:46]
|
||
3442:
名無しさん
[2018-01-06 01:47:22]
|
||
3443:
マンション検討中さん
[2018-01-06 10:17:04]
>>3439 匿名さん
「きちじょうじさんぽ」はグダグダですね。いつ散歩するのか必見です。 |
||
3444:
匿名さん
[2018-01-07 11:19:23]
吉祥寺物件ではありませんからね
|
||
3445:
匿名さん
[2018-01-07 19:10:39]
マンション前を通りかかったので投稿します。
工事作業中だったので、急いで撮ったため見辛くてすみません。 まずはエントランス横の歩道部分。植栽部分が広く取ってあり、歩道の舗装も落ち着いた色味で感じ良かったです。 |
||
3446:
匿名さん
[2018-01-07 19:18:35]
次にエントランス側の道路から見たC棟のテラス部分。
東向きなのでお値段はこなれてますが、陽当たりが心配なのではと思っていました。が、向かいの一般家屋とは通路と植栽を挟んでいるため、意外と解放感がありました。 撮影時間は13時頃です。 |
||
3447:
通りがかりさん
[2018-01-07 21:37:47]
|
||
3448:
匿名さん
[2018-01-07 23:03:36]
>>3447 通りがかりさん
冬季の東向きは、どこもこんな感じではないかと思います。テラスが広い分、他の地下物件より暗さは感じないのではないでしょうか。 ちなみに南向きのテラスは、この時間でもしっかり陽が入ってました。 |
||
3449:
匿名さん
[2018-01-08 01:37:02]
>>3447 通りがかりさん
写真では上階にも陽は当たっていませんね。 これは階数ではなく方位の問題です。この時期12時をまわってる時点で、既に太陽の位置は南より西にありますから、東向きの住棟に陽は当たりませんよ。 3446さんは開放感のことを仰っているのですよね。 |
||
3450:
匿名さん
[2018-01-08 10:59:46]
地下の部屋のテラスが広いからと言っても、テラス部分に陽が当たるだけであってリビングに陽が当たることはあり得ない。他のマンションの地下の部屋にも行ったことがあるけど冬はほぼ電気をつけていた。 |
||
3451:
匿名さん
[2018-01-08 11:01:53]
|
||
3452:
匿名さん
[2018-01-08 11:45:35]
>>3450 匿名さん
あり得なくないですよ。 南向きのテラス付き住戸のリビングには、かなり陽が入ってました。 他物件ですが、テラスが広いと地下でもこんな感じで明るいですよ。 http://arc.sonouchi.jp/tph-kamisyakujii/2015/02/post-236.html |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それを言ってたらキリがありませんよ。グレード高い方で決めるという判断基準であれば、確かにシティハウスにした方がいいでしょうね。
因みに物件価格に反映されること考えると、洗面天板やガラス形状は不要なグレードとしか思えませんけどね、あくまで私見ですが。