パークホームズ吉祥寺北グランヴィラについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1421/
所在地:東京都練馬区関町南3丁目820番2(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス9分 バス停から 徒歩2分
西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:60.62平米~92.60平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-05-04 16:28:28
パークホームズ吉祥寺北グランヴィラってどうですか?
3200:
匿名さん
[2017-12-21 20:17:55]
善福寺公園の桜はとてもきれい。子供と水遊びするなら千川上水も立野公園もある。中央線が止まっても西武線がある、西武線が止まっても丸ノ内線荻窪からのバスがあるなど緊急時のバックアップラインも豊富。公立小中の水準も悪くない。ちょっとした記念日にはアテスウェイのケーキも買いにいける距離。この辺りは万人の魅力とはならないと思いますが、少なくとも私はとても魅力に感じました。同じ価格帯での駅近物件を探し、実際にいくつか該当がありましたが、いずれもドアトゥドアの時間は遜色ない。先週金曜みたいに早朝から中央線止まって30分以上も電車に乗れないような日にはこうした立地が有利になることもあります。これがレアケースと指摘する方がいるとすれば、中央線沿いに住んだことがない方だと思います。これらの魅力はきっと万人にとっての魅力とはならないと思いますが、そういった魅力を感じた人が買えばいいんじゃないですか。駅近リセールバリューに最も魅力を感じるなら、はなからこの物件はターゲットとなりえないでしょう。借りられるだけ借りて山手線の内側の駅徒歩8分以内の物件を買うのが理想と思います。
|
||
3201:
匿名さん
[2017-12-21 20:19:35]
|
||
3202:
マンション検討中さん
[2017-12-21 20:27:59]
マンション名はメチャクチャだし準急停車駅を各停しか停まらないって言うし、ちょっと悪質過ぎますね。
|
||
3203:
匿名さん
[2017-12-21 20:39:02]
やってしまいましたなあ。早めに自主的に削除した方が良いのでは?
|
||
3204:
匿名さん
[2017-12-21 21:40:38]
まぁ完全な荒らし行為だろうね。
ちなみに、このマンション民はバスで吉祥寺に行く人がほとんだろうから 別に西武新宿線の武蔵関駅が各駅停車だろうが準急だろうが正直どうでもいいだろうけどね。 この議論もさんさん既出。 武蔵関駅を主力に考えてるなら最初から武蔵関駅の駅近マンションにする。 その方がここよりも安くなるからね。 |
||
3205:
匿名さん
[2017-12-21 22:04:23]
>>3198 マンション検討中さん
初期の頃から、ここにいる方ですよね。確か近隣の借地権物件の購入者さんだったと思いますが違いましたか? 駅10分で借地権もリセールはかなり厳しいと思いますよ。しかも高騰の煽りをモロに受けたあの割高な価格ですからね、それこそ騰落率マイナスになるかもしれません。 他人の心配より、ご自身の心配をされた方がいいと思いますよ。 |
||
3206:
匿名さん
[2017-12-21 22:10:08]
>>3205
まぁまぁいいじゃありませんか。 仮にその人がプラウドシティ三鷹の検討者、または購入者であってもわざわざここに 嘘の情報を書きにこないといけない事情ってのを察すれば自ずと答えは自明ですし。 みなさん予算は有限ですし、気に入った場所、立地、物件、タイミングってのがありますからね。 物件を貶しあいしたところで無意味です。 あと、みなさんリセールだの、騰落率だの言う前に、いついくらで売るのか、っていう 計画が既にあるのですかね?(笑) 目的と計画があってはじめて評価できるんですけどねぇ。漠然とリセールだの騰落率だのいってても しょうがないでしょ(笑) |
||
3207:
匿名さん
[2017-12-21 22:27:32]
ちなみにブリリアシティ石神井台ですが、物件概要をみると、
先着順で5戸、第4期販売は販売戸数がいまだ「未定」とあるが、販売予定の価格帯において 最多価格で10戸、最低と最高で2戸なので最低12戸と読めますね。 先ほどの先着順と4期の合計で17戸は残ってるってことですよね、最低でも。 これが、完売寸前とはちょっと嘘にしては笑えない残りっぷりです。 竣工して今月末で早4ヶ月、来年3月末で半年過ぎますね。 3月末までにどこまで追い込めるのか、がブリリアシティ石神井台の踏ん張りどころと言えますね。 グランヴィラは230戸販売しており先着順が10戸。220契約済みといったところでしょう。 残数49ですか。竣工は来年3月末。まぁこちらも竣工までの完売は厳しいかもしれませんね。 あとは1−2月の繁忙期にどれだけ成約できるか、見ものでしょう。 |
||
3208:
匿名さん
[2017-12-21 23:32:20]
|
||
3209:
匿名さん
[2017-12-22 00:36:15]
>>3208
マンション名すら間違ってるぐらいだからお察しです。 それに、マンションで大事なのは「立地」なんですね。「駅近」、ではなく。 駅近がよければ駅直結マンションでも買えばいいわけですね。 でもね、ど田舎の1時間に一本しかこないような路線の駅徒歩1分のマンションを 好立地とは誰も思わないですよねー。 また、東京では、って限定したところで新宿駅、渋谷駅、東京駅直結、または徒歩1分とかの マンションってどうでしょうかね。 商業目的、商業目的、セカウンドハウス(趣味等の多目的用途)、SingleやDINKSといった 利便性至上主義、であれば「好立地」でしょうが、ファミリー世帯の生活重視派にとったら とても好立地、とはならないですね。 むろん、そこには費用対効果、ってのもありますよね。いくら利便性が高くても生活が犠牲になるなら それは本末転倒ですから。 ブリリアシティ石神井台が厳しいのは単に駅遠ってだけではなく最寄りが上石神井という利便性が 低い西武新宿線であること、マンションが位置している周辺がファミリー層にとって生活しやすい 心地よい場所とは認知されていないという点、幹線道路沿いである点、そういった総合的判断によって 今の現状になってるんでしょう。 このマンションは西武新宿線の武蔵関からも、中央線の吉祥寺駅からも、どちらも駅遠です。 が、前者の駅からの駅遠・駅近は意味をなしません。それは先ほど説明したど田舎の例と 正直同義だからですね。中央線の吉祥寺駅自体には生活上の利便性、豊かさがあるものの、 これまた先ほどの新宿駅や渋谷駅と同じであり、吉祥寺駅の駅近(5分以内)ってのは まだ繁華街の密集エリアであり、また太く、長く使える金のなる土地を手放すようなバカ はほとんどいないので地権者が多く、あっても借地権。必然的に吉祥寺駅の徒歩5分いないの物件は 借地権物件、または築50年クラスの昔のビンテージマンションを中古で購入するか、ぐらいしか 選択肢はない。 が、渋谷や新宿がそうであるように、こういった人気のあるエリアの周辺部はほどよく安く、ほどよく 閑静で住宅街が広がってるものですから、このマンションもまさしくその類です。 駅遠ではありますが、自転車で吉祥寺まで10分かからず出られますし各系統からのバスが 合流する吉祥寺通りが最寄りになりますので長々と待たずにどの系統でも乗ったら吉祥寺にいけます。 周辺エリアは良質な小中学校もありますし図書館もあって生活はしやすいでしょうね。 また、中途半端に武蔵野市、にならないおかげで武蔵野市特有の厳しいルールに乗っからずにすみます。 練馬区、けっこうなことじゃないですかね。23区の特別行政区ですし、ゴミ出しルール含めて 面倒ではないですからね。 華はないが実はある、と言う感じがこのマンションでしょう。 |
||
|
||
3210:
マンション検討中さん
[2017-12-22 00:51:08]
竣工時完売ってどれほどの意味を持つのでしょうか?
|
||
3211:
匿名さん
[2017-12-22 01:15:50]
>>3210
竣工時完売が意味を持つのではなく、竣工後にいつまで販売してんだよ!、ってのが問題になります。 |
||
3212:
匿名さん
[2017-12-22 01:37:37]
>>3210 マンション検討中さん
この時期にこれだけの規模で竣工完売する物件は稀有です。それだけ需要のある立地であり魅力のある商品であり、それに対して適正もしくは納得感のある価格であったということではないですか? この辺りは3210さんも大好きなリセールや騰落率のひとつの指標になると思いますよ。駅に近くてもいつまでも売れない物件は、やはり何かしらの欠点がある訳です。それは中古になっても同じです。もちろん一概には言えませんけどね。 |
||
3213:
匿名さん
[2017-12-22 01:52:10]
値付けや地下住戸の見せ方含め、デベの売り方も上手かったのでしょうね。恐らくここの土地仕入れは入札でありませんよね?入札ならこの単価では出せないような気がします。
|
||
3214:
ご近所さん(一戸建)
[2017-12-22 09:57:10]
はい、海上火災の社宅の跡地です。販売が三井不動産ですので、察してください。
|
||
3215:
ご近所さん(一戸建)
[2017-12-22 10:16:33]
>>3200さんのご意見深く同意します。荻窪・西荻窪で探していましたが、結局バス便になるならと吉祥寺まで広げたら、この周辺になりました。少し足伸ばせば、善福寺川公園の桜もきれいです。駅から遠いのでそんなに人もおらず、混雑していないので快適です。私は、中央線が激しくダイヤが乱れたときはなんとか、中野駅まで行って、東西線使います。振り替えしている時は便利です。
>>3209さん、確かに立地。不動産は複合的な要因の商品なので、駅近だけでは、判断できないですよね。 変な話、北千住駅にタワマンができると話題になっていますが、所得水準の高い方々がどれだけ足立区に住みたいと思うでしょうか!?まあ、売れるでしょうけどね。購入者のほとんどが足立区の方々でしょうね。区外の方々は躊躇すると思います。その点このマンションは練馬区以外の方々も購入されていると思いますよ |
||
3216:
匿名さん
[2017-12-22 10:56:49]
>>3214 ご近所さん(一戸建)さん
なるほど。三井の割には値ごろ感があるのはそういうことですか。入札ならスミフや野村等があり得ない指値で落札して、バス便のくせに高過ぎる!と、いまごろここも大炎上してたでしょうね。ここを購入された方は、いい買い物をしましたね。 |
||
3217:
検討板ユーザーさん
[2017-12-22 12:37:13]
お買い得な値段だから人気なんですよ
|
||
3218:
匿名さん
[2017-12-22 13:11:22]
低所得者マンションは入居後に荒れるケースが多々あります。
モラルが気薄なんですよね笑 |
||
3219:
匿名さん
[2017-12-22 13:21:10]
|
||
3220:
匿名さん
[2017-12-22 13:29:33]
よく見かけるのですが、ここのスレではネガ投稿を他物件の購入者だとしておく傾向がありますね。
早く完売する日が来ることをお祈りいたします。 |
||
3221:
周辺住民さん
[2017-12-22 14:01:50]
今となってはお得感!?が出ていますね。ブリリアシティ三鷹の予定価格を拝見しているとそうなります。ここも販売当初の価格はもう少し高かったのですが、販売価格は下げて売り出しました。当初は高いと思いましたが。。。まあ、ブリリアシティ石神井台を購入するよりかは、良かったのではないでしょうか。
|
||
3222:
匿名さん
[2017-12-22 14:08:14]
>>3220 匿名さん
他物件の購入者か競合デベの関係者かこの物件に対する私怨者かは知る由もないしどうでもいい話ですが、ネガではなく明らかな荒らし投稿ではないですかね。 しかも純粋ネガに対しては、ここの住人さんたち丁寧すぎるほど論理的で冷静な回答されていると思いますよ。 |
||
3223:
匿名さん
[2017-12-22 14:36:58]
日経新聞に戸建て分譲住宅に割安感。と記事になってる。
新築マンションの建設費が上がっている一方で、分譲戸建の上昇幅が小さいと。 練馬区のデータも書いてある。 ここのマンションも一概に割安とは言えないのでは。 |
||
3224:
周辺住民さん
[2017-12-22 14:47:12]
確かに安くないと思います。ただ、このあたりの中古マンション価格と照らし合わせると妥当な金額でしょう。一方、新築戸建てとの比較となれば、広さや価値観の基準によって変わってきますが、広さ(m2)で考えるならば戸建ての方が安いでしょうね。新築戸建ての完成時期が12月~3月でなかった為に、思うようには売れず完成から6ヵ月以内で売らなきゃいけないでしょうに、この周辺には似たような新築戸建ての競合がでて売れにくくなっています。だた、交渉次第では値引きも可能ですが、日数かければ売れていますよ。リセールされるのであれば、一戸建ての方が売却しやすいとは思いますけどね。今までは、5000万円位までであれば、即効売れていました。
|
||
3225:
マンション検討中さん
[2017-12-22 17:03:30]
|
||
3226:
検討板ユーザーさん
[2017-12-22 19:22:33]
人気物件ランキング上位に出てますね
妬みが激しいのはそれだからか。 |
||
3227:
検討板ユーザーさん
[2017-12-22 19:28:42]
やっぱり吉祥寺に近いのは正義ですね
|
||
3228:
匿名さん
[2017-12-22 19:59:12]
|
||
3229:
マンション検討中さん
[2017-12-22 20:54:16]
|
||
3230:
検討板ユーザーさん
[2017-12-22 20:58:48]
このマンションがお得って事でしょ
|
||
3231:
マンション検討中さん
[2017-12-22 21:47:32]
|
||
3232:
検討板ユーザーさん
[2017-12-22 21:57:12]
|
||
3233:
匿名さん
[2017-12-22 22:08:49]
決して安くはないと思うけどね。今の金利状況だと子どものいるサラリーマン世帯ではこのあたりが精一杯でないの。
|
||
3234:
匿名さん
[2017-12-22 22:20:13]
購入された方へ
オプションの検討はどうされてますでしょうか? 提携先のサービス以外を利用した方がやはり安いでしょうか? 私はキッチン合わせのバックカウンターだけ 注文したのですが、それ以外は自分で業者を 探そうと思ってます。 |
||
3235:
検討板ユーザーさん
[2017-12-22 22:23:06]
|
||
3236:
匿名さん
[2017-12-22 22:23:45]
|
||
3237:
匿名さん
[2017-12-22 22:25:45]
|
||
3238:
匿名さん
[2017-12-22 22:29:09]
食器棚以外ならエアコンが一番悩むところです。ヨドバシ吉祥寺あたりで頼んだ方が確実に安いのですが、ネットで調べると施工業者の質にバラツキがあるようで…
|
||
3239:
匿名さん
[2017-12-22 23:18:31]
|
||
3240:
匿名さん
[2017-12-23 10:56:47]
昨日の日経新聞の記事読んだけどこのマンションの地域は分譲戸建の地域だからけっしてこのマンションの割高感は払拭できないな。
6000万円代の部屋もかなりあるし。 それ以下の価格帯もあるけど地下か一階になってしまう。 |
||
3241:
匿名さん
[2017-12-23 11:28:17]
>>3240
あのさ、マンションと戸建てってまず全然方向性が違うんだけど(笑) 戸建てもマンションもピンキリだけど日経がいう分譲戸建てってローコスト建売戸建 のことだよね。それとこのマンションとでは居住性も方向性も全然違うからさ。 |
||
3242:
匿名さん
[2017-12-23 21:26:06]
視界が抜けてる部屋は全体の中でどれくらいあるのですか?周辺含め全部屋視界がぶつかってる感じがして実際の部屋を見てから判断した方が良いのでしょうか?
|
||
3243:
匿名さん
[2017-12-23 21:45:02]
>>3242 匿名さん
このエリアは一種低層エリアなので、周りの建物は高さ10メートルでほぼ統一されており視界はあまり見込めないかもですね。 この辺りで視界や眺望ということであれば、用途地域が異なる吉祥寺通りや早稲田通りなどの幹線道路沿い物件をご覧になられてはどうでしょうか。 |
||
3244:
マンション検討中さん
[2017-12-23 21:47:30]
|
||
3245:
匿名さん
[2017-12-23 21:54:38]
失礼、具体に言うと新青梅街道沿いのブリリアシティ石神井台や吉祥寺通り沿いのヴィークコート吉祥寺通りとかです。
|
||
3246:
匿名さん
[2017-12-23 22:25:41]
|
||
3247:
匿名さん
[2017-12-23 22:31:22]
|
||
3248:
匿名さん
[2017-12-23 22:41:58]
幹線道路沿いの音に今苦労してるので、それはないてます。視界抜けがないのは残念です。だから価格も求めやすかったんですね。気長に他を探します。
|
||
3249:
匿名さん
[2017-12-23 22:43:43]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |