パークホームズ吉祥寺北グランヴィラについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1421/
所在地:東京都練馬区関町南3丁目820番2(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス9分 バス停から 徒歩2分
西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:60.62平米~92.60平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-05-04 16:28:28
パークホームズ吉祥寺北グランヴィラってどうですか?
3078:
匿名さん
[2017-11-16 16:03:41]
|
||
3079:
匿名さん
[2017-11-16 17:23:40]
>しかし、いくらルールに当てはまるからといっても、度を超したものにならない様に気を付けています。
ようするに、自主規制ってほどの基準しかなく、明確なルールはないみたいね。 ここも十分度を越しちゃってると思うけど。 ブリリアシティ三鷹ほどひどくはないけどね。笑 それにしても、練馬ってつけるのが、そんなに嫌なのかね。 |
||
3080:
匿名さん
[2017-11-16 17:40:45]
|
||
3081:
匿名さん
[2017-11-16 18:23:18]
ほんとそれ。
定期的にこの話になってるようだけど マンション名批判してどうしたいの? 不毛な議論。 もっと有意義な情報が欲しいです。 |
||
3082:
匿名さん
[2017-11-16 19:06:16]
ようするに、デベがすこしでも高く売るために、マンション名に吉祥寺とかつけてるわけでしょ。
損をするのは、購入者。 購入を考えている人は、もっと怒ったほうがいいよ。 |
||
3083:
匿名さん
[2017-11-16 19:24:52]
|
||
3084:
匿名さん
[2017-11-16 20:06:39]
|
||
3085:
匿名さん
[2017-11-16 22:50:26]
確かに、パークホームズ吉祥寺通りの方がなんかすきだな
|
||
3086:
匿名さん
[2017-11-16 22:53:37]
まぁ、リセールや多少の資産価値を考えれば
吉祥寺とついていた方が良いんじゃない。 どっちもありってことで。 お終いね!笑 |
||
3087:
匿名さん
[2017-11-18 20:32:21]
買うなら今しかないよね
コスパがとてもいいしい欠点がほとんどないよね |
||
|
||
3088:
マンション検討中さん
[2017-11-19 09:43:32]
パークホームズ吉祥寺通りにしてくれたら、考えるよ。
|
||
3089:
匿名さん
[2017-11-19 16:01:42]
|
||
3090:
マンション掲示板さん
[2017-11-20 14:28:21]
|
||
3091:
マンション検討中さん
[2017-11-20 14:56:46]
どうせデベが名前の変更なんてしないんだから、
無益な話ですね |
||
3092:
匿名さん
[2017-11-20 15:07:29]
このマンションは吉祥寺通り沿いじゃないよね。
吉祥寺と付けないでパークホームズ関町南3丁目とかでいい。 |
||
3093:
匿名さん
[2017-11-20 15:33:23]
|
||
3094:
マンコミュファンさん
[2017-11-21 01:14:51]
|
||
3095:
匿名さん
[2017-11-21 15:31:09]
NTTのマンションハイスピードタイプを導入する予定らしい。。そのプランの論理下がり通信は最大200Mb/秒ようです。遅くないか?Softbankの4Gはもう100M以上になるのに。。。
|
||
3096:
マンション検討中さん
[2017-11-21 21:05:00]
ここのインターネット料金は高い気がする。交渉次第でもっと下げれたでしょう。その辺は居住開始後の交渉でもいいのかな。
|
||
3097:
匿名さん
[2017-11-24 09:45:58]
年明けからかなりの値引きになると思うから、今は静観の構えですね。
|
||
3098:
マンション検討中さん
[2017-11-24 19:38:51]
本当にネット掲示板はあてにならん。
そんなに人気ないのか?と思いきやもう30戸ちょいしか残ってないじゃん。 真剣に検討してる人ははやくMRでも行ったほうがいいっすよ。自分は欲しい部屋がまだ売り出し前だったのでよかったけど |
||
3099:
匿名さん
[2017-11-25 10:47:51]
|
||
3100:
ウサギさん
[2017-11-25 11:14:18]
現地に行かれましたか。壮麗とでもいうのでしょうか、華美に陥らない静かな美しさがあります。現地を見たら欲しくなります。良い部屋を購入すべきだったと少し後悔しています。まあ、7千万円以上の高い部屋は売れ残るかもしれませんが。
|
||
3101:
匿名さん
[2017-11-25 13:08:38]
|
||
3102:
匿名さん
[2017-11-25 14:38:36]
>>3100 ウサギさん
現地行きました。低層大規模で濃い色合いのタイルが壮麗な雰囲気を醸し出していますよね。植栽入るのが楽しみです。 最近、大規模だと淡い色合いのタイルが多いですが、あれはどうも団地っぽくて苦手です。まあ好みの問題ではありますが。 |
||
3103:
匿名さん
[2017-11-26 08:36:35]
長谷工の団地みたいな感じに出来上がってきましたね。
資料では暗くして全体的にごまかして居ましたが、出来上がってくるとばれてしまいます。 私は見送ります。 |
||
3104:
マンション検討中さん
[2017-11-26 19:53:36]
>>3103 匿名さん
「見送ります」って初期に宣言してたらかっこいいけど、このタイミングで言われてもねえ・・・。 |
||
3105:
匿名さん
[2017-11-27 00:20:52]
まだ残り70戸程度残ってるんだから、このタイミングでってなに?
|
||
3106:
うさぎさん
[2017-11-27 09:49:23]
昨日、モデルルームに行きました。残っているのは40ぐらいのようでした。テラス付きの地下住戸は完売でした。テラス付きのモデルルームはテラスを見せないようにカーテンをおろしていました。
|
||
3107:
検討板ユーザーさん
[2017-11-27 15:05:03]
確かにプランの中にあったテラス住戸もなくなってますね
|
||
3108:
匿名
[2017-11-27 21:42:04]
テラスはこの物件の目玉ですもんね。
地下のデメリットを納得できるなら、お買い得だと思います。売り切れも納得。 |
||
3109:
通りがかりさん
[2017-11-27 21:47:37]
某評論家は地下住戸は売れ残りの代名詞と言ってましたが、竣工前完売ですか。プラン次第のようですね。
|
||
3110:
ニュースだよー❗❗
[2017-11-28 04:33:29]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
||
3111:
検討板ユーザーさん
[2017-11-28 22:05:10]
地下住戸の売り方がうまかったんでしょうね。
モデルルームに地下住戸をつくるなんてなかなかないですし、 あれで広さをイメージしやすかったんでしょう。 地味に月額使用料がないってのも大きいですし、 地下住戸だけあって値段も抑えめなのもプラスだったかと。 低層だけに、階数の選択肢も多くなかったですしね。 うちも最後まで悩みましたが、 結局は掃除が大変そう、この一点でテラスはやめて四階にしました。 |
||
3112:
通りがかりさん
[2017-11-28 22:27:54]
>>3111 検討板ユーザーさん
テラスはケルヒャーで頑張んないとですね。四階は植栽が上から見れて良さそうですね。 |
||
3113:
匿名さん
[2017-11-29 10:50:31]
地下室なんかに住みたくないな。
|
||
3114:
匿名さん
[2017-11-29 13:10:48]
>>3113
まあ住みたいも住みたくないも、ここは完売してるようですから。プランと価格でそれなりの需要があったということは事実のようですね。 ディスりたいのであれば、地下住戸のスレ立てて、そちらで存分にどうぞ。 |
||
3115:
匿名さん
[2017-11-29 13:28:38]
騙されて契約してしまった人にはご愁傷様といいたいですね。
|
||
3116:
通りがかりさん
[2017-11-29 13:31:55]
あなたが住みたくないからといって、
その価値観を他人に押しつけるのはいけないよ。 たとえば、非難ばかり繰り返して未だに新居見つけられないあなたこそご愁傷様、 なんて言われてもいい気分はしないでしょう。 |
||
3117:
匿名さん
[2017-11-29 18:12:16]
>>3115
たしかに、あのモデルルームは騙し売りと言われても仕方ないですね。 飲食は基本ダメなハズなのにモデルルームにはそういった物を置いてありましたし、あんなにお金を掛けて再現する人がいる訳ないですよね。 |
||
3118:
匿名
[2017-11-29 18:25:21]
|
||
3119:
匿名さん
[2017-11-29 21:22:10]
なんか、当マンションを買った人が文句言うならさ、なにか不備があった際に愚痴や不満を言いたくなる意味はわかるが、
購入してない人が不満を言うのは意味がわからない。 気に入らないなら、ささっと自分の価値観で気に入った物件に巡り会えるように頑張んなさいよ |
||
3120:
通りがかりさん
[2017-11-29 21:39:52]
|
||
3121:
匿名さん
[2017-11-29 22:37:34]
いやいや、良いマンションならとっくに完売してるでしょ?
お金がない低所得者を対象に頑張っていましたが、お安い地下住戸がなくなり、かなり苦戦してますよね? 値引きをしても完売まで、まだまだ遠いのですから妬みなど毛頭ございませんね。 まあ、リセールは厳しいと思うので、永住して下さい。 |
||
3122:
マンション検討中さん
[2017-11-29 22:51:47]
|
||
3123:
匿名さん
[2017-11-29 23:07:00]
|
||
3124:
通りがかりさん
[2017-11-29 23:08:56]
|
||
3125:
匿名さん
[2017-11-29 23:13:02]
駅に遠いマンションはいずれ価格の下落が生じます。
やはりマンションは駅距離が重要な要素です。 しかも、これだけ駅まで渋滞するエリアなら尚更ですね。 |
||
3126:
通りがかりさん
[2017-11-29 23:20:27]
|
||
3127:
匿名さん
[2017-11-30 09:06:44]
ほかの立地の良いマンションが価格が上がってしまったので、この低価格マンションしか買えないってのが実際のところ。
契約者は本当はもっと駅に近く、混雑するバス便には住みたくないはず。 選択肢がなかったのですよ。低所得なので。笑 |
||
3128:
通りがかりさん
[2017-11-30 09:38:20]
>>3127 匿名さん
つまりニーズを捉えてたってことだね。お見事。 |
||
3129:
匿名さん
[2017-11-30 12:07:19]
ここなら近くにできるブリリアの方がずっといいマンションだね
|
||
3130:
匿名さん
[2017-11-30 14:55:42]
子育てのこと考えるならこの立地悪くないと思うけどね。
学童施設も敷地内にあれば、図書館は隣だし、立野公園も徒歩圏内。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
3133:
匿名さん
[2017-11-30 17:22:06]
小中とも教育レベル高いようですし、子育て環境としては良いと思うんですけど。
私は田舎育ちなので、地味に立野公園や千川上水で子どもと夏に水遊びするのも 良いなとか、結局は人それぞれメリットを見出すんじゃないですかね。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
3134:
通りがかりさん
[2017-11-30 18:09:13]
|
||
3135:
匿名さん
[2017-11-30 22:52:55]
低所得者がどうたらって、、
いちいちそんな事をこの場で言う必要ありますかね? 苦笑 はぁ、、世の中嫌な人もいるね。そんなこと言ってないでさ、もっと自分のやるべきことに前向きに頑張りなよ |
||
3136:
周辺住民さん
[2017-12-01 17:40:15]
たぶん、駅から遠いから資産価値無しっていうのは、住んでいない方々ですよね??私も住む前迄はそう思っていました。だから、戸建てを購入しました。住んでわかったことは、こにかく、戸建てにしてもマンションにしても武蔵野市は異常に高い。駅から遠くて、歩けなくても。それでも人だかりが出来て(三井のファインコート)、即日完売です。もう本当に驚きました。だから一般的な所得では武蔵野市では購入できませんね。その価格に引きづられ、この練馬区も結構な値段するわけですが、このあたりなら中古マンションでも築20年程度なら4000万円を下りません。でも武蔵関駅周辺や、上石神井だと築20年ともなると4000万円を切ってきます。それに、ほぼ同じころから売り出したブリリアシティ石神井台、戸数もほぼここと一緒で完成していますが、まだ売っていますよね。それも4000万円台もあります。駅から歩けて10分ですよ。でも売れていない。このマンションなら完成しているときは4000万円台なんてないと思いますよ。やっぱり駅力も価格に反映されると思います。それに駅迄歩けなくても便利なんです。妻がちょくちょく吉祥寺に行っていると聞いて、このあたりでよかったと思っています
|
||
3137:
匿名さん
[2017-12-01 21:04:13]
長文見てナガフミ思い出した。また彼の長文が見たいな。
|
||
3138:
評判気になるさん
[2017-12-02 00:44:57]
|
||
3139:
匿名さん
[2017-12-02 01:09:57]
|
||
3140:
匿名さん
[2017-12-02 07:10:19]
|
||
3141:
名無しさん
[2017-12-02 20:28:45]
うちの会社の規定だと武蔵関駅から新宿駅の定期券しか買えないから、建物はいいと思ったけどなくなく諦めました。
吉祥寺駅を通勤に使える人はいいかもね。ついでにバスの定期券も買えるとなお良いね |
||
3142:
匿名さん
[2017-12-02 22:06:09]
うちはバス代も出るので良かったです。
今時バス代もで無い会社が東京にあるのも少し驚きです。 |
||
3143:
匿名
[2017-12-02 22:28:20]
|
||
3144:
匿名さん
[2017-12-02 22:32:39]
|
||
3145:
マンション検討中さん
[2017-12-03 01:38:44]
メイン入り口が出来上がってきましたが、小さく感じました。もっと広いエントランスかと思ってましたが、もっと出来上がると良い感じになって来るんですかね
|
||
3146:
匿名さん
[2017-12-03 02:43:39]
|
||
3147:
匿名さん
[2017-12-03 09:02:33]
うちもエントランスは気になってました。なんか微妙だなぁと。狭いし、図面やCG通りに出来てくれるのを願ってます。
|
||
3148:
匿名さん
[2017-12-03 17:36:23]
サッシとコリドーが出来上がらないと三角屋根の良さってわからないですよね。エントランス自体はそもそも小さいかと。
|
||
3149:
匿名さん
[2017-12-03 20:36:42]
昨日現地見に行きましたが、私も道路からエントランスへの距離が思っていた以上に短く感じられました。
CGに出てくるような樹木を設置するスペースはあるのでしょうか‥ |
||
3150:
マンション掲示板さん
[2017-12-03 22:51:05]
|
||
3151:
匿名さん
[2017-12-03 23:33:19]
密度が高いってマンションなんだから当たり前だよ。
一戸建てにすればぁ |
||
3152:
マンション検討中さん
[2017-12-04 00:06:11]
一番ゆとりを持って暮らせそうなのはE棟かB棟かなー
|
||
3153:
匿名さん
[2017-12-04 02:13:15]
|
||
3154:
匿名さん
[2017-12-04 13:27:23]
>>3150 マンション検討中さん
どうしてEとBなんでしょうか? |
||
3155:
マンション検討中さん
[2017-12-05 20:42:25]
ホント外観パースは良く出来てますよね、我々が視点と物件力を良く見せるアングルは違いますもんね。
特に共用部分は話し半分で見とかないと、期待値だけ高まってガッカリするパターンですね。ここに限った話しではありませんが。 |
||
3156:
マンコミュファンさん
[2017-12-05 20:50:35]
|
||
3157:
マンション検討中さん
[2017-12-05 21:26:08]
|
||
3158:
匿名さん
[2017-12-05 21:35:54]
エントランス自体は大きかったよ
エントランスのアプローチはこれからだね |
||
3159:
匿名さん
[2017-12-06 09:09:05]
先日撮ったエントランス部の写真です。自分用に撮った写真なので距離感や大きさなど分かりにくくて申し訳ないです。
|
||
3160:
匿名さん
[2017-12-06 09:17:08]
ごめんなさい。これ11月の半ば頃の写真でした。
また新しいのが撮れたらアップしてみます。 |
||
3161:
匿名さん
[2017-12-06 12:28:12]
|
||
3162:
匿名さん
[2017-12-08 02:09:45]
アプローチ部分の養生フェンスもGLから真っ直ぐ立て直したみたいだから、許容範囲でイメージ通り出来ると思いますよ。
|
||
3163:
匿名さん
[2017-12-08 10:12:44]
>>3162 匿名さん
GL、、、グランドレベル?敷地の際ということでしょうか?確かに際の石垣(植栽帯)がどこにくるのか気になってました。 あとパース見るとエントランスまでのアプローチが、車寄せ?と見紛うほどの幅があります。そのあたりもしっかり再現されるといいのですが。 |
||
3164:
匿名さん
[2017-12-08 10:47:03]
今朝撮ってきました。ご参考になればと思います。
|
||
3165:
匿名さん
[2017-12-08 10:55:13]
|
||
3166:
匿名さん
[2017-12-09 15:44:54]
今日見に行きました。
ちょうど、エントランスの柱の石を付けてましたよ。 エントランスと道路までの距離は短いように 感じましたが、CGのイメージと比べて 大きく変わらないと思いました。 |
||
3167:
匿名さん
[2017-12-09 16:36:48]
|
||
3168:
匿名さん
[2017-12-09 16:46:36]
|
||
3169:
匿名さん
[2017-12-10 11:42:10]
カメラ小僧出現?
|
||
3170:
匿名さん
[2017-12-10 19:29:27]
ホームページを見ると、240戸超販売御礼とあります。キャンセル住戸などを含めても残り30ー40戸くらいでしょうか。入居まで3カ月あまりですが、これは好調なのでしょうか苦戦しているのでしょうか?
|
||
3171:
マンション検討中さん
[2017-12-10 20:08:33]
|
||
3172:
匿名さん
[2017-12-11 18:26:09]
最初の第一期から比べたら、スピードは落ちたけど順調そうですね。外観の写真ありがとうございます!
|
||
3173:
匿名さん
[2017-12-12 20:45:08]
やっぱり仕様が低いですね。
|
||
3174:
匿名さん
[2017-12-13 11:40:33]
|
||
3175:
匿名さん
[2017-12-13 13:24:18]
|
||
3176:
周辺住民さん
[2017-12-13 15:08:56]
植栽が入ったらずいぶん変わると思います。派手すぎず、地域に溶け込んでいて良いマンションだと思います。思ったよりも地域に圧迫感ないですから。
|
||
3177:
匿名さん
[2017-12-14 18:55:35]
要は地味って事ですね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もしかすると道路の名称ではなくて、
(1)当該物件の所在地において、慣例として用いられている地名又は歴史上の地名がある場合は、当該地名を用いることができる。
こっちではないですか?
「慣例として」というところが曖昧ですが、
確か周辺に吉祥寺と付けているいくつかの建物があれば認められるというものだったような気がしますが。。。
というか周辺のマンション名にはほとんど吉祥寺入ってますね。近くのテニスコートも吉祥寺とついてます。
違ってたらすみません。正直、私的にはどちらでも構わないのですが。