パークホームズ吉祥寺北グランヴィラについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1421/
所在地:東京都練馬区関町南3丁目820番2(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス9分 バス停から 徒歩2分
西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:60.62平米~92.60平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-05-04 16:28:28
パークホームズ吉祥寺北グランヴィラってどうですか?
2898:
マンション検討中さん
[2017-09-23 00:14:30]
|
||
2899:
匿名さん
[2017-09-23 00:15:38]
>>2897
狭小になるだけではなく、接道状況、敷地隣接、土地形状にも難が出てくるでしょうね。 35坪あっても土地形状が歪(旗竿とか)であれば意味がありませんからねぇ もちろん日当たり、風通しもきになるところですよね 30坪であれば上物は安いビルダーにつくってもらっても1500万円は必要(基礎、土木工事込み) 予算6000万円だったら土地に割り当て可能な金額は4500万ですか。 だが、残念ながら土地は自分が欲しい手頃な形状、大きさ、価格を一本釣りで買うのは23区では 至難の技ですからねぇ。マンションが建てられる大きさならマンションになってしまうし、そうではない けど単品で売るには高すぎて買い手がつかないとビルダーが細分化して上物セットで売られてしまいますしねぇ |
||
2900:
匿名さん
[2017-09-24 00:31:00]
戸建との比較は全くあてはまらないと思っていたので長文さんが全て語って頂きすっきりしました。
やはりこの辺りで5〜7000万ならマンション一択ですし、マンションなら、グレード立地考えて、恵まれたバス便所有権のここか、三鷹徒歩圏の借地の二択かな。所有権マンションでゆったり暮らしたい人がここを買ってるのかな。とにかく利便性重視が三鷹かな。 |
||
2901:
検討板ユーザーさん
[2017-09-24 07:22:28]
|
||
2902:
匿名さん
[2017-09-24 09:44:51]
|
||
2903:
匿名さん
[2017-09-24 09:45:40]
|
||
2904:
匿名さん
[2017-09-24 09:50:57]
|
||
2905:
マンション検討中さん
[2017-09-24 10:24:32]
|
||
2906:
匿名さん
[2017-09-24 10:32:31]
>>2905
青梅街道南側にあって吉祥寺行きバスがたくさんあればそれでバランスが取れるので良いと思いますよ それに自転車でもいけますし今日みたいな気持ちがいい天気の日の休日なんかは歩いてもいいですしね 武蔵関駅に近い方がいいって人はグローリオ武蔵関やシティテラス武蔵関北でも選べばいいと思います そう言う選択肢だってありますから無理にここを選ぶ必要はなし |
||
2907:
評判気になるさん
[2017-09-24 13:36:42]
|
||
|
||
2908:
匿名さん
[2017-09-24 13:43:06]
>>2907 評判気になるさん
区単位の様なマクロで見てなんの意味が?(笑) 練馬区、武蔵野市と言っても広いのでね。各行政区の総合的ざっくり指標よりも自分が住まうエリア、マンションがどうって話なので。 |
||
2909:
匿名さん
[2017-09-24 14:46:52]
>>2905 マンション検討中さん
近いに越した事はないのですが、結局徒歩15分越えるとバス必須なので、これ以上近づいても高くなる割にバスに変わりはないと考えると丁度良いとも思えてきますね。徒歩15分未満になると、恐らくこのグレードだも坪単は100万近く変わるように思えます。 |
||
2910:
マンション検討中さん
[2017-09-24 16:20:22]
なんだかんだやっぱり吉祥寺ですね!
|
||
2911:
匿名さん
[2017-09-24 16:44:03]
>>2907 評判気になるさん
その日経新聞の記事は何日頃のものですか?紙版かネット板かも教えてください。ネットでざっと検索してみたのですが出てこなくて。 |
||
2912:
匿名さん
[2017-09-25 00:25:00]
|
||
2913:
匿名さん
[2017-09-25 07:01:29]
結局、中途半端なんですね
|
||
2914:
匿名さん
[2017-09-25 09:46:19]
|
||
2915:
匿名さん
[2017-09-25 15:40:05]
「なし」の前に完売します!!
|
||
2916:
マンション掲示板さん
[2017-09-25 17:14:03]
立地が中途半端なのは言うまでもない。
|
||
2917:
匿名さん
[2017-09-25 17:43:24]
|
||
2918:
匿名さん
[2017-09-25 19:35:36]
すでに間取りはホームページ以外の部屋はないのでしょうか?全部横に長いリビングのタイプで中洋室タイプだと真っ暗ですし嫌なのですが…。
|
||
2919:
マンション検討中さん
[2017-09-25 21:13:22]
>>2918 匿名さん
ホームページも更新が遅いみたいですよ。東向のC棟は完売したようです。西向の角部屋がまだあるようなので、中の洋室にも窓が付くのではないでしょうか? |
||
2920:
匿名さん
[2017-09-25 21:26:02]
>>2917 匿名さん
中途半端だと思う人は自分自身が購入するマンションに対する要件が中途半端だからそう感じるんだよ。立地が中途半端だと思ってる人は自分が求めるマンションに備わってるべき立地の要件自体が中途半端だからそう感じる。目指す目標が揺らいでるから何が出てもわからないんだよね(笑) |
||
2921:
匿名さん
[2017-09-25 21:51:27]
|
||
2922:
匿名さん
[2017-09-26 08:13:38]
|
||
2923:
匿名さん
[2017-09-26 08:45:35]
>>2922 匿名さん
ホームページ見ると、見事なまでに横長LDしかないのですね。問い合わせれば残り少ない縦長LDを紹介してもらえるかもしれませんよ。 元々ここは横長の比率が高かったと思います。私は2922さんと同じく縦長派なのですが、ここの比率見て一般的には横長派がマジョリティなのかと思ってました。ただ現状見るとそういう感じでもないのかな? |
||
2924:
マンコミュファンさん
[2017-09-26 08:57:24]
>>2922 匿名さん
確かにそうですね。三井さんに確認はした方が良いと思います。おっしゃってるように中洋室は閉めて使う事が少ない方には良いですが、部屋として考えた時に窓に面して作ってはないため、明るさや換気、独立性としては劣るとは思います。 |
||
2925:
マンション検討中さん
[2017-09-26 21:28:39]
最近マンションや戸建ての検討始めた者ですが、ここって不便な立地なのに何でこんなアホみたいに高いんですか?買う人の気がしれないのですが。
|
||
2926:
匿名さん
[2017-09-26 22:24:58]
>>2925 マンション検討中さん
このマンションから吉祥寺通りを挟んで東側の善福寺はもっと不便ですがもっと高いのですが、アホみたいですか? |
||
2927:
匿名さん
[2017-09-26 23:07:07]
|
||
2928:
匿名さん
[2017-09-27 00:25:00]
>>2925 マンション検討中さん
アホみたいに高いっていう事は、マンション検討中さんはここを買えないので、投稿する時間があるのなら、少しでも違う物件を探すことに力を注いだ方がいいですよ。もしあなた様が買った物件が、アホみたいに高いって言われたら、気分を悪くしますよね。そういう事を考えられるようになれば、きっともっといい物件に出会えますよ。 |
||
2929:
マンション検討中さん
[2017-09-27 12:19:08]
高い理由を聞いてるのにその理由は誰も答えないのかw
レスも早いし、自分が購入したマンションが良い買いものだと思い込むことに必死なんだろうか。 |
||
2930:
匿名さん
[2017-09-27 12:32:50]
営業の電話やめてほしい(汗)
|
||
2931:
匿名さん
[2017-09-27 12:51:02]
|
||
2932:
匿名さん
[2017-09-27 12:52:49]
|
||
2933:
匿名さん
[2017-09-27 17:34:39]
|
||
2934:
匿名
[2017-09-27 17:38:10]
|
||
2935:
匿名さん
[2017-09-27 17:48:30]
|
||
2936:
マンコミュファンさん
[2017-09-28 10:33:17]
|
||
2937:
匿名さん
[2017-09-28 12:29:20]
だんだん出来上がってきましたね。
そろそろ買い時でしょう |
||
2938:
匿名さん
[2017-09-28 13:43:38]
>>2936 マンコミュファンさん
吉祥寺通り沿いが善福寺とは言ってないです。もっと南というか、東南に歩いたら善福寺。で、そのあたりが中央線徒歩圏でないことは同じです。貴方の意見では不便なのに高いと、であれば善福寺も同じですよ、と。 |
||
2939:
マンション検討中さん
[2017-09-28 21:55:48]
中立な立場でこのマンションの価値を知りたいので住民の方は黙ってくれませんか?住民のスレで仲良くやってください。
|
||
2940:
匿名さん
[2017-09-28 22:04:05]
>>2939 マンション検討中さん
私は住民ではありません。中立的な評価はまさに賛成ですが、客観性や裏付けのない情報は中立性を阻害すると思います。関町南は不便なのに高い、といった根拠の薄い意見には真剣な検討者ほど突っ込んで聞きたくなるのではないでしょうか。 関町南は不便なのに高いならなぜ、さらに不便な善福寺はもっと高いのか、そこには立地なりの理由があるからだと思います。 |
||
2941:
マンション検討中さん
[2017-09-28 22:34:41]
>>2940 匿名さん
不便な立地なのに立地なりの理由があるということの意味が分からないのですが。利便性が良いとかではなく、昔からの土地柄とかそういうことですか? |
||
2942:
名無しさん
[2017-09-28 23:16:17]
|
||
2943:
匿名さん
[2017-09-28 23:23:59]
>>2941 マンション検討中さん
地価が高いからです。あなた個人が納得するかどうかや不便と感じるかどうかは関係ないです。大勢にとってそのお金を払う価値があるという人がおり、またその金額なら売るってのがあって価格が成立し、その積み重ねが相場なだけ。田舎の利便性が良い土地よりも不便だけど都心の土地が高いのも全てそれ。 |
||
2944:
匿名さん
[2017-09-29 21:59:30]
>>2943 匿名さん
まともなこと言ってる風だけど全く中身のないこと言ってますね笑 地価が高いからって理由になってませんよ。地価が高いから家の値段が高くなるなんて誰でも分かります。地価が高くなるほど何故多くの人がこの土地を買うかを聞いてるんです。 |
||
2945:
匿名さん
[2017-09-29 23:07:48]
>>2944 匿名さん
住環境の良さだと思いますよ。治安、教育環境、利便性などなど。また、それを求める住民が集まっていることもあると思います。 |
||
2946:
マンション検討中さん
[2017-09-30 08:46:02]
私は関町南にしては高い印象でした。中古になれば、かなり安いのでリセールとかは厳しいと思います。外観は素敵で良いとは思いますが…。
|
||
2947:
匿名さん
[2017-09-30 19:04:44]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
第一種低層ですと、容積率が取れないため土地が広くないとある程度広さのある戸建てが作れません。土地が広いと金額もはるし…。吉祥寺に近くなればなるほど土地も高くなりますので予算の関係上現実的ではなくなってくるので、うちもやはりマンションですかね。