パークホームズ吉祥寺北グランヴィラについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1421/
所在地:東京都練馬区関町南3丁目820番2(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス9分 バス停から 徒歩2分
西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:60.62平米~92.60平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-05-04 16:28:28
パークホームズ吉祥寺北グランヴィラってどうですか?
2571:
匿名さん
[2017-08-28 16:48:34]
|
||
2572:
匿名さん
[2017-08-28 17:18:27]
> 2567
予算は度外視ですかー?(笑) 予算度外視なら、もっと都心で駅近マンションってあると思いますけど そういう人ってこのマンションのスレにはこないですよ。 で、あなたはここにきてるってことはそんな予算ないからきてるんでしょ?(笑) ここに書き込んでる時点でお察しなんだからしょうもない批判やめませんかねー |
||
2573:
匿名さん
[2017-08-28 17:19:21]
私も高いお金払って借地権はないですね。因みにここに書き込んでる内容って、ほぼ個人の価値観によるものではないのですか?個人の検討スレだから、それでいいと思うのですが。
|
||
2574:
匿名さん
[2017-08-28 17:28:27]
バス代だけで1000万以上になるのですね!
|
||
2575:
匿名さん
[2017-08-28 17:33:57]
|
||
2576:
匿名さん
[2017-08-28 17:34:15]
バスで9分なのに、マンション名に吉祥寺を入れているところが違和感…
マンション名武蔵関ヴィラでいいじゃん 昔の吉祥寺は良かったけど、最近は人が増えすぎて微妙な街になったな |
||
2577:
マンション検討中さん
[2017-08-28 17:45:53]
>>2567 匿名さん
私は、予算に余裕があるのなら 阿佐ヶ谷は即決してます。 予算・希望は噛み合わないものですね〜 パークハウス上井草 シティテラス荻窪 ちょっと予算オーバー! 一度モデルルーム伺いました。 武蔵関駅を通勤利用には抵抗なく、休日に吉祥寺を楽しむ事が出来て 出先に合わせ吉祥寺駅へのバス便使ったり 閑静な住宅街大手デベの低層マンションは魅力的ですよね? 人気があるから、これだくスレが多いのかと思います。 再度、検討中です。 |
||
2578:
匿名さん
[2017-08-28 17:59:18]
>>2576
散々既出。 吉祥寺通りから名前をとってるだけで法的に問題ないし売り手としては売りたいから売れる名前にするのが当たり前。 違和感があるならやめておけばいいし、君に命名権はないから(笑) 君が名前をつけたいなら自分でマンションオーナーになっていくらでも好きにその武蔵関をつければいい。 あと武蔵関駅から名前を拝借されないのは武蔵関駅が不甲斐ないからだろうね。 武蔵関駅がとても利便性もよく人気で名前も通っていたら冠されるようになるんではないかね。 |
||
2579:
匿名さん
[2017-08-28 18:01:07]
>>2577
私はここと迷ってパークハウス上井草のほうにしました! どちらも捨てがたかったけど住環境と子育て的にしやすそうだったの 良い条件の部屋が見つかったので決めました。 でもこちらの共用設備とか吉祥寺のでやすさはやはり魅力があります。 |
||
2580:
通りがかりさん
[2017-08-28 18:22:11]
>>2579 匿名さん
上井草も第一種で地下テラス、西武新宿線と類似点多いですよね。杉並荻窪か吉祥寺好きで分かれそうですね。個人的には外観とエントランスが惹かれていてこちら考えてます。 |
||
|
||
2581:
通りがかりさん
[2017-08-28 18:31:37]
後、敷地内の住民のためだけのプライベートフォレストがいいな、と。
花を見て季節を感じたり、紅葉を子供一緒に眺めたりと、分譲ならではですよね。 |
||
2582:
匿名さん
[2017-08-28 18:32:14]
>>2580
エントランスやテラス住戸の魅力、そして外観と共用設備はこちらのほうが私も素晴らしいと思います。 また吉祥寺への出やすさも魅力的でした。バスだけではなく自転車でも楽にいけますからね! 我が家は荻窪に出かけることが多いっててのと学区の教育水準や雰囲気、すぐ近くにある杉並区の 上井草スポーツセンターが大人も子供も使える、マンション周辺が落ち着いててしずかな環境、 ってあたりで最終的には上井草の方に決めました。 でも吉祥寺もそれなりに使いますしマンションとしての魅力はこちらのほうも捨てがたく かなり迷いに迷いましたよ。 良い部屋が見つかることを願ってます。 |
||
2583:
匿名さん
[2017-08-28 18:38:24]
|
||
2584:
匿名さん
[2017-08-28 18:59:16]
>>2582 匿名さん
杉並区の上井草あたりの雰囲気、落ち着いていて素晴らしいですよね。スポーツセンターにもよく子どもを連れて行きました。無事気に入った物件が購入できて良かったですね。おめでとうございます。 |
||
2585:
通りがかりさん
[2017-08-28 19:02:01]
|
||
2586:
匿名さん
[2017-08-28 19:12:59]
|
||
2587:
通りがかりさん
[2017-08-28 21:08:34]
>>2582 匿名さん
ご自身にとって1番の部屋を見つけられておめでとうございます。荻窪メインであれば上井草は駅アクセスもよく落ち着いていて最高ですね。杉並なら教育環境も間違いないですよね。新生活エンジョイされてください。 |
||
2588:
通りがかりさん
[2017-08-28 21:50:43]
>>2583 匿名さん
公開緑地ももちろん素敵ですが、敷地内の専用フォレストはまた格別でしょうね。 ここは大規模の割に管理費高めですが、植樹を維持する庭職人のコストがありますよね。ただ住民の支出で時間を掛けて緑が育つほどマンション自体も経年優化するでしょうね。 |
||
2589:
匿名さん
[2017-08-28 21:51:33]
もう年末までには完売になりそうですよね。結局高止まりが止まらないみたいです
|
||
2590:
匿名さん
[2017-08-28 22:26:32]
びっくりドンキーが意外と良かった!
|
||
2591:
匿名さん
[2017-08-28 22:47:31]
近場にもいろんなお店があって便利だなぁ
|
||
2592:
匿名さん
[2017-08-29 08:45:04]
|
||
2593:
匿名さん
[2017-08-29 10:50:09]
|
||
2594:
匿名さん
[2017-08-29 11:27:59]
|
||
2595:
匿名さん
[2017-08-29 11:40:02]
>>2592 匿名さん
ここはお子さんが小さいファミリーが多いでしょうから、退職までにはまだまだ時間あります。いまからその心配は不要では?というかその頃は買い物の仕方自体が変わってるかもしれませんけどね。 ここは吉祥寺に気軽に行けるし、青梅街道にも近く様々な路面店がありとても便利です。それでいて周囲は一種低層で落ち着いた住環境というのは、なかなか希少だと思いますよ。 |
||
2596:
匿名さん
[2017-08-29 11:43:01]
|
||
2597:
匿名さん
[2017-08-29 13:00:26]
やっぱりバス代はもったいないよ。
毎日の事だし、家族も多ければその分負担が多くなる。 |
||
2598:
匿名さん
[2017-08-29 14:22:42]
>>2597 匿名さん
もったいない事に違いはないですけどね。まあ何を優先するかですよ。私はそれ含め、ここはとてもコスパの良い物件と認識してます。 徒歩でも借地権で坪単価100万アップとかは、あり得ないですね。坪で100万差って70平米だと2000万差ですから。この辺りは人によりますけど、2597さんは駅近徒歩物件を検討すればいいだけのことだと思いますよ! |
||
2599:
匿名さん
[2017-08-29 15:09:31]
検討者を排除するような投稿はいかがなものでしょうか?
ネガを生むような投稿は控えてもらいたいものです。 |
||
2600:
匿名さん
[2017-08-29 16:33:27]
>>2597 匿名さん
バス代が勿体無いって思うのは全然否定しないんだけど電車代や移動時間、労力は勿体なくないの? 移動コストをどう考えるか、だけの話だと思うんだけど。 さんざん既出だけど吉祥寺によく行きたい人にとっては選択肢は 1.吉祥寺そのものに住む 2.吉祥寺にアクセスが良い所に住む なだけですよね。 1か2かってただの選択だと思います。 吉祥寺や三鷹周辺は、っていうか人が多く儲かる立地はどこもそうですが金の成る木であり地権者が手放しませんから基本的には商業地としてテナントにするかもしくは住宅だと借地権が多いですし、そもそも数がありません。商業地は住環境とは相反関係にもなるので単身者には便利でしょうがファミリーだと必ずしもそうはなりません。もちろん価格的に高くなるってのもあります。 で、現実的には2をとる方が多いわけですが2にしても何でアクセスするかってのがあるだけですから、井の頭線中央線の他の沿線の駅近にいくか、ここみたいにバス・自転車で行くか、だけの話ですからそこにバス代だけ勿体無いってならないですよ。電車代だって勿体無いわけで。 武蔵小金井とかでも良いって人は別に武蔵小金井から電車できたらいい話だしここならバスで行くだけ。どちらも移動コストがかかるのは同じですよ。物理的距離が近いとタクシーや自転車という選択肢も生まれて来ますし。 そういう観点とは別にファミリーで住まう場合って他にも検討要素ってありますよね。価格が安ければどこでもいいってわけでも無いでしょうから。駅近で安ければいいだけなら東側や他府県行けばもっと安い駅近はあるでしょうが好きでもないエリアに駅近だけを求めて行く人ってあまりいないと思いますよ。 それに中央線や井の頭線は駅近って安くていいのありますかね?(笑) 結局はそういうバランスで総合的に見て決める話じゃないですかね。クリオなんかは有名な南海辰村建設だし小規模マンションですから駅徒歩圏云々の前に色々考える事出てきますし。 一方で、吉祥寺なんか行かない、生活にも通勤にも使わないって人にとっては吉祥寺へのアクセス性なんてまったく関係がない話になりますよね。ここでよく出てくる武蔵関駅で十分!!って人なんかはここに加えてもっと武蔵関駅寄りの物件がまだ売れ残ってるのがあるのでそれでもいいんでは?って思います。結局は判断になるだけですから。 |
||
2601:
匿名さん
[2017-08-29 16:40:22]
>>2598 匿名さん
私もそう思います。電車代や自分が住まう住環境、設備、規模や機能、物理的距離などは度外視出来て、何故か電車代であればコストに入らない、移動時間も電車なら無視できる、っていう不思議な方はそれこそ青梅駅からでも甲府からでも駅近であればなんでもいいのだから駅近に行けばそれで済むだけの話ですからね。むしろなんで駅近信者を自覚してるのにそうじゃないここに来て文句をたれてるのか不思議な方ですよね。キリスト教信者なのに別の宗教のところに自らわざわざ来て必死でその宗教を批判してる行為とおなじですよね。誰も駅近信仰を批判はしないからその信仰がかなう物件に行けば皆さん幸せになりますよね。 |
||
2602:
通りがかりさん
[2017-08-29 17:14:32]
>>2564 を受けての話だと思いますが、
吉祥寺までのバス代が支給されない会社の場合、吉祥寺から先の電車賃も支給されないのが一般的なんでしょうかね? 例えば丸の内勤務の場合は、武蔵関→高田馬場→大手町 のルートしか認められないのかな? もちろん会社によるとは思いますが… |
||
2603:
匿名さん
[2017-08-29 17:54:35]
現時点で吉祥寺駅徒歩圏内の所有権マンションはないよね。中古なら徒歩15分はあるけど、15分はバスないときつい、ファミリーなら尚更。
過去10年くらいでも徒歩10分以内のファミリーは御殿山の2件くらい?でも中古出てないし。 どうせまともな徒歩圏内ないなら、吉祥寺通りのバス便かな。 |
||
2604:
匿名さん
[2017-08-29 18:12:44]
電車賃は会社で支給されるのが一般的でしょ?
バス代はまちまちでしょうが、駅から2キロ以内はバス代が出ないと思いますよ。 ここは最寄りの武蔵関が徒歩12分(実質もう少し遠い)ですので、通常の会社はこの駅を使って下さいと言われますので、どうしても吉祥にに固執するのであればやはり自腹でバス代を出さないといけませんね。 月に数万円は痛すぎます。 |
||
2605:
匿名さん
[2017-08-29 18:20:00]
|
||
2606:
匿名さん
[2017-08-29 18:30:28]
|
||
2607:
匿名さん
[2017-08-29 19:13:47]
|
||
2608:
匿名さん
[2017-08-29 19:15:28]
>>2606 匿名さん
なぜ新築のみなの?中古ではダメなの? |
||
2609:
匿名さん
[2017-08-29 19:27:16]
>>2608 匿名さん
中古でもいいでしょうが耐用年数、保障部分、引き渡しタイミング、ローン担保評価、隣人関係や修繕費、計画の状況など別の要素も新たに絡んできますしそもそも吉祥寺近辺で良質な中古は高いです。部屋を選べないというビハインドもある中でよほどお買い得だと思えない限りは踏み出すのは難しい側面もあるでしょう |
||
2610:
匿名さん
[2017-08-29 19:35:46]
>>2602 通りがかりさん
通勤費規定は会社によるので会社と相談してください。私のところは普通に出ます。 あと、会社が出す出さないとバス代や電車代って関係ないと思いますけど。 移動コストがかかるのは同じでしょ。移動コストには金銭的な部分だけではなく時間や労力的なものも含まれますよ。徒歩でも10分だったらそれなりに歩くわけで労力もかかりますしその時間もコストです。 これはバスや電車でも徒歩と同じ移動コストがかかるって事です。 あと、移動コストだけではなくすむわけなんだから住環境も大事だと思いますけど。通勤だけが大事ならそれこそ職場の近くに住めばいいんじゃないのって思いますね。それだったらバスも電車も関係ないですし。 |
||
2611:
匿名さん
[2017-08-29 19:41:03]
|
||
2612:
匿名さん
[2017-08-29 19:47:19]
バス代のことを書いてるけど、吉祥寺駅へ早足で15分くらいで着きます。真夏とか雨の日はたいへんだけどその他の日は健康にも良いです。吉祥寺駅へのバス代の申請が通らなければ歩くだけです。
人によって捉え方は違うけど、私はバス便物件とは考えていません。 |
||
2613:
匿名さん
[2017-08-29 20:01:38]
>>2609 匿名さん
吉祥寺駅から徒歩15分以内で、ここの物件の高めの部屋と同じぐらいの価格の中古が出てますけどね。確かに部屋を選べませんが、そこが気に入れば問題ないわけだし。 |
||
2614:
匿名さん
[2017-08-29 20:24:57]
|
||
2615:
匿名さん
[2017-08-29 20:31:31]
|
||
2616:
匿名さん
[2017-08-29 20:33:31]
|
||
2617:
匿名さん
[2017-08-29 20:36:30]
|
||
2618:
匿名さん
[2017-08-29 20:37:51]
会社からバス代出る人は、定期買えば毎日別荘みたいな自宅から吉祥寺のシャトルバス乗り放題状態ですね。しかも本数が半端でない。
|
||
2619:
匿名さん
[2017-08-29 21:30:42]
>>2613 匿名さん
いえ、それだけの問題じゃないですよ。 そもそも徒歩15分って既に駅遠じゃないですか(笑) どうせ駅遠なら「無理やり徒歩圏内」に拘るよりも合理的に考えればはるかに費用対効果が高いと言ってるんですけど。 私なら徒歩15分なら結局バスか自転車使います。無理やり徒歩圏内に拘ってもしょうがないですからね。普通に文明の利器使えばいいわけで。だから言ってるじゃないですか。別にそこは電車でのアクセスでもバスでも徒歩でも同じ話だと(笑)移動コストはかかるんですよ、どのみち。わからないですかね? 飛行機や新幹線通勤で田舎に安く広く自然を満喫するも良し、会社真横にでも住んでも良し。人それぞれ事情や要件は違うのよ。 |
||
2620:
匿名さん
[2017-08-29 21:31:40]
|
||
2621:
匿名さん
[2017-08-29 22:18:22]
|
||
2622:
匿名さん
[2017-08-29 22:49:48]
私なんかは、建物や設備より立地だけど。ディスポーザがついてなくても全然かまわない。
まあこういうのはそれぞれの価値観ですね。 |
||
2623:
匿名さん
[2017-08-29 23:45:57]
>>2622
ですね。でもその「立地」ってのも何をもって良しとするか、もまたそれぞれの価値観だからね 予算ありき、価格ありき、そして売られてるかどうかありき、の話なんでね。 あなたのように、「マンションは立地でしょ!立地!」っていう方とても多いし別にそれ自体は 批判も否定もしませんが、立地、立地というならば、もうあと2段、3段と深掘りしてコメントされたらどうでしょ? 立地といってもいろんな見方、できるとおもいますけど。 で、一般論的なこと、メタ的な話を言いたいのでしたらそういうスレでやればいいんでは? マンションは立地が重要!的なスレもブログも雑誌もたくさんありますから。 このスレッドって「パークホームズ吉祥寺北グランヴィラってどうですか?」ってスレですから。 ここの立地は私は良いと思いますよ。 まず地盤。軟弱地盤よりも強固な地盤のほうがいいからです。ここは不安視することはないですね。 次に高台かどうか。高台ですからやはり不安視する必要性がないですね。ハザードマップにもかかってませんし。 接道状況や近隣との隣接。特段嫌悪施設がないし閑静な一種低層で住宅地として最適ですね。さらに、 大規模のメリットがあってあまり隣接エリアからの影響もうけません。風通しと日当たりが半永久的に 確保されてるのも良い点だと思いますね。また、交通量の多い大通や幹線道路に直接面していないのも ありがたい話です。近くに高速道路なんかも通ってませんし敷地に高圧電線等もありませんね。 行政区は練馬区で東京23区で吉祥寺にも近い立地。最寄りのバス停が吉祥寺に向かうバスの合流ポイント でもあって膨大な数のバスを利用できるのでバス特有の「いつくるの?時刻通りにこない!本数がない」 っていう問題はありませんね。自転車でも吉祥寺にいけるのがよいし、タクシーでも千円程度でしょうかね。 マンション区画は整形地でいびつな形をしていないし変な接道状況、方角にもなってないのでランドプランが 無理なく作られていて土地利用効率も高いのが高いポイントです。 お値段的にもコスパが良いですしこれぐらいの価格でこれだけ揃っていればまぁ普通はこれぐらいの金額は するでしょうから納得の範囲内だと思いますね。近隣ですが小中学校が近くにありしかも評判がいいのも ありでしょうね。保育園、幼稚園も近いですし図書館があるのもとても良いかと思います。 近くにスーパーはありますし、吉祥寺から仕事帰りに買い物していくのも良いかなと思います。 必要十分なものが徒歩5分圏内には揃ってますし、逆にこれ以上揃って流ことなどはありえない話ですね。 ってのは、そのための「一種低層住宅地」にあるんだから。周りに飲食店満載がよければ商業地域でも 工業地域にでも住めば良い話ですからねぇ。このあたりは住環境に比重を置くのか利便性か、ってだけの 話であって好みでしょうね。 逆にあまり悪い点って見当たりませんね。ネガさんはバス便がたいそうお気に召さないようですけど別に バスを使いたくなければ自転車もありますしタクシーでも徒歩でもいけますしねぇ。駅直結、みたいなのが お好みでしたらそれこそそういう物件に行けば済む話ですから意見交換としても説得力としてもありませんね。 あとはなんでしょうかね、資産性かな?(笑) これも資産性って湾岸物件みたいに転売や賃貸による純粋な 投資目的としての資産運用をするならともかく、ここっておもいっきり「実需」ですよねぇ。実需で使う ってのは自分や家族が住まうわけですから費用対効果を考えれば資産性ってのは別に「買った時よりも値上がりする」 とか「利回り何パーセントか」って話にはなりませんね。相場なりに安定して売れるでしょうし実際そういう エリアですから読みやすい気がしますね。大幅値上がりもないでしょうが暴落とかそういうのもないですし。 費用対効果を考えれば賃貸で住み続けるよりかははるかによい住居費負担になるかと思いましたね。 |
||
2624:
マンコミュファンさん
[2017-08-30 06:23:44]
こちらのマンションの最新現地状態を見ましたが、
メインエントランス部分の外観が、イメージ写真ではエントランス右側部分が 休憩ルームのような作りだったはずが、居住スペースになっていました。 こちらについて誰か見たか方は居ますか? 私の見間違いでしょうか? ご共有できればと思います。 |
||
2625:
マンコミュファンさん
[2017-08-30 06:31:06]
追記です。
それともこれから右側部分も作られる感じなんですかね? こちらのマンションに詳しい方教えて頂ければと思います。 私、個人的には、軽井沢の別荘地の雰囲気を感じられて、このマンションのイメージ写真には100点でしたので、ハードルが上がっていますが、凄く素敵なマンションだと感じました。 色合いも、所々に落ち着いたブラックも入っていて凄く高級感と落ち着くのある外観に感じでしたね。 購入された方羨ましいですね。 |
||
2626:
匿名さん
[2017-08-30 07:06:39]
>>2624 マンコミュファンさん
メインエントランス(ガーデンコリドー)の右側は住居、左側にメールボックスや管理事務所、そしてオーナーズラウンジがあります。 個人的にはこの右側の住居がマンションの中で一番良いと思います。 玄関に一番近い南向きで、目の前はプライベートフォレストでマンション全体を見渡せます。 我が家は予算の関係で他の棟にしましたが、余裕があったら間違いなくこちらの棟を選びます!購入できる方が本当に羨ましい。 |
||
2627:
マンコミュファンさん
[2017-08-30 08:47:27]
ご購入されたんですね!
おめでとうございます。 別荘宅の様で羨ましいです。 右側は住居なんですね! イメージ写真だと椅子みたいな物が置いてありますが、その裏が南向きの住居になるんですかね? |
||
2628:
匿名さん
[2017-08-30 19:44:16]
立地の話が多いので、別の視点から。モデルルームに行きました。確かに外観の雰囲気は良いですね。でも、部屋自体の装備品、扉や引出し、レールなどにコストカットのためか、安っぽいところが多々見受けられます。外観が良いだけに残念です(価格的にペラボーなのは仕方ないのかな)。あまり、色々見ていない一次取得者層の方は気付かないかもしれませんが、気になってしまいました。
|
||
2629:
匿名さん
[2017-08-30 20:05:28]
>>2628 匿名さん
具体的にどう安っぽいの? 型番とかは?二次所得者ならわかるような書き込みなんだから具体的な違いをまず書いてみたら? 安っぽいかどうかなんて個人の感じ方だからね。二次取得者ならわかるという違いを書いてくれたら有益な情報交換になると思うんだけど。ちなみに自分はこの価格の割には中身も随分頑張ったなと思えるほどに高級感を感じたけど。(3次取得者) |
||
2630:
匿名さん
[2017-08-30 20:39:02]
|
||
2631:
匿名さん
[2017-08-30 21:00:21]
>>2630
スルーでいいと思いますよ。 文面見ても分かる通り、「情報検討者にとって有益な情報になりますように!」っていう意図で書かれたことじゃないのは明白でしょ。 たとえ自分が検討をやめても、参考になればいいなッと思って私も書くことはありますけど、その場合はなるべく誤った 受け取られ方をしないように配慮して情報を出しますし、さすがに > 部屋自体の装備品、扉や引出し、レールなどにコストカットのためか、安っぽいところが多々見受けられます。 みたいなざっくり+悪意ある表現では書かないですね。まぁ、たんに「安っぽい」ってところだけが 言いたかったんでしょうね。そしてそれはこの物件検討のための情報でもなんでもなく単なる荒らし行為ってことかと。 だいたい、MRまで行ってるのにMRまでいったからこそ受け取ってきた情報がまるでないですしね(笑) きっとMRにもいってないんでしょ。 |
||
2632:
匿名さん
[2017-08-30 21:14:28]
>>2631 匿名さん
ですね。サイトのMR写真みて言ってるのだろうと思ってました。仮に行ったとしても、これだけ執拗にネガしといてMRすら見てなかったのかい!?とツッコミ入れようかと思ってました(笑) |
||
2633:
匿名さん
[2017-08-30 22:12:17]
|
||
2634:
匿名さん
[2017-08-30 22:21:04]
|
||
2635:
匿名さん
[2017-08-30 22:55:07]
二次、三次取得の方もいらっしゃるんですね、業界の方の購入もあるようですし、玄人にも選ばれるマンションのようですね。
|
||
2636:
匿名さん
[2017-08-30 23:00:32]
建築士だけどここを書いました。
設計的にもとても良くできてると思いますし耐震性も良いと思いますよ。 |
||
2637:
匿名さん
[2017-08-30 23:04:01]
|
||
2638:
匿名さん
[2017-08-30 23:08:03]
このスレを見てみると、中身のないネガが定期的に投稿され、契約書と思われる方達が一つ一つ丁寧に論破されています。これもある意味、資産価値を守る行為と思うと、入居後の保全にも積極的に関わる方が多そうに思いました。
|
||
2639:
匿名さん
[2017-08-30 23:57:22]
利便性も良く、外観も内装にも魅力のある物件だと思います。
ネガに対して執拗に意見するのではなく毅然と無視した態度でいいのでは。 ネガの人達は論破されたとは思っていませんから。 |
||
2640:
匿名さん
[2017-08-31 00:04:12]
>>2639
相手が論破されたと感じるかどうかは問題ではないと思います。 ネットでも匿名でも別にバーチャルではなく現実でありリアルな社会の一つですから 発言には責任も伴います。 根拠なきネガに対してはきっちり反論して無意味な論争が起きないようにすべきでしょうし、 根拠があるネガであればそれはお互いにとって議論を交わすことで有益で前向きな物件検討の 材料になると思います。 一方で単なる悪意ある荒らし行為、投稿者や購入者に対する悪意ある侮辱行為、本物件の検討を 阻害する行為や物件そのものの存在を否定する行為、物件検討に関係のない話を永遠と執拗に 繰り返す行為に関しては内容に応じてマンコミュに対する通報、または売主への通報を 行うほうが効果的です。 結局ネットもリアル社会と同じなのでそういう非社会的行為に関しては社会による制裁がある だけですからね。 |
||
2641:
匿名さん
[2017-08-31 00:04:49]
>>2636 匿名さん
プロの方のお墨付き、大変心強いです。因みに私も不動産業に関わるものですが、ここを購入しました。皆さん口を揃えて言われていますが、ここのコスパの良さにとても魅かれました。実需としても資産としても申し分ないと思っています。 |
||
2642:
匿名さん
[2017-08-31 00:26:06]
残数は約80戸って感じですね。竣工まであと半年。なかなかいいペースじゃないですかね。
|
||
2643:
匿名さん
[2017-08-31 00:45:46]
凄いポジだらけですなー
私は、長所短所含めてコスパなりの物件って思いますけどね。あまりに持ち上げてる投稿が多いのでネガ書きたくなる人もいるんじゃないでしょうか。 |
||
2644:
匿名さん
[2017-08-31 00:53:10]
|
||
2645:
匿名さん
[2017-08-31 01:15:40]
>>2644
ですよね。 だいたいポジもネガも書きたくなったりしなかったり、っていうものじゃないと思いますけどね。 それにここのスレは早くも2600レスを超えてますが過去レス拝見しても検討の参考や議論余地のある ようなネガは残念ながら皆無でしたよ。全てがヤジといえるものばかりです。 具体例をあげれば、 - マンション名に「吉祥寺」というワードが入ってることに対するヤジ *類似案件としてアドレスは練馬区、関町だから吉祥寺を名乗るな、最寄りは武蔵関だから武蔵関を使うべきというヤジ - バス便はありえないというヤジ *類似案件としてバス代だけがなぜか勿体無いというヤジ - 地下住戸テラスは水没する、洪水になるというヤジ - テラスでの使い方に対するヤジ - 割高だ!売れ残りだ!っていう根拠なき妨害ヤジ - その他吉祥寺に対する異常なまでの反発行動、異常なまでの武蔵関愛の人の よくわからない吉祥寺批判と武蔵関愛護 まぁこんな感じでしょうか。 いずれも検討材料にもならず単なる荒らし行為に相当するものばかりでしたね。 ポジでもネガでもどちらでも構わないですがもう少しまともな情報、根拠、合理的解釈によって 発言してもらえるとこれから検討する人、今迷ってる人にとっても良いと思いますけどね。 |
||
2646:
匿名さん
[2017-08-31 08:23:30]
これだけ並べてもネックだらけのマンションってわかるね。
まだ100戸残ってるし、そんなに良いマンションならなんでこんなに残ってるのかね? |
||
2647:
匿名さん
[2017-08-31 08:42:25]
|
||
2648:
匿名さん
[2017-08-31 08:45:09]
|
||
2649:
匿名さん
[2017-08-31 09:00:27]
|
||
2650:
匿名さん
[2017-08-31 11:03:12]
|
||
2651:
匿名さん
[2017-08-31 11:08:32]
都合が悪いとスルーでとか、ほんといい加減な投稿マンションですね。
印象操作で売れているかのように煽り、相場よりも高い金額で購入させようとしているのを是正したいのですよ。 残りは100戸以上あります。これは間違い無い事です。 地下住戸に関しても、地下住戸が人気じゃなくて、低所得者だから4000万円台のマンションしか支払いができないので売れているように見えるだけ。そんな低所得者ばかりのマンションって色々とトラブルも多く、管理組合も大変だと思うぞ。 お金がないから駅遠・地味な最寄り駅しか検討できず、さらに吉祥寺に憧れ、少しでも自分が裕福になったみたいな気分を味わいたいだけなのですよ。 まともな勤務先や支払いができる方が騙されないように監視しているだけです。 値引き必死マンションなのですから、これからは時間を掛けて値引きを待った方が得策です。 |
||
2652:
匿名さん
[2017-08-31 11:21:08]
へんなポジだらけの投稿よりもネガはあった方が気づく事も多いし、個人的には歓迎ですけどね。
|
||
2653:
匿名さん
[2017-08-31 11:37:15]
|
||
2654:
匿名さん
[2017-08-31 11:41:35]
>>2651 匿名さん
低所得者ばかりのマンションでトラブルも多くと妄想でdisってるのに、最後は時間をかけて値引きを待った方が得策って(笑) 言ってることむちゃくちゃですね。どうも自分のこと言ってるんですね。ご苦労様です。 大幅値引きしてもらえるといいね |
||
2655:
匿名さん
[2017-08-31 12:07:50]
今日の日経でも都内、23区の高額マンションはまだ価格上昇してるけど、
それ以外の新築マンションの価格は低下している。 このような状況からするとこのマンションの条件を勘案すると値引きは必須のようだね。 また値引きは購入検討者にとっては良いことだ。 |
||
2656:
マンション検討中さん
[2017-08-31 12:09:04]
分譲した人が賃貸で20万円くらいで出してくれれば借りたいです!見た目も設備も場所も価格的に良いですよね!
|
||
2657:
マンション検討中さん
[2017-08-31 12:33:53]
我が家は出勤、通学で日中は家にいないので、あえて地下住戸にしました。家にいないのに日照を重んじて高い価格の部屋を買う必要はないとと判断しました。
|
||
2658:
匿名さん
[2017-08-31 13:39:31]
>>残り80戸切ったと聞きましたよ。
それが煽られてるってことだよ このペースで行ったら3月には大幅値引きに踏み切らないとね 南側で地下住戸よりも少し高く買えると思いますよ。 こんな駅から遠い物件なのに、さらに陽当たりも無いなんて買ってどうするのよ? 最悪、南向きで陽当たりくらい良くないと中古で厳しいよ |
||
2659:
匿名さん
[2017-08-31 13:52:25]
|
||
2660:
匿名さん
[2017-08-31 14:09:15]
11:30まででしょ?陽当たり良いなんて言わないよ
|
||
2661:
匿名さん
[2017-08-31 14:52:02]
|
||
2662:
匿名さん
[2017-08-31 15:07:40]
なんかそれぞれの物件に変なこと書いて物件同士で主張の喧嘩させようとしてる人がいる。
おどらされないよーに。 |
||
2663:
匿名さん
[2017-08-31 17:37:57]
|
||
2664:
匿名さん
[2017-08-31 17:42:27]
|
||
2665:
匿名さん
[2017-08-31 19:09:27]
|
||
2666:
マンション検討中さん
[2017-08-31 23:24:47]
売れ行きなんて結局コスパで決まるわけで一期で全戸即完売しちゃったらデベからしたら安くしすぎで失敗、という評価にもなりそう。
そもそもここは大規模で細かく販売期を分けるのは単に営業リソースの問題もあるだろうし、実需に合わせて価格を決めて利益をしっかり取る目的もあるはずで。 実際MR行った人ならわかると思うけど混んでるし、この掲示板の盛り上がりも結局は需要だよね。 吉祥寺からバス9分で日に360本でしょ。フラットだからチャリも楽だしね。吉祥寺の街力は東京トップ3なわけで。吉祥寺で遊んで軽井沢別荘に帰る、このコンセプト見たら惹かれない人はいないでしょう。 自分もコスパ高いと思いますが、高所得者ではないのでグロスがなあ。 |
||
2667:
匿名さん
[2017-08-31 23:55:07]
結局売れてないんだろ?
HPも供給200戸突破!とか煽ってても、ポジが残り80戸とか認めてるし、なんでそんな売れてるように見せるのか…それは売れないから少しでも売れてるように見せたいからですね。 これからは低予算住戸が少なくなってきたので、少しお高い部屋を値引きで販売する準備をしてますよ。 すでに値引き提案の電話が掛かってきてるしね。 地下住戸で我慢してたのに、あと数ヶ月で南向きが買えるんだから、焦って契約した人は残念でしたね。 中古になると、陽当たりのない部屋なんて見向きもされないからな。 |
||
2668:
匿名さん
[2017-09-01 00:08:10]
|
||
2669:
匿名さん
[2017-09-01 00:11:21]
陽当たりってそんなに重要だとは思いません。仕事してますから帰宅した時には暗いですから。地下住戸はテラスがあってむしろありがたいです。
確かに売れ残る可能性がある住戸は値引きされるでしょう。このマンションは最上階でも地上3階で見晴らしも良くないです。 地下住戸の方がリセールも有利なはずです。 |
||
2670:
匿名さん
[2017-09-01 00:14:54]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんな価値観の人なんてごくごく一部の少数意見でしょ?
価値観の押しつけはいけませんよ。