埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[821: 匿名さん]

>>817さん
過去の書き込みを見る限り、例の施主も被害者であることは間違いないと思われます。
ただし、被害者の会に入っているようには見えません。
よく協力云々と言っていますが、誰とも協力関係にはないようです。
書き込みは稚拙で、他の書き込みの内容に対する理論的な反論は一切ありません。
何の裏付けもない主張や宣言を繰り返すのみで、感情的になると汚い言葉を多用します。
言葉に問題があり、全体的に読みにくく理解が難しいです。

何か進展があるるたびにまるで自分の手柄のように書き込みますが、特に自分ではなにもできず被害者の会の成果を待っているだけです。
被害者の会や弁護団の方々が懸命に頑張っているのにひきかえ、ここでウダウダしているだけの例の施主は何の役にも立ちませんよね。
被害者の会としても迷惑に思っているのではないでしょうか。

[822: 匿名]

本日の噂の現場／TBS　を見ました。
富士ハウスの被害者でも住宅を６００万円程　追加払いしても完成できた方、でも他には　借金だけ残った方が多くいる事。
アーバンの件でも、銀行の薦めた完成保証に入られていて土地代は完済できたが、１＊００万円払い込んだ資金に回収の見通しはたっていない事。

さらに、２００９年度は　アーバン以降も　多くの建設業者の倒産があり、違法建築や違法行為が繰り返されており、建築業法に関しては国土交通省は　未だに法律改正に向けた動きはしておらず、悪徳業者を締め出せる動きには至っておりません。
ナガイらが、５年後に又再興してもらっては社会に迷惑です。　この事からも　被害者としては法律改正に向かって継続的に政治（家）を動かしていく事が必須です。

[823: 匿名]

>>821
そんな事は無いでしょう！
あっはっはー。

[824: 匿名さん]

>>823
全く書いている通りの反応ですね。

[825: 匿名]

>>824
そんな事は無いでしょう！
あっはっはー。

[826: 匿名]

アーバンエステート破産管財人からのお知らせ（コピー）


「現在、2月15日午後1時30分の集会に向けて破産管財業務を進めています。一定の規模を持った会社の精算ですので、財団増殖とは関係のない作業も相当量ありますが、現時点の管財業務の中心は、前回の集会でも報告しました裁判ということになります。その一部の裁判では、和解の流れになりつつある事件もあります。しかし、中心的な裁判については相手方が争っており、残念ながら、次回の集会までに、それら裁判を、従って管財業務を全て終了させることは出来ない状況です。破産管財人としても、出来る限り迅速に手続を進めたいとは考えておりますが、しっかり責任追及すべき点については、こちらとしても争わなければならないと考えています。」

---大変ですが、相手が争う姿勢なのであれば、継続して当方も争うしかありませんね！　やりましょう。

しかし、元社員で悪行を働いた人の中には　和解を求める人も出てきているのでしょうね。

[827: 匿名さん]

>>825
重ね重ね書いている通りの反応ですね。

[828: 匿名]

それが？？

[829: 匿名さん]

破産管財人って、この案件だけ仕事してるのかな？

[830: 匿名さん]

破産管財人って、これのほかに仕事してるのかな？

[831: 匿名さん]

破産管財人って、これのほかに仕事してるのかな？

[832: 匿名さん]

近くの家は完成してますよ。１年近くかかってたかな。
もうすべて片がついたと思っていました。

[833: 匿名さん]

>>828
例の人ですよね？
施主被害者だとして、聞きたいんですけど答えてくれますかね？
今回の民事の提訴についてなんですけどね。
経営陣の他に４０人以上の元従業員が提訴されたということですが、この４０人以上の元従業員全員があなたの言う「悪質」な人間なんですか？
どう思います？

[834: 匿名さん]

>>826

これは元社員が施主さんたちと和解とかじゃないよな

大工さんとか売掛金を持っている債権者は和解に応じているケースもあるという話でしょ？
施主さんたちは争うってことだ。

施主さんたちだけが債権者じゃねーよ。

[835: 匿名さん]

>>833 ですけど
被害者のどなたか答えていただけますか？

どうやら暴れてる >>828 は、違ったようです。

[836: 匿名さん]

>>835
>>828は例の人、施主被害者であってますよ。
答えられるかどうかは分かりませんが。

[837: 匿名さん]

素直に和解＞＞＞

色を付けて多く賠償金払いましょう。

[838: 匿名さん]

アーバンと４０人の悪人？施主被害者が、悪人認定した基準はなんだい？
まだ４５０人、悪人指定してないじゃん。粉飾決算詳しいのなら、経理課だろ？
証拠集まってるなら、こっちは悪人指定しないの？

[839: 匿名さん]

>>828
他人の文章を引用してそれに乗っかるくらいが関の山ですね。
自分の言葉だけで書こうとすると、いつものように支離滅裂な文章しか書けませんからね。

[841: 匿名さん]

被害者の悪人指定基準は、その社員に会った事があるか？ないかだろ？
聞いたところによると、社員の名前がわからないまま、
提訴した施主もいるって聞いたけど、ホントなの？

[843: 匿名さん]

名無しのゴンベイ提訴？

[844: 匿名さん]

名前わかんない？忘れたなんて事はないだろう？

[845: 匿名さん]

提訴状に、担当者としか書いてないって聞いたけど・・ガセかな？

[848: 匿名さん]

名前わかんない？忘れたなんて事はないだろう？施主にとっちゃ、にっくきアーバン社員なんだから
そうじゃなきゃ、ふつう、社員まで、訴えないでしょ

[850: 匿名さん]

>>835 ですけど

>>846 って、例の人ですよね？
よく意味が分からないんですけど・・・
>>833 の質問に答えてくれませんか？
よく「明確」って言ってた人ですよね。

[851: 匿名さん]

時間軸から訴えられた元従業員は限定ってのは、１２月から倒産３月までに、契約・あるいは、入金したが前提なのかな？

[853: 匿名さん]

ついでに
提訴して間もないのに
なんで最近は和解、和解と連呼してるんですか？

[854: 匿名さん]

経営陣から、和解金の提示らしき事があったみたいだけど、あまりの金額の低さに、驚いたってのは、ホント？

[856: 匿名さん]

>>852
例の人ですよね？
探偵ごっこじゃないですよ。
そんなに答えに窮する質問でしたか？
答えられないなら、そう言って下さいよ。
マジに質問してるのに
探偵ごっことは何ですか！

[858: 匿名さん]

経理の管理職だけと考えますって事だけど、今回の民事提訴には、含まれていないってホントなの？

[859: 匿名さん]

質問への回答ありがとうございました。

[861: 匿名さん]

>>855
よく分からないんで確認しますね。
えーと
提訴した４０人以上の元従業員全員が悪質という訳じゃないんですね？

[862: 匿名さん]

逃げちゃったねw

[864: 匿名さん]

１２月以降に契約・入金にかかわった社員が４０人以上ってことじやないの？。

[866: 匿名さん]

１２月以降に契約・入金にかかわった社員が４０人以
その４０人が悪質と施主は、みたんじゃないの？

[868: 匿名さん]

だからぁ、>>863 はパニクってるんだって。
>>861 の質問にちゃんと言葉を選んで答える能力がないんだよ。
せいぜい悪態をつくだけ。
いいじゃない、明日も質問し続けようぜ。
俺も質問支援するぞ。

[869: 匿名さん]

施主被害者間でも、温度差があるみたいだけど、
今回の民事裁判で、
Aさんは社員の悪質さが認められ、
Bさんは認められず却下
Ｃさんは途中で和解なんてことにもなるんだろうなー