荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-12-14 08:54:41
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
636:
匿名さん
[2010-01-08 18:36:54]
元社員なんぞは、 どうでも良いなら、社員の提訴取下げが必要だろう。
|
637:
匿名さん
[2010-01-08 18:39:35]
無関係の人間でも気になるよ。なんたって倒産した会社に所属してたら、訴えられちゃうんじゃ、
今のご時世、おっかなくて、サラリーマンやってられないでしょ |
638:
匿名さん
[2010-01-08 18:42:16]
社員提訴で、仕掛けてきたのは施主被害者だしなー。
その理由が、社員なら金取れそうだから、保険だとは、恐れ入ったな |
639:
匿名さん
[2010-01-08 18:45:02]
ここの一部の施主被害者の考えなら、倒産した会社にいた事のあるサラリーマンは、
提訴対象になっちゃううんだぜー。 |
643:
匿名さん
[2010-01-08 18:50:37]
あまりかかわりたくない 過激な一部の施主被害者だね。
全部の被害者がこうだとは、思わないけど、 言動が目立つ過ぎちゃってる。 |
651:
匿名さん
[2010-01-08 19:23:16]
ほんとに、架空の前提で被害者をいたぶろうとする輩があつまってるな。
他社の裁判結果(それも一審)で、鬼の首とったかの手合い。 よっぽど恐ろしいんだろうね。 いまだに恐ろしがってるのは、やはり、Nご関係の方々と、アーバン同様のやましい商売してるからか? |
653:
匿名さん
[2010-01-08 20:42:45]
あーっ、20日の流れを施主は知らないんだねwププッ
|
655:
匿名はん
[2010-01-08 20:50:03]
20日はどのツラ下げて施主がノコノコ来るのかが楽しみだよ。
行きはヨイヨイ帰りはワイコー、 ワイコながらも通りゃんせー通りゃんせぇ |
657:
匿名さん
[2010-01-08 21:03:20]
本当に、このスレに出入りしている施主は物知らずですね。
今、置かれてる落ち目の絶壁な立場を認識すべきなのですが その認知能力すら元々無かったようです。 社会と一般常識(中卒程度)を学び出直してくださいね |
659:
匿名さん
[2010-01-08 21:06:02]
>>651
ちゃんと記事読んでるか?? >他社の裁判結果(それも一審)で、鬼の首とったかの手合い。 裁判結果って?裁判の土俵にものらなかったんだよ! 不起訴だよ。 アーバンのケースは告訴状の受理もされていない状況。 あれだけ証拠書類が揃ってるって言ってたのに。 やはり元社員の協力がないと本丸を追い詰めるのは厳しいかと思いますが・・・ |
|
660:
匿名
[2010-01-08 21:10:00]
虎(富士ハウス)の威を借るなんとやら
|
661:
特約店
[2010-01-08 21:16:07]
|
662:
匿名
[2010-01-08 21:43:48]
ここのやつらは大抵がばかだねえw
富士とアーバンが同じだと思ってんのぉ よおおく考えてみたらぁ 本当に馬鹿だあ! |
663:
特約店
[2010-01-08 21:51:05]
>>662
現状認識が甘すぎる、日本の裁判は判例裁判という事もしらないのか |
664:
特約店
[2010-01-08 21:53:33]
裁判費用が掛かる元社員は大変と思う。
オケラにならず頑張れ。。。 |
665:
匿名さん
[2010-01-08 22:01:59]
>>588
そういうことではなく、根拠もなく訴えるという行為自体が違法の可能性があるということを指摘しています。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanrei... 世論がどういう方向になろうとも、施主は保険などと言って逃げず「元社員が悪いから訴えた」という姿勢を崩すことはできません。 そうしないと、別の問題(違法行為)を背負い込むことになります。 |
666:
框
[2010-01-08 22:02:13]
偽物がでたので特約店改め框とす
|
667:
框
[2010-01-08 22:10:42]
>>665
保険と言ったのは第三者の書き込みじゃないの |
668:
特約店
[2010-01-08 22:22:40]
ここでオイラを位置付けを明確にする
俺はしがない会社員。??? 今回の件で社員側の敵に廻った施主側は俺の敵となるわけだな〜コレが! 俺は現実社会では地位も名誉もあり人格者だと言われている???し、おまけに住む家もある まぁ、何でも自分の物差しで判断して決め付けない方がよい。 ボーっとしてるだけで金が金を生む仕事??もあるわけだ 異常、私がカキ込みました。 なに変ですかあ~ 皆さんの判定お願いしま~ す。 |
670:
匿名さん
[2010-01-08 22:55:50]
|