荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-12-14 08:54:41
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
519:
匿名さん
[2010-01-07 12:31:57]
|
520:
匿名さん
[2010-01-07 13:13:39]
どうして社員なんか訴えちゃったの?
誰が最初に企てたの? |
521:
ビギナーさん
[2010-01-07 13:27:07]
アーバン施主は世論への説明責任を果たしなさい。
|
522:
匿名さん
[2010-01-07 14:50:25]
社員を訴えたんだから、それなりの覚悟はあったと思うけど、巻き添え社員提訴で、
多くの人から反感をかってしまった。 おかげで、そちらがクローズアップされてしまい、経営陣の責任追及が、かすんでしまった。 いまや、経営陣の責任追及より、社員を責任追求した一部施主の動向が、注目の的になってしまっている。 |
523:
匿名さん
[2010-01-07 15:08:12]
社員は、12月に破産予期していたのに、それ以降も入金させたっていう思い込みで、提訴したらしいけど、
合法とはねー。提訴理由もおどろいたけど、富士の判例にも、おどろいた。 根本的に提訴理由が、ダメじゃん。せっかく、今まで、集めた証拠?も、役にたたないなー。 |
524:
匿名さん
[2010-01-07 15:09:45]
楽しいな、楽しいな
ざまぁーねーなぁ |
525:
匿名さん
[2010-01-07 15:10:07]
まーだ、裁判が楽しみだとか、思ってるのかなー?。
|
526:
匿名さん
[2010-01-07 15:12:22]
被害者なのに、これだけ反感かわれちゃうのも、めずらしくないかい?
|
527:
匿名さん
[2010-01-07 15:16:02]
施主の希望通りの裁判にならない事が、濃厚になってくると、楽しみどころか、苦痛になってくるだろうなー
|
528:
匿名
[2010-01-07 15:16:35]
切れ者の特約店さんのお陰で全て解明されましたね
|
|
529:
匿名さん
[2010-01-07 15:42:39]
社員の手元に渡らず、会社が手に入れてしまった施主から集金したお金を、
社員は、弁償する必要があるのかな? |
530:
匿名さん
[2010-01-07 15:49:49]
これから施主の住宅ローン申請の不正や不備にも過去に坂登りメスが入るだろう。
今度は社員が施主を道連れにして、融資金額一括返済に持ち込むのかね? 発端は事件に持ち込んだのは施主だからね。逆転劇の面白い展開にマスコミも興味津々。 |
531:
匿名さん
[2010-01-07 15:53:05]
損害を出したんだから弁済しろっていう論理だけど、社員が損害を与えたって事に、無理ないかい?損害与えたのは会社だろ。倒産しなきゃ、損害でなかったんだし、倒産したのも社員の責任?
|
532:
特約店
[2010-01-07 15:54:36]
素人ながら経営陣の徹底的責任追及の結果、あぶり出された悪質社員が居たなら追起訴の流れで良かったんじゃないか?
それでも今回の判例で刑事的に厳しい 後は民事で施主側がどこまで食い下がれるかだが、 刑事的に違法性がない事柄に対して民事損害賠償は発生するのか? 精神的苦痛として慰謝料として請求するのか? |
533:
匿名さん
[2010-01-07 16:01:55]
なんか施主被害者にとって、状況が好転するどころか、悪くなったいってるような気がするのは、気のせい?
|
534:
周辺住民さん
[2010-01-07 16:05:00]
社員も実名で施主のネット叩きに遭っていたから、
悪質施主の実名も犯罪防止の為に出したほうが良いのでは? 隣家がアーバン施主だと嫌がらせに遭いそうで、凄く怖いんですけど。 オ○ム教の時みたく警察は危険な施主を規制してほしい。 |
535:
特約店
[2010-01-07 16:11:00]
>>534
やられたらやり返すは賛成できないな、実名晒された社員はWeb魚拓を取り裁判を有利に進める材料にすべし |
536:
匿名さん
[2010-01-07 16:48:35]
原告の期待を裏切る結果になりそうだなー。
訴えられた社員は、裁判費用・弁護士費用、自腹で出してんだから、 その分くらい請求しても、いいんじゃないかな? わけわからん裁判につき合わせられてるんだからさー。 思い込みで提訴してきた原告だから、それくらい納得してくれるよ。 |
537:
匿名さん
[2010-01-07 16:51:17]
やられたらやり返すじゃ、社員を提訴してきた一部の施主被害者と、発想は一緒。
|
538:
匿名さん
[2010-01-07 16:53:48]
ホント、どうして社員なんか訴えちゃったの?
リスクの高い保険は、保険じゃないんじゃないかな? |
しかし裏目に出てしまった
被害者の中には始めから社員相手は無理があると云う意見多かった