蘆花公園 ザ・レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:【北敷地】東京都世田谷区粕谷2丁目255-1(地番)他1筆
【南敷地】東京都世田谷区粕谷2丁目105-1(地番)
交通:(北敷地)京王線「芦花公園」駅(南口)より徒歩6分
京王線「千歳烏山」駅(南口)徒歩10分
(南敷地)京王線「芦花公園」駅(南口)より徒歩7分
京王線「千歳烏山」駅(南口)徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:58.43㎡~114.87㎡
売主:三菱地所レジデンス株式会社 野村不動産株式会社 セコムホームライフ株式会社
施工会社:長谷工・不二建設共同企業体
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-29 21:45:27
蘆花公園 ザ・レジデンス
838:
マンション検討中さん
[2017-02-17 13:13:51]
二重床の件はどこかで仕様変更したのかな?だとすると要望多ければトイレも変わったりするかも。まだ間に合うなら値下げするよりマシですもんね。
|
839:
eマンションさん
[2017-02-18 13:57:14]
|
840:
マンション検討中さん
[2017-02-19 18:52:19]
幼児園は防音壁は設置するんでしょうか?
近隣トラブルにならないといいですが。 |
841:
マンション検討中さん
[2017-02-20 08:56:48]
第1期80戸は 完売したのでしょうか?
|
842:
購入経験者さん
[2017-02-21 13:50:19]
|
843:
マンション検討中さん
[2017-02-22 09:06:54]
モデルルーム行ったら、すごく売れ行きがいいと言ってました。
ところで部屋のベランダ見ている時に、家族と植木の話をしたら、横から営業が突然に「スロップシンクないんで自分でホース買うなり、高圧洗浄機買うなりしてください」と吐き捨てる感じで言われて、びっくりしました。家族も目配せしてくるくらいぶっきらぼうな言い方だったのと、 高圧洗浄機って散水できるのかしらとか思ったり、ホース買うなんて、安っぽいなと悲しくなったり(笑)。 あとトイレは我が家もタンクのところが物珍しくってどうやって開けるのかとか中になにが入ってるのか聞いてたのですが、自分では開けられませんとのこと。業者さんに頼まないと開かないそうです。 他の新築マンションで見ないようなよくわからないところがたくさんあったのですが、印象としてそういう箇所は先を急ごうとして、説明を避けてましたね。。。 ここの掲示板を見つけて、そういうことだったのか、と納得しました。 場所もいいし、価格も押さえめにかわったので検討したかったのですが、不自然な説明のしかたの営業を目の当たりにして、家族は絶対嫌だとなってしまいました。 長文失礼しました。 |
844:
名無しさん
[2017-02-22 10:13:05]
|
845:
匿名さん
[2017-02-22 10:46:30]
>>843 マンション検討中さん
この価格帯で、キャビネットトイレとかあり得ないですよね。 スロップシンクも確かに安いマンションは無いところもありますが、そこそこのとこは付いてますね。 場所にこだわりが無ければ、世田谷、杉並でもう少し良いと思える物件は有りそうですね。 個人的にはここも検討しつつ(ただ設備諸々があまりに酷いと思いすぐに外しましたが笑)、結局杉並で他物件にしました。 |
846:
マンション検討中さん
[2017-02-23 12:56:35]
ルネ、ウエリス、リーフィア、サンウッド、レジェイド等近隣マンションとランキングをつけるとしたら何番あたりになるんでしょうね。。
|
847:
住民板ユーザーさん1
[2017-02-24 13:30:12]
芦花公園の御三家マンションは、プレステージ、ベーゼント、ビラカーサ。
|
|
848:
マンション検討中さん
[2017-02-24 15:41:14]
>>847 住民板ユーザーさん
一番はベーゼントではないかと思います。空地も緑地も多い。管理費積立金も一定らしいです。プレステージは築30年管理費積立金駐車場併せて7-8万円とランニングコストが高いですね。 |
849:
マンション検討中さん
[2017-02-24 20:11:00]
ベーセントの視界を遮るように このマンションが建ってしまいましたね。
パークゴルフが在った頃は 視界良好で 良い雰囲気だったのに 残念です。 |
850:
マンション検討中さん
[2017-02-25 07:44:06]
>>849 マンション検討中さん
ゴルフ場があった頃は、視界も広くて緑も鬱蒼としていて静かな恵まれた環境でした。立地環境は抜群である意味恵まれ過ぎていたかもしれません。販売状況はこのエリアでの需要も千歳烏山のパークハウスグローリアで満たされたこと。価格も高いので手が届きにくい等で厳しいとは思いますが、来年の完成を色々な意味で期待しています。 |
851:
マンション検討中さん
[2017-02-25 08:50:30]
>>850 マンション検討中さん
仰る通りです。 南下する千歳通りを挟んだ プレステージ、ベーセントの辺りは とても良い雰囲気ですよね。 パークゴルフが 無くなってしまったのは 時代の流れとしても 芦花公園 ザ レジデンスが、仕様、植栽を含め 誰もが気持ち良く感じられる この環境を継承してして頂きたいです。 |
852:
マンション検討中さん
[2017-02-25 14:22:00]
1期80戸 半分も 売れなかったとのことです。いろいろ 価格、設備、苦戦する物件ですね。
|
853:
名無しさん
[2017-02-25 18:23:06]
|
854:
通りがかりさん
[2017-02-25 19:45:17]
|
855:
通りがかりさん
[2017-02-26 16:07:36]
|
856:
通りがかりさん
[2017-02-26 16:12:15]
|
857:
マンション検討中さん
[2017-02-27 19:29:14]
ホームページ見ました。第1期の第2次だから 売れ残ったみたいです。あとホームページから 構造の説明newでありましたけど 2重床の明記はありました。でも2重天井では ないですね。情報の開示、discloseをお願いします。
|
858:
匿名さん
[2017-02-27 20:15:04]
今どきの分譲マンで直天井なんてあるわけないでしょうが・・・(`ヘ´)
|
859:
検討板ユーザーさん
[2017-02-27 20:30:32]
直天井マンションなんて個人経営の賃貸マンションくらいでしかないだろう
|
860:
通りがかりさん
[2017-02-27 22:33:10]
ホームページ確認しましたが、専有部分の居室の天井構造のところに、二重天井と書かれてますよね?
|
861:
匿名さん
[2017-03-01 15:55:27]
うん、そう書かれています。
最近、このページが更新されたのかNewのマークがついているので。 構造面は皆さん気にされるのですから モデルルームに着たら教えるよ〜じゃなくて、こうやって公開していくことが 大切になってくるのかなと思います。 そうじゃないと予習も出来ないですから! |
862:
マンション検討中さん
[2017-03-01 16:26:30]
現地見てきました。
中層階まで建ってきていますね。 実際に見るとブライトコートとフォレストコートの距離が予想以上に近くて驚きました。 プライバシーを気にする方はブライトコートの方がよさそうですね。 |
863:
匿名さん
[2017-03-01 22:43:26]
午後3時頃に現場の横を通ったら、ブライトコートの今建ててるくらいの高さまで、けっこうな範囲が日陰になっていた。西側のマンションが日差しをさえぎってしまうのか?南向きでもこんなことあるのかと驚いた。
|
864:
マンション検討中さん
[2017-03-03 09:32:51]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
865:
マンション検討中さん
[2017-03-03 09:41:00]
>>864です。
天井と床は二重です。 説明からすると、スラブ厚も問題ないと思います。 モニターは共用入口のみカラーモニター、玄関はカメラ無し。録画はなく録音のみ。 そういえば、キッズルームの真横がゴミ捨て場です。 植栽や空スペースも豊か、とは言えませんでした。 割りと建物が多い印象です。 共用ラウンジの家具はカッシーナ、ゲストルームは一流ホテルの監修です。 金掛けるところを間違ってる気がする... |
866:
マンション検討中さん
[2017-03-03 12:45:20]
|
867:
マンション検討中さん
[2017-03-03 12:47:26]
|
868:
マンション検討中さん
[2017-03-03 13:23:21]
価格が高めだから小さな子供がいる若い世帯はごく少数、なので静かですよ、と営業に言われた。
子育て経験のある私共に対し、子供=うるさいというような発想で営業するのも腹立たしいし、ではなぜキッズルームを用意したのかと疑問に思った。 高齢者の多い地域とはいえ、ファミリー層が買えないような価格でこれだけ大規模のマンションを売り切れるのか? |
869:
マンション検討中さん
[2017-03-03 14:52:02]
>>868 マンション検討中さん
マンション住まいのご年配の方から見ると、若い人たちから見ると気になりうる ・室内の梁、柱 ・キッチン、トイレの装備 は、気にならないのかも知れません。 元々お住まいになられてたマンションの年代を考えると上記に違和感は無い方が多いのかも。 |
870:
検討板ユーザーさん
[2017-03-03 20:02:07]
販売は盛況なんでしょうか?
|
871:
通りがかりさん
[2017-03-03 22:51:10]
http://mainichi.jp/premier/business/articles/20161227/biz/00m/010/0020...
結局のところ、こういうことなのだと思います。 |
872:
匿名さん
[2017-03-03 23:06:04]
>>869
竣工まで1年をきった総戸数389戸の大規模物件で、わずか80戸の第1期が即日完売しないなんてプロジェクトとしてありえないのでは?? |
873:
匿名さん
[2017-03-03 23:41:08]
いいなと思っている物件がボロクソ言われるのはツラいです…
|
874:
匿名さん
[2017-03-03 23:53:53]
買いたかったのに、思ったよりも高かったので買えなかった人が
逆恨み的に粗探しをして書き込んでいるように思えます。 妬み僻みの部類ですから気にしない事です。 自分に買えるだけの経済力があるかということと、自分にとって魅力があるかどうかの話です。 |
875:
マンション検討中さん
[2017-03-04 00:12:31]
|
876:
匿名さん
[2017-03-04 00:56:17]
気に入らなければ素通りして無視すればいいものを
わざわざあげつらって悪口としか思えないような書き込みをして いったい何が楽しいんでしょう。 買いたくなければ買わなければいいだけの話です。 それを評論家でも気取っているかのように… |
877:
評判気になるさん
[2017-03-04 01:08:18]
すごいw
なにこの口コミスレの全否定w いいとこあるなら挙げりゃいいじゃん ほめてもらいたいの?背中押してもらいたいの? 自分で判断できないの? 見たまま感じたまま書いてる人を攻撃するなら褒め合いスレでも作れば?www だいたい妬むレベルの価格でもないでしょ |
878:
匿名さん
[2017-03-04 01:26:19]
864は自身でMR行った率直な感想を書いてるだけで、検討する側としては良くも悪くも参考にはなる。でも、864をディスってる874は結局何が言いたいの?864と異なる感想であるならば、それを書けば良いだけで検討する側にとって何ら価値のないレスになってる。
ちなみに、私も親を連れて実際にMRに行ってきましたが、親子揃って864と同じような感想でした。 |
879:
マンション検討中さん
[2017-03-04 01:46:14]
864です。
私自身このスレを参考に留め、実際に買う気満々でモデルルーム に伺った感想を書きました。 いたずらに中傷しているわけではありません。 この物件に心ときめかせてMRに行った1人です。 私が気になったところをご自身の許容範囲か否かをご判断頂ければと思い、悔しい思いも含め書き込ませて頂きました。 実際、私は本サイトの否定的な意見を参考に要確認ポイントを自分の目で確かめることができました。 しかし、不快に思われる方々がいらっしゃるようですので、先ほど削除依頼を出しました。 ご指摘のとおり、私は先に申し上げたような要因により、別の物件に決めておりますので、以降こちらには現れません。 私の意見は私ひとりの意見であり、それは世間の評判ではありません。 口コミひとつひとつで一喜一憂されない方が良いかと思います。 |
880:
マンション検討中さん
[2017-03-04 07:17:16]
>>879 マンション検討中さん
864さんのご意見は非常に有用です。このスレの管理人さん、削除をしないで頂きたいと思います。もし、削除されるようでしたら、このスレの存在意義は無いと思います。管理人の公正な判断を期待しています。 |
881:
マンション検討中さん
[2017-03-04 08:05:13]
>>877 評判気になるさん
あなたはシティテラス小金井公園から、このスレにも登場ですか。正体はわかっていますのでいい加減にスレを荒らす行為はやめて下さい。 |
882:
匿名さん
[2017-03-04 09:17:43]
環境を売りにしているけど、南棟は南面、西面が通りに面している。これでもかーこれでもかーと車がやってくる。南棟以外は日当たり、向きがいまいちか。敷地の東側は学校。児童のはしゃぎ声、先生の拡声器の掛け声、土日はイベントもある。これでもかーこれでもかーと活気があり過ぎる。ご教授いただきました諸先輩方、ありがとうございました。
|
883:
匿名さん
[2017-03-04 09:30:24]
営業妨害に該当するような事を書いてしまった事をヤバイと思って
自分で削除依頼を出したんでしょ。 ネットの匿名の掲示板だからって 何でも書いていいってもんでもないと思いますよ。 |
884:
マンション検討中さん
[2017-03-04 10:17:55]
864は極めて正当なことを冷静にしか言ってなかったけどそれが営業妨害になるの?あなたデベ?
他の物件決めたって言ってるからこんな馴れ合いに愛想尽かしただけでは? 良いところだけ探しあうのが目的なのこここは |
885:
匿名さん
[2017-03-04 10:34:54]
|
886:
匿名さん
[2017-03-04 10:36:44]
ネガティブな意見を言われて迷うなら、それは自分自身が迷っているという事で、どちらの意見も参考にすれば良いのに。
自分が気に入ったならそれで良いんじゃないですかね。 でも評判が気になるからここを覗いてるのに、ネガティブ意見は受け入れないって、どんなワガママだよ笑という感じですね。 ここの情報をいかしつつ、他も見てみると良いし、決めてるなら、どこも覗かない方が良いですよ。 |
887:
住民板ユーザーさん1
[2017-03-04 12:55:59]
こー言っちゃなんですが私は誰よりもいっぱいマンションを見てきましたがここはすてきです。ネガさんは買いたいけどお金がなくて買えないからネガ言ってうっさんを晴らす。恥部をさらすより恥ずかしい態度です。
|
888:
マンション検討中さん
[2017-03-04 13:24:35]
864さんの スレ とても 参考になりました。良い情報しか残らないのが このスレですね。
|
889:
住民板ユーザーさん1
[2017-03-04 13:32:12]
864の情報とても参考になった。しかし、デベにとっては不都合な投稿。結局、消えてしまった。おそるべき、デベ。
|
890:
マンション検討中さん
[2017-03-04 15:49:27]
|
891:
匿名さん
[2017-03-04 15:57:53]
買えないから僻むとか言ってる人いるけど、逆に恥ずかしくないの?
金額は全然高くはないぞ? 高嶺の花ということでなくて、闇雲に高くて何に金かかってんのか分からないっつってんの 高いくらいしか取り柄無いの? 1000万のマーチ買うなら、1000万の別買うわ俺なら 環境以外にいいとこ教えてよ |
892:
マンション検討中さん
[2017-03-04 16:21:47]
売れ行きわるいんですか?
でも、セールスさんは「大変好評!」と言ってましたよ。 どちらが本当なの? |
893:
匿名さん
[2017-03-04 17:09:20]
|
894:
匿名さん
[2017-03-04 17:47:59]
セールスさんが「売れてなくて」と言ったら購買意欲わきます?
|
895:
匿名さん
[2017-03-04 18:58:22]
887もそうだし、結局高いから特別なんだ、有名デベだから良いんだという口コミでもなんでもない人しかここは残らないんですか?
欠点をそのままの表現で言ってくれた意見(消されてしまったが)はMR行く上でとても参考になった。 いたずらに欠点を受け入れない人は、逆にここに決めるに至った良いところをいってほしい。それも参考にしたい。 |
896:
マンション検討中さん
[2017-03-04 19:40:50]
864です。
お騒がせしてしまったようで申し訳ありません。 戻らないと言いつつ、気になってチラ見してしまいました。 勘違いされている方がいらっしゃるようなので、申し上げます。 私は自らの目で確認し、実物と事実に基づき意見を述べたまでで、どなたか言われているような名誉毀損の訴え等を恐れて削除依頼したのではありません。 これを名誉毀損等とおっしゃる方の見識を疑います。 むしろどちらかというと、あなたの方が根拠のない蔑む発言に該当しますのでお気をつけください。 色々言われてしまうのが辛い、と言われた方がいらっしゃいました。 きっととてもこの物件を気に入り、既に愛着を持ってらっしゃる方がこのスレにいらしたと思い、心中を察して削除をお願い致しました。 以下、証明することはできないので真偽判断はお任せしますが、私は都心部の3LDKを検討していましたが、同じ価格帯で、4LDKを、さらにあの素晴らしい環境が手に入ることに胸が踊り、都心以外で本物件のみを永住見据えて真剣に見に行きました。 そのため、いたずらに根拠ない中傷をしたつもりもありませんし、実際サービス含めた共用部や住人の客人に対する「迎賓」のコンセプトは抜群だったと思っています。 その上で私の重視したのは居住スペースの快適性や数年後のリフォームの選択肢の広さです。 その観点からのコメントだったとご理解ください。 皆様の視点や価値観は異なると思いますが、私が欠点とした部分も人によっては気にならない、もしくはメリットと捉えられるかも知れません。 もちろんその逆もありえます。 お互いに曖昧な感情のやりとりだけでなく、事実やデータなど根拠を持った情報交換が今後もなされることを祈ります。 あらゆる視点からの意見が見られるのがこのサイトの良いかとだと思っています。 自分ひとりでは気付かなかった要判断ポイントを気付かせてくれたのもここです。 しかし、その良し悪しを決めるのも、決断も自分でするものだと思います。 万人の価値観でメリットだけ満たす物件などこの世に存在しません。 私も良し悪しを自分なりに咀嚼し、今回は都心の方の広さは落ちますが3LDKの物件を決めました。 皆様に善き物件との出会いがありますよう。 スレ汚し、失礼致しました。 |
897:
匿名さん
[2017-03-04 20:02:45]
864みたいに具体的なポイントや観点を持った隣人候補の検討者が去り、887みたいなロジックも何も無い観点でネガを叩き潰し自己満に浸る隣人候補の検討者しか残らなくなるスレ。
|
898:
匿名さん
[2017-03-04 21:03:50]
|
900:
マンション検討中さん
[2017-03-04 21:37:53]
>>898 匿名さん
864と896の意見は正しいです。 |
907:
匿名さん
[2017-03-05 18:54:42]
自分にとって良い点が見つからなければ候補から外せばいいだけ。
購入のポイントなんて人それぞれなんだから。 なんかヒステリックに否定している人多いですね、ここ。 [No.898~本レスの、一部テキストを削除しました。管理担当] |
909:
匿名さん
[2017-03-05 21:27:56]
立地と共有部の豪華さで売り切れると考えたのだろうが、これから300戸以上を販売する困難さ・リスクを考えると、この価格帯にふさわしい仕様を採用しておくべきだったと今になって悔やんでいると思う。何らかの戦略転換が早期に必要かと思うが、JVならではの意思統一の難しさがあるので簡単ではないだろう。
|
911:
マンション検討中さん
[2017-03-06 00:31:25]
場所は世田谷区で公園も近くにあり文句はないのですが、京王線が高架化されることにより踏切がなくなり、マンション前の道が環八からの抜け道に使われないか心配です。
|
915:
匿名さん
[2017-03-06 08:30:46]
|
918:
匿名さん
[2017-03-06 09:05:12]
削除されちゃったの勿体無いですね。
検討する上でもネガティブだとしても必要な情報なのに。 |
919:
匿名さん
[2017-03-06 11:52:19]
メリットは実際にMR行けば営業が教えてくれるのであって、そこで教えてくれないことや気付きをくれるのが口コミでしょう。
そりゃ1億、2億悩まずぽんと出せる人なら別かも知れません。 おそらく地域的、価格帯的にみると頑張ってここを買いたくて検討している方も多いのでは? 限られた予算の中でセカンドベストを探してる私はそこも理解したうえで、購入したい。 ホントにネガティブコメントを闇雲に攻撃する人は消えて頂きたい。 はっきり言って邪魔で、検討を妨害しているだけで、なんのプラスにもならないですよ。 もし万一それがデベ関係者なら、臭い物に蓋をして、気づかせないように売り付けてしまえ的なイメージで逆効果に思えます。 もしそれがデベの方や、ご契約者さんならば、根拠のない悪口には根拠をもって訂正し(二重床二重天井等)、デメリットには解消法や上回るメリットをご説明頂ければ助かります。 |
920:
匿名さん
[2017-03-06 11:59:27]
連投すみません。
話題になっている室内の作りも、例えばコストカットのためだとして、 このエリアの貴重性からどうしても土地の取得に費用がかかった、でもこの価格を実現するためにはやむを得なかった、それだけ良い場所なのだと価値を説明してくれれば、それを我々は天秤にかけることができると思います。 どうか我々が疑心暗鬼に思ってることを憶測で悪しき想像に向かわせるのでなく、合理的な話で正しい知識を与えて頂きたいです。 |
921:
マンション検討中さん
[2017-03-06 12:05:02]
本当にいい場所でしょうか?
西側の道は交通量が多い。東側には学校がある。 |
922:
匿名さん
[2017-03-06 14:04:35]
[No.899~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
923:
匿名
[2017-03-06 18:53:15]
>>921 マンション検討中さん
近隣住民ですが、西側はそれ程交通量多くないです。ただ既出ですが、京王線が高架になって踏切が無くなると交通量が増える可能性はありますね。ただ外環も進んでいるので環八自体交通量減るかもと期待しています。遠い先ですが。 東側の学校は、メリットと感じる方とデメリットと感じる方と賛否分かれそうな気がします。 近隣に住んでいていい場所と思っています。 トイレがもしかしたらタンクレスにリフォームすら出来ないというのはちょっと驚きましたが。 |
924:
匿名さん
[2017-03-06 23:27:30]
買手にとって 参考になる レスは削除されました。そういうと他に行けと ここのデベが言います。第1期2次は 何戸 売れたのでしょうか? 好評なら 完売ですよね?情報交換お願いします。
|
925:
口コミ知りたいさん
[2017-03-06 23:50:44]
最近他の物件でも、すごく参考になるネガテイブ意見が削除されてました。
その地元民にとっては周知の事実(だけどデベは教えてくれない)の現地情報を知ることができて、私はその書き込みに感謝してたんですけどね。参考になるネガテイブ意見が消されるのは残念です。 |
926:
マンション検討中さん
[2017-03-07 07:28:35]
>>920 匿名さん
おはようございます。919と920のご意見は仰る通りだと思います。透明性と説明責任の問題です。自然環境を破壊し営利主義に走るデベ3社の倫理観の問題でもあり、その帰結が、この緑豊かな立地には余りにも不似合いのランドプランとpoorな仕様かと考えています。 |
927:
匿名さん
[2017-03-07 08:38:52]
|
928:
マンション検討中さん
[2017-03-07 11:50:18]
立地は気に入っているのですが、専有部の貧弱な構造・設備に目をつぶりこの価格に納得できるのか?果たして後悔しないのか?自問自答しています。
一番の心配は400戸近い大規模物件、最後は投売りもあるのではないかということです。特にJVの場合は単独デベに比べ我慢がきかないという話があるので・・・。 |
929:
匿名さん
[2017-03-07 12:06:50]
専有部はリフォーム出来るとしても、その状態で住むことを考えたら、どうしても我慢出来ないところは妥協しない方が良いと思いますね。
どんなに立地が気に入ってても、毎日暮らすところですから。 投げ売りは当然残っていればあり得るでしょうね。 待てるなら、そこまで待つのもアリだとは思いますが、欲しい部屋が無いとか、そういう事もあるので、その辺のバランスが難しいですよね。 |
930:
マンション検討中さん
[2017-03-07 14:14:27]
例えばトイレをタンクレスにリフォームするときに、触らなくてはならない配管が共用部になっていると変更は至難のわざですね。
キッチンも配管が端によってなさそうなので。 この辺を営業さんに聞いても明確に答えがなかったのですが、知識も人に依存するのかな? |
931:
匿名さん
[2017-03-07 22:13:38]
現在の和式便所のように、将来はタンクありがそんな存在になったら嫌ですね笑
|
932:
匿名さん
[2017-03-07 22:15:01]
あっすみません、タンクありでは無かったですね。
|
933:
通りがかりさん
[2017-03-10 10:30:19]
え?うちは10年前の分譲マンションだけど
普通にタンク有りからタンクレスのリフォーム出来たよ。 共用部の配管の位置で価格は変わるみたいだけど、 まず出来るから大丈夫ですよー。 |
934:
マンション検討中さん
[2017-03-10 16:50:14]
仕様が悪い、ありえない、みたいなレスが
すごい多いけど、正直トイレくらいしか悪いと思えない。 ドイツ製の蛇口じゃなきゃ嫌だとかそういうこと?? 結局直床でもないし、直天井でもないし。 何がどうなら納得なのかが知りたい。 おれの目が節穴なだけなのかな??? |
935:
マンション検討中さん
[2017-03-10 17:18:53]
>>934 マンション検討中さん
金額に対してのクオリティの問題です。 そういった観点抜きで見たら、住むこと自体はそりゃ問題ないでしょ。 高級団地でも別に良いといえば良いのでは? トイレと観音開きキッチンやら水回りはマンションとしてのクオリティの問題。 リフォームでどうにもならんのはギロチン天井などの室内の梁の量、共用廊下にワンクッションなしで室外機だけが張り出す団地ドア。 これが許容できる人とそうでない人の差なので、住むこと自体はいいんじゃないですかね。 |
936:
マンション掲示板さん
[2017-03-10 19:19:19]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
937:
通りがかりさん
[2017-03-10 19:22:20]
最初は直床、直天井だったのに、いつの間にか二重床になっていますよね。信じていいんでしょうか?
|