蘆花公園 ザ・レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:【北敷地】東京都世田谷区粕谷2丁目255-1(地番)他1筆
【南敷地】東京都世田谷区粕谷2丁目105-1(地番)
交通:(北敷地)京王線「芦花公園」駅(南口)より徒歩6分
京王線「千歳烏山」駅(南口)徒歩10分
(南敷地)京王線「芦花公園」駅(南口)より徒歩7分
京王線「千歳烏山」駅(南口)徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:58.43㎡~114.87㎡
売主:三菱地所レジデンス株式会社 野村不動産株式会社 セコムホームライフ株式会社
施工会社:長谷工・不二建設共同企業体
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-29 21:45:27
蘆花公園 ザ・レジデンス
777:
マンション検討中さん
[2017-01-25 19:12:38]
|
778:
評判気になるさん
[2017-01-29 22:10:07]
|
779:
マンション検討中さん
[2017-01-30 09:45:42]
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170130-00115869-diamond-bus...
まあ、こういうことですよね。。 ここはもっと酷いですが。 |
780:
匿名さん
[2017-01-30 10:21:45]
この業界では大本営発表が当たり前ですから、実態はさらに悪いでしょう。
|
781:
マンション検討中さん
[2017-01-30 18:17:36]
私には 立地最高です。でも 価格も高いけど やはり トイレのレバー式?(笑)あキッチン天板安いクォーツストーン で 見送ります。9000万出して その装備はないですよ。
|
782:
マンション検討中さん
[2017-01-30 19:40:45]
|
783:
匿名さん
[2017-01-30 23:38:15]
何だかんだ言っても設備は大事ですよね。
7000万台のマンションでも、御影のとことかもあるのに。。 立地に頼り過ぎですかね? |
784:
マンション検討中さん
[2017-02-04 17:42:58]
今朝、広告入ってました。7000万位が中心のようで、坪290位ですか?この場所でも大規模で大衆向けのようですから6000万位じゃないと、買う気になれませんが、皆様の価格感は如何なのでしょうか?
|
785:
評判気になるさん
[2017-02-04 20:11:08]
前にダイヤモンドか、東洋経済に、上北沢や桜上水が新築価格からの下落率が高い駅に上がってましたが、芦花公園も同じでしょうか?
|
786:
マンション検討中さん
[2017-02-04 22:34:43]
下落率は駅力というより、いつ頃販売した物件が多いかの影響の方が大きいと思います。今は高騰しているので、この物件の影響で将来の下落率は高くなると思います。一方でこの物件の影響で、現在の中古が割安に見えるので、当面は抑えられそうです。
|
|
787:
マンション検討中さん
[2017-02-05 08:06:19]
>>786 マンション検討中さん
おっしゃる通りです。2004年から2007年のミニバブルに竣工したマンションの下落率が高いようです。上北沢桜上水千歳烏山も供給過剰でまだ新築でも1年経過し中古になっても販売出来ていない状態でしこっているみたいです。2月下旬予定の販売状況を確認してから、或いは竣工後に決める事にしても遅くはないかもしれませんね。残りものには福がある。 |
788:
マンション検討中さん
[2017-02-06 20:59:02]
|
789:
マンション検討中さん
[2017-02-06 22:01:09]
バディスポーツ幼児園の優先入園できるとのことです。それだけ 売れてないらしいです。
|
790:
マンション検討中さん
[2017-02-06 23:57:58]
|
791:
マンション検討中さん
[2017-02-07 00:02:20]
>>788 マンション検討中さん
マンション素人の方ですか?? 今時一発で全戸販売なんてないですよ。 第●期だけでなく、第●期●次・・と 期が増えないように稚拙な細工をするのが常識です。 さて、この物件は第●期●次までいくかな?と。 |
792:
マンション検討中さん
[2017-02-07 06:15:48]
|
793:
匿名さん
[2017-02-07 13:24:19]
791さん
まあ、よくわかんないけど、マンション玄人は あんま自慢になんないかなって思うのねー。 モデルルーム回り繰り返して、一向にマンション 買わないみたいな マンション玄人って、 お金ないけど、時間はある人のことかなと思うが。 |
794:
匿名さん
[2017-02-09 07:59:03]
いつになったら販売するのか…(`:´)
|
795:
匿名さん
[2017-02-09 09:04:19]
この規模&竣工まで1年の状況に対し要望書がなかなか集まらず、かといって1期から躓く訳にもいかず、もがいているのでしょう。JVだから竣工までに完売の目処はつけたいのでしょうが、アンダーでのバルク売りやJV内での押し付け合いでなんとかする手もこの規模では難しい。
|
796:
匿名さん
[2017-02-09 11:23:00]
部屋がずっと売れないと、売主がずっと管理費とか負担するんですかね?
|
797:
通りがかりさん
[2017-02-10 01:45:05]
実家が割と近くて、建つのを楽しみにしていたんですが手の届かない価格表を見て諦めようかと思っていました、、、。低層階のF棟でも気にしないので5500万くらいまで下がったら立地的に欲しいです。
|
798:
マンション検討中さん
[2017-02-10 06:21:11]
>>797 通りがかりさん
F棟は東にE棟があり、自転車置き場があり、西は機械式駐車場があり、北は向かいのマンションに近いなどおっしゃるようにお荷物的な棟ですから価格的には狙い目かもしれませんね。しかし、全般的に価格が高いですね。 |
799:
通りがかりさん
[2017-02-11 01:57:58]
>>798 マンション検討中さん
ご丁寧にありがとうございます! やはりそうですよね〜。 みなさんおっしゃる通り仕様が低いのに値段が高いだけ高くて環境のみ重視して割り切れないので決めきれずにいます。もう少し時期を待ってみようかと思います。 |
800:
通りがかりさん
[2017-02-11 06:54:07]
残念ながら、近い将来、売れない新築マンションの典型例として、マスコミに取り上げられそうですね…
|
801:
匿名さん
[2017-02-11 09:05:42]
東洋経済とかダイヤモンドですね。www
|
802:
匿名さん
[2017-02-11 14:04:51]
構造&設備面でシロートでもわかるコストダウン仕様を採用しながら高級&高価格路線を謳ってるから呆れられてるし、見える部分でこれだと見えない部分ではどんだけコストダウンしてるのか???不安になる。
・直床 ・バルコニー側と外廊下側の外壁仕様が鉄筋コンクリート造ではなくALC板仕様 ・LD窓サッシ高は2m以下(上部に大きな梁、下がり天井) ・ギロチン天井の部屋がある住戸 ・タンク付きトイレ ・キッチンシンク下観音開き収納 ・詰め込みランドプラン etc |
803:
マンション検討中さん
[2017-02-12 13:41:30]
>>802 匿名さん
・オール機械式駐車場(住戸数対比激少) ・スロップシンクなし ・キッチン等の天板が御影石ではない ・ペラボー ・アルコープなし(団地みたいに、玄関扉が廊下に直で面している) ・トランクルームなし 近隣のマンション等と比べて、デベの設計に基づく優位性がある箇所がない。。 (良いのは静かな環境のみか、、) |
804:
匿名さん
[2017-02-12 14:01:27]
&
・カラーモニター付インターホンは録画機能はなく録音のみ、そもそも住戸玄関前はカメラなしの音声のみ |
805:
匿名さん
[2017-02-12 20:33:36]
コストダウン半端ないな。
場所は良さそうなのに残念。 行った事ないからわかんないけど笑 |
806:
マンション検討中さん
[2017-02-13 01:16:33]
ここは発表のころから期待して待ってたんです。
パークハウス烏山も途中で検討やめて。 すっごく期待していたので、ホントにこのチープさに笑ってしまったくらいです。 芦花公園界隈に引っ越したいので、他を探さないといけないです。(涙) |
807:
マンション検討中さん
[2017-02-13 10:05:01]
|
808:
通りがかりさん
[2017-02-13 10:27:31]
ホントに直床なの?
この価格帯で直床じゃないと成り立たない計画が企画で通るのかね |
809:
マンション検討中さん
[2017-02-13 18:26:59]
|
810:
マンション検討中さん
[2017-02-13 20:28:34]
>>809 マンション検討中さん
過去ログを見ると722さんが仰ってますね。。 なぜHPに二重床・二重天井の記載がないんですかね?? 皆さん、モデルルームでもらった資料に二重床・二重天井の記載ありましたか?? |
811:
匿名さん
[2017-02-14 09:33:57]
直床だと 営業から 聞きましたよ。厚さが どれくらいかは 教えてくれなかったです。
|
812:
検討板ユーザーさん
[2017-02-14 14:31:27]
|
813:
マンション掲示板さん
[2017-02-14 19:29:14]
流石にこの価格帯で直床なわけない
しかも三菱と野村で 確かにトイレとキッチンの観音開きは言い訳できないが 容易に変更が効かない箇所はしっかりつくっているよ |
814:
評判気になるさん
[2017-02-14 20:10:46]
|
815:
評判気になるさん
[2017-02-14 20:11:46]
|
816:
匿名さん
[2017-02-14 21:12:50]
グローリオを超える伝説が生まれそう。。
|
817:
匿名さん
[2017-02-15 00:06:26]
812さんが書いたチェックアイズという冊子と言うか
資料の束に記載されていましたが二重天井、二重床ですよ スラブ床は200mm以上と記載されていました |
819:
匿名さん
[2017-02-15 07:30:14]
[No.818と本レスを、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
820:
マンション検討中さん
[2017-02-15 07:50:59]
せめて トイレが、、、タンクレス、レバーがリモコンなら。タラレバですが やはりチープな設備です。
|
821:
匿名さん
[2017-02-15 11:06:11]
この地域&この価格帯で、直床=コストダウンのイメージはかなりの(致命的な?)ダメージですから、二重床なら少し挽回ですね
|
822:
匿名さん
[2017-02-15 11:23:49]
レベルが低すぎるわ・・・
|
823:
匿名さん
[2017-02-15 17:50:30]
西向きの通りに面した住戸って、どんな人が買うのかなぁ〜
|
824:
匿名さん
[2017-02-15 18:19:55]
ここ1億2000万の部屋有るんですね。
億ションで、レバートイレ笑 |
825:
匿名さん
[2017-02-15 18:46:21]
レバー式のトイレって駄目なんですか…?
気にならないんだけど。。 ![]() ![]() |
826:
匿名さん
[2017-02-15 20:59:51]
東側に学校ある。うるさいかなぁ〜
|
827:
検討板ユーザーさん
[2017-02-15 23:45:46]
|
828:
匿名さん
[2017-02-16 07:43:32]
>>827 検討板ユーザーさん
いや、偽装はしてないんじゃないかな。 営業がタンクレスって案内したんなら話は別だけど、HPや案内書にはどこにもタンクレスとは書いてないし。 とはいえ、今どきこの価格帯でタンク有りで販売するあたりデベのモチベーションの低さが垣間見れる。 |
829:
匿名さん
[2017-02-16 08:19:32]
第一期の販売予定戸数が発表されてますね。
両棟合わせて80戸/総戸数389戸。 2割強の進捗のようです。 直近の大規模物件だと桜上水や烏山が第一期は4割程度でしたので、ここは販売延期したにも関わらずなかなか厳しい立ち上がりかと。 |
830:
マンション検討中さん
[2017-02-16 11:46:28]
フォレストコート前 かつ ブライトコートに隣接したモデルルーム跡地は、バディの認可外保育園になるそうです。
ここまで隣接すると小学校以上にうるさそうですね。 |
831:
マンション検討中さん
[2017-02-16 12:13:21]
|
832:
マンション検討中
[2017-02-16 13:24:07]
|
833:
マンション検討中さん
[2017-02-16 13:30:38]
幼児園は幼稚園と保育園が一体化したものですよね
尚更騒がしいのでは? |
834:
マンション検討中さん
[2017-02-16 20:08:22]
レバー式トイレをタンクレスに変更する(引き渡し後)ことは可能なのかな?
別の物件で共用部分の変更が必要とのことで出来ないと言われたことがあります。 ここはどうなんだろう? 出来るのであれば、それほど大きい問題とも思いませんが...。 |
835:
口コミ知りたいさん
[2017-02-16 20:08:38]
825の写真、トイレ後方のキャビネットに見えるところがどうやって開けるのかさっぱり分からない。
取手があるけどトイレがあるから手前には引けませんよね? タンクを隠すだけだから、そこは開かなくていいのかな? |
836:
匿名さん
[2017-02-16 22:21:36]
最南が一番高いけど、目の前は道。特に低層は騒音あるのでは?
|
837:
匿名さん
[2017-02-17 06:30:00]
|
838:
マンション検討中さん
[2017-02-17 13:13:51]
二重床の件はどこかで仕様変更したのかな?だとすると要望多ければトイレも変わったりするかも。まだ間に合うなら値下げするよりマシですもんね。
|
839:
eマンションさん
[2017-02-18 13:57:14]
|
840:
マンション検討中さん
[2017-02-19 18:52:19]
幼児園は防音壁は設置するんでしょうか?
近隣トラブルにならないといいですが。 |
841:
マンション検討中さん
[2017-02-20 08:56:48]
第1期80戸は 完売したのでしょうか?
|
842:
購入経験者さん
[2017-02-21 13:50:19]
|
843:
マンション検討中さん
[2017-02-22 09:06:54]
モデルルーム行ったら、すごく売れ行きがいいと言ってました。
ところで部屋のベランダ見ている時に、家族と植木の話をしたら、横から営業が突然に「スロップシンクないんで自分でホース買うなり、高圧洗浄機買うなりしてください」と吐き捨てる感じで言われて、びっくりしました。家族も目配せしてくるくらいぶっきらぼうな言い方だったのと、 高圧洗浄機って散水できるのかしらとか思ったり、ホース買うなんて、安っぽいなと悲しくなったり(笑)。 あとトイレは我が家もタンクのところが物珍しくってどうやって開けるのかとか中になにが入ってるのか聞いてたのですが、自分では開けられませんとのこと。業者さんに頼まないと開かないそうです。 他の新築マンションで見ないようなよくわからないところがたくさんあったのですが、印象としてそういう箇所は先を急ごうとして、説明を避けてましたね。。。 ここの掲示板を見つけて、そういうことだったのか、と納得しました。 場所もいいし、価格も押さえめにかわったので検討したかったのですが、不自然な説明のしかたの営業を目の当たりにして、家族は絶対嫌だとなってしまいました。 長文失礼しました。 |
844:
名無しさん
[2017-02-22 10:13:05]
|
845:
匿名さん
[2017-02-22 10:46:30]
>>843 マンション検討中さん
この価格帯で、キャビネットトイレとかあり得ないですよね。 スロップシンクも確かに安いマンションは無いところもありますが、そこそこのとこは付いてますね。 場所にこだわりが無ければ、世田谷、杉並でもう少し良いと思える物件は有りそうですね。 個人的にはここも検討しつつ(ただ設備諸々があまりに酷いと思いすぐに外しましたが笑)、結局杉並で他物件にしました。 |
846:
マンション検討中さん
[2017-02-23 12:56:35]
ルネ、ウエリス、リーフィア、サンウッド、レジェイド等近隣マンションとランキングをつけるとしたら何番あたりになるんでしょうね。。
|
847:
住民板ユーザーさん1
[2017-02-24 13:30:12]
芦花公園の御三家マンションは、プレステージ、ベーゼント、ビラカーサ。
|
848:
マンション検討中さん
[2017-02-24 15:41:14]
>>847 住民板ユーザーさん
一番はベーゼントではないかと思います。空地も緑地も多い。管理費積立金も一定らしいです。プレステージは築30年管理費積立金駐車場併せて7-8万円とランニングコストが高いですね。 |
849:
マンション検討中さん
[2017-02-24 20:11:00]
ベーセントの視界を遮るように このマンションが建ってしまいましたね。
パークゴルフが在った頃は 視界良好で 良い雰囲気だったのに 残念です。 |
850:
マンション検討中さん
[2017-02-25 07:44:06]
>>849 マンション検討中さん
ゴルフ場があった頃は、視界も広くて緑も鬱蒼としていて静かな恵まれた環境でした。立地環境は抜群である意味恵まれ過ぎていたかもしれません。販売状況はこのエリアでの需要も千歳烏山のパークハウスグローリアで満たされたこと。価格も高いので手が届きにくい等で厳しいとは思いますが、来年の完成を色々な意味で期待しています。 |
851:
マンション検討中さん
[2017-02-25 08:50:30]
>>850 マンション検討中さん
仰る通りです。 南下する千歳通りを挟んだ プレステージ、ベーセントの辺りは とても良い雰囲気ですよね。 パークゴルフが 無くなってしまったのは 時代の流れとしても 芦花公園 ザ レジデンスが、仕様、植栽を含め 誰もが気持ち良く感じられる この環境を継承してして頂きたいです。 |
852:
マンション検討中さん
[2017-02-25 14:22:00]
1期80戸 半分も 売れなかったとのことです。いろいろ 価格、設備、苦戦する物件ですね。
|
853:
名無しさん
[2017-02-25 18:23:06]
|
854:
通りがかりさん
[2017-02-25 19:45:17]
|
855:
通りがかりさん
[2017-02-26 16:07:36]
|
856:
通りがかりさん
[2017-02-26 16:12:15]
|
857:
マンション検討中さん
[2017-02-27 19:29:14]
ホームページ見ました。第1期の第2次だから 売れ残ったみたいです。あとホームページから 構造の説明newでありましたけど 2重床の明記はありました。でも2重天井では ないですね。情報の開示、discloseをお願いします。
|
858:
匿名さん
[2017-02-27 20:15:04]
今どきの分譲マンで直天井なんてあるわけないでしょうが・・・(`ヘ´)
|
859:
検討板ユーザーさん
[2017-02-27 20:30:32]
直天井マンションなんて個人経営の賃貸マンションくらいでしかないだろう
|
860:
通りがかりさん
[2017-02-27 22:33:10]
ホームページ確認しましたが、専有部分の居室の天井構造のところに、二重天井と書かれてますよね?
|
861:
匿名さん
[2017-03-01 15:55:27]
うん、そう書かれています。
最近、このページが更新されたのかNewのマークがついているので。 構造面は皆さん気にされるのですから モデルルームに着たら教えるよ〜じゃなくて、こうやって公開していくことが 大切になってくるのかなと思います。 そうじゃないと予習も出来ないですから! |
862:
マンション検討中さん
[2017-03-01 16:26:30]
現地見てきました。
中層階まで建ってきていますね。 実際に見るとブライトコートとフォレストコートの距離が予想以上に近くて驚きました。 プライバシーを気にする方はブライトコートの方がよさそうですね。 |
863:
匿名さん
[2017-03-01 22:43:26]
午後3時頃に現場の横を通ったら、ブライトコートの今建ててるくらいの高さまで、けっこうな範囲が日陰になっていた。西側のマンションが日差しをさえぎってしまうのか?南向きでもこんなことあるのかと驚いた。
|
864:
マンション検討中さん
[2017-03-03 09:32:51]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
865:
マンション検討中さん
[2017-03-03 09:41:00]
>>864です。
天井と床は二重です。 説明からすると、スラブ厚も問題ないと思います。 モニターは共用入口のみカラーモニター、玄関はカメラ無し。録画はなく録音のみ。 そういえば、キッズルームの真横がゴミ捨て場です。 植栽や空スペースも豊か、とは言えませんでした。 割りと建物が多い印象です。 共用ラウンジの家具はカッシーナ、ゲストルームは一流ホテルの監修です。 金掛けるところを間違ってる気がする... |
866:
マンション検討中さん
[2017-03-03 12:45:20]
|
867:
マンション検討中さん
[2017-03-03 12:47:26]
|
868:
マンション検討中さん
[2017-03-03 13:23:21]
価格が高めだから小さな子供がいる若い世帯はごく少数、なので静かですよ、と営業に言われた。
子育て経験のある私共に対し、子供=うるさいというような発想で営業するのも腹立たしいし、ではなぜキッズルームを用意したのかと疑問に思った。 高齢者の多い地域とはいえ、ファミリー層が買えないような価格でこれだけ大規模のマンションを売り切れるのか? |
869:
マンション検討中さん
[2017-03-03 14:52:02]
>>868 マンション検討中さん
マンション住まいのご年配の方から見ると、若い人たちから見ると気になりうる ・室内の梁、柱 ・キッチン、トイレの装備 は、気にならないのかも知れません。 元々お住まいになられてたマンションの年代を考えると上記に違和感は無い方が多いのかも。 |
870:
検討板ユーザーさん
[2017-03-03 20:02:07]
販売は盛況なんでしょうか?
|
871:
通りがかりさん
[2017-03-03 22:51:10]
http://mainichi.jp/premier/business/articles/20161227/biz/00m/010/0020...
結局のところ、こういうことなのだと思います。 |
872:
匿名さん
[2017-03-03 23:06:04]
>>869
竣工まで1年をきった総戸数389戸の大規模物件で、わずか80戸の第1期が即日完売しないなんてプロジェクトとしてありえないのでは?? |
873:
匿名さん
[2017-03-03 23:41:08]
いいなと思っている物件がボロクソ言われるのはツラいです…
|
874:
匿名さん
[2017-03-03 23:53:53]
買いたかったのに、思ったよりも高かったので買えなかった人が
逆恨み的に粗探しをして書き込んでいるように思えます。 妬み僻みの部類ですから気にしない事です。 自分に買えるだけの経済力があるかということと、自分にとって魅力があるかどうかの話です。 |
875:
マンション検討中さん
[2017-03-04 00:12:31]
|
876:
匿名さん
[2017-03-04 00:56:17]
気に入らなければ素通りして無視すればいいものを
わざわざあげつらって悪口としか思えないような書き込みをして いったい何が楽しいんでしょう。 買いたくなければ買わなければいいだけの話です。 それを評論家でも気取っているかのように… |
仕様を含め、竣工後にじっくり確認してからでも全く遅くない。。